看板 gay 關於我們 聯絡資訊
現在可能的狀況: 1. 通過748施行法。 2. 通過同性家屬法。 3. 都沒過,同性伴侶直接依據民法登記結婚。 如果是 1. 748施行法,準用婚姻規定,嚴格來說也可以稱婚姻,或至少稱同性婚姻。 婚姻保障可以實現,但是共同收養則需要晚一點,但還是可以經由訴訟處理。 2. 同性家屬法,基本上就不是婚姻自由,大家到時候還是可以去登記。 這可能是國民黨跟萌萌想聯手搞2020的策略,公投期間他們就已經結盟。 如果同婚沒法處理,一定會吵到2020,對他們來說一定可以拿來炒作。 釋憲之後,同婚基本上就是跑不掉的東西,他們自己心裡也有數。 異性戀不想結婚的,可以考慮走訴訟爭取這個新的制度。 或是想走伴侶制度的也可以來試試看,沒有一定不好。 制度上的隔絕,如此明顯不掩飾的歧視專法,基本上也沒有什麼好客氣。 3. 如果都沒過,必須用民法登記。 雖然沒有處理到子女問題,但是基本上有婚姻關係, 針對子女訴訟,確實還是有一定的勝算。 只是這個路線,真的必須要用時間換取。 並沒有到什麼都沒有,只是必須更靈活去對應不同狀況。 端看大家自己的狀況,大家針對不同的方案自行評估。 悲觀樂觀都有點太多,務實的看待才是實際的。 現在這種困境是當初民進黨就應該知道的, 很多人也勸過民進黨,應該釋憲案後就速戰速決,但已經過去也只能這樣。 現在專法這仗,已經不單單是整個同志的問題,而是整個社會及民間團體都在看。 大家都在睜眼,「民進黨對於核心價值的捍衛願意做到什麼程度。」 如果底線很清楚已經在這裡了,民進黨會怎麼做? ※ 引述《chipher (紫星)》之銘言: : ※ 引述《bonix (一切從朋友做起~)》之銘言: : : 明明堅持到今年5/24政府就被迫「一定要直接套用民法」,我就不懂,大家這二三十年都 : : 忍過去了,剩這三個月有什麼好迫不及待,為什麼要在此時放棄、此時妥協 =.= : 我想有些人對法律有很大誤會,以為專法沒過就直接套用民法,事實上根本沒那麼簡單 : 先來看大法官釋字第 748 號 全文 : 民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有 : 親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條 : 保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成 : 相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。 : 逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開 : 婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。 : 請注意,這段話講的是,得依婚姻章規定辦理結婚登記, : 講的只有「結婚登記」這件事而已,並沒有說適用整個婚姻章與民法 : 而婚姻章包含: : 1、婚約 : 2、結婚 : 3、婚姻普通效力 : 4、夫妻財產制 : 5、離婚 : 如果沒有修法,那同性只有結婚的權力,其他全部無效 : 那代表訂婚沒有效力,悔婚不用賠償 : 沒有婚姻普通效力,就沒有互相撫養的責任 : 財產無法共有,出軌也無法離婚,當然更沒有婚姻章以外的親權撫養資格 : 現階段行政院所提出的專法草案,已經是在最大範圍內保障同婚權益了 : 如果你以為專法失敗可以直接套用民法,那剛好中了反同婚的心意 : 除了一張結婚證明你其他什麼都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1551677298.A.386.html ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/04/2019 13:30:16
clifflee: 民進黨就工具人,給同團利用完最後一波就放生啦 03/04 13:34
clifflee: 還睜眼個鳥,是人都睜眼看到七百萬公投票 03/04 13:34
clifflee: "速戰速決"個屁,公投結果已經告訴大家這是低共識議題 03/04 13:36
我倒是覺得同志比較像是工具人,有這麼多人幫民進黨拉票,還不准人家投第三勢力。 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/04/2019 13:40:50
Beersheep: 民進黨玩成這樣,就是被高俊明和柯建銘一掌掐死的 03/04 13:39
clifflee: 蔡政府會如你之前在別篇寫的,負起政治責任下台 03/04 13:39
clifflee: 同團同運可以去找下一個有能量的政治群體追求理想鄉 03/04 13:40
為什麼你覺得蔡英文會下台?我不太懂耶@@ ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/04/2019 13:41:34
clifflee: 說同志被當工具人?哈,是戰術戰略全面崩盤的鬆散組織吧 03/04 13:42
你可以看看這裡同志幫民進黨拉票,我深綠都覺得這些人拉票怎麼不會不好意思。 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/04/2019 13:43:45
nexusfantasy: 民進黨內本來就有分歧,難以"速戰速決",可以理解 03/04 13:44
nexusfantasy: 面對這種分歧,還能有748施行法,覺得很不容易了 03/04 13:45
clifflee: 反正不必多說,民進黨怎麼做大家都看到了 03/04 13:46
反正該做的做完了,就務實的面對結果。 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/04/2019 13:47:22
clifflee: 你要認為是同志被當工具人而不是民進黨被進步派拖著上 03/04 13:47
clifflee: 喬完內部還要被嫌太慢太少,沒有速戰速決 03/04 13:48
clifflee: 應該要改去投更明星的政治人物或更澄澈的小黨 03/04 13:49
clifflee: 這都是個人選擇,反正同運的能量十年內都回不來了 03/04 13:50
clifflee: 很夠各位慢慢再去找人找黨把事情走下去 03/04 13:51
掰掰不送。 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/04/2019 13:52:36
pensees: 第三點到時候可以去登記沒錯。但所有的權利義務都沒有, 03/04 13:59
pensees: 每一條都需要重新去打官司爭取(還不一定會成功) 03/04 13:59
lses6211: 喔吼 大家都在睜眼看民進黨願意捍衛核心價值到倒台嘛 03/04 14:02
lses6211: 可不可以請你「睜眼」看看現實,所謂的民主政治。 03/04 14:03
lses6211: 等民進黨倒台後你再哭.再鬧求國民黨施捨吧,阿可能連施 03/04 14:03
lses6211: 捨都沒辦法做喔 03/04 14:03
奇怪我有說他們要倒台嘛? 還是你認為堅持價值就一定會倒台? 倒不倒台要看他們怎麼處理,我也沒有說他們一定要怎麼樣不是? ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/04/2019 14:38:27
negisan39: 假設明天748施行法沒有通過一讀會不會變成公投12案施行 03/04 16:00
lses6211: 對 我就是說堅持價值就會倒台,只有蠢人才會以為堅守 03/04 18:37
lses6211: 同志價值會有選票 1124後你還沒醒嗎 03/04 18:37
lses6211: 想論理也先看看現實再來論理,不然只是活在雲端的左膠 03/04 18:38
lses6211: 整天高喊政治正確,然後1124以前一直背刺執政黨,還真 03/04 18:40
lses6211: 沒看到你罵過啥泛藍的人咧,阿不是斯德哥爾摩症候群是啥 03/04 18:40
我罵馬英九的時候,你不知道在哪裡? 我批遊盟不給蘇貞昌來的時候,不知道你在哪裡?
wegoeni: 話說這次地方選舉,沒有捍衛勞工議題也是倒台的原因之一 03/04 19:30
wegoeni: ,究竟捍不捍衛,會不會倒就繼續看下去 03/04 19:30
piyomac: 同志工具人?你有沒有搞錯 03/04 20:59
fiction4569: 倒未必搞錯,1124後八卦來帶風向的那群蠻有感的啊w 03/05 06:13
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 03/05/2019 13:41:09