[新聞] 同婚逕付二讀 許毓仁：沒投票不代表反對

[n1lk5g2 (傑先生™)]

同婚逕付二讀 許毓仁：沒投票不代表反對

中國時報

立法院今天表決通過讓同婚專法逕付二讀，不過長期挺同婚的國民黨立委許毓仁因為表決
時並未出席，遭同志圈批評。許毓仁在臉書上解釋，是因為早上國民黨團大會有委員提議
杯葛，並要求投票立場一致，因此他決定不出席投票，「沒去投票並不代表反對。」

許毓仁解釋，今天表決的是逕付二讀的程序，而非法案內容本身，今天逕付二讀的結果在
預料中，然而政院版的專法有三點缺失，包含跨國同婚、收養、姻親關係等等。


許毓仁強調，接下來的攻防才是重要的，在黨團協商的時候要逐條辯論，他也會提修正動
議，那才是真正的戰場，到時候誰是真的支持同婚出席和為同志權益發聲，才能見真章。

(中時 )

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190305004712-260407



人家只是為了不違反黨紀跟違背黨團決議，
才沒有反對同志婚姻跟平權呢!!!

看看民進黨那五個背骨棄權的，
時代力量除了產婦不也還有人沒投票?
為什麼只檢討我們毓仁跟萬安?
484刻意操作風向RRR?



--
1124敗選後，滿滿的感謝~

https://i.imgur.com/G0SqEl8.jpg

感謝感謝再感謝~
謙卑謙卑再謙卑~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1551850553.A.D3E.html
→ queerteacher:  我留了言～許委員：你確定還要繼續留在國民黨嗎？
→ queerteacher: 對您個人，我很欣賞，從知道您是 TEDxTaipei 的主
→ queerteacher: 辦人開始。但，國民黨的歷史包袱實在太沈重了，是
→ queerteacher: 不可能成為《台灣》的國民黨的。你居然是在國民黨，
→ queerteacher: 實在是太可惜了！
推 seazure2016: 好啦好啦 不用在那邊講一堆五四三
噓 malanna: 各種謾罵的政治文真的很煩
推 stratford: 同理，沒去考試並不代表沒唸書，考0分也沒關係
推 salvador1988: 他會被噴是因為之前一直大放漂亮話 跟行動有落差
→ salvador1988: 所以國民黨這個黨你還要待嗎？
噓 scottayu: 真的是垃圾人
推 HAL10000: 某人是不是藍甲阿？
→ HAL10000: 「政治好髒喔！我沒有挺誰啦！拼經濟啦！」
→ white9cat: 可以用柯建銘換許毓仁嗎？(欸！)
→ white9cat: 一個拖延戰術拖到毫無退路，一個沒有雄厚資本對抗黨意
→ white9cat: 交換後，許毓仁沒有和黨意不合的問題，柯建銘可以繼續
→ white9cat: 玩拖延戰術，皆大歡喜。(X)
噓 callcallABC: 反對轉型正義 又支持和平協議 92共識的人 當然留KMT
噓 yor: 砍性平預算不代表反對 不投票不代表反對 下次是不是不杯葛不
→ yor: 代表反對?
推 malisse74: 許反對轉型正義的那副樣子 拿他和柯建銘比?
推 HaHaDJ: 我不去上班不代表我不想賺錢
噓 brokeback: 但沒投票代表害怕失去立委資格。
噓 vikkibai: 還在演
推 hisayoshi: 所以還要繼續留在國民黨? ok, fine.
噓 s8955439: 許連柯建銘的車尾燈都看不見
噓 optimistic13: 只有一張嘴，光會吃豆腐。噁心。
→ qlwkejrhtg: 算了啦，沒出席就沒出席，別強求別人支持我們，只是想
→ qlwkejrhtg: 告訴許委員，如果不是真心的支持就別說那麼多大話，這
→ qlwkejrhtg: 樣真的很不好
噓 ccc055226: ㄜ 我不相信國民黨
→ jack14002: 幹你娘
噓 yuma0621: 但不投同意，對同志一點幫助也沒幫到好嗎
推 adsuse: 不要攻擊他了。還有更多明著暗著反對的國民黨立委，要檢討
→ terry123467: 不投票又怎麼樣？反正他有彩虹護身符
→ otherman: 這種雙面人立委不去演戲太可惜
推 hatchet: O再誤會許大立委了，他是因為政院版有三缺失，為了我們
→ hatchet: 同志的權利著想呢！
噓 suncain: 嘴上支持超強