推 diyaworld: 一個“我”可以各自解讀啊，就看kp後面會不會明白的表 03/24 01:52
→ diyaworld: 示反或挺，不然我就當他是反同派了 03/24 01:52
→ amos30627: 明白說自己投什麼票或支持什麼都說不清楚 03/24 01:52
→ amos30627: 不敢說還不是看到那700萬反同票流口水 03/24 01:53
→ todd0101: 這波事件 雖不是致命傷 但也暴露出他對同志的態度：忍 03/24 01:53
→ vicdaniel: 聽完完整版前後文，到底哪裡反？根本沒在講立場啊 03/24 01:53
→ todd0101: 我也覺得他是被媒體斷章取義 但整段話還是怪 03/24 01:54
推 yyc1217: 之前反同專法逕付二讀都沒這麼多討論文 03/24 01:54
→ todd0101: 因為公投失敗 但還容忍你大遊行 到底是什麼邏輯 03/24 01:55
→ yyc1217: 你就可以知道比起同婚的內容 他們更在意柯說了什麼 03/24 01:55
→ todd0101: 他不反同 但忍同 因為有選票 否則管你去死？ 03/24 01:56
→ yyc1217: 多數民意就是反同呀 03/24 01:56
噓 diyaworld: 我也看了，這個“我”到底是指他自己，還是比喻臺北人 03/24 01:57
→ diyaworld: ，請原po去讓kp確切的表明立場，不然今天這演講，讓原 03/24 01:57
→ diyaworld: 本白甲的我已經轉柯黑了 03/24 01:57
→ yyc1217: 多數民意就是反同 但多數民意不會阻止同志遊行 03/24 01:58
→ ggttoo: 國文不好通常會覺得是指他自己 03/24 01:59
推 JUNOCARE: 柯就是反同垃圾 還在那邊同情他阿 03/24 02:05
→ todd0101: 柯很聰明啊 有票就靠 有話題就砲 會得罪人就安靜 03/24 02:06
→ vicdaniel: 聽一段話要聽前後文，看一個人要看他做哪些事 03/24 02:07
噓 Sayd20: 容忍 03/24 02:08
推 todd0101: 你有聽過他堅定挺同志人權、同婚過嗎？ 03/24 02:09
→ todd0101: 還是只聽過：同婚釋憲我做的 同志大遊行我好驕傲 沒了 03/24 02:10
→ yyc1217: 沒有呀 03/24 02:11
噓 diyaworld: 看政府做了什麼事，那花蓮也開放同志遊行，所以魏嘉賢 03/24 02:12
→ diyaworld: 挺同囉？什麼邏輯啊 03/24 02:12
→ yyc1217: 但是同志伴侶可租公宅 請婚假、陪產假 03/24 02:12
→ todd0101: 如果這小惠能吸引你喜歡他 請自便 03/24 02:13
→ ggttoo: 拿遊行來說嘴是幹嘛，遊行很早就有了別模糊焦點 03/24 02:15
→ ggttoo: 真正友善的是行政措施 03/24 02:16
→ yyc1217: 其實這些政策也不能證明他挺同 只是應該要這麼做 03/24 02:16
→ yyc1217: 所以他就這麼做 03/24 02:16
→ ggttoo: 他本來就不挺同阿~看到同志親嘴會噁心很早就說過了阿 03/24 02:17
→ yyc1217: 一視同仁 就是這樣而已 03/24 02:17
→ ggttoo: 至少他不會因為個人的喜惡去影響自己施政的方向~該做就做 03/24 02:18
→ todd0101: 好像沒人質疑他同志施政啊 又拿這來救援= = 03/24 02:19
→ ggttoo: 請問我要救援啥~~我有叫大家2020投他? 03/24 02:22
推 diyaworld: 不喜歡男男親嘴(性行為)，不代表反對同婚好嗎？不要試 03/24 02:23
→ diyaworld: 圖親嘴噁心=反同婚綁一起好嗎？至少我以前是這麼認為的 03/24 02:23
→ diyaworld: ，但今天後kp若再不表態，他這段演講未來都是會被甲拿 03/24 02:23
→ diyaworld: 來打臉的。 03/24 02:23
推 chben: 他的同志友善政策是小惠的話 那全台灣只有他這個市長做得到 03/24 02:23
→ chben: 那麼多的小惠呢 03/24 02:23
推 tony900735: 推 03/24 02:23
→ yyc1217: 因為無論他立場如何 他的施政都讓異同更平等 03/24 02:23
→ vicdaniel: 聽完前後文，正常理解都是媒體斷章取義吧 03/24 02:23
→ diyaworld: 同婚是人權議題，喜不喜歡同性戀行為是感觀問題，一堆 03/24 02:25
→ diyaworld: 異性戀支持婚姻平權難道就是喜歡甲嗎？并不是 03/24 02:25
推 ggttoo: 是不代表沒錯啊~~但支持的機會會高嗎??? 03/24 02:26
→ ggttoo: 比例問題 03/24 02:27
推 diyaworld: 所以現在大家在檢視kp對於同婚是挺還是反，不是嗎？又 03/24 02:31
→ diyaworld: 不是在問他喜不喜歡同性戀，不要亂帶風向了gg大，之前k 03/24 02:31
→ diyaworld: p幫同志做那麼多事，結果反同婚會讓白甲很崩潰，如果只 03/24 02:31
→ diyaworld: 是反同婚民法化，我還可以繼續喜歡kp 03/24 02:31
→ ggttoo: 要檢視你等他有要參選了再說吧，現在要關注的是立法院的 03/24 02:33
→ ggttoo: 那群牛鬼蛇神吧~檢視一個第2任的台北市長要幹嘛 03/24 02:34
推 diyaworld: 是沒錯，公投完我也不太care誰挺同婚了，只關心小英能 03/24 02:35
→ diyaworld: 不能挺住初選，kp要不要出來選，我也不care了 03/24 02:35
→ yyc1217: 要關注的是專法內容 03/24 02:36
→ yyc1217: 因為就算他真的明確反同 但是專法一出來也得遵守 03/24 02:43
→ yyc1217: 只怕有些KMT執政的縣市長到時候會帶頭抵制 甚至不給登記 03/24 02:43
推 diyaworld: 宗教盟經常拿700萬公投來嘴，但這700萬人有一部分絕對 03/24 02:43
→ diyaworld: 只是反對同婚“民法化”，並不是反同婚，看八卦版就看 03/24 02:43
→ diyaworld: 的出來了，大家不要落入宗教盟的陷阱了 03/24 02:43
→ diyaworld: 所以白甲在檢視的就只有kp是反同婚，還是反民法化罷了 03/24 02:46
→ diyaworld: ，但若kp一直不表態，加上這次演講就會讓很多白甲(甚至 03/24 02:46
→ diyaworld: 挺同異性戀)失望去年支持他當選市長了 03/24 02:46
→ diyaworld: 至於kp喜不喜歡男男親嘴，還是只是喜歡女女親嘴，説句 03/24 02:47
→ diyaworld: 白的……干我屁事 03/24 02:47
→ ggttoo: 人權的進步在台灣本來就不易...DPP基本盤也很多南部鄉親 03/24 02:49
→ ggttoo: 能否扛的住壓力保障同志們的權益也是難講 03/24 02:50
→ chanlucky: 那柯p同婚公投票到底是投贊成還是反對呢？後來的說明 03/24 06:40
→ chanlucky: 為何避而不談…… 03/24 06:40
噓 uito1112: 柯粉說文解字：阿北的我不是我啦 03/24 07:37
噓 seazure2016: 他不喜歡同志這件事根本不需要討論好嗎 自己去看他 03/24 08:02
→ seazure2016: 過去的言論就知道了 我敢說很多人開始不喜歡他或是 03/24 08:02
→ seazure2016: 由那部影片認定他反同，但這樣的態度不會是一瞬間產 03/24 08:02
→ seazure2016: 生的，而是他長期依賴的言論所造成的 03/24 08:02
→ seazure2016: ＊以來 03/24 08:12
→ tinmar: 柯文哲是泛藍右翼的意識型態 03/24 08:22
推 lunarblue: 我不是我，我不代表我，我不包含我。我是指投反對票的 03/24 08:23
→ lunarblue: 台北市民，但不是我? 03/24 08:23
→ tinmar: 但他的部屬很多是泛綠左翼的意識形態 03/24 08:23
→ tinmar: 所以柯文哲才會變成我不是我的我 03/24 08:24
推 lunarblue: 說到底，講出這些具爭議話的是柯，自然得承受外界的批 03/24 08:25
→ lunarblue: 評，這真的只能怪他自己 03/24 08:25
→ tinmar: 他的澄清來自害怕失去年輕選票 也來自泛綠左翼部屬的壓力 03/24 08:25
推 lunarblue: 本來無一事，自己捅出來的。整段演講也不只同婚這段被 03/24 08:27
→ lunarblue: 抨擊 03/24 08:27
噓 diyaworld: 我才不管那個我是我還是別人的我，反正後面kp再不明顯 03/24 08:27
→ diyaworld: 表態到底反對還是支持同婚(就算專法也行)，看完這次演 03/24 08:27
→ diyaworld: 講，我就當他反同婚一員了 03/24 08:27
推 lunarblue: 他總是一直失言不是嗎？只是看大眾認為他這些是單純失 03/24 08:31
→ lunarblue: 言還是他的心裡話，畢竟他自己也認為第一次說出口的往 03/24 08:31
→ lunarblue: 往是真的。他若未來想更上層樓，不應自溺於粉絲對其失 03/24 08:31
→ lunarblue: 言的寬容放任 03/24 08:31
→ mcbeals: 我允許柯文哲繼續騙同志選票 03/24 08:33
噓 tinma1995: 馬英九：我把你們當人看 03/24 09:27
→ tinma1995: 柯文哲：我容忍同志遊行 03/24 09:27
→ vicdaniel: 人總是在乎感覺多於真相，才會選出韓國瑜這種人 03/24 09:43
→ vicdaniel: 上面一堆人，韓反甲賴愛滋，版上都沒那麼熱鬧 03/24 09:44
→ vicdaniel: 柯文哲明明是被特定媒體操弄，一堆人還是不明就理 03/24 09:45
噓 yor: 韓根本沒什麼討論的價值啊 03/24 09:48
→ J7565J: 他智商這麼高，又從政這麼久了，為什麼講這種能各種解讀 03/24 09:48
→ J7565J: 的話… 03/24 09:48
噓 yor: 整天被操弄 他已經失言失言了四年多了 當了那麼久的市長還是 03/24 09:50
→ yor: 沒點進步反而倒退 03/24 09:50
噓 yor: 應該說是期待越大失望越高吧 03/24 09:51
→ seazure2016: lol 你以為柯的失言是第一天嗎 03/24 09:52
→ seazure2016: 版上或是google都可以找到他對同志議題說過的話，看 03/24 09:53
→ seazure2016: 完再跟我說柯不恐同 03/24 09:53
噓 yor: 韓完全反同的 大家對他本來就沒期望了 你會對你完全沒期望的 03/24 09:57
→ yor: 人失望嗎 03/24 09:57
→ vicdaniel: 當初蘇貞昌也是這樣被同志對待，反正樹立敵人同志最會 03/24 09:57
→ vicdaniel: 呵 03/24 09:57
→ vicdaniel: 完整影片看過，還覺得柯反同，只能說你自己就已先入為 03/24 09:59
→ vicdaniel: 主吧 03/24 09:59
噓 seazure2016: lol 你認為別人只因為這影片就認定柯反同才是先入為 03/24 09:59
→ seazure2016: 主吧 03/24 09:59
噓 yor: 不是看過他的影片 而是他的長期言論跳來跳去 很難確定他的實 03/24 10:03
→ yor: 際立場 03/24 10:03
→ vicdaniel: 真正在為同志權利奮鬥的人覺得他很有貢獻 03/24 10:05
→ vicdaniel: 一堆鍵盤甲，忙著內鬥，真的很棒 03/24 10:05
→ yor: 每篇柯的新聞都需要柯粉當德爾斐的祭司去解讀他的意向 我自 03/24 10:06
→ yor: 問實在是沒能力當他的粉絲 只能聽其言觀其行 03/24 10:06
→ vicdaniel: 你為何不說藍綠都有媒體投資，柯沒有？ 03/24 10:07
→ vicdaniel: 藍綠都有媒體長期幫忙，柯沒有當然被修理 03/24 10:08
噓 seazure2016: 你到底在跳什麼？一下子又扯到媒體去了 還是你要說 03/24 10:11
→ seazure2016: 柯文哲過去所有失言，尤其是針對同志這塊都是媒體塑 03/24 10:11
→ seazure2016: 造的lok 03/24 10:11
推 hatemushroom: 他明顯是說“即使這麼多市民投下反對票，這些市民也 03/24 10:26
→ hatemushroom: 尊重同志有上街遊行的自由” 03/24 10:26
→ seazure2016: 應該是容忍吧 03/24 10:33
推 y120196276: 人活了幾十年價值觀早就定型了。你認識他不到5年就因 03/24 10:35
→ y120196276: 人廢言，他被教育50年居然得馬上改變想法？不會太誇張 03/24 10:35
→ y120196276: 了嗎？在政事上秉公處理才是關鍵，不選他選一個立場表 03/24 10:35
→ y120196276: 態挺同但是什麼事都不做的人超沒意義。 03/24 10:35
→ seazure2016: 我不認為他實際作為上會分類到反同上，但要他個人而 03/24 10:41
→ seazure2016: 言更不會分類到友同。之前選舉的時候只是選市長，而 03/24 10:41
→ seazure2016: 且對手都更爛，那他打迷糊仗還行得通。現在可能選總 03/24 10:41
→ seazure2016: 統，態度就要明確。而我認為民進黨在這議題會比他不 03/24 10:41
→ seazure2016: 可靠。 03/24 10:41
噓 qlwkejrhtg: 容忍，允許 03/24 10:41
→ seazure2016: 價值觀的確跟教育環境很有關，但這不是能夠合理化一 03/24 10:44
→ seazure2016: 切的藉口。假設某人的生長環境讓他容易有情緒勒索的 03/24 10:44
→ seazure2016: 行為，並不代表情緒勒索就突然變成對不，或是他對別 03/24 10:44
→ seazure2016: 人情緒勒索造成的傷害就比較小。他都選到第二任了， 03/24 10:44
→ seazure2016: 這幾年來他有趨向開放嗎？還是選舉越到越保守？（不 03/24 10:44
→ seazure2016: 表態？ 03/24 10:44
噓 xixirio: 繼續自欺欺人吧 03/24 11:00
噓 lysimach: 允許 03/24 11:03
推 y120196276: 表態？表態讓他的支持者討厭同志嗎？他的價值觀不表態 03/24 11:17
→ y120196276: 才是最好的。而且誰跟你提到選總統了？噓的人有幾個是 03/24 11:17
→ y120196276: 因為他選總統噓的，還不都為黑而黑，我不信這句話給別 03/24 11:17
→ y120196276: 人說出來會覺得那個允許是在講他自己啦 03/24 11:17
噓 malisse74: 台北市民可以不允許喔 有台北市民抗議市長不允許嗎 03/24 11:22
→ malisse74: 中文真的超難的 我可以是我也可以不是我 03/24 11:23
→ malisse74: 前半句不是我 但後半句也可能是我喔 03/24 11:23
噓 xixirio: 笑死人他講過的那堆爛話換個人講就是護家盟等級的貨色了 03/24 11:26
→ xixirio: 啦 還不是島上一堆聖父聖母在寵，每次「失言」之後就幫他 03/24 11:26
→ xixirio: 各種再詮釋寫論文、哭喊我們阿伯不是那個意思啦～～～阿 03/24 11:26
→ xixirio: 伯的屁股真心擦不膩欸 03/24 11:26
推 ienet788: 他反挺同不重要啊，做好他北市長落實政治友善就好，重點 03/24 12:11
→ ienet788: 在不應當個人的立場而影響對政策落實，至少在同志友善 03/24 12:11
→ ienet788: 部分，其他縣市有多少能跟北市去比較 03/24 12:11
→ Sayd20: 呵呵 柯粉又再扯他做了什麼 某黨做了一堆被嫌到死 你家柯 03/24 12:20
→ Sayd20: 反同沒關係底下人有做事就好棒棒 03/24 12:20
→ Sayd20: 首都市長從陳水扁開始哪個不是同志友善 還拿其他縣市比 03/24 12:21
推 mikiup0321: 誰說他沒說清楚，柯明明就說演講時講投票的"我"是指 03/24 12:31
→ mikiup0321: 投反甲票的市民，不是可自已 03/24 12:31
推 mikiup0321: 某黨做了一堆被嫌到死，指的是誰？民進黨嗎？民進黨在 03/24 12:34
→ mikiup0321: 甲版嫌的人不算多吧，民進黨是被全體中間選民嫌，跟同 03/24 12:34
→ mikiup0321: 志無關別牽托 03/24 12:34
推 dieaway: 我只看到同志很好帶風向 03/24 15:11
推 poopoo0723: 他講的我反對你是只台北市民投反對票的吧 03/24 15:13
→ poopoo0723: 可以不要亂解讀亂帶風向好嗎 03/24 15:15
推 mmoom: 語意很明顯是指台北市民 事實證明有人刻意帶風向 而且同志 03/24 17:43
→ mmoom: 很好煽動 如果玻璃心跟把朋友當敵人下去 最後誰還敢幫同志 03/24 17:43
噓 xixirio: 信仰值夠高比較明顯。而且後面那幾句直銷爛話已經讓毓仁 03/24 21:06
→ xixirio: 粉拿來玩過一次了 還不膩啊？ 03/24 21:06
推 sharkimage: 推 03/25 08:05