→ ezpaper: 對於同婚 大家都有一份功勞 但某些人一直用著非白即綠的 04/25 09:43
→ ezpaper: 論點在嗆聲 挺柯就非得把綠說到一文不值 倒讓人覺得在搞 04/25 09:43
→ ezpaper: 分化搞離間 令人厭惡 04/25 09:43
推 Jackyoryo: 鱷魚推推 04/25 10:06
推 violetstar: 贊同，柯粉就柯粉講那麼多，那一堆律師不也要感謝了， 04/25 10:07
→ violetstar: 什麼神邏輯 04/25 10:07
推 ananiloveyou: 推推 04/25 10:17
推 paladada: 釋憲真的是天時地利人和，很多人都要感謝 04/25 10:26
推 lunarblue: 當初是併案，但顯然有一堆人不曉得什麼叫併案 04/25 10:28
推 lunarblue: 至於北市府層轉行政院這點，當初也是有被萌萌攻擊程序 04/25 10:30
→ lunarblue: 的，但不管如何併案的意義就在於有一即可 04/25 10:30
推 lunarblue: 真要在那邊算功勞，沒北市府提案，這案還是能進入釋憲 04/25 10:33
→ lunarblue: 程序。至於有沒有蔡提名新大法官，這釋憲案會不會過就 04/25 10:33
→ lunarblue: 有得吵了 04/25 10:33
推 lunarblue: 至於拿預登記這點來吵就有點好笑了，釋字748在兩年前 04/25 10:37
→ lunarblue: 宣布時，就已經確立今年524可以同婚了，所以前一個月開 04/25 10:37
→ lunarblue: 始預登記算對婚姻平權做出貢獻?這連結是……? 04/25 10:37
噓 terry1020: 我蠻好奇釋憲玩了快20年的當事人的說法，怎麼跟現在這 04/25 10:53
→ terry1020: 些鍵盤法律專家有這麼大的出入，科科。 04/25 10:53
→ terry1020: 我蠻好奇釋憲玩了快20年的當事人的說法，怎麼跟現在這 04/25 10:53
→ terry1020: 些鍵盤法律專家有這麼大的出入，科科。 04/25 10:53
→ terry1020: 沒人否定大法官重要阿，整個釋憲套路只要有一個隊友反 04/25 10:54
→ terry1020: 叛，最後結果就會像公投案一樣慘兮兮。木目前看下來柯 04/25 10:54
→ terry1020: 文哲始終沒有邀功或是抱怨同婚讓他票變少，反倒是某黨 04/25 10:54
→ terry1020: … 04/25 10:54
噓 stockeye: 玩20年的釋憲，當事人有明確感謝蔡英文嗎？真心想看看新 04/25 10:56
→ stockeye: 聞稿，蔡都執政多久了 04/25 10:56
→ stockeye: 有夠雙標 04/25 11:01
推 violetstar: 來了，柯粉來了，所以柯公投投專法，現在可以一個月前 04/25 11:10
→ violetstar: 預約同婚登記就洗白了?柯粉真的很好笑耶，說人家雙標 04/25 11:10
→ violetstar: ，自己不也在雙標，笑死 04/25 11:10
→ violetstar: 而且柯目前還沒說要出來選總統，柯粉不用急著出來洗 04/25 11:11
→ violetstar: 白，吃相很難看 04/25 11:11
推 mmoom: 樓上樓樓上好慘忍 這樣打臉 04/25 11:12
→ mmoom: 更正樓樓上跟樓樓樓上XD 04/25 11:12
→ mmoom: 柯黑不用整天把柯拉入反同啦 他真的反同就不用失言好急於 04/25 11:13
→ mmoom: 解釋 同志不缺敵人不要整天崩潰要把別人拉入反同 04/25 11:13
→ hitsuchi: 所以我說，崇拜政治人物幹嘛，就事論事就好了啊。 04/25 11:16
噓 stockeye: 打臉，沒啊，你看那些雙標。。。只有顏色沒有是非 04/25 11:18
噓 liebeshin: 大法官本於權責獨立於行政立法權之外行使職權 整天拿任 04/25 11:21
→ liebeshin: 命來說嘴才是對憲政的污衊 何況沒有人發動釋憲 大法官 04/25 11:21
→ liebeshin: 也無用武之地 這點肯定北市府何錯之有 04/25 11:21
噓 stockeye: 就事論事，2015年拿著婚姻平權當政見，2016年開始用盡 04/25 11:21
→ stockeye: 全力打壓是誰？邱太三，公投，長輩，紛紛出籠 04/25 11:21
推 wegoeni: 為什麼這類文章會吵成這樣，很明顯都是在護主啊…前面說 04/25 11:24
→ wegoeni: 的很好，最後硬要踩人一腳，北市府表態預約，接續其他地 04/25 11:24
→ wegoeni: 方政府表態，這很明確是件好事，硬要說那是本來的行政流 04/25 11:24
→ wegoeni: 程叭啦叭啦，一點也不重要，那其他地方政府怎不先做該有 04/25 11:24
→ wegoeni: 的行政流程， 04/25 11:24
噓 violetstar: s大你就繼續批鬥蔡吧，賴本身就不是很挺同，假如他通 04/25 11:32
→ violetstar: 過黨內初選將來當上總統，同志團體要推動什麼政策基 04/25 11:32
→ violetstar: 本上是不可能的，國民黨就反同不用多說，柯本身立場也 04/25 11:32
→ violetstar: 搖擺不定，一下不贊成，一下又幫你一把，DPP中也只有 04/25 11:32
→ violetstar: 蔡有在幫助同志而已，你要批鬥就請便吧，看清楚挺同已 04/25 11:32
→ violetstar: 經是票房毒藥了 04/25 11:32
→ stockeye: 笑翻，被消費還當真人家有在幫助，要真幫助早就過了， 04/25 11:37
→ stockeye: 還會行政院期限到期，連專法都沒有？ 04/25 11:37
→ stockeye: 行政院院專法小組多久了？然後停擺，要不要幫你複習恢復 04/25 11:38
→ stockeye: 記憶 04/25 11:38
噓 stockeye: 挺同票房毒藥？這次挺同議員當選增加，說挺同票房毒藥是 04/25 11:40
→ stockeye: 活在1124嗎？ 04/25 11:40
噓 violetstar: 嗯，繼續吧 04/25 11:40
→ stockeye: DPP 被唾棄就是被是非部分雙標粉害到，然後怪罪挺同？ 04/25 11:41
→ stockeye: 繼續活在1124吧，雙標鐵粉們，繼續害你的雙標黨更慘 04/25 11:42
噓 violetstar: 嗯，隨便你了 04/25 11:44
噓 liebeshin: 拿一個私人尊敬的長輩不認同同婚作藉口 到現在你們還敢 04/25 11:53
→ liebeshin: 說蔡英文多支持同婚 多沒選舉考量 真正搖擺不定的是她 04/25 11:53
→ stockeye: 選前婚姻平權，當選長輩政權 04/25 11:54
→ stockeye: 立場好堅定唷，超支持長輩政權，直接翻臉不認，推邱太三 04/25 11:56
→ stockeye: 弄釋憲 04/25 11:56
噓 liebeshin: 蔡英文是民選官員 應該在政策法制落實她的政見 不是張 04/25 12:10
→ liebeshin: 惠妹或蔡依林 嘴巴上說與你們同在就好了 04/25 12:10
噓 ccgtdan: 婚姻平權是有賴許多人努力，沒人說功勞全是柯的，但確有 04/25 12:22
→ ccgtdan: 人無視柯的功勞，令人噁心 04/25 12:22
噓 evan81117: 748釋憲大家都順勢推了一把，有作為和沒作為有這麼難 04/25 12:41
→ evan81117: 分嗎？ 04/25 12:41
推 aabb1027: 蔡英文當年的政見就是在第一任內通過婚姻平權，從釋憲 04/25 16:49
→ aabb1027: 完成的那一刻起就已經達成目標了，請問她有跳票嗎？ 04/25 16:49
→ aabb1027: 人家沒跳票你們是在靠北三小，以為全國只有一件事需要總 04/25 16:49
→ aabb1027: 統處理？成天一副「我結婚最重要，其他國家大事擺一邊」 04/25 16:49
→ aabb1027: 的嘴臉，難怪會讓那麼多原本的支持者反感，公投大敗不是 04/25 16:49
→ aabb1027: 原因的。 04/25 16:49
→ aabb1027: *沒有原因的 04/25 16:50
噓 stockeye: 沒有柯文哲跟祈家威申請，你的雙標蔡達標三小朋友？ 04/25 17:21
→ stockeye: 真的是臉皮好厚，釋憲推出邱太三全力阻擋，這才是雙標嘴 04/25 17:22
→ stockeye: 臉 04/25 17:22
→ stockeye: 怎會有臉說沒跳票，真雙標到極致 04/25 17:23
噓 stockeye: 也不去看看尤美女2016年提案到現在，一讀之後有任何進 04/25 17:36
→ stockeye: 度？ 04/25 17:36
→ stockeye: 釋憲是民進黨哪一個縣市提的，臉皮真厚，這是民進黨努力 04/25 17:37
→ stockeye: 唷？ 04/25 17:37
→ stockeye: 雙標成這樣，真猛 04/25 17:38
噓 aabb1027: 大法官就說拖兩年可以直接適用民法，看不懂嗎？ 04/25 17:58
→ aabb1027: 釋憲當天護家盟就放話要推公投了，你覺得民法修正案能過 04/25 17:58
→ aabb1027: 嗎？ 04/25 17:58
→ aabb1027: 不只不會通過，而且還會被複決公投抹殺掉，從一開始就只 04/25 17:58
→ aabb1027: 有專法跟拖延時間兩條路可以走而已，連局勢怎樣都搞不清 04/25 17:58
→ aabb1027: 楚，還以為挺同的人很多？ 04/25 17:58
→ aabb1027: 要罵邱太三那件事我完全沒意見，但是說跳票是有事嗎？ 04/25 17:58
→ aabb1027: 請問你5/24能不能結婚？如果5/24不能結婚的話你再來說 04/25 17:58
→ aabb1027: 跳票，我100%挺你然後第一個衝凱道抗議，現在就還在任 04/25 17:58
→ aabb1027: 期內是跳了什麼票？ 04/25 17:58
→ aabb1027: 連跳票定義都不知道還在那邊大呼小叫，還硬要扯我完全沒 04/25 17:58
→ aabb1027: 提到的柯文哲進來，離題離成這樣真不簡單。 04/25 17:58
噓 terry1020: 我要請教樓上，民進黨推出的專法進度到哪了? 04/25 18:01
噓 aabb1027: 然後又把聲請釋憲扯進來，我現在是在講功勞分配嗎？我現 04/25 18:02
→ aabb1027: 在是在針對「跳票」一詞作辯駁，哪裡有提到誰有功勞、 04/25 18:02
→ aabb1027: 誰沒功勞？你眼睛是裝飾品嗎？還是眼睛平常只拿來花癡男 04/25 18:02
→ aabb1027: 人所以連字都不會看？ 04/25 18:02
→ terry1020: 我覺得民進黨放邱太三+任命大法官是非常好的兩手策略， 04/25 18:02
→ terry1020: 哪邊贏都能沾光呢!很雙標 很民進黨 04/25 18:03
噓 aabb1027: Terry1020:專法進度慢你可以表達不滿啊，沒人說不行， 04/25 18:04
→ aabb1027: 但要說跳票根本就還差了十萬八千里。再說專法不出來就 04/25 18:04
→ aabb1027: 直接適用民法，你5/24一樣可以結婚，讓你結婚了也要說是 04/25 18:04
→ aabb1027: 跳票？ 04/25 18:04
→ terry1020: 你哪一隻眼睛看到我說跳票?你眼睛裝飾用的只會看猛男? 04/25 18:06
噓 aabb1027: 現在還可以扯到陰謀論，邏輯真的很棒，先撇開你的假設 04/25 18:09
→ aabb1027: 對不對，就算是真的好了，你5/24有不能結婚嗎？ 04/25 18:09
→ aabb1027: 要是5/24或是任期結束之前不能結婚那就是真的跳票，到 04/25 18:09
→ aabb1027: 時候我100%支持跳票說 04/25 18:09
→ aabb1027: Terry1020:眼睛裝飾那個又不是在說你，沒看到上面還有另 04/25 18:10
→ aabb1027: 一個人嗎？對號入座幹什麼？ 04/25 18:10
噓 stockeye: 所以民進黨政見，柯文哲實踐，你蔡英文在幹嘛？還有臉 04/25 18:41
→ stockeye: 說唷 04/25 18:41
→ stockeye: 叫了老半天，你自己也很清楚整個釋憲跟民進黨無關 04/25 18:42
→ stockeye: 今天就算是國民黨執政，524一樣過專法，因為釋憲要求 04/25 18:43
→ stockeye: 就算是時代力量執政，也是524過 04/25 18:43
→ stockeye: 跟民進黨相關性在哪？你要不要搞清楚喔 04/25 18:44
→ stockeye: 基進黨執政，524一樣過 04/25 18:44
→ stockeye: 雙標成這樣，連判斷能力都不知道在哪，可憐 04/25 18:45
噓 aabb1027: 我肯定北市府對於釋憲有功勞，但什麼時候變成是柯文哲在 04/25 18:45
→ aabb1027: 實踐的？笑死，這邏輯是怎麼演繹的可以告訴我嗎？ 04/25 18:45
→ aabb1027: 蔡英文大可以全部提名右獨保守派大法官，可是她有嗎？她 04/25 18:45
→ aabb1027: 已經在釋憲中盡了全力，你要睜眼說瞎話到這種程度也是 04/25 18:45
→ aabb1027: 刷新我三觀啦！ 04/25 18:45
噓 stockeye: 要是你陳菊，賴清德，林佳龍提釋憲，我絕對理虧，不過 04/25 18:47
→ stockeye: 今天提出婚姻平權是民進黨當作競選政策，結果是阻擋婚 04/25 18:47
→ stockeye: 姻平權，同志真可悲，被這樣操弄還看不清楚 04/25 18:47
→ stockeye: 邱太三也是你家蔡英文搞出來 04/25 18:48
→ stockeye: 公投婚姻平權也是你家蔡英文要全民共識弄成這樣結局 04/25 18:49
噓 aabb1027: 婚姻平權這條路是很多人努力實踐之下才走到的，北市府 04/25 18:49
→ aabb1027: 有付出努力，中央執政者有付出努力，走上街頭抗爭的人 04/25 18:49
→ aabb1027: 有付出努力，你現在要把所有努力都說成北市府的只是顯 04/25 18:49
→ aabb1027: 示你沒邏輯又智商低而已 04/25 18:49
→ stockeye: 專法小組無疾而終也是你家民進黨 04/25 18:50
→ stockeye: 說不贏解開謾罵唷，雙標粉加油唷 04/25 18:51
→ stockeye: 這種邏輯，真的適合民進黨，很恰當 04/25 18:51
→ umano: 適合不少黨 04/25 18:52
噓 aabb1027: 你是跟時代脫節嗎？釋憲當天護家盟就放話要推公投了，發 04/25 18:52
→ aabb1027: 動公投是公民權利你要蔡英文怎麼擋？ 04/25 18:52
→ aabb1027: 還有，你知道民進黨執政縣市為什麼不提釋憲嗎？因為沒 04/25 18:52
→ aabb1027: 有當事人去登記結婚，行政機關沒有事由可以提起，連基 04/25 18:52
→ aabb1027: 本的法律都不懂還敢振振有詞，嘴巴平常是都拿來吹屌所以 04/25 18:52
→ aabb1027: 講不出中聽的話嗎？ 04/25 18:52
噓 stockeye: 沒有人？你在說笑 04/25 18:53
→ stockeye: 你要不要去查查清楚資料 04/25 18:54
→ stockeye: 沒有當事人，你真的在搞笑了，去拿出資料給我笑一下好 04/25 18:54
→ stockeye: 嗎 04/25 18:54
噓 aabb1027: 一直說要用民法結婚，現在拖住專法讓你有機會直接適用 04/25 18:55
→ aabb1027: 民法，你也要罵，沒有讓你滿意就是0分，真棒 04/25 18:55
噓 stockeye: 資料拿出來ㄚ，不是說沒有人 04/25 18:56
→ umano: 這是正串還是反串? 04/25 18:56
→ stockeye: 真想看看雙標粉除了謾罵之外還有什麼查證能力 04/25 18:56
噓 aabb1027: 同志婚姻當時就沒有法制化是哪來的登記資料統計？你可以 04/25 18:59
→ aabb1027: 用個比較像人類的方法來論述嗎？ 04/25 18:59
→ aabb1027: 你要推翻我的說法是你要自己找資料反駁，怎麼反而要我去 04/25 18:59
→ aabb1027: 找資料？那你要不要先拿出資料證明有同志在其他縣市登記 04/25 18:59
→ aabb1027: 結婚遭拒？ 04/25 18:59
噓 stockeye: 快拿出來2016到2018年高雄台中台南沒有同婚登記資料啊 04/25 19:00
→ stockeye: 你搞不清楚 04/25 19:01
→ stockeye: 臺北市並沒有拒絕登記，因為本來就可以登記 04/25 19:01
→ stockeye: 你說2016年其他縣市沒有人登記，所以無法提出釋憲，這是 04/25 19:02
→ stockeye: 你訊息錯誤 04/25 19:02
噓 stockeye: 2016全國共一百多對登記 04/25 19:04
噓 aabb1027: 真的是邏輯有問題欸，同性婚姻一直到現在都還沒有法制 04/25 19:04
→ aabb1027: 化，是要怎麼登記？無法登記哪來的登記資料？ 04/25 19:04
→ aabb1027: 那你的資料來源呢？ 04/25 19:05
→ stockeye: 雙標成這樣，可悲 04/25 19:05
→ stockeye: 自己去尤美女臉書翻資料吧，可憐 04/25 19:05
→ aabb1027: 戶政系統在今年之前都還是異性戀導向，你告訴我之前要 04/25 19:06
→ aabb1027: 怎麼登記？ 04/25 19:06
→ stockeye: 連民進黨挺同立委是誰大概你也不知道，只知道蔡英文 04/25 19:06
噓 aabb1027: 你拿不出資料來源誰知道你是不是在唬爛？你該不會把伴侶 04/25 19:08
→ aabb1027: 註記跟結婚登記搞混了吧？ 04/25 19:08
噓 stockeye: 你這功課做的真差，多努力唷 04/25 19:08
噓 aabb1027: 笑死，資料來了，打臉你這連伴侶註記跟婚姻登記都分不清 04/25 19:14
→ aabb1027: 楚的邏輯盲 04/25 19:14
→ aabb1027: 再嘴啊，連基本的行政法規都不懂還敢亂戰 04/25 19:15
噓 aabb1027: 要不要回大學旁聽一下憲法課去複習一下釋憲條件？ 04/25 19:16
噓 aabb1027: 你功課做到連伴侶註記跟婚姻登記都分不清楚，還有臉指責 04/25 19:18
→ aabb1027: 別人？看來雙標最適合用在你這種人身上了 04/25 19:18
噓 stockeye: 戶政同婚「登記」開放四年 全國共2477對 04/25 19:21
→ stockeye: 要不要看清楚你自己查的資料 04/25 19:22
噓 aabb1027: 內文就寫了是同性伴侶註記，你還要硬拗？ 04/25 19:22
→ stockeye: 不是說沒有，然後現在又有了 04/25 19:22
→ stockeye: 你眼睛有問題 04/25 19:23
→ aabb1027: 你現在是在拿記者標題在硬拗啊，承認自己錯了很難嗎？ 04/25 19:23
→ aabb1027: 呵呵 04/25 19:23
→ aabb1027: 我說沒有「婚姻」登記資料，而不是沒有「伴侶」註記資 04/25 19:24
→ aabb1027: 料 04/25 19:24
→ aabb1027: 你可以自己打電話去戶政機關問問，看一下2016年有沒有同 04/25 19:25
→ aabb1027: 性「婚姻」登記 04/25 19:25
→ stockeye: 現在是怎樣，瞎掰沒有，結果查資料打臉自己 04/25 19:26
→ stockeye: 瞎掰沒寫登記兩字，現在是不是展現程度？ 04/25 19:27
噓 aabb1027: 記者沒有法學常識下錯標題，你還拿來當論述依據，笑死， 04/25 19:27
→ aabb1027: 原來你智商跟記者差不多，原來記者寫的名詞比政府機關 04/25 19:27
→ aabb1027: 採用的名詞更有可信度啊？ 04/25 19:27
→ clifflee: 呵呵，插嘴講一句，那則新聞有正常文字解讀能力的話 04/25 19:28
推 wcl4: 樓上都一堆熟面孔柯屎粉在崩潰呢，怎麼一直連續噓呢？ 04/25 19:28
→ stockeye: 嗯，用詞錯誤是該更正 04/25 19:28
→ aabb1027: 你是智商有問題嗎？我說沒有「婚姻」登記，又沒說沒有「 04/25 19:28
→ aabb1027: 伴侶」登記 04/25 19:28
→ clifflee: 就知道是記者把登記和註記混用了，實際是註記 04/25 19:28
→ stockeye: 然後瞎掰說沒有的該不該道歉 04/25 19:29
→ clifflee: 雖然同樣文字使用錯誤，但有附圖，可知內政部數字是註記 04/25 19:29
→ stockeye: 用字我承認的確不夠精準 04/25 19:30
推 oxyo: 幫補血，看來看去就是那幾個ID在反覆噓文而已 04/25 19:30
→ clifflee: 至於行政機關聲請釋憲的方面 04/25 19:30
→ stockeye: 但是瞎掰說民進黨執政縣市2016沒人註記的是怎樣 04/25 19:30
→ clifflee: "行使職權發生憲法疑義" 04/25 19:30
噓 aabb1027: Stockeye: 不要再硬拗了，嘴臉很難看，我說沒有「婚姻」 04/25 19:31
→ aabb1027: 登記，結果你拿「伴侶」登記跟我說有，拿A當B錯了還死 04/25 19:31
→ aabb1027: 不承認 04/25 19:31
→ clifflee: "因行使職權而與其他機關發生適用憲法之爭議" 04/25 19:31
→ clifflee: "適用法律、命令有牴觸憲法疑義時" 04/25 19:31
噓 stockeye: 說其他縣市無法提出釋憲，因為沒有註記，結果自己查資 04/25 19:32
→ stockeye: 料大力打臉，還能凹 04/25 19:32
→ clifflee: 如果沒有確實像祁和另一對那樣，在"台北"嘗試"登記"被拒 04/25 19:33
→ stockeye: 真令人敬佩雙標 04/25 19:33
→ clifflee: 這樣是否有滿足地方機關釋憲的條件還真是有點微妙 04/25 19:33
噓 aabb1027: Stockeye: 我明明就是說沒有婚姻登記資料，什麼時候說沒 04/25 19:33
→ clifflee: 倒是註記芸芸，無法規效力，自然無涉釋憲發動條件 04/25 19:34
噓 aabb1027: 不要再硬拗了，已經錯得很難看了，錯了還不承認更難看， 04/25 19:36
→ aabb1027: 就是有你這種死不認錯的柯粉在幫柯文哲招黑 04/25 19:36
→ aabb1027: 然後柯文哲人氣直落呵呵 04/25 19:37
→ ksng1092: 登記伴侶不成，就不是能拿來釋憲的理由啊... 04/25 19:38
→ ksng1092: 到底在扯什麼東西XD 04/25 19:38
→ aabb1027: Clifflee: 不用那麼好心幫他解釋啦，這種死不認錯的人 04/25 19:38
→ aabb1027: 讓他回去重讀憲法比較實在 04/25 19:38
噓 stockeye: 呵，祈家威是登記不成釋憲 04/25 19:39
推 clifflee: 謝謝aabb指出發動條件問題，之前真的沒注意 04/25 19:39
→ ksng1092: 登記婚姻遭拒提釋憲，然而登記伴侶成功能提什麼釋憲？？ 04/25 19:40
→ stockeye: 北市是基於什麼要求釋憲？你要不要查證 04/25 19:40
推 wcl4: 再補血，樓上一堆柯屎粉崩潰，要他們承認他們心中的理想進步 04/25 19:40
推 aabb1027: wcl4: 我不是柯粉，您誤會大了XD 04/25 19:40
→ wcl4: 阿北不是這次同婚的關鍵幾乎不可能。反倒是當時柯屎的公開反 04/25 19:40
→ wcl4: 同說還拼命凹哈哈。不過這篇原po有一點我不認同，為何在馬卡 04/25 19:40
→ wcl4: 茸任內的大法官，已經提釋憲了，但卻沒有受理呢？反而是小英 04/25 19:40
→ wcl4: 執政時期的大法官才有受理。我是不知道大法官是不是受理案件 04/25 19:40
→ wcl4: 有按照先提釋憲的順序啦。再來就是，如果只是拿兩個總統提名 04/25 19:40
→ wcl4: 的大法官總數量來比較好像不太合理，而且這次提反對意見的都 04/25 19:40
→ wcl4: 是馬卡茸提的大法官 04/25 19:40
→ stockeye: 北市是以登記不成當成申請釋憲理由？ 04/25 19:41
→ ksng1092: 其他縣市要如何以登記伴侶成功來發動提釋憲？ 04/25 19:42
→ wcl4: 然後柯屎粉真的沒有必要因為阿北任內的北市政府提早登記拼命 04/25 19:43
→ wcl4: 高潮神話他.....就真的只是方便行政運作而已...... 04/25 19:43
噓 stockeye: 你沒提出我還沒注意到細節，北市提出理由根本就不同於 04/25 19:43
→ stockeye: 祈家威 04/25 19:43
噓 aabb1027: Stockeye: 人家是登記「結婚」遭拒才釋憲，而非註記「 04/25 19:44
→ stockeye: 不說我還沒注意，一查看，還真的不是登記問題北市提出 04/25 19:44
→ stockeye: 釋憲 04/25 19:44
→ ksng1092: 北市能提，因為他是當事人之一。什麼東西的當事人呢？ 04/25 19:45
→ aabb1027: 祁家威若是沒去登記，北市府完全沒有事由聲請釋憲，懂？ 04/25 19:45
→ ksng1092: 因為釋憲有一個條件叫"窮盡其他法律途徑都無法獲得救濟" 04/25 19:45
→ stockeye: 北市提的理由跟祈家威完全不同 04/25 19:45
→ clifflee: 純以邏輯看，柯市府因為存在祁登記被拒的事實 04/25 19:46
→ aabb1027: 現在該道歉的是誰？ 04/25 19:46
→ stockeye: 怪不得祈家威會感謝柯文哲 04/25 19:46
→ clifflee: 因此產生對民法合憲與否的職權爭議，要求聲請 04/25 19:47
推 wcl4: 建議aabb大可以用推文，這篇其實點出柯屎粉心中的阿北不是那 04/25 19:47
→ wcl4: 麼神.....樓上某個連續噓的柯屎粉一直崩潰 04/25 19:47
噓 aabb1027: 拜託先去把憲法讀好再來辯，行政機關要提釋憲必須是在 04/25 19:48
→ aabb1027: 行政上對於適用法令存有疑義，其他縣市根本沒人登記結婚 04/25 19:48
→ aabb1027: ，行政機關哪來的疑義？ 04/25 19:48
→ clifflee: 沒有登記被拒的縣市，有點難講是否有同等權力 04/25 19:48
→ ksng1092: 所以祁家威跟北市府提過訴願打過行政訴訟官司，這才能滿 04/25 19:48
→ ksng1092: 足提釋憲的門檻 04/25 19:49
→ aabb1027: wcl4: 我只是想噓那個硬拗的人而已，沒想到讓大家誤會 04/25 19:49
→ aabb1027: 我是柯粉了XD 04/25 19:49
→ ksng1092: 所以北市府與祁家威是兩造當事人 04/25 19:50
→ clifflee: 柯市府發動確實是德政，只是我沒想過其他縣市 04/25 19:50
→ ksng1092: 其他縣市是釋憲門票都不存在的狀況啊（弄懂了沒啊） 04/25 19:51
→ clifflee: 可能是因無登記被拒案例故無權的可能性 04/25 19:51
推 aabb1027: K大跟C大人真好，居然免費幫法盲上課 04/25 19:53
推 wcl4: 因為一片紅下去，再加上又是某個熟面孔柯屎粉在崩潰噓，所以 04/25 19:54
→ wcl4: 我誤會了。 04/25 19:54
噓 aabb1027: Stockeye: 發現是自己錯了就乾脆裝死啊？我截圖上面清清 04/25 19:56
→ aabb1027: 楚楚顯示，證明我說的是沒有「婚姻登記」了，你還想拗？ 04/25 19:56
→ aabb1027: wcl4: 我真的受不了這種自己什麼都不懂又愛亂嘴的人， 04/25 19:57
→ aabb1027: 忍不住就連噓他了，哈哈哈 04/25 19:57
→ clifflee: 搭配年改各層級釋憲聲請各種被退的理由 04/25 19:59
→ clifflee: 真好，亂中還能長知識 04/25 19:59
推 wcl4: 其實北市府提釋憲，一方面是因為對萬華戶政事務所的處分有疑 04/25 20:06
→ wcl4: 慮(前提是要同志伴侶要去登記然後被拒絕)，行政機關要先「依 04/25 20:06
→ wcl4: 職權」行使，才會有是否牴觸憲法的疑慮，才能提釋憲。 04/25 20:06
→ aabb1027: Stockeye: 繼續裝死啊？ 04/25 20:07
→ aabb1027: 第一、先是誣賴我說沒有「伴侶註記」一事，但我說的明 04/25 20:07
→ aabb1027: 明就是沒有「婚姻登記」（如圖所示） 04/25 20:07
→ aabb1027: 第二、連註記跟登記都分不清楚就嘴我沒做功課，結果到 04/25 20:07
→ aabb1027: 底是誰沒做功課？ 04/25 20:07
→ aabb1027: 第三、完全不懂憲法法定的聲請程序跟條件，還一直鬼打 04/25 20:07
→ aabb1027: 牆說民進黨執政縣市不提釋憲是騙選票。 04/25 20:07
→ aabb1027: 現在該道歉的是你，不要再拗了，太難看了。 04/25 20:07
→ wcl4: 但柯屎粉可能覺得行政機關可以按照自己的意志直接任意提釋憲 04/25 20:08
→ wcl4: 吧XD結果忘了要先有行使職權的這道程序，某種程度也是被動的 04/25 20:08
→ wcl4: 一方 04/25 20:08
推 aabb1027: 他就沒讀過憲法還要硬拗啊，嘴臉真的很難看，結果這次 04/25 20:14
→ aabb1027: 剛好碰上懂法律的被打臉，索性就裝死神隱ㄏㄏ 04/25 20:14
推 violetstar: 哈哈，看到某s被打臉就是爽，一點法學概念都沒有，自 04/25 20:15
→ violetstar: 以為 04/25 20:15
噓 aabb1027: Stockeye: 柯文哲被批評你就要人道歉，自己冤枉別人就 04/25 20:17
→ aabb1027: 不用道歉啊？ 04/25 20:17
→ aabb1027: 看來真正的雙標是你這法盲柯粉，自己理虧就想船過水無 04/25 20:17
→ aabb1027: 痕，雙標能力在你身上發揮得淋漓盡致 04/25 20:17
推 wcl4: 柯屎的公開反同言論，柯屎粉都能說文解字硬凹了，何況是在法 04/25 20:21
→ wcl4: 律這點呼嚨人呢？我看是急著幫阿北洗白吧！畢竟柯屎的公開擁 04/25 20:21
→ wcl4: 抱反同選票的行為，讓他們拒絕承認他們心中的阿北，並不是他 04/25 20:21
→ wcl4: 們幻想中的有理念有進步價值 04/25 20:21
推 violetstar: 早就看他不爽了，蔡已經為同婚做到鞠躬盡瘁了，黨內 04/25 20:28
→ violetstar: 有反對者，加上女性原罪，黨內大老也不太支持蔡，加上 04/25 20:28
→ violetstar: 公投一出來誰敢碰同婚，以為同婚很好推嗎？還要被像s 04/25 20:28
→ violetstar: 大那種人駡，蔡幹嘛自討苦吃，但人家專法已經制定一 04/25 20:28
→ violetstar: 個好的專法給你同志了，而且為何法案完成卻遲遲不出 04/25 20:28
→ violetstar: 關，原因在於護家萌現在拿700萬公投名義要阻擋同婚專 04/25 20:29
→ violetstar: 法，現在最好的做法就是拖延，連這點都不懂還敢出來 04/25 20:29
→ violetstar: 指責蔡，真是可笑，不只不懂法學，連政治手段都不知道 04/25 20:29
→ ksng1092: 不過700萬不是"要專法"嗎XD 04/25 20:31
推 violetstar: 現在反同那邊就是要硬拗700萬人不贊成同志結婚在那邊 04/25 20:33
→ violetstar: 鬧啊 04/25 20:33
推 umano: 噢硬拗這東西收集起來族繁不及備載 04/25 20:37
推 aabb1027: 就是有人不懂政治也不懂法律還愛亂說話，現在被打臉還 04/25 21:11
→ aabb1027: 死不認錯的人開始當神隱少女了 04/25 21:11
推 aabb1027: 真的打算裝死到底不道歉喔？對自己的言論一點責任感都沒 04/25 23:07
→ aabb1027: 有，究竟哪來的臉皮說別人雙標？一開始不是還振振有詞？ 04/25 23:07
→ aabb1027: 現在就變啞巴了？ 04/25 23:07
→ aabb1027: 截圖清清楚楚擺在那邊，我沒說過的話硬要拗成我說的， 04/25 23:07
→ aabb1027: 我說沒有A你硬要拗成我說沒有B 04/25 23:07
→ aabb1027: 別人沒做錯事你都可以逼別人道歉，自己做錯事卻可以船過 04/25 23:07
→ aabb1027: 水無痕，好個雙標的最佳示範 04/25 23:07
推 ors: 蔡英文真的是最努力也被誤解最深的總統，同婚要面對700萬反同 04/25 23:15
→ ors: 壓力，這壓力足以讓整個黨立委縣市長全軍覆沒，要推行黨內聲 04/25 23:16
→ ors: 音跟阻力一定不少，但是她也想盡辦法要保障同志的權利了。 04/25 23:17
→ ors: 還有吃力不討好的一例一休，勞權確有實質上的進步，但是被年 04/25 23:18
→ ors: 輕人埋怨是資進黨(加上後面往資方修)，中老年勞工跟中小企業 04/25 23:19
→ ors: 老闆罵不能加班跟沒彈性惡法。 04/25 23:20
推 ors: 加上連三調基本工資跟減所得稅，我知道還有高房價，但現狀就 04/25 23:23
→ ors: 是沒票可敗了。 04/25 23:23
推 aabb1027: stockeye被打臉之後就不敢出來面對了啊？沒有任何法學 04/26 01:32
→ aabb1027: 知識就從政黑版跑來帶風向，以為每個人都跟你一樣沒讀 04/26 01:32
→ aabb1027: 書啊？ 04/26 01:32
→ aabb1027: 下次來帶風向之前先去把功課做好，邏輯跟戰力強一點再 04/26 01:32
→ aabb1027: 來挑戰，加油好嗎？如果腦袋真的空空如也就不要出來秀下 04/26 01:32
→ aabb1027: 限了，你不怕丟臉，我們看了都替你羞恥呢！ 04/26 01:32
推 violetstar: 還有跟著s起舞的那幾個id還說蔡立場搖擺不定，真要說 04/26 02:40
→ violetstar: 搖擺不定應該是柯吧，蔡是總統考慮層面跟一個市長的 04/26 02:40
→ violetstar: 考慮層面完全不同，而且蔡還要面對黨內大老壓力跟護家 04/26 02:40
→ violetstar: 萌大軍壓力，還有深綠長老教會壓力，蔡真要不管婚平， 04/26 02:40
→ violetstar: 大法官提保守派，你同婚釋憲通過的機會都沒有好嗎 04/26 02:40
推 violetstar: 劈頭就說雙標，最雙標的就是你們還敢說別人 04/26 02:41
→ stockeye: 民政局長曾姿雯表示，自去年有數對同志情侶到戶政所欲登 04/26 06:53
→ stockeye: 就有登記拒絕阿 04/26 06:53
→ stockeye: 你們就雙標阿 04/26 06:54
→ stockeye: 台北市政府也不是因為祈家威登記寫入釋憲理由 04/26 06:55
→ stockeye: 這高雄也可以提，你雙標黨怎不敢提??? 04/26 06:55
→ stockeye: 我是沒做足功課啦，不過查更清楚，真的打臉你們更用力 04/26 06:56
→ stockeye: 看你們自己功課也做得很糟，那樣支持雙標黨，怎... 04/26 06:56
→ stockeye: 連高雄拒絕人家登記只好給註記都不知道 04/26 06:56
→ stockeye: 另外，我並非柯粉，別在那邊看破蔡英文手腳就說人家柯粉 04/26 06:57
→ stockeye: 2015年選舉政見是哪個黨自己提婚姻平權?選後才有壓力? 04/26 06:58
→ stockeye: 講那種笑話給人家笑喔 04/26 06:58
推 violetstar: 又來了，就沒法源依據當然拒絕你登記，每天來秀下限是 04/26 07:43
→ violetstar: 夠了沒? 04/26 07:43
推 violetstar: 而且看破手腳的說法真的很可笑，蔡真的要擋同婚，提保 04/26 07:51
→ violetstar: 守派大法官就好了，大法官才是關鍵點還搞不清楚狀況 04/26 07:51
→ violetstar: 啊 04/26 07:51
噓 stockeye: 好笑，雙標成這樣 04/26 07:54
→ stockeye: 臺北市提釋憲你就雙標 04/26 07:54
→ stockeye: 也搞不清楚高雄市怠惰 04/26 07:54
→ stockeye: 現在還在秀下限喔 04/26 07:55
→ stockeye: 蔡沒阻擋同婚，邱太三是塑膠做的唷？柯總召塑膠做的唷？ 04/26 07:56
推 violetstar: 笑死，你才雙標吧，蔡提保守派大法官，你北市府提釋 04/26 07:56
→ violetstar: 憲會通過釋憲? 04/26 07:57
→ stockeye: 繼續幻想蔡挺同婚啊，你當尤美女塑膠做的唷，2016修正 04/26 07:57
→ stockeye: 民法直接躺平在哪？ 04/26 07:57
→ stockeye: 又在說蔡干涉司法唷 04/26 07:58
→ stockeye: 干涉司法成這樣唷，那推邱太三是塑膠唷 04/26 07:58
→ stockeye: 用邱太三打臉法官，你腦子。。。真的。。。可悲 04/26 07:59
推 violetstar: 嗯?其實昨天就很打臉你，大法官釋憲的結果可以因為邱 04/26 07:59
→ violetstar: 太三講那些屁話能改變大法官釋憲嗎？aabb說得真對， 04/26 07:59
→ violetstar: 不懂法學的草包 04/26 07:59
→ stockeye: 繼續自己催眠蔡挺同婚，強過公投，打臉同志跟自己政策 04/26 08:00
→ stockeye: 啊 04/26 08:00
→ stockeye: 好想笑，一個搞不清楚高雄有沒有登記的，一個雙標的 04/26 08:01
→ stockeye: 然後雙標成這樣，你該去感謝馬英九，因為大法官裡面馬英 04/26 08:02
→ stockeye: 九的提名也贊同 04/26 08:02
→ stockeye: 你怎不去跪舔國民黨馬英九法官投下贊成 04/26 08:02
→ stockeye: 繼續雙標粉啊 04/26 08:02
噓 stockeye: 同情你們這群雙標粉，靠著柯文哲釋憲拿到婚姻，然後背 04/26 08:05
→ stockeye: 刺柯文哲，催眠自己蔡英文功勞 04/26 08:05
→ stockeye: 真可悲 04/26 08:06
推 violetstar: 哈哈哈，你要不要查一下維基啊，馬英九提名的大法官通 04/26 08:07
→ violetstar: 通不是未表態就是不贊同喔！笑死，功課沒做就來叫囂， 04/26 08:07
→ violetstar: 真的很好笑 04/26 08:07
→ violetstar: 笑死，果然是草包 04/26 08:08
推 violetstar: 靠柯文哲拿到釋憲…真的很好笑耶，柯的確有功勞，但大 04/26 08:21
→ violetstar: 法官才是關鍵，你要批高雄市沒因此提釋憲很ok，但一 04/26 08:21
→ violetstar: 直拿邱跟柯建銘出來坦就讓我感到可笑，700萬公投都無 04/26 08:21
→ violetstar: 法改變釋憲結果，你一個柯跟邱能做啥 04/26 08:21
→ violetstar: 法學草包就算了，還不會查資料，笑死 04/26 08:22
推 violetstar: 柯有功勞沒錯，沒人否認他的功勞，但蔡提大法官也是功 04/26 08:32
→ violetstar: 勞就輕輕帶過，把柯神話成這樣讓我覺得某s很噁 04/26 08:32
噓 stockeye: 雙標粉太噁心了吧 04/26 08:36
→ stockeye: 蔡阻擋多少次？ 04/26 08:37
→ stockeye: 要不要自己去看清楚 04/26 08:37
→ stockeye: 擔任黨主席有沒有協助尤美女啊？一讀之後呢？你民進黨政 04/26 08:38
→ stockeye: 見耶，都可以翻臉不認 04/26 08:38
→ stockeye: 雙標成這樣 04/26 08:38
→ stockeye: 高雄菊拒絕登記同婚，送你註記同婚，好讚好香好棒 04/26 08:39
→ stockeye: 柯文哲認為該登記同婚，釋憲，開始謾罵，不是柯，是民政 04/26 08:40
→ stockeye: 局 04/26 08:40
→ stockeye: 有夠雙標唷 04/26 08:40
噓 stockeye: 大法官是關鍵，好笑，你高雄菊怎不去申請釋憲？高雄民政 04/26 08:42
→ stockeye: 局也公開講拒絕登記啊，怎不去釋憲 04/26 08:42
噓 stockeye: 說好的司法改革，然後你意思說蔡英文又干涉司法，好失 04/26 08:45
→ stockeye: 望唷，雙標成這樣 04/26 08:45
推 violetstar: 呵呵，真的像跳樑小丑，仔細看看你自己給的高雄那份 04/26 08:47
→ violetstar: 資料，然後在查一下提釋憲的要件好嗎 04/26 08:47
→ violetstar: 祁家威跟北市府提過訴願打過行政訴訟官司，用盡所有 04/26 08:48
→ violetstar: 行政訴願手段才能提釋憲 04/26 08:48
→ violetstar: 你給的高雄市那份資料，我請問你一下，你的資料無法 04/26 08:49
→ violetstar: 看出要登記當事者又沒有去打行政訴訟 04/26 08:49
噓 stockeye: 雙標成這樣 04/26 08:50
→ stockeye: 高雄要不要而已 04/26 08:50
→ violetstar: 哈哈，昨天被打臉，臉不夠腫，今天還要來打得更腫啊， 04/26 08:50
→ violetstar: 草包 04/26 08:50
→ stockeye: 哈，我真的很想笑，台北提的釋憲你有看嗎？ 04/26 08:51
→ stockeye: 沒想到雙標到這樣狀況，加油啊 04/26 08:52
→ stockeye: 繼續幻想你的蔡英文送你同婚，可憐 04/26 08:52
推 violetstar: 當事者如果沒去打行政訴願，高雄戶政事務所怎麼以此 04/26 08:52
→ violetstar: 為據提釋憲，行政程序不懂就算了，一天到晚說人雙標， 04/26 08:52
→ violetstar: 笑死 04/26 08:52
噓 stockeye: 你要不要去查清楚誰可以申請釋憲？ 04/26 08:56
→ stockeye: 你很丟雙標的臉唷 04/26 08:57
→ stockeye: 地方機關，人民，政黨，法人都可申請釋憲 04/26 08:57
→ stockeye: 高雄市可以申請釋憲，這沒有疑慮 04/26 08:58
→ stockeye: 然後有做嗎？沒有，阻擋你登記同婚，送你登記，高雄菊好 04/26 08:59
→ stockeye: 讚 04/26 08:59
→ stockeye: 柯文哲送你同婚登記，然後被雙標謾罵，呵呵 04/26 08:59
→ stockeye: 真可悲的雙標 04/26 09:00
推 violetstar: 嗯，坐等aabb打臉你，雙標跳樑小丑 04/26 09:00
推 violetstar: 嗯，好像謾罵的都是你呢，在場所有人都沒人否認柯的功 04/26 09:03
→ violetstar: 勞，你一直幻想別人謾罵柯是哪招? 04/26 09:03
推 violetstar: 整個文看下來，你比較可悲，沒人謾罵柯，沒人否認他 04/26 09:05
→ violetstar: 有功勞，倒是你一直在謾罵 04/26 09:05
噓 stockeye: 唉呦，現在改口了唷，沒人否認？ 04/26 09:11
→ stockeye: 那個誰誰，昨天不是信誓旦旦說高雄沒人登記被拒絕，真好 04/26 09:11
→ stockeye: 笑 04/26 09:11
→ stockeye: 結果還真的有耶 04/26 09:12
推 violetstar: 你可以翻翻看回文啊，包含aabb都沒否認喔！是妄想症 04/26 09:12
→ violetstar: 嗎？ 04/26 09:12
→ stockeye: 到底誰被打臉呀，雙標成這樣，真可憐 04/26 09:12
→ stockeye: 你以前都沒否認唷？雙標 04/26 09:12
→ violetstar: 哈哈，回你那句是謾罵?果真是神一般的邏輯 04/26 09:13
→ violetstar: 你還沒看出來啊，我們是否認你，不是否認柯，看清楚了 04/26 09:14
→ violetstar: 嗎？跳樑小丑 04/26 09:14
噓 stockeye: 你很可憐，連對方說過什麼還不清楚就急著說他沒謾罵 04/26 09:14
推 violetstar: 隨便囉，反正我現在等著看好戲呢！說到謾罵這裡最謾罵 04/26 09:15
→ violetstar: 的人不就是你嗎？ 04/26 09:15
推 violetstar: 而且奇怪，你不是說馬英九提的大法官也贊同，怎麼噤聲 04/26 09:20
→ violetstar: 了? 04/26 09:20
噓 stockeye: 我是不太在意你們雙標在甲板叫喊什麼，說真的，一個被 04/26 09:27
→ stockeye: 全民大多數唾棄的人，不是沒有原因 04/26 09:27
→ stockeye: 加油唷，死忠蔡英文鐵粉 04/26 09:28
推 violetstar: 我剛剛仔細看了你的推文，柯文哲送同志同婚登記?哇， 04/26 09:39
→ violetstar: 總統都無法干涉司法，一個市長可以干涉司法啊？你要 04/26 09:39
→ violetstar: 不要檢視一下你自己呢？其實你自己最雙標了 04/26 09:39
推 violetstar: 自己的文都自打嘴巴了，呵呵，我看你要跳樑到何時 04/26 09:42
噓 stockeye: 雙標加油，繼續抹黑蔡英文干涉司法 04/26 10:06
推 violetstar: 呵呵，誰在抹黑誰啊，果然是草包看不懂人話^_^我看你 04/26 10:07
→ violetstar: 瘋到何時 04/26 10:07
推 violetstar: 某樓說的好像柯送釋憲就一定會過一樣，那不是暗示柯干 04/26 10:09
→ violetstar: 涉司法嗎？邏輯死了？這還是你自己說的呢（柯文哲送同 04/26 10:09
→ violetstar: 志同婚登記） 04/26 10:09
噓 stockeye: 加油雙標粉 04/26 10:09
→ stockeye: 看看你們要鬧到那時候讓更多人討厭 04/26 10:10
→ violetstar: 嗯，說到雙標你也不遑多讓呢，你也加油喔^_^ 04/26 10:10
→ violetstar: 我也想看你可以跳樑到什麼程度呢^_^ 04/26 10:11
→ violetstar: 不會讓更多人討厭啦，因為會更多人只會討厭你^__^ 04/26 10:12
→ violetstar: 看了你的系列文好像你講不過別人就只會罵人雙標呢，你 04/26 10:19
→ violetstar: 沒別招了嗎？是九官鳥還是黔驢技窮了?^_^ 04/26 10:19
噓 aabb1027: stockeye會不會太弱了啊，還搞不清楚北市府能聲請的前 04/26 15:20
→ aabb1027: 提是因為在行政機關對現行條文有疑義？然後你拿2015年 04/26 15:20
→ aabb1027: 的新聞來打蔡英文？ 04/26 15:20
→ aabb1027: 笑死，那個時候的總統是蔡英文嗎？你是不是活在平行時 04/26 15:20
→ aabb1027: 空啊？ 04/26 15:20
噓 aabb1027: 2015年的新聞說「去年」就代表是2014年的事情，蔡英文20 04/26 15:24
→ aabb1027: 14年有說要選總統？ 04/26 15:24
噓 aabb1027: 連收集有效資料都不會，整天拿明朝的劍斬清朝的官，時 04/26 15:27
→ aabb1027: 間順序搞清楚再來，還是你媽沒教你怎麼看日曆？ 04/26 15:27
噓 aabb1027: 然後你知道聲請釋憲的地方機關必須先經過上級機關的層 04/26 15:46
→ aabb1027: 轉嗎？若是上級機關認定法規沒有違憲，這個聲請就會直 04/26 15:46
→ aabb1027: 接被攔截，而地方民政局的上級機關就是中央的內政部， 04/26 15:46
→ aabb1027: 那時候的內政部是國民黨，你覺得他會讓民進黨的案件通過 04/26 15:46
→ aabb1027: ？ 04/26 15:46
噓 stockeye: 笑，你自己都知道民進黨後來執政，然後婚姻平權是民進 04/26 17:04
→ stockeye: 黨政策。結果你民進黨縣市裝死 04/26 17:04
→ stockeye: 然後還在瞎掰沒有唷，沒有人唷 04/26 17:05
→ stockeye: 沒有人去登記過唷 04/26 17:05
→ stockeye: 現在就確定有，然後繼續雙標唷 04/26 17:06
→ stockeye: 恥力真的不是普通的小 04/26 17:06
→ stockeye: 民進黨執政，民進黨執政縣市可以申請釋憲，你再繼續裝 04/26 17:07
→ stockeye: 傻說不知道啊 04/26 17:07
→ stockeye: 法學素養差，查證能力也差，還想替民進黨辯解唷，加油 04/26 17:08
→ stockeye: 唷 04/26 17:08
→ stockeye: 你要灰2014年登記如何，是啊。然後你民進黨也知道婚姻 04/26 17:10
→ stockeye: 平權是自己競選政策，整個執政還裝死唷 04/26 17:10
→ stockeye: 這你還能繼續護航，恥力無極限 04/26 17:10
推 aabb1027: 你真的是法學邏輯很差欸，這種戰力還敢出來戰，加油好 04/26 17:16
→ aabb1027: 嗎？ 04/26 17:16
→ aabb1027: 民進黨執政縣市的民政局若要聲請釋憲一定得等總統換人， 04/26 17:16
→ aabb1027: 不然國民黨內政部一定會卡案子，但是在2016/05/20政黨 04/26 17:16
→ aabb1027: 正式輪替交接的時候，已經有兩組人馬登記釋憲了，而且 04/26 17:16
→ aabb1027: 其中一組還是跟高雄市民政局擁有相同職權的台北市民政 04/26 17:16
→ aabb1027: 局，這種時候再聲請釋憲根本就是浪費司法資源的作秀，你 04/26 17:16
→ aabb1027: 以為司法機關人力很充足喔？ 04/26 17:16
→ aabb1027: 真的是只想到自己，完全不顧慮社會資源跟相關辦事人員， 04/26 17:16
→ aabb1027: 這麼自私卻要別人無私，果然是雙標達人，真的很棒 04/26 17:16
噓 stockeye: 地方機關可以申請釋憲，對於現行註記有疑義，發生憲法 04/26 17:20
→ stockeye: 爭議，如同北市對註記有疑義，依照條文是可以申請釋憲， 04/26 17:20
→ stockeye: 繼續裝死說沒人登記所以不能唷。 04/26 17:20
→ stockeye: 所以蔡英文當選，高雄市立刻換韓國瑜唷，你是不是有狀況 04/26 17:21
→ stockeye: 啊 04/26 17:21
→ stockeye: 繼續裝傻啊 04/26 17:22
→ stockeye: 蔡英文當選，2016年韓國瑜擔任市長？你在搞笑嗎 04/26 17:22
→ stockeye: 繼續雙標說高雄沒辦法申請釋憲給大家笑 04/26 17:22
噓 aabb1027: 就像今天你想去飲水機裝水喝，已經有人拿了一個水壺到你 04/26 17:23
→ aabb1027: 面前給你，你還會叫你媽幫你從家裡送另一個相同的水壺 04/26 17:23
→ aabb1027: 來嗎？ 04/26 17:23
→ aabb1027: 如果會的話，你智商真的堪憂，浪費社會資源跟司法資源 04/26 17:23
→ aabb1027: 做一件多餘的事情還沾沾自喜，我真的快笑死 04/26 17:23
→ stockeye: 叫到現在，你這邏輯真的打臉你自己 04/26 17:23
→ stockeye: 你智商彩堪憂，連蔡英文執政，高雄市長是誰都不知道 04/26 17:24
→ stockeye: 民進黨提出平權，高雄市怎不去提釋憲，你瞎掰不行，現在 04/26 17:25
→ stockeye: 又改口不要浪費資源，是有多搞笑啊 04/26 17:25
推 aabb1027: 你的法律真的很弱，地方機關必須在「行使職權」時對於現 04/26 17:26
→ aabb1027: 行法規有疑義才可以聲請釋憲，而不是只要有疑義就可以聲 04/26 17:26
→ aabb1027: 請，憲法拜託讀熟好不好？ 04/26 17:26
→ stockeye: 原本我還真的覺得自己可能誤會，查完條文，呵呵，你真 04/26 17:27
→ stockeye: 的雙標到打臉民進黨很用力 04/26 17:27
→ stockeye: 註記就不是登記，自己提出平權然後都沒疑慮唷。很雙標 04/26 17:28
→ stockeye: 到不要臉 04/26 17:28
→ stockeye: 你民進黨陳菊高雄在蔡英文擔任總統都沒疑慮註記唷，很爽 04/26 17:29
→ stockeye: 後 04/26 17:29
→ stockeye: 爽到喊口號的雙標都不知道自己法學掉漆 04/26 17:29
推 aabb1027: 請問一下，在高市府民政局確認案子不會被卡的時候（政 04/26 17:29
→ aabb1027: 黨正式輪替），擁有相同職權的北市府都已經聲請釋憲了， 04/26 17:29
→ aabb1027: 那它再做一件重複的事情幹什麼？你該不會以為越多人聲 04/26 17:29
→ aabb1027: 請，宣告違憲的機率就越高吧？ 04/26 17:29
→ aabb1027: 哈哈哈哈，你邏輯真的好弱，大學時候常翹課是不是？ 04/26 17:29
→ stockeye: 還在使用雙標唷，真可憐 04/26 17:30
噓 aabb1027: 你真的沒救了，因為「註記」本身根本不具法律效力所以 04/26 17:31
→ aabb1027: 完全不會有跟現行法律衝突的問題，根本不能拿來聲請釋 04/26 17:31
→ aabb1027: 憲 04/26 17:31
→ stockeye: 你高雄市不申請，推給台北唷，到底是誰喊婚姻平權？柯 04/26 17:31
→ stockeye: 文哲？笑 04/26 17:31
→ stockeye: 雙標成這樣，你大學是不是每天都在黨部忘記上課 04/26 17:32
→ stockeye: 你們這群雙標粉真的。。。可悲 04/26 17:33
→ stockeye: 同情你們被民進黨玩成這樣，可憐 04/26 17:33
推 aabb1027: 先把法律搞清楚再來說 04/26 17:34
推 aabb1027: 沒有法律效力的東西要怎麼跟現行法律牴觸或相生疑義？會 04/26 17:36
→ aabb1027: 說出拿「註記」去聲請釋憲這種話，完全顯示你就是個法 04/26 17:36
→ aabb1027: 盲 04/26 17:36
→ aabb1027: 不懂法律就不要再丟人現眼了 04/26 17:37
噓 stockeye: 你才丟人現眼，就是有疑慮北市才提 04/26 17:37
→ stockeye: 去看清楚北市府提的 04/26 17:38
推 aabb1027: 你真的好可憐，花那麼多時間找資料，結果到現在還搞不清 04/26 17:39
→ aabb1027: 楚各個行政措施的法律效力有無 04/26 17:39
噓 stockeye: 你才可悲哩，一下瞎掰高雄沒有登記的人，結果有 04/26 17:39
→ aabb1027: 北市府是用「登記」去聲請釋憲的，而不是用「註記」 04/26 17:39
→ stockeye: 高雄市不提你也要搞笑 04/26 17:40
→ stockeye: 臺北市政府民政局繼日前開放同性伴侶得向戶政事務所申 04/26 17:42
→ stockeye: 請所內註記後，為關心同志的權益，就有關現行民法親屬編 04/26 17:43
推 aabb1027: 高雄市民政局不提釋憲是因為政黨輪替的時候已經有具備 04/26 17:43
→ aabb1027: 相同職權的北市府民政局聲請釋憲了，你這個時候要高市 04/26 17:43
→ aabb1027: 府提釋憲幹嘛？作秀給挺同方看？ 04/26 17:43
→ stockeye: 是否違反我國憲法保障人民之自由權、平等權等 04/26 17:43
→ stockeye: 你要不看清楚阿，是違反憲法保障 04/26 17:44
→ stockeye: 繼續瞎掰阿你 04/26 17:44
→ stockeye: 你一下說沒人登記高雄不行申請，現在又推北市就可以 04/26 17:44
→ stockeye: 你邏輯好雙標 04/26 17:45
推 aabb1027: 北市府民政局開放「註記」之前，祁家威就已經被拒絕「登 04/26 17:45
→ aabb1027: 記」了，所以那個時候北市府民政局已經行使職權了，懂？ 04/26 17:45
→ stockeye: 又瞎扯北市申請理由 04/26 17:45
→ stockeye: 你要不要回去多讀書啊，翹太多課泡在民進黨部嗎? 04/26 17:46
→ stockeye: 講那樣多瞎掰的理由一個個被我揭穿，還在硬撐喔 04/26 17:46
→ stockeye: 加油喔你 04/26 17:46
→ stockeye: 真的很好笑耶你 04/26 17:48
→ stockeye: 祈家威申請跟北市府是不同理由，你繼續唷 04/26 17:48
→ stockeye: 北市府公告的你不敢引用喔 04/26 17:48
→ stockeye: 送你網址喔 04/26 17:48
→ stockeye: 再繼續瞎掰阿你 04/26 17:49
推 aabb1027: 祁家威被拒絕「登記」才符合北市府的釋憲發動條件，也 04/26 17:49
→ aabb1027: 讓祁家威步步取得訴願權、行政訴訟權、釋憲聲請權 04/26 17:49
→ stockeye: 你順便又再次打臉輾爆你自己 04/26 17:51
→ stockeye: 因為北市府公告文是104年，也就是你說的高雄市104年登記 04/26 17:51
→ stockeye: 被拒絕 04/26 17:51
→ aabb1027: jpg 04/26 17:52
→ stockeye: 你打臉自己痛不痛啊??? 04/26 17:52
→ stockeye: 發稿日期：104年7月23日<--- 04/26 17:52
→ stockeye: 你要不要去照鏡子看看臉腫不腫了 04/26 17:53
推 aabb1027: 你給的資料我以前早就看過了，上面從頭到尾都沒有提到聲 04/26 17:55
→ aabb1027: 請釋憲的前提 04/26 17:55
噓 stockeye: 104年北市府轉上去申請，所以你這樣不就在說馬英九助攻 04/26 17:55
→ stockeye: 你要不要再去照鏡子 04/26 17:56
→ stockeye: 臉腫的看看有沒有麵龜大 04/26 17:56
→ stockeye: 妳臉應該很痛很腫了喔 04/26 17:57
推 aabb1027: 你知道「行使職權」是什麼嗎？就是依據民法規定拒絕同 04/26 17:57
→ aabb1027: 性別二人之結婚登記，要先有這個前提才可以聲請。 04/26 17:57
→ aabb1027: 你找的資料只是說北市府民政局在開放註記之後，順便提 04/26 17:57
→ aabb1027: 釋憲，而不是因為註記才提釋憲。 04/26 17:57
→ stockeye: 你一下說高雄沒登記沒拒絕如何，好啊，104年北高都有 04/26 17:58
→ aabb1027: 你到底有沒有先看過《司法院大法官審理案件法》啊？ 04/26 17:58
→ stockeye: 現在所有資料都確定104年北高都有登記被拒絕 04/26 17:59
→ stockeye: 然後北市就是釋憲，你高雄裝死 04/26 17:59
→ aabb1027: 所以你現在應該知道「行使職權」是釋憲前提了吧？ 04/26 17:59
→ stockeye: 你到底要瞎掰多久啊??裝睡叫不醒耶 04/26 17:59
→ stockeye: 雙標到這樣，你會不會不知道你到底說過什麼??? 04/26 18:00
→ stockeye: 你要不要再去看清楚你自己說過登記是104年事情被拒絕 04/26 18:00
→ stockeye: 北高都是阿，你在雙標啥?繼續裝睡嗎? 04/26 18:01
→ stockeye: 沒查還好，一查證你真的裝睡很久喔 04/26 18:01
→ stockeye: 真可憐的雙標，只能靠催眠自己愛護民進黨 04/26 18:02
→ stockeye: 104年北高都拒絕登記同婚，一個提出釋憲一個裝死 04/26 18:03
→ stockeye: 你現在能享有結婚，是靠柯文哲提出釋憲才有 04/26 18:03
→ stockeye: 不是靠你的陳菊提出釋憲才有這權力 04/26 18:04
→ stockeye: 繼續裝睡~XD可憐 04/26 18:04
推 aabb1027: 解決你對釋憲前提的誤解，現在進到下一個議題：為什麼 04/26 18:05
→ aabb1027: 高市府民政局當時不聲請釋憲？ 04/26 18:05
→ aabb1027: 理由很簡單，因為當時中央政府是國民黨執政，各地民政 04/26 18:06
→ aabb1027: 局層轉必須經過內政部的審查，藍營會讓綠營的案子通過？ 04/26 18:06
→ aabb1027: 這時候你又會想說，那為什麼北市府民政局敢提？ 04/26 18:06
→ aabb1027: 第一、因為當時的柯文哲聲勢正旺，他的支持者擁有大批 04/26 18:06
→ aabb1027: 中間選民跟淺藍，若是卡關北市府會造成明年大選跑票。 04/26 18:06
→ aabb1027: 第二、台北市的挺同程度是全國之最，若是卡關層轉會得罪 04/26 18:06
→ aabb1027: 台北市民，一樣影響隔年選情。 04/26 18:06
→ aabb1027: 這樣你懂了嗎？ 04/26 18:06
推 aabb1027: 蔡英文的婚姻平權政見是2015年11月提出的，但是北市府 04/26 18:08
→ aabb1027: 民政局聲請釋憲的時間是2015年7月，你這不是拿明朝的劍 04/26 18:08
→ aabb1027: 斬清朝的官嗎？ 04/26 18:08
噓 stockeye: 笑，你真的不是普通的有狀況 04/26 18:13
→ stockeye: 你有沒有知道清楚陳菊挺不挺同？ 04/26 18:13
推 aabb1027: 最開始討論的主題是蔡英文「跳票」與否，你現在又要把 04/26 18:21
→ aabb1027: 話題扯到陳菊是怎樣？只要民進黨全員沒有「積極」挺同， 04/26 18:21
→ aabb1027: 就是蔡英文騙票？ 04/26 18:21
→ aabb1027: 我認為陳菊既不挺同也不反同，但是陳菊跟蔡英文的關係在 04/26 18:22
→ aabb1027: 哪裡？難道要蔡英文拿槍去逼每個黨員挺同？ 04/26 18:22
推 aabb1027: 高市府民政局真正確定自己聲請釋憲不會被卡關的時候，北 04/26 18:25
→ aabb1027: 市府民政局就已經聲請了，我實在不曉得你要硬逼擁有相同 04/26 18:25
→ aabb1027: 職權的機關去做沒有實質幫助的第二次聲請的用意在哪裡？ 04/26 18:25
→ aabb1027: 你可以告訴我你糾結的點到底是什麼嗎？ 04/26 18:26
→ aabb1027: 還是你只是單純想看陳菊浪費司法資源去作秀？ 04/26 18:28
→ aabb1027: 你現在是用全黨黨員的綜合表現扣在蔡英文一個人身上欸 04/26 18:31
推 aabb1027: 同婚釋憲這條路上出力的人那麼多，蔡英文跟北市府民政 04/26 18:39
→ aabb1027: 局都有付出是貨真價實的事情，這哪裡有問題？ 04/26 18:39
噓 stockeye: 笑，你打臉你自己很多次 04/26 18:48
→ stockeye: 說沒有人登記 04/26 18:50
→ stockeye: 真的令人笑翻，結果104年你家民進黨執政高雄明白說拒絕 04/26 18:51
→ stockeye: 登記 04/26 18:51
→ stockeye: 104年台北提出釋憲，理由是對憲法平等疑慮，你瞎掰說是 04/26 18:52
→ stockeye: 登記問題 04/26 18:52
→ stockeye: 同樣的，104年台北提出釋憲，祈大哥提出釋憲，可以合併 04/26 18:52
→ stockeye: 你家民進黨後來政見是殺小？婚姻平權唷，然後就不需要 04/26 18:53
→ stockeye: 高雄來並案 04/26 18:53
→ stockeye: 說你雙標啊，高雄誰執政？不提案展現對自己黨的政策支 04/26 18:54
→ stockeye: 持，然後這很香很讚 04/26 18:54
噓 stockeye: 高雄不用併案唷，浪費司法資源？不然你勸你家蔡英文也 04/26 18:56
→ stockeye: 不要初選啦。直接退位給賴神，不要浪費民進黨資源，不是 04/26 18:56
→ stockeye: 很愛不浪費資源。不要又雙標唷 04/26 18:56
推 aabb1027: 乖，不要阿Q了，光是法律那邊你就被電慘了，怎麼會有自 04/26 18:57
→ aabb1027: 己打臉別人的錯覺？ 04/26 18:57
→ aabb1027: 我確實沒注意到北市以外有人「登記」這件事，但是我也已 04/26 18:57
→ aabb1027: 經拿出資料佐證為什麼當時不聲請。反倒是你從一開始到現 04/26 18:57
→ aabb1027: 在都搞不清楚現行法律跟政見的先後順序。 04/26 18:57
→ aabb1027: 哈哈哈哈，現在語塞到只講得出短短幾個字，自以為打臉別 04/26 18:57
→ aabb1027: 人，結果大家怎麼看都是你被打臉，笑死 04/26 18:57
→ aabb1027: 你是腦袋有問題嗎？聲請理由跟聲請條件是不一樣的，你 04/26 18:58
→ aabb1027: 到底知不知道？ 04/26 18:58
噓 stockeye: 你臉腫成這樣，真可憐，扯那樣多漏洞，真棒 04/26 18:59
→ stockeye: 號稱高雄沒人登記，有唷 04/26 18:59
→ stockeye: 號稱高雄登記時間問題，笑翻，跟台北一樣耶 04/26 19:00
噓 aabb1027: 釋憲案合併之前要先經過審查，同樣的東西審查兩次，不是 04/26 19:00
→ aabb1027: 浪費司法資源是什麼？ 04/26 19:00
→ stockeye: 號稱要節省資源，笑，是不能併案唷 04/26 19:00
→ stockeye: 繼續瞎掰啊，該做的事情有所謂浪費資源唷 04/26 19:01
→ stockeye: 你臉腫的很大呀，可憐 04/26 19:02
噓 aabb1027: 我已經補足我對於忽略高雄「登記」一事的論述，你呢？你 04/26 19:03
→ aabb1027: 要怎麼對於後續發展進行論述？ 04/26 19:03
→ aabb1027: 被打臉最慘最腫的不就是連登記跟註記都分不清楚的你嗎？ 04/26 19:03
→ aabb1027: 哈哈哈哈哈哈，結果現在連聲請釋憲的條件跟理由都還是 04/26 19:03
→ aabb1027: 分不清楚，說實話，你以前是不是讀資源班啊？ 04/26 19:03
→ aabb1027: 併案之前要先進行審查，確定所有案件系爭相同才可以合 04/26 19:04
→ aabb1027: 併，而這個審查本身就是長時間的工作。難道在合併之前審 04/26 19:04
→ aabb1027: 查浪費的司法資源不是資源？ 04/26 19:04
推 violetstar: 某人以為打臉別人結果自己被打臉得很慘，呵呵，時間 04/26 19:09
→ violetstar: 順序完全搞不懂在那邊瞎掰，草包還敢跟人家懂法律的辯 04/26 19:09
→ violetstar: ，光是2014是國民黨執政，你民進黨的案子根本送不到 04/26 19:09
→ violetstar: 中央就會被擋了，等到蔡執政的時候，北市府已經先提 04/26 19:09
→ violetstar: 釋憲，已經提釋憲的案子高雄市當然不必再多此一舉申 04/26 19:09
→ violetstar: 請釋憲法律草包，笑死，還硬拗 04/26 19:09
噓 aabb1027: 合併是指開庭的時候一同審判，而不是一開始就合在一起 04/26 19:13
→ aabb1027: 當同一個案子 04/26 19:13
推 violetstar: aabb已經時間順序講得很清楚，某法盲還要硬拗，笑死， 04/26 19:13
→ violetstar: 雙標跳樑小丑，哈哈 04/26 19:13
噓 aabb1027: 祁家威跟北市府的聲請都被受理，就是因為兩個都通過「審 04/26 19:14
→ aabb1027: 查」了，如果再加一個跟北市府一樣的高市府，就還要再多 04/26 19:14
→ aabb1027: 審查一次，這不是浪費司法資源是什麼？ 04/26 19:14
→ aabb1027: 不懂法律就不要講，開口之前先讀一下《司法院大法官審理 04/26 19:16
→ aabb1027: 案件法》 04/26 19:16
推 aabb1027: 反正雙標仔就是想要民進黨浪費國家司法資源去做一件沒 04/26 19:17
→ aabb1027: 有實質意義的事情去討好他，以這種雙標能力，我看就算 04/26 19:17
→ aabb1027: 高市府提了也會被罵是作秀 04/26 19:17
推 violetstar: 看某人被打臉就是爽，還以為一開始就可以合併成一個 04/26 19:18
→ violetstar: 案子，完全不懂還可以沾沾自喜講得很開心 04/26 19:18
推 aabb1027: 我來總結一下法盲被打臉的法律項目： 04/26 19:22
→ aabb1027: 一、把伴侶註記誤認是結婚登記 04/26 19:22
→ aabb1027: 二、把釋憲理由（民法違憲）誤認是釋憲條件（行使職權 04/26 19:22
→ aabb1027: 時對現行法規有疑義） 04/26 19:22
→ aabb1027: 三、不知道伴侶註記沒有法律效力，還說可以拿伴侶註記去 04/26 19:22
→ aabb1027: 聲請釋憲 04/26 19:22
→ aabb1027: 四、不知道釋憲案合併之前都要先經過個別審查 04/26 19:22
→ aabb1027: 我真的會笑死，這到底是哪個大學教出來的學生啊？怎麼一 04/26 19:24
→ aabb1027: 點法學常識都沒有？ 04/26 19:24
推 violetstar: 某人就是蔡英文執政底下的民進黨官員不支持同婚政策， 04/26 19:24
→ violetstar: 就是蔡英文該死，好像所有的民進黨官員都是欠你同志一 04/26 19:24
→ violetstar: 樣，人家是不必處理其他地方政府事務光處理你同婚的 04/26 19:24
→ violetstar: 事嗎？自私又草包就是你這種人 04/26 19:24
推 violetstar: 而且文章一堆自相矛盾還可以硬拗 04/26 19:27
推 aabb1027: 他可能不知道民主制度下的民選總統跟皇帝不一樣，以為 04/26 19:30
→ aabb1027: 蔡英文可以逼迫所有人挺同，如果真的可以的話，陳其邁就 04/26 19:30
→ aabb1027: 不會被長老教會倒戈了 04/26 19:30
推 violetstar: 呵呵，林佳龍也因為挺同，敗掉海線所有深綠長老教會 04/26 19:39
→ violetstar: 的票，民進黨挺同市長為了挺同敗掉兩個直轄市，某人 04/26 19:39
→ violetstar: 還可以說蔡政府沒在做事，非常自私又噁心 04/26 19:39
推 aabb1027: 某人可以再繼續阿Q自己打臉別人啊！完全無視自己法律被 04/26 19:44
→ aabb1027: 電爆，然後瘋狂用精神勝利催眠自己戰贏，我真的沒看過這 04/26 19:44
→ aabb1027: 麼不敢面對現實的人，我看你還是先去報名法律學分班好了 04/26 19:44
→ aabb1027: ，多讀點書再來戰看看會不會比較強一點？不然邏輯跟法 04/26 19:44
→ aabb1027: 學這麼差，比FB上9.2還弱ㄏㄏ 04/26 19:44
推 violetstar: 而且看他說什麼蔡被大多數人唾棄不是沒有原因，蔡推 04/26 19:47
→ violetstar: 動沒有人敢推動的年金改革得罪所有軍公教跟吃力不討好 04/26 19:47
→ violetstar: 的同婚得罪所有長老教會，她大可不必做這些，可是她 04/26 19:47
→ violetstar: 還是做了才會被很多人不爽，呵呵，這叫沒在做事，眼瞎 04/26 19:47
→ violetstar: 跟自私自利就是這種人 04/26 19:47
推 aabb1027: 馬英九講年金改革講到爛結果連碰都沒碰，反觀蔡英文動 04/26 19:54
→ aabb1027: 手的都是會掉票的議題，她會做這些事就只因為她選前的 04/26 19:54
→ aabb1027: 承諾，眼看5/24就要到了，同志結婚勢在必行，還有人可以 04/26 19:54
→ aabb1027: 睜眼說瞎話罵說同婚跳票，嘴臉真是噁心 04/26 19:54
推 violetstar: 還一直拿邱太三出來坦，還有蔡是黨主席不幫尤美女說 04/26 19:55
→ violetstar: 話，講一句白一點的，蔡雖然是總統又是黨主席，但在 04/26 19:55
→ violetstar: 那些那些開國元老面前蔡就是後生晚輩，蔡根本無法也 04/26 19:55
→ violetstar: 講不動那些元老，某人完全不懂政治倫理，好像不幫你同 04/26 19:55
→ violetstar: 志講話就是該死，但實際上蔡提自由派大法官等於給同 04/26 19:55
→ violetstar: 志免死金牌了，還一直拿這個影射蔡干涉司法，笑死， 04/26 19:55
→ violetstar: 蔡有沒有干涉司法我是不知道，但可以確定的是蔡如果 04/26 19:55
→ violetstar: 提保守派大法官釋憲案直接就駁回了，你天皇老子提釋 04/26 19:56
→ violetstar: 憲都不會過，哪輪得到你北市府的釋憲功勞 04/26 19:56
推 violetstar: 等於局都幫你同志佈好了，沒幫你殺球就是沒幫到底該 04/26 20:00
→ violetstar: 死，呵呵這種自私的草包我還是出生到現在還沒看到過 04/26 20:00
推 aabb1027: 蔡英文在2004年才入黨，坦白說一堆人資歷都比她深，直 04/26 20:02
→ aabb1027: 到現在民進黨內都還有人不把她當自己人 04/26 20:02
推 violetstar: 看到現在他不只法盲還不懂政治手段跟職場倫理，說他是 04/26 20:06
→ violetstar: 草包剛好而已 04/26 20:06
推 aabb1027: 他不會承認自己是草包，反而還會阿Q說我們被他打臉，哈 04/26 20:10
→ aabb1027: 哈哈哈哈哈哈真的超好笑超可憐 04/26 20:10
推 violetstar: 而且只會瘋狂跳針跟只會說雙標，呵呵，最雙標的說別人 04/26 20:15
→ violetstar: 雙標 04/26 20:15
推 aabb1027: 而且昨天那麼多人看不下去跟他解釋法條，結果到今天還是 04/26 20:23
→ aabb1027: 分不清楚釋憲的前提跟理由是不同的東西，學習能力這麼差 04/26 20:23
→ aabb1027: ，可悲可憐的雙標仔 04/26 20:23
推 violetstar: 可惜的是看起來蔡應該無法通過黨內初選了，除了蔡沒 04/26 20:26
→ violetstar: 有人敢推同志相關政策了，像s那種草包跟挺他言論的那 04/26 20:26
→ violetstar: 些人，看下任總統誰會像小英一樣挺同了，就算同樣DPP 04/26 20:26
→ violetstar: 的賴清德本身也不是很挺同，加上700萬民意在那裏，同 04/26 20:26
→ violetstar: 志相關政策等著被丟冷凍庫吧，呵呵，覺得小英沒做事 04/26 20:26
→ violetstar: 的那些人，你們等著看下一任什麼才叫做沒做事 04/26 20:26
噓 stockeye: 雙標加油唷，搞不清臺北市提案還要凹 04/26 20:36
→ stockeye: 怪不得蔡英文會被你們這些害慘 04/26 20:36
→ stockeye: 真是。。。物以類聚嗎？哈哈哈 04/26 20:37
噓 stockeye: 同志婚姻就是被你們這些雙標害到 04/26 20:39
→ stockeye: 擺明阻擋法案，還盲目挺 04/26 20:39
推 violetstar: 哈哈，說人人就到了呢，雙標小丑要不要去看一下自己 04/26 20:40
→ violetstar: 的言論啊^_^講不過人現在只會講雙標啊！ 04/26 20:40
→ stockeye: 真是物以類聚，裝睡叫不醒 04/26 20:40
→ stockeye: 同情你們，加油唷 04/26 20:41
→ violetstar: 笑死，真要阻擋法案，蘇貞昌幹嘛還制定好的專法給你同 04/26 20:41
→ violetstar: 志，讓反同立委去制定就好了啊！哈哈，我看你要瘋到幾 04/26 20:41
→ violetstar: 點 04/26 20:41
推 violetstar: 自私的草包現在論述講不過別人只會瘋狂跳針了呢^__^ 04/26 20:43
噓 stockeye: 蘇貞昌那個位置就算任何一黨執政也要依照柯文哲等人釋 04/26 20:43
→ stockeye: 憲期限內弄出專法，搞不清楚嗎？雙標 04/26 20:43
→ stockeye: 制定的法案必須依照憲法748條文，裝睡唷，可以這樣草包 04/26 20:44
→ stockeye: 又裝睡 04/26 20:44
→ stockeye: 被打臉幾次啦，臉不腫嗎？雙標英粉 04/26 20:45
推 violetstar: 哈哈，奇怪了，開始雙標了，柯文哲可以干涉司法了， 04/26 20:46
→ violetstar: 哈哈 04/26 20:46
→ stockeye: 搞不清楚狀況就去看清楚條文，一個是搞不清楚高雄登記， 04/26 20:46
→ stockeye: 現在又來一個搞不清楚行政院依據什麼制定 04/26 20:46
→ stockeye: 哈哈，干涉司法，你臉好腫，釋憲變成干涉 04/26 20:47
推 violetstar: 沒關係，我們早就把你當笑話看了呢！而且柯文哲還沒 04/26 20:47
→ violetstar: 表態參選總統就有人急著要邀功勞了，呵呵 04/26 20:47
→ stockeye: 麵龜臉雙標英粉，加油 04/26 20:48
→ stockeye: 搞不清釋憲說人家干涉司法。丟臉成這樣 04/26 20:48
→ violetstar: 講得好像柯文哲提釋憲，釋憲案就一定會過，這不是干涉 04/26 20:49
→ violetstar: 司法啊！自己的話不用檢視啊，是要跳針到何時 04/26 20:49
→ stockeye: 怎還有臉繼續討論啊？ 04/26 20:49
→ violetstar: 你怎麼有臉繼續跳針啊？ 04/26 20:49
→ stockeye: 你很會腦補唷，誰說過那種話，丟臉ㄟ你 04/26 20:50
→ aabb1027: 不要再跳針了，這麼沒皮沒臉的事都做得出來 04/26 20:50
→ violetstar: 呵呵，（柯文哲送你同志同婚登記）你自己寫的要不要 04/26 20:51
→ violetstar: 自己翻回去看?失憶症? 04/26 20:51
→ stockeye: 你唷，自己都搞錯有沒有登記。很丟臉 04/26 20:51
→ stockeye: 信誓旦旦說沒有，結果有啊 04/26 20:52
→ aabb1027: 連釋憲前提跟釋憲理由都分不清楚，法盲真可悲 04/26 20:52
→ stockeye: 高雄有退人家登記，繼續凹 04/26 20:52
→ aabb1027: 你連註記跟登記都分不清，到底是誰丟臉？ 04/26 20:52
→ stockeye: 連基本資料都看不懂，硬凹高雄，瞎掰台北釋憲提案，真 04/26 20:53
→ stockeye: 丟臉 04/26 20:53
→ stockeye: 不過沒差啦，反正你們就雙標 04/26 20:53
→ aabb1027: 我早就承認是我忽略高雄的情形，但我也說了為什麼高市 04/26 20:54
→ aabb1027: 府沒辦法提釋憲，不像某人法律從頭錯到尾還死不承認ㄏㄏ 04/26 20:54
→ aabb1027: 北市府釋憲條件是「行使職權時有疑義」、釋憲理由是「一 04/26 20:55
→ aabb1027: 男一女有違憲之虞」 04/26 20:55
噓 aabb1027: 你有沒有看過《司法院大法官審理法》啊？理由跟前提條 04/26 20:57
→ aabb1027: 件分不清楚嗎？沒有行使職權就沒有「資格」聲請釋憲，聲 04/26 20:57
→ aabb1027: 請釋憲的時候要有「理由」 04/26 20:57
推 violetstar: 有人被打臉打不夠還要被打呢 04/26 20:57
噓 aabb1027: 不同的東西自己搞不懂還在那邊硬拗，做人做成這樣真失 04/26 20:58
→ aabb1027: 敗，連認錯的勇氣都沒有，可憐 04/26 20:58
→ aabb1027: violetstar : 他到現在還在跳針釋憲理由不是行使職權， 04/26 21:00
→ aabb1027: 笑死，行使職權是釋憲資格取得的條件，他連這都不知道 04/26 21:00
推 violetstar: 沒關係啦，早就知道他會來跳針了，等著看他可以秀下 04/26 21:01
→ violetstar: 限到什麼程度 04/26 21:01
推 aabb1027: 到現在還在拿理由書自嗨，我們在講釋憲資格的條件，結果 04/26 21:02
→ aabb1027: 有人拿理由當條件還可以高潮成這樣 04/26 21:02
推 violetstar: 他現在就是硬拿2015年高雄沒有提釋憲來說嘴，可是2015 04/26 21:08
→ violetstar: 年總統還是馬英九不是蔡英文，他拿2015的事怪罪2016 04/26 21:08
→ violetstar: 當選的蔡英文不挺同婚，呵呵，邏輯死了 04/26 21:08
推 aabb1027: 他還會跳針說為什麼2016高雄不提釋憲，啊就已經有人搶 04/26 21:12
→ aabb1027: 先提出了，再提一個一樣的要幹嘛？ 04/26 21:12
推 violetstar: 照他這個邏輯應該感謝國民黨，因為國民黨任期內2015年 04/26 21:16
→ violetstar: 8月台北市提釋憲，可是呢大法官2017年2月才受理這件 04/26 21:16
→ violetstar: 釋憲，2017年蔡英文上任，2017年主要大法官是自由派 04/26 21:16
→ violetstar: 的，所以重點還是回到蔡英文提的大法官，用各方面來 04/26 21:16
→ violetstar: 看，蔡英文都有促成同婚的功勞 04/26 21:16
推 violetstar: 然後呢講到大法官他就要說我們影射蔡英文干涉司法，可 04/26 21:19
→ violetstar: 是卻又說柯文哲送同志同婚登記（意思是柯文哲送釋憲就 04/26 21:19
→ violetstar: 一定會過?照他的說法，這樣柯文哲也是干涉司法吧）哈 04/26 21:19
→ violetstar: 哈，還說我們雙標，真的奇葩 04/26 21:19
推 violetstar: 其實根本不用跟他爭辯什麼提釋憲要件，光是看他拿2015 04/26 21:34
→ violetstar: 高雄不給登記的事怪罪2016上任的蔡英文就知道連時間 04/26 21:34
→ violetstar: 順序都搞不清楚，很明顯就是草包硬要黑別人，笑死 04/26 21:34
推 aabb1027: 他現在一直在跳針，然後拿一些已經被回應過的事在輪迴， 04/26 21:41
→ aabb1027: 笑死，戰力真的是有夠弱的 04/26 21:41
推 violetstar: 呵呵，還以為他是八卦版來反串的，結果查一下他的文 04/26 21:53
→ violetstar: 還真的是同志，呵呵，搞不清楚誰真正為同志付出，難 04/26 21:53
→ violetstar: 怪會同婚會大敗，幫你還要被你背刺，誰還敢挺同 04/26 21:53
→ umano: 忽略主要敵人打擊次要敵人(? 04/26 21:54
推 aabb1027: 會在政黑板那麼活躍的就是這種貨色啊，跟藍軍87%像，不 04/26 21:55
→ aabb1027: 知道盟友在哪裡 04/26 21:55
→ aabb1027: *藍甲 04/26 21:56
推 violetstar: 我現在等著看他還有什麼招可以讓我笑，星期五下班正無 04/26 22:00
→ violetstar: 聊，很想看他被慘電的戲碼，哈哈 04/26 22:00
推 aabb1027: 他已經夠慘了，只是他自己沒意識到，連最基本的自覺都沒 04/26 22:02
→ aabb1027: 有，真可憐 04/26 22:02
→ aabb1027: 我也在期待他的新招，每做完一組重訓就馬上滑手機看有沒 04/26 22:03
→ aabb1027: 有更新 XD 04/26 22:03
→ aabb1027: 他真的邏輯爛到害我以為是反串 04/26 22:04
推 violetstar: 其實看了這系列的文還真的很多人認為蔡英文做的不夠多 04/26 22:33
→ violetstar: ，或是沒做什麼，大法官釋憲這塊免死金牌，就算反同 04/26 22:33
→ violetstar: 用700萬公投也無法撼動釋憲結果，這些人覺得蔡沒做什 04/26 22:33
→ violetstar: 麼，你看下一任有哪個人願意幫同志吧，繼續沒有危機意 04/26 22:33
→ violetstar: 識吧 04/26 22:33
推 aabb1027: 通常這些人都是沒有100分就是0分的邏輯，可能很懷念以前 04/26 22:50
→ aabb1027: 黨國時代被罵變態的日子吧？ 04/26 22:50
推 aabb1027: 蔡英文光是年金改革跟同婚釋憲就屌打歷任總統了 04/26 22:52
推 violetstar: 曾經我也是覺得蔡英文沒做什麼的一員，但是看到她敢年 04/26 23:10
→ violetstar: 金改革，在面對中共的威嚇，其他男性政治官員只會討好 04/26 23:10
→ violetstar: ，但是她身為一個女性卻敢提出捍衛主權的說法，我覺得 04/26 23:10
→ violetstar: 我佩服她，更不用說同婚釋憲這件事了，所以看到某s說 04/26 23:10
→ violetstar: 出她被很多人唾棄的說法讓我感到嗤之以鼻，年金改革這 04/26 23:10
→ violetstar: 種擋人財路的事當然很多人反她，搞不清楚事情脈絡說她 04/26 23:10
→ violetstar: 被眾人唾棄不是沒有原因，呵呵，自私的草包 04/26 23:10
推 aabb1027: 在台灣不就是做對的事情才會被罵嗎？而且照他那個邏輯， 04/26 23:35
→ aabb1027: 同志也曾經被很多人唾棄，所以同志是錯的囉？ 04/26 23:35
推 umano: 這啥禱告殿論調 04/27 00:48
推 ors: 那個S查了從2016就在黑小英，2016我還真想不到黑小英的原因， 04/27 04:05
→ ors: 2017可以說同婚法案被擱置但也有大法官釋憲，2018才有反同公 04/27 04:06
→ ors: 投造成一堆同志對DPP不諒解，即便是柯粉也是2018下半年才會討 04/27 04:06
→ ors: 厭民進黨。 04/27 04:06
推 violetstar: 感謝樓上的調查，現在更清楚某s真的自私，可以不支持 04/27 04:23
→ violetstar: ，但是一直抹黑跟撥髒水，做法真的噁心 04/27 04:23
推 aabb1027: 那個法盲感覺在當柯粉以前就是9.2啊~~~沒想到我的直覺 04/27 04:50
→ aabb1027: 中了哈哈哈 04/27 04:50
推 violetstar: 的確蠻9.2的怪不得說馬提的大法官也有支持，結果查了 04/27 04:59
→ violetstar: 一下根本沒有，炮轟他就對這件事噤聲了，當時還在想 04/27 04:59
→ violetstar: 說沒事提個馬出來做啥，現在事情明朗化了 04/27 04:59
推 aabb1027: 馬英九提的大法官還有反對同婚的咧 XD 04/27 05:20
→ aabb1027: 光看他在政黑板那副德性就知道是9.2之流 04/27 05:21
推 violetstar: 所以我才覺得好笑，他很多論述完全都在自打嘴巴，包含 04/27 06:09
→ violetstar: 什麼柯文哲送你同婚登記還不感謝，這句話我覺得最可 04/27 06:09
→ violetstar: 笑，才更確認他就是一個草包 04/27 06:09
→ oplm: 這些柯粉真的很煩 04/27 08:26
噓 stockeye: 好好笑，不跟你同理念就潑人家髒水，抹黑別人 04/27 15:22
→ stockeye: 真的是雙標 04/27 15:22
→ stockeye: 又一個來讓我恥笑的V雙標~ 04/27 15:23
→ stockeye: 大法官投下贊成同婚的幾位???你說下啊 04/27 15:23
→ stockeye: 黃璽君是哪一時期??蔡英文時期??笑~ 04/27 15:26
→ stockeye: 羅昌發大法官誰提名??蔡英文?? 04/27 15:26
→ stockeye: 反正雙標就說謊成性~加油喔 04/27 15:26
→ stockeye: 說馬英九時期提名的法官沒有支持?到底是多愛說謊阿 04/27 15:28
→ stockeye: 其他支持的法官自己去查證，笑，說謊成這樣直接被打臉 04/27 15:28
→ stockeye: 你們這些雙標才搞笑，怪不得DPP會被你們支持到要倒 04/27 15:29
噓 stockeye: 2016黑你幻想讓你被幹射的蔡英文還有設計彩虹卡的聶永貞 04/27 15:51
→ stockeye: 不去檢討搖擺不定，只會自爽，裝睡，雙標極致到家 04/27 15:52
噓 stockeye: 曾幫蔡英文設計彩虹卡 聶永真批：諷刺至極 04/27 15:55
噓 stockeye: 不知道2016年為何被黑，真的是雙標表現 04/27 15:58
→ stockeye: 發生過什麼事情都可以裝睡 04/27 15:59
推 ors: 2016年1月9日開始黑民進黨，蔡英文上任了?選舉結束了? 04/27 16:19
→ ors: 聶永真不爽蔡英文新聞可是11月底阿!你10個月前就具備未卜先知 04/27 16:19
→ ors: 的能力了? 04/27 16:20
→ ors: 那麼挺聶永真，我看他轉文政治傾向也不像你一樣啊? 04/27 16:21
推 ors: 我就不說有幾隻白甲老是要把蔡英文往死裡打，然後還順便帶了 04/27 16:22
→ ors: 幾隻反同柯粉來甲板鬧了。 04/27 16:23
噓 stockeye: 笑，原來不能質疑蔡英文唷果然雙標 04/27 17:12
→ stockeye: 質疑柯文哲用抹黑盡力潑髒水，蔡英文好棒棒，不能被質 04/27 17:13
→ stockeye: 疑唷，你只要質疑就是黑 04/27 17:13
→ stockeye: 我投蔡英文，說好幾次，然後不准質疑他？ 04/27 17:14
→ stockeye: 果然雙標 04/27 17:14
→ stockeye: 更何況我也不是柯粉，不支持蔡就開始潑髒水說對方藍甲柯 04/27 17:15
→ stockeye: 粉。 04/27 17:15
噓 stockeye: 一群連2014年，2015年，2016年發生怎樣事情造成釋憲都搞 04/27 17:17
→ stockeye: 不清楚的雙標，也只能這樣裝睡自嗨，怪不得蔡英文會被 04/27 17:17
→ stockeye: 拉下台，物以類聚。 04/27 17:17
噓 stockeye: 看完上面一堆沒查證自嗨論述，真的只能笑雙標很可憐，連 04/27 17:29
→ stockeye: 臺北市是怎樣原因去申請釋憲都搞不清楚，也不敢查證， 04/27 17:29
→ stockeye: 祈家威怎樣申請釋憲沒查證，反而都是雙標自己以訛傳訛 04/27 17:29
→ stockeye: 那套在彼此取暖 04/27 17:29
噓 stockeye: 真的，很感謝雙標粉，這次讓我再次查證確認，更覺得柯 04/27 17:32
→ stockeye: 文哲是一個做事的人，反觀雙標，查證沒？一個說高雄沒 04/27 17:33
→ stockeye: 有人登記，結果高雄局長說有退登記，真的打臉到很用力呢 04/27 17:33
→ stockeye: 。 04/27 17:33
推 aabb1027: 法盲又來了，釋憲「條件」跟「理由」還搞不清楚嗎？ 04/27 17:34
→ aabb1027: 天啊，學習真的是有夠差的欸，不是叫你去讀《司法院大法 04/27 17:34
→ aabb1027: 官審理案件法》嗎？拜託先去讀書再來戰好不好？ 04/27 17:34
→ aabb1027: 你戰力真的太弱了，到現在都還搞不清楚釋憲程序，只會一 04/27 17:34
→ aabb1027: 直跳針，我還以為你是謝金燕呢！還有啊，承認自己是9.2 04/27 17:35
→ aabb1027: 很困難嗎？哈哈哈哈哈，連自己都覺得自己丟臉了，真可悲 04/27 17:35
→ aabb1027: 又沒人說柯文哲沒出力，是在高潮什麼啊？北市府是你的G 04/27 17:36
→ aabb1027: 點嗎？ 04/27 17:36
噓 stockeye: 你真好笑，被打臉成這樣還在唷 04/27 17:37
→ aabb1027: 最後一次幫你畫重點 04/27 17:37
→ stockeye: 你戰力要不要先去求證啊，說謊說沒人去登記，到底是多愛 04/27 17:38
→ stockeye: 說謊啊 04/27 17:38
→ stockeye: 你真的很可憐，2015年高雄不提，你怎裝傻？ 04/27 17:38
→ stockeye: 還說謊說高雄沒人提唷 04/27 17:39
→ aabb1027: 到底是誰被打臉啊？哈哈哈哈哈哈，你光是法律就被我糾 04/27 17:39
→ aabb1027: 正五次以上了，到現在還學不會，果然9.2跟法盲是共生的 04/27 17:39
→ stockeye: 結果高雄就有人提被拒絕，局長自己都承認 04/27 17:39
→ stockeye: 法律被你糾正，我很想笑，你完全狀況外耶 04/27 17:40
→ aabb1027: 2015是蔡英文執政嗎？ 04/27 17:40
→ stockeye: 你搞不清楚狀況，多讀點書。去了解整個事情流程 04/27 17:40
→ aabb1027: 連時間序都不知道，可悲，小時候你媽沒教你看時鐘？ 04/27 17:41
→ stockeye: 2015年臺北市提阿，你的高雄誰執政？不提？ 04/27 17:41
→ stockeye: 繼續裝傻啊你 04/27 17:41
→ stockeye: 祈家威是2015年提，你裝傻嗎 04/27 17:42
→ aabb1027: 繼續跳針啊，你現在跳針的問題前面的推文都有答案，還是 04/27 17:42
→ stockeye: 你高雄拒絕登記，然後裝傻唷 04/27 17:42
→ aabb1027: 這幾天一直被打臉法律，自尊受創所以連字都不會看了？ 04/27 17:42
→ aabb1027: 祁家威是民進黨籍嗎？ 04/27 17:42
→ stockeye: 你很可憐。連時間都看不懂。還說謊被我抓包 04/27 17:43
→ aabb1027: 而且人民提釋憲不用經過中央層轉，跟地方政府不同 04/27 17:43
→ aabb1027: 拜託你去讀書 04/27 17:43
→ stockeye: 加油唷，說謊仔 04/27 17:43
→ stockeye: 說謊高雄沒人登記，結果就是有啊 04/27 17:44
→ stockeye: 要不要看清楚你說那些謊 04/27 17:44
→ aabb1027: 2015是國民黨執政，民進黨的案子過不了，因為要經過中 04/27 17:44
→ aabb1027: 央層轉，懂？ 04/27 17:44
→ aabb1027: 祁家威是人民，不用中央層轉，而是直接由司法院審查 04/27 17:45
→ stockeye: 笑，過不了？誰說的？你說還是蔡英文說的？ 04/27 17:45
→ aabb1027: 沒有被卡關的問題 04/27 17:45
→ stockeye: 你繼續說謊啊，你要不要去查證清楚再來啊 04/27 17:45
→ aabb1027: 笑死，藍綠互卡根本是政治常態，這都不知道？ 04/27 17:46
→ stockeye: 臺北市先推釋憲。祈家威後來才提出釋憲 04/27 17:46
→ stockeye: 連時間順序都搞不清楚，再瞎扯啊 04/27 17:47
→ stockeye: 都不知道雙標成這樣是怎了，時間都搞不清楚還在那邊。。 04/27 17:48
→ stockeye: 呵呵 04/27 17:48
推 aabb1027: 然後呢？祁家威被拒絕登記的時間在北市府之前啊，哈哈 04/27 17:49
→ aabb1027: 所以北市府才能取得釋憲資格 04/27 17:49
→ stockeye: 這樣唷，高雄沒有嗎？再說謊啊繼續 04/27 17:49
→ aabb1027: 連釋憲前提都不知道，真可憐 04/27 17:49
→ stockeye: 在說謊高雄沒有人登記啊 04/27 17:50
→ aabb1027: 請問高雄有人被拒絕那年是蔡英文執政嗎？ 04/27 17:50
→ stockeye: 請問台北有人被拒絕那年是蔡英文執政嗎？ 04/27 17:51
→ aabb1027: 查查婚姻平權政見是什麼時候提出的再來說吧，弱死了 04/27 17:51
→ aabb1027: 不是蔡英文執政所以干蔡英文什麼事？ 04/27 17:51
推 aabb1027: 你自己都知道當年不是蔡英文執政還硬要黑，笑死 04/27 18:01
噓 stockeye: 笑，果然掉入我的提問 04/27 18:58
→ stockeye: 你自己都清楚提案跟蔡不相關，釋憲蔡英文你也要拿來說嘴 04/27 18:59
→ stockeye: 大法官同意的也有國民黨時期，你要不要感謝一下馬英九？ 04/27 19:00
→ stockeye: 自己清楚非蔡英文時期提案，就不要三不五時拿出來邀功 04/27 19:01
→ stockeye: 雙標水準跟腦子。。。呵呵 04/27 19:02
噓 stockeye: 一下講藍綠會讓高雄提案不過，笑，柯文哲當時是白綠合作 04/27 19:05
→ stockeye: 打敗藍上台，你要不要檢視自己狀況多雙標啊 04/27 19:05
→ stockeye: 柯提案都能過，你還在雙標高雄無法提案唷。呵 04/27 19:05
→ stockeye: 雙標成這樣，這臉夠腫 04/27 19:06
推 aabb1027: 笑死，自以為放了陷阱結果暴露你的無知，哈哈哈哈 04/27 20:29
→ aabb1027: 沒人說是蔡英文「聲請」釋憲的，蔡英文的功勞是「提名」 04/27 20:30
→ aabb1027: 挺同大法官，懂？ 04/27 20:30
→ aabb1027: 你要不要看一下柯文哲的選民結構再來說？ 04/27 20:31
→ aabb1027: 淺藍跟中間選民佔大宗，國民黨當時選情已經不佳了，還 04/27 20:32
→ aabb1027: 敢得罪自己的票倉？ 04/27 20:32
→ aabb1027: 再來，台北市市民的挺同程度一直都是最高的，國民黨卡 04/27 20:33
→ aabb1027: 案子是想得罪台北市民嗎？嫌當年2014輸得不夠慘嗎？ 04/27 20:33
→ aabb1027: 9.2都是你這種神邏輯，難怪KMT是這副德性ㄏㄏ 04/27 20:34
→ aabb1027: 戰力太弱了，加油好嗎？ 04/27 20:34
噓 stockeye: 講不贏就抹對方KMT，加油喔 04/27 23:14
→ stockeye: 雙標大概就都這種，怪不得連三選二的版主都選不上 04/27 23:14
→ stockeye: 實在不忍恥笑雙標了，說不贏，只好抹你在其他版如何 04/27 23:15
→ stockeye: 要不然就是說謊成性 04/27 23:15
→ stockeye: 在其他版怎樣?so what,其他版跟這邊有關喔 04/27 23:16
→ stockeye: 另外，你笑"死"，就快去投胎吧，不要上面才說怎樣 04/27 23:17
→ stockeye: 現在又還陽浮出來 04/27 23:18
→ stockeye: 不過雙標，我能體會你們習慣說謊的天性，說謊高雄沒登記 04/27 23:18
→ stockeye: 雙標搞不清楚台北市跟祈家威申請時間，搞不清楚理由 04/27 23:19
→ stockeye: 真的加油點，笑死了就去吧~多讀點書 04/27 23:20
→ stockeye: 你搞不清楚高雄挺的是人，陳菊只要推案就會過 04/27 23:22
→ stockeye: 高雄氣爆都還能當選，到底你是多雙標不知現實狀況 04/27 23:23
→ stockeye: 高雄市部分區域挺同比例甚至超過台北 04/27 23:25
→ stockeye: 甚至自詡為第一個註記，你要耍不知道狀況也得多看書阿 04/27 23:25
→ stockeye: 不過你的程度大概也只能笑死，原諒你 04/27 23:26
噓 stockeye: 一個版，雙標平常那樣大聲吵死人，結果三選二還落選 04/27 23:30
→ stockeye: 雙標仔們，還認不清現實狀況嗎???加油，死了就好好安息 04/27 23:31
推 aabb1027: 好可憐，法律跟時間序被打臉就在亂吠了 04/27 23:33
→ aabb1027: 高雄「部分」區域挺同比例高，不代表全體挺同比率贏過台 04/27 23:35
→ aabb1027: 北，統計沒學好喔哈哈哈哈 04/27 23:35
→ aabb1027: 我在講全縣市挺同人數，結果你拉「部分」區域來說嘴 04/27 23:35
→ aabb1027: 連別人在說什麼都不知道就可以亂嘴 04/27 23:36
→ aabb1027: 果然是9.2之流的模範 04/27 23:36
→ aabb1027: 法律被打臉嫌不夠，現在連統計也想被電？ 04/27 23:38
噓 stockeye: 好可憐，說謊被我抓包還在凹 04/27 23:46
→ stockeye: 法律慢慢學就好，但是喔，一個人會說謊，這很雙標喔 04/27 23:46
→ stockeye: 也不只你一個說謊，還有另一個說謊挺同法官沒有馬提的 04/27 23:48
→ stockeye: 加油啊，你們人生是不是都在實踐蔡英文??裝睡 04/27 23:48
→ stockeye: 真的很雙標，我講的故意擷取其中一部分來做文章 04/27 23:49
推 aabb1027: 馬英九提名的大法官有三個反同，你跟我說馬英九挺同？ 04/28 00:01
→ aabb1027: 哈哈哈哈，原來對KMT標準這麼低啊，果然是9.2 04/28 00:02
→ aabb1027: 你真的完美示範雙標的定義 04/28 00:02
→ aabb1027: 果然是會移動的雙重標準 04/28 00:03
推 violetstar: 呵呵，笑死了，就時間程序完全對不上還要來吵喔，秀下 04/28 00:10
→ violetstar: 限也不是這樣秀的啦 04/28 00:10
推 violetstar: 祁家威2015年8月提釋憲，台北市2015年11提釋憲，某s硬 04/28 00:20
→ violetstar: 拗台北市先提釋憲?眼睛瞎了嗎？ 04/28 00:20
推 violetstar: 台北市7月擬釋憲草案，但是還沒正式申請好嗎，硬拗什 04/28 00:24
→ violetstar: 麼 04/28 00:24
推 violetstar: 呵呵，陳菊推案就會過，當時執政黨是國民黨最好她推 04/28 00:27
→ violetstar: 案就會過，到底什麼神邏輯? 04/28 00:27
推 aabb1027: 祁家威2013年登記遭拒，北市府就有釋憲資格了 04/28 00:27
→ aabb1027: 祁家威要打完行政訴訟才能提釋憲 04/28 00:29
→ aabb1027: 他可能連這都不知道 04/28 00:29
推 violetstar: 再來他很愛提柯市府提，當時執政是國民黨為何會過， 04/28 00:37
→ violetstar: 呵呵，看我查的資料 04/28 00:37
推 violetstar: 司法院於2017年2月正式受理，2017年早就不是國民黨執 04/28 00:40
→ violetstar: 政，是蔡英文執政，某人跳針的很開心，自以為很會查 04/28 00:41
→ violetstar: 資料，呵呵資料查了都不會看，誰在雙標，笑死人 04/28 00:41
推 violetstar: 而且根本沒人說柯沒功勞，自己潑蔡髒水，以為別人跟他 04/28 00:55
→ violetstar: 一樣自私嗎 04/28 00:55
推 violetstar: 不只法盲，還不會查資料，笑死 04/28 01:00
推 aabb1027: 我們是肯定所有付出的人，結果他在抹殺蔡英文的努力，嘴 04/28 01:07
→ aabb1027: 臉真難看 04/28 01:07
推 violetstar: 2015年高雄拒絕登記，當時沒有法源依據，高雄市也只是 04/28 01:16
→ violetstar: 依法行政，頂多你只能說高雄在同婚上不積極，但是你 04/28 01:16
→ violetstar: 拿高雄不給登記怪罪2016當選的蔡英文不挺同婚，嘴臉真 04/28 01:17
→ violetstar: 夠自私噁心 04/28 01:17
推 violetstar: 馬英九提的大法官立場 04/28 01:44
→ violetstar: 蔡英文提的大法官立場 04/28 01:45
→ violetstar: 馬英九提的大法官贊成在哪?還是某人的維基百科跟別人 04/28 01:47
→ violetstar: 的不同? 04/28 01:47
推 violetstar: 原本懶得丟圖上來，覺得某s很會辯應該自己會查資料， 04/28 01:50
→ violetstar: 呵呵，結果資料庫不知道哪查的，笑死，欠打臉 04/28 01:50
推 violetstar: 你檢討2015年高雄拒絕登記，早在2013年祁家威在台北 04/28 02:21
→ violetstar: 市登記也被台北市拒絕，也就是說2013年台北市因祁家 04/28 02:21
→ violetstar: 威被拒的同時就具有釋憲資格，那怎麼到2015才提釋憲 04/28 02:21
→ violetstar: 那你要不要也檢討一下台北市? 04/28 02:22
→ violetstar: 誰在雙標說謊，真夠噁心就是你 04/28 02:22
推 aabb1027: 他會說2013不是柯文哲執政，但是照他的邏輯柯文哲也可以 04/28 02:37
→ aabb1027: 在上任之後立刻提釋憲，為什麼沒有呢？ 04/28 02:37
→ aabb1027: 因為他就是個雙標仔 04/28 02:37
推 violetstar: 這兩天放假查了資料跟時間軸，跟某s講得資料跟時間完 04/28 06:21
→ violetstar: 全對不上，草包就算了連資料也不會看 04/28 06:21
推 violetstar: 一直跳針2015年高雄拒絕登記，2015是釋憲通過嗎？2015 04/28 06:26
→ violetstar: 有同婚法嗎？沒有法源依據當然依法行政拒絕登記，嘴 04/28 06:26
→ violetstar: 為何不提釋憲，嗯…所以人家是欠你同志嗎？陳菊政見可 04/28 06:27
→ violetstar: 沒包含推動同婚，為何要幫你提釋憲?台北市政府願意幫 04/28 06:27
→ violetstar: 忙當然功不可沒，高雄市沒有提又何罪之有? 04/28 06:28
推 violetstar: 難怪公投大敗，難怪那麼多人討厭同志，因為很多像s這 04/28 06:30
→ violetstar: 種同志，心態就是不幫你同志幫到底就是該死 04/28 06:30
推 violetstar: 然後呢，順便告訴眼殘的s大，你說的黃璽君跟羅昌發都 04/28 09:30
→ violetstar: 是馬英九提名的喔^_^不會看資料就算了，連誰提名的都 04/28 09:30
→ violetstar: 看錯呢，你這種眼睛還在用? 04/28 09:30
推 violetstar: 唉啊，抱歉，剛剛查明資料馬英九提名的大法官只有三 04/28 09:46
→ violetstar: 個反對啦，原諒我的眼殘^_^ 04/28 09:46
推 violetstar: 大法官這方面先給s大道個歉囉！不過其他你的論述跟時 04/28 09:49
→ violetstar: 間點一樣對不上喔！ 04/28 09:49
推 violetstar: 所以連馬英九都有功勞了呢^_^那順便想問下s大大，既然 04/28 09:59
→ violetstar: 大家都有功勞，你憑甚麼從2016年蔡還沒上任就在黑蔡? 04/28 09:59