看板 gay 關於我們 聯絡資訊
不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持立委名單:不排除發動「複決公投」,將法案 下架 同婚專法今(17)日於立院表決通過,同性伴侶確定可於5月24日結婚,堅持反對同婚的 「下一代幸福聯盟」隨即發布新聞稿,批評執政黨違反公投結果、強推同婚法案,是「民 主史最黑暗的一天」,並質疑,或許民進黨不惜違反700萬主流民意的原因是要為總統蔡英 文的連任鋪路。 幸福盟表示,民進黨版的同婚法案根本是換湯不換藥,只是將行政院版同婚法案內的「婚 姻」改成「結婚」,幸福盟認為,綜合先前發起的兩件公投案之主旨,執政黨應該用「非 婚姻」制度,而不是用「結婚」等相當於「婚姻」之文字,去規範同性共同生活。 幸福盟表示,適逢民進黨總統黨內初選前夕,黨政高層為了清理戰場,為總統蔡英文連任 鋪路,所以不惜祭出黨紀,要求黨內立委違反民意。幸福盟也質疑,15位大法官是否高過 全民公投?執政黨內容不斷「準用」民法婚姻,其實是變相修改民法婚姻規定,已嚴重違 反公投第10案和公投第12案之精神,踐踏700多萬公投民意。 幸福盟呼籲支持者,請大家一起為民主默哀,但只要難過一天就好,幸福盟將公告「違反 公投民意立委」的名單,作為700多萬愛家朋友2020大選時之投票參考,號召支持者一起 透過公民社會的力量,將「違反公投民意立委」下架,此外也不排除發動「複決公投」, 將違反公投民意的同婚法案下架。 cr: https://www.storm.mg/article/1295586 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.186.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1558097387.A.4B4.html
ITME: 好啊,麻煩下幸下井萌幫整理名單 05/17 20:51
koboy: 下架的結果是回到釋憲案的民法適用,這是他們要的嗎? 05/17 20:51
ITME: 挺同的永久支持 05/17 20:51
lescholar: 請關注公投法修正 人權不得公投 公投不綁大選 05/17 20:51
onollll: 崩潰一時爽 一直崩潰一直爽 05/17 20:52
onollll: 笑死 05/17 20:52
er5820: 中天新聞會寫同志婚姻太可惡了 05/17 20:53
ezdoesit: 糾纏不清,陰魂不散。 05/17 20:54
roro0: 萌萌生氣,就代表做對了 05/17 20:54
redzi: 游信義 王雪紅 郭台螟 信望愛基金會 推誰出選2020啊?? 05/17 20:56
OverRaven: 贏不起 公投結果要專法 現在又辦公投打自己臉? 05/17 20:56
umano: 不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持 05/17 20:58
sleepyrat: 到底有甚麼深仇大恨,需要反對成這樣?? 05/17 21:05
keepstar: 公投法不是已經修人權不能公投了嗎? 05/17 21:05
tephan: 郭董說遺憾但尊重,台中盧小姐說尊重與祝福,郭董真的無法 05/17 21:05
tephan: 抓住年輕人 05/17 21:05
umano: 沒有深仇大恨https://youtu.be/TaaYULg52z0 05/17 21:07
lescholar: 公投法還沒修喔 逕付二讀而已 05/17 21:08
redzi: 反同的黃昭順幾年前也用彩虹大頭照 郭跟盧是反的 05/17 21:10
farnorth: 又公投 05/17 21:11
thomaschion: 台灣人要發大財,這個議題不重要 05/17 21:16
Junhongz: 去旁邊崩潰。謝謝 05/17 21:16
eagle552162: 少數服從多數 這就是民主 05/17 21:21
totaketotake: 不就是因為公投,所以現在才用「準用」而不用「適 05/17 21:22
totaketotake: 用」,拜託一下,至少基本的法律常識搞清楚再來發這 05/17 21:22
totaketotake: 種搬弄是非的稿子。。。 05/17 21:22
applepies: 哈哈萌萌又崩潰了,然後還想用人民的納稅金辦無腦公投 05/17 21:29
applepies: 嗎? 05/17 21:29
jimmy55311: 黃昭順無論如何都不投 李新事件也有她 05/17 21:37
beermug: 神打牆… 05/17 22:10
bluepal: https://imgur.com/a/9rsTdHl 05/17 22:31
bluepal: https://imgur.com/a/56OZ99b 05/17 22:31
nonews: 法案下架?那直接套用民法囉 05/17 22:45
umano: https://i.imgur.com/0qAgEkX.jpg 05/17 23:12
ddndhbnd123: https://i.imgur.com/UkfNpgZ.jpg 05/17 23:15
diyaworld: 話說,公投議題不是不能違憲嗎?所以我記得統獨公投是 05/18 00:18
diyaworld: 不會出現在公投,不知道信息對不對 05/18 00:18
diyaworld: 所以公投廢除本同婚釋憲xxxx法,不就是違憲題目了? 05/18 00:20
lescholar: 專法又沒違反釋字748 反同原本擬的公投主文是禁止所有 05/18 00:34
lescholar: 形式的同婚 這樣就違憲了 所以被中選會要求改 一堆人罵 05/18 00:34
lescholar: 中選會沒把關真的冤枉 05/18 00:34
KelvinCheng: 有時候真的會很恨那七百萬人,讓這群有心人有理由好 05/18 00:54
KelvinCheng: 說嘴 05/18 00:54
CYKONGG: 那個單純有點困惑……我以為大家是比較想要適用民法而非 05/18 01:36
CYKONGG: 另立專法,所以這樣的結果大家就覺得開心滿意了? 05/18 01:36
marvincathy: 呃我也有點單純困惑,樓上你去年沒參加公投嗎? 05/18 02:05
GRIPIT: 民進黨不惜違反700萬主流民意的原因是要為總統蔡英 文的 05/18 02:23
GRIPIT: 連任鋪路。 05/18 02:23
GRIPIT: 他們知道自己在說什麼嗎== 05/18 02:24
fiction4569: 比較想適用民法但上次攤牌成那樣,這已經是最好了 05/18 02:27
fiction4569: 民法一定是最終目標,會再拉長戰線吧 05/18 02:29
fiction4569: 這邊會挺也是後來政院版專法有良心開超聯結,對於婚 05/18 02:35
fiction4569: 姻定義誤差很小,價值觀有守住 05/18 02:35
diyaworld: 我的意思是下限盟不是揚言下次要再發動公投廢除這次的 05/18 02:43
diyaworld: 同婚,那不就是等於違憲,那這種公投議題可行嗎? 05/18 02:43
dingding69: 靠北!不是你們要專法的嗎? 05/18 07:01
umano: ??? ??? ??? 05/18 08:32
otherman: 把藍甲趕出去 05/19 05:49