→ shiruru: 如果kmt執政，會被下架 05/19 08:24
推 shun01: 很難 05/19 08:30
推 paladada: 你不是要去韓國重新人生?你該擔心韓國的不友善 05/19 08:31
→ pipiboygay: 我已經在韓國了..可是我在韓國是短期的呀.台灣才是家 05/19 08:32
推 geofran: 748歪法下架不就改用改用民法，你覺得民法也會下架？ 05/19 08:37
推 Serleser: 撐過這兩年吧，不過要真下架已經結婚的人怎麼處理？要真 05/19 08:39
→ Serleser: 下架不會有反彈？至少到明年都不用太擔心吧…綠黨執政就 05/19 08:39
→ Serleser: 不會有大問題 05/19 08:39
推 bigbirdfly: 下架應該不會，只是會利用立院多數修法成賴版 05/19 08:41
→ dingding69: 公投法裡面有提到創制的法律兩年內不能廢止。然後我 05/19 08:56
→ dingding69: 們一定要全力支持挺同的政治人物，才能避免過往的努 05/19 08:56
→ dingding69: 力付諸流水 05/19 08:56
推 nicedanny: 藍甲不知有何感想？ 05/19 09:05
→ mas1995: 紅明顯 如果到時候通過賴版廢除政院版 有可能下架 大家 05/19 09:55
→ mas1995: 必須趕快拉票 05/19 09:55
推 mp16mp16: 我個人覺得如果KMT執政 應該很有機會會把同婚專法下架 05/19 10:07
→ mp16mp16: 或是修惡吧？ 05/19 10:07
→ wiloveyou: 背骨仔藍甲好噁心 根本雞督徒 05/19 10:16
推 diyaworld: 下架專法，不就等同適用現行民法？我一直覺得要解決同 05/19 10:52
→ diyaworld: 婚，只能走修憲一路，畢竟有釋憲這張神主牌，但……KMT 05/19 10:52
→ diyaworld: 有那個“叫小”敢擔下修出一部會讓全世界公幹的歧視憲 05/19 10:52
→ diyaworld: 法嗎？ 05/19 10:52
→ astray00627: 為啥不敢？都有一群沒下限的選民、邪教徒、藍甲跟立 05/19 11:29
→ astray00627: 尾了（茶） 05/19 11:30
推 rabbit50331: 下架代表國民黨執政，國民黨執政代表被中國統一 05/19 11:46
→ rabbit50331: 想一下習近平會怎麼搞台灣人 05/19 11:47
推 heading: 你投親中共的候選人或政黨就有可能下架 05/19 12:07
推 terry123467: 不管會不會被下架，我們重返執政已經勢在必行。謝謝 05/19 12:15
→ terry123467: 各位同志朋友的幫忙！ 05/19 12:15
推 jengjye: 提反同法官，重新釋憲，直接把根基拔掉，後續的法也跟著 05/19 12:31
→ jengjye: 沒用，大概是這樣 05/19 12:31
→ farnorth: 提名新的大法官重新釋憲才可能吧 05/19 12:32
→ redzi: 很多家長是挺同志的 不愛小孩的才會逼他去幹女人 05/19 12:37
→ redzi: 去看八卦板 775435篇 05/19 12:39
→ redzi: 異性戀可以不要只生1-2個 很多女的又不用工作 生那麼少 05/19 12:40
推 besthero: 藍甲說：不管啦，反正就是下架民進黨啦！ 05/19 13:29
噓 HAL10000: 又是這個韓國魔人 05/19 13:30
推 catslovecats: 下架國民黨 05/19 13:33
推 sunsad: 新任大法官重新釋憲，就有機會被砍。恐怖啊 05/19 13:38
→ padye: 從根源洗大法官再釋憲 05/19 13:51
噓 wxi: 討論這個問題是想攻防模擬？這帳號忽反忽挺還真的人格分裂捏 05/19 14:58
推 diyaworld: 重新釋憲，那到底異性戀是要用什麼名義去重新第一審打 05/19 15:07
→ diyaworld: 到釋憲案？這不是很好笑嗎？ 05/19 15:07
→ jiin4370: 與其擔心 不如明年眼睛看清楚投對人 05/19 15:10
推 diyaworld: 重新釋憲1000次，憲法還是一樣，除非修憲 05/19 15:13
→ diyaworld: 以前同婚是沒辦法走到釋憲這階段，因為在縣市政府就被 05/19 15:15
→ diyaworld: 打槍了，現在釋憲完成了，再來新的大法官要用那條憲法 05/19 15:15
→ diyaworld: 去推翻之前的釋憲案？很難啊，假議題又來騙選票用的 05/19 15:15
推 gi1234g: 重新釋憲基本上不太可能推翻啦，大法官自己打自己？ 05/19 15:22
→ yyc1217: 重新釋憲是假議題吧 取消同婚以符合平等權？ 05/19 15:25
推 sian710: 我覺得西班牙！ 05/19 15:54
推 ah122113755: 方法太多 人家錢多時間多又團結 總可以做到你想不到 05/19 15:56
→ ah122113755: 的 說不會有天真 05/19 15:56
推 diyaworld: 等等！樓上你説國民黨團結？ 05/19 15:59
推 ah122113755: 人家有韓粉和護家萌這些沒有腦只有盲信的信眾 當然 05/19 16:03
→ ah122113755: 比其他人團結 05/19 16:03
推 chh7526: 不推法國 05/19 16:05
推 diyaworld: 問題是政策制定是執政黨，并不是護家盟啊，國民黨并不 05/19 16:10
→ diyaworld: 是全部反同啊，他們只全黨反民法化耶 05/19 16:10
→ diyaworld: 韓粉團結，那你讓韓導繼續做兩年看看，韓粉是不是團結 05/19 16:12
→ diyaworld: 靠重新釋憲推翻同婚？兩年後再看看吧，不過這議題到是 05/19 16:14
→ diyaworld: 會在每一次大選，就會被拿出來炒作，倒是有可能 05/19 16:14
→ diyaworld: 還有提醒一下大法官任期是八年 05/19 16:16
推 ah122113755: 護家萌已經和國民黨合流了 韓國渝不用當兩年 他要選 05/19 16:22
→ ah122113755: 總統了 05/19 16:22
→ ah122113755: 釋憲過後以為什麼都不會有問題 結果搞到現在民進黨 05/19 16:27
→ ah122113755: 要犧牲自己來護航 太天真只會死的快 05/19 16:27
推 dapple: KMT就是反同 如果今天藍綠立委人數交換 KMT還會有跑票的嗎 05/19 16:27
→ dapple: 這次會跑票說到底也只是看大勢已去 投機搏個好名聲 05/19 16:29
推 diyaworld: 先不説馬英九提名的大法官有4位投贊成票任期到什麼時候 05/19 16:37
→ diyaworld: ，光蔡英文提名的7位+尤美女的老公，有這共8位大法官都 05/19 16:37
→ diyaworld: 過半數，任期到2025年前，要推翻自己的釋憲案，真的很 05/19 16:37
→ diyaworld: 難難難…… 05/19 16:37
→ dapple: 釋憲不太可能推翻 但是專法修成共同生活法不是不可能 05/19 16:50
推 gi1234g: 總之社會對同志完全接納前 都不可掉以輕心 不知道反同又 05/19 18:05
→ gi1234g: 會出什麼招 05/19 18:05
→ gi1234g: 我是覺得公投法趕快修吧～ 05/19 18:06
推 eternalyang: 釋憲怎麼可能不推翻？過去大法官就曾有過同一件事情 05/20 01:03
→ eternalyang: 不同時代背景轉換解釋或解釋更改的情況了，如果真的 05/20 01:03
→ eternalyang: 讓大法官換一批人，可能真的釋憲又不一樣了，我是覺 05/20 01:03
→ eternalyang: 得還是謹慎為妙。 05/20 01:03
推 TBFIJOY: 一、聲請解釋憲法，須具備以下條件： 05/20 01:28
→ TBFIJOY: （一）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。 05/20 01:28
→ TBFIJOY: 很難想像專法有侵犯到反同方的權利? 05/20 01:30
→ palytoxin: 國民黨不反同？哈哈哈哈哈哈哈哈 05/20 02:44
→ diyaworld: 國民黨不反同啊，只反同婚，我有説錯嗎？雖然我也討厭k 05/20 04:15
→ diyaworld: mt，但就事論事很難？ 05/20 04:15
→ diyaworld: 反同跟反同婚，是不同概念好嗎！ 05/20 04:18
噓 violetstar: 拿2015的文宣說他不反同?笑死，邏輯死了？ 05/20 04:22
推 diyaworld: 即使下一批大法官會重新釋憲，那也是2025之後了，同婚 05/20 04:23
→ diyaworld: 實施5年風向輿論都將會改變，其實現在網絡都已經開始在 05/20 04:23
→ diyaworld: 變了，那時候還拿來打，應該是找死 05/20 04:23
→ diyaworld: 那可以説説現在國民黨除了反同婚，具體反同在哪裡了？ 05/20 04:25
推 diyaworld: 邏輯死的人，應該是只看政治顏色，不看事實的人吧 05/20 04:30
→ diyaworld: 把“反同婚”當成“反同”的異己在打甲，就跟韓粉把不 05/20 04:33
→ diyaworld: 支持韓選總統的一律打成韓黑，腦袋完全一個樣…… 05/20 04:33
噓 violetstar: 反同婚=不反同，喔，所以臉書性平教育也是不反同囉！ 05/20 05:19
→ violetstar: 說你邏輯死了似乎還太輕 05/20 05:19
→ violetstar: 臉書更正連署 05/20 05:20
噓 violetstar: 反同婚，反性平教育但是不反同喔，呵呵，到底是嗑了 05/20 05:23
→ violetstar: 什麼也給我一點 05/20 05:23
噓 diyaworld: 那反艾滋噁甲，是不是也是反同呢？雖然少數，但也有同 05/20 06:04
→ diyaworld: 志自己是反同婚的啊，所以這些甲也是反同？ 05/20 06:04
→ diyaworld: 反同婚，或反平權教育是”事件“，反同是反整個族群， 05/20 06:05
→ diyaworld: 你的邏輯呢？ 05/20 06:05
→ diyaworld: 那我反原住民有加分特權，所以你意思是我反原住民，484 05/20 06:10
→ diyaworld: 就是你這草包邏輯？ 05/20 06:10
噓 violetstar: 不管事不事件都一樣，你想洗白什麼?，反正不可能投國 05/20 06:13
→ violetstar: 民黨，賴士葆說2020大選贏要改回去也是事實啦，國民 05/20 06:13
→ violetstar: 黨黨意就是反同，一個反對你結婚，反對性平教育的政 05/20 06:13
→ violetstar: 黨你覺得他會想幫同志爭取權利喔，呵呵還拿實施五年 05/20 06:13
→ violetstar: 風向輿論改變的說法出來，標準收割仔心態就是你，擋 05/20 06:13
→ violetstar: 最猛烈炮火是民進黨跟時力，後面大家開始接受，才要 05/20 06:13
→ violetstar: 有什麼其他政策，這心態有夠自私 05/20 06:13
噓 violetstar: 你這種收割草包邏輯也是讓人嗤之以鼻 05/20 06:15
噓 diyaworld: 果然是隻顏色甲，就事論事的能力都沒有，我有説我挺國 05/20 06:27
→ diyaworld: 民黨嗎，為什麼你眼中看的是誰幫那個黨刷一個一兩句話 05/20 06:27
→ diyaworld: ，就是在帶風向洗白什麼，認清事實很難嗎？教你學習一 05/20 06:27
→ diyaworld: 下文字的差別意義，説自己邏輯錯了很難嗎？怪不得甲版 05/20 06:27
→ diyaworld: 裡”部分“綠甲就是這麼讓人討厭，什麼都要扯到政治顏 05/20 06:27
→ diyaworld: 色 05/20 06:27
推 diyaworld: 我反你這種噁心綠甲，所以是不是我就是反綠甲 05/20 06:33
→ diyaworld: 你的邏輯真棒！ 05/20 06:33
→ diyaworld: 只不過説反同婚不一定就是反同，説的好像我要叫你投國 05/20 06:35
→ diyaworld: 民黨的口氣，你現實是有多不相信人性呢？北鼻 05/20 06:35
噓 violetstar: 是啊，邏輯錯了，有怎麼嗎？你這種假中立要洗白也很 05/20 06:41
→ violetstar: 讓人討厭，現在來就事論事啊，怎麼我提的你避答?一個 05/20 06:41
→ violetstar: 連結婚權都不願給你的政黨，你覺得他大選勝利不用還 05/20 06:41
→ violetstar: 反同方人情?反同婚不等於反同，ok啊，你去投啊，看他 05/20 06:41
→ violetstar: 大選後會不會提其他不利同志政策啊，再來跟大家說他 05/20 06:41
→ violetstar: 們反不反同吧 05/20 06:41
噓 violetstar: 而且少在那邊綠甲顏色甲那邊說嘴，DPP我也只挺蔡英文 05/20 06:43
→ violetstar: ，如果DPP推賴出來，我也不會選啦，不必在那邊抹綠甲 05/20 06:44
→ violetstar: 什麼不拉甲 05/20 06:44
推 diyaworld: 我只糾正你反同婚并不代表反同，為什麼你啪啦啪啦的可 05/20 06:51
→ diyaworld: 以跳針到其他我要投誰，要洗白誰的問題？ 05/20 06:51
→ diyaworld: 這麼會跳針，説你是不是你是韓導本人？ 05/20 06:51
噓 violetstar: 你那句不是要洗白，那你講出來幹嘛？是不是洗白你自己 05/20 06:53
→ violetstar: 心裡有數 05/20 06:53
推 diyaworld: 那你為什麼要一直説一大堆解釋説你不是噁心綠甲 05/20 06:59
→ diyaworld: 你在洗白什麼？ 05/20 06:59
噓 violetstar: 我幹嘛洗白，我投誰干你屁事，只是不爽你抹什麼顏色 05/20 07:01
→ violetstar: 甲，不行嗎？ 05/20 07:01
推 diyaworld: 咦？你不爽我抹你顏色，那為什麼你可以那麼爽的抹我是 05/20 07:14
→ diyaworld: 在幫kmt洗白？ 05/20 07:14
→ diyaworld: 好大的官威啊，不只是噁心政治綠甲，還是隻雙標甲啊 05/20 07:14
→ violetstar: 而且你口口聲聲說反同婚，反性平教育不等於反同，我 05/20 07:14
→ violetstar: 剛剛百思不得其解，我想請教你一下耶，那些愛家團體也 05/20 07:14
→ violetstar: 是口口聲聲說不反同，但是反同婚跟性平教育，想請教你 05/20 07:14
→ violetstar: 一下，所以他們都不是反同團體了?可以請你說明一下其 05/20 07:14
→ violetstar: 中的差異嗎？ 05/20 07:14
→ diyaworld: 可以不爽別人抹你，卻是一開始就先抹別人，真香 05/20 07:15
→ violetstar: 隨便你怎麼說啦，按你的邏輯那些人也不是反同啊，你 05/20 07:15
→ violetstar: 怎麼看? 05/20 07:15
→ diyaworld: 這隻甲真香耶 05/20 07:16
→ violetstar: 你就是在洗白啊，同樣的邏輯，你要不要也拿去洗白一下 05/20 07:17
→ violetstar: 愛家團體?所以你也雙標啊，好大的官威呢 05/20 07:17
→ violetstar: 你也雙標的真香呢 05/20 07:18
推 diyaworld: 下限聯盟不是只有在同婚議題上打壓啊，而是想改造同志 05/20 07:21
→ diyaworld: 性自由、遊行、轉性教育，當然算反同…… 05/20 07:21
→ diyaworld: 那請問國民黨除了反同婚之外，做了什麼，讓你覺得這個 05/20 07:21
→ diyaworld: 黨是在全面反同？ 05/20 07:21
→ diyaworld: 你説看看啊 05/20 07:22
噓 violetstar: kmt還有反性平啊，跟著愛家團體抹黑造謠啊，之前還在 05/20 07:24
→ violetstar: 日本官網說同志變態，怎麼了，是眼瞎看不見還是假裝沒 05/20 07:24
→ violetstar: 看見? 05/20 07:24
噓 violetstar: 性平是從小教育方面，光教育就能說他們全面反同，只 05/20 07:26
→ violetstar: 有你這個雙標認為性平教育不是全面反同 05/20 07:26
推 diyaworld: 解除性平教育是愛家提的，還是國民黨提的？你要不要去 05/20 07:28
→ diyaworld: 瞭解一下，如果國民黨反性平教育，為什麼馬政府八年都 05/20 07:28
→ diyaworld: 沒去廢除？ 05/20 07:28
推 diyaworld: 而且再回過頭説，性平教育是不分同性戀還是異性戀，不 05/20 07:33
→ diyaworld: 想讓自己孩子學性平教育，為什麼在你眼裡就是反同？我 05/20 07:33
→ diyaworld: 不想我孩子學習四書五經，所以我是反儒家？我不想讓我 05/20 07:33
→ diyaworld: 孩子學音樂，所以我是反藝術？教育是選擇權，為什麼到 05/20 07:33
→ diyaworld: 你嘴裡，不教就是反同，你可以說明一下你這邏輯是什麼 05/20 07:33
→ diyaworld: ？ 05/20 07:34
推 diyaworld: 你説國民黨跟愛家反性平，請問那是個別立委跟候選人的 05/20 07:41
→ diyaworld: 行為，還是整個國民黨的行為？那民進黨也有人反性平跟 05/20 07:41
→ diyaworld: 反同婚啊，所以以你邏輯，民進黨也反同嗎？莫名其妙的 05/20 07:41
噓 violetstar: 他們沒提，但是幫忙贊同11案就是幫兇，少在那邊洗白， 05/20 07:41
→ diyaworld: 邏輯 05/20 07:41
→ violetstar: 而且看來你連性平教育在教什麼都不知道就少拿什麼不 05/20 07:41
→ violetstar: 讓小孩學音樂就是反藝術這種滑坡理論出來讓人家笑， 05/20 07:41
→ violetstar: 性平教育教導小孩尊重不一樣性傾向的人，他們連教小 05/20 07:41
→ violetstar: 孩尊重不一樣的人都想拿掉，你覺得不是全面反同，那 05/20 07:41
→ violetstar: 什麼才是全面反同? 05/20 07:41
噓 violetstar: 還有啦，日本網站事件呢？怎麼不見你解釋了，還是無法 05/20 07:43
→ violetstar: 解釋? 05/20 07:43
推 diyaworld: 你上面那段我看的很清楚了，只要跟愛家站台，就是反同 05/20 07:47
→ diyaworld: ……只要有綠委也附和愛家，那民進黨也是反同…… 05/20 07:47
→ diyaworld: 呵呵呵，果然是韓粉邏輯，鑒定無誤，我不想跟韓粉腦袋 05/20 07:47
→ diyaworld: 吵了 05/20 07:47
→ diyaworld: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/20 07:47
噓 violetstar: 民進黨站愛家公投，我家這邊通通封殺啦，誰贊同愛家 05/20 07:49
→ violetstar: 管他是什麼政黨就是拿不到我們家的票啦，不必拿什麼政 05/20 07:49
→ violetstar: 黨，什麼綠甲來框我啦，笑死了，還說不是在幫kmt洗白 05/20 07:50
→ violetstar: ，你才韓粉邏輯 05/20 07:50
推 diyaworld: 我提出的問題，你又不回答，跳針去別的地方，為什麼就 05/20 07:51
→ diyaworld: 要我回答你的問題？ 05/20 07:51
→ diyaworld: 哎……噁心綠甲+韓粉腦袋的官威，真他媽雙標耶 05/20 07:51
噓 violetstar: 真他媽噁心雙標不就是你嗎？人家日本網站都直接說同 05/20 08:03
→ violetstar: 志變態，黨意反同婚，9成以上替愛家站台，還可以說他 05/20 08:03
→ violetstar: 們不是反同真可笑，還說不是洗白，你才他媽的韓粉邏 05/20 08:03
→ violetstar: 輯 05/20 08:03
噓 violetstar: 剛剛我還以為我邏輯錯，你的邏輯用在實務上看似講得過 05/20 08:07
→ violetstar: 去，但用人性來解釋其實狗屁不通，因為討厭一個人，一 05/20 08:07
→ violetstar: 個族群不必說出來，用行動表示就行，給你擺臉色，刁 05/20 08:07
→ violetstar: 難你，幫你的敵人站台，足以羞辱你了，幹嘛還要大費周 05/20 08:07
→ violetstar: 章直接說討厭你 05/20 08:07
噓 diyaworld: 喔，剛剛我爸爸告訴我，遇到韓粉或韓粉腦袋的人，千萬 05/20 08:19
→ diyaworld: 不要再跟他講邏輯了 05/20 08:19
→ diyaworld: 只要一直跟他説發大財、發大戰就可以了 05/20 08:20
噓 violetstar: 你邏輯那麼差跟人家講甚麼邏輯?日本網站寫變態事件， 05/20 08:23
→ violetstar: 要不要解釋一下他們不是反同? 05/20 08:23
→ violetstar: 要洗白拿那七個人出來還比較有說服力zzzzzz 05/20 08:24
推 svcc: 外遇都能護家了 05/20 08:45
噓 violetstar: 順便跟你報告一下，剛剛仔細查了一下日本網站事件，他 05/20 08:50
→ violetstar: 們推給志工，事後也只有做將文章下架，連安慰同志族群 05/20 08:50
→ violetstar: 的聲明稿或是一句道歉都沒有，呵呵，不反同，連寫個聲 05/20 08:50
→ violetstar: 明稿演戲一下都不給你同志了，真的不反同，真香 05/20 08:50
推 diyaworld: 對啊，你的邏輯我結論一下 05/20 08:56
→ diyaworld: 反同婚就是反同，幫愛家站台就是反同，不讓孩子學性平 05/20 08:56
→ diyaworld: 就是反同，説同志變態就是反同…… 05/20 08:56
→ diyaworld: 跟韓粉説嘴韓就是韓黑，提出建議是韓黑，卡韓的也是韓 05/20 08:56
→ diyaworld: 黑，不支持韓選總統的也是韓黑…… 05/20 08:56
→ diyaworld: 呵呵呵，有沒有87%相似度？ 05/20 08:56
→ diyaworld: XDDDDDDDD 05/20 08:56
→ diyaworld: 發大財 05/20 08:57
噓 violetstar: 說同志變態不是反同，你是什麼神邏輯? 05/20 08:59
→ violetstar: 幫愛家站台就是反同啊，有甚麼疑問?如果他挺同就不會 05/20 09:00
→ violetstar: 幫愛家站台了啦，認知有甚麼問題? 05/20 09:00
噓 violetstar: 還是你要跟我說同志變態不是反同是歧視，你要這樣拗 05/20 09:02
→ violetstar: 我也隨便啊，呵呵，就這點程度要洗白kmt 05/20 09:02
推 diyaworld: 你的韓氏邏輯很棒啊，我沒意見，發大財 05/20 09:04
噓 violetstar: 你的邏輯我結論一下，說你變態不是反同，不讓孩子學尊 05/20 09:05
→ violetstar: 重不一樣的人不是反同，不讓你結婚不是反同，那你他 05/20 09:05
→ violetstar: 媽講看看什麼才是反同? 05/20 09:05
噓 violetstar: 你說我韓式邏輯喔，ok啊，韓粉護航常說韓至少做了路 05/20 09:11
→ violetstar: 平，請問一下吼，你說kmt不反同，這個政黨從頭到尾做 05/20 09:11
→ violetstar: 了什麼不反同的事?還是又要拿七小福出來坦了？ 05/20 09:11
推 diyaworld: 嘴同志變態是反同，按照你韓粉邏輯…… 05/20 09:36
→ diyaworld: 所以你反基督，反天主，反猶太囉？ 05/20 09:36
→ diyaworld: 所以你反異性戀囉？ 05/20 09:36
→ diyaworld: 所以你反柯粉囉？ 05/20 09:36
→ diyaworld: 呵呵呵，真香發大財 05/20 09:36
噓 violetstar: 呵呵，講不過人，開始肉搜別人唷 05/20 09:38
→ violetstar: 我反基督啊，你有意見嗎？ 05/20 09:39
噓 violetstar: 我反柯粉啊，你有意見嗎？結婚那篇推文我勸你看好文法 05/20 09:44
→ violetstar: ，真的笑死，看不懂文章還要截圖唷，只會截圖怎麼不 05/20 09:44
→ violetstar: 看看你的邏輯漏洞百出啊？ 05/20 09:44
噓 violetstar: 真香，哈哈，說人韓粉自己最像韓粉，韓粉都是講不過人 05/20 09:46
→ violetstar: 開始扯東扯西，而你是去截圖別人的言論，真好笑，而且 05/20 09:46
→ violetstar: 我本來就反基督教跟韓粉，真抱歉，讓你失望了 05/20 09:46
→ violetstar: 更正說錯反柯粉 05/20 09:47
噓 violetstar: 嗯哼，某人崩潰完可以講一下什麼才是反同嗎？ 05/20 09:51
→ violetstar: 可以解釋一下日本網站事件說同志變態不是反同嗎？ 05/20 09:52
推 diyaworld: 我都已經説了啊，但也舉例給你看打你臉了啊，韓粉視而 05/20 10:10
→ diyaworld: 不見，我有什麼辦法呢？ 05/20 10:10
→ diyaworld: 發大財XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/20 10:10
→ violetstar: 哇，你也知道性平要從小教育啊，kmt跟萌萌聯手要拿掉 05/20 10:19
→ violetstar: 性平教育，不是反同耶，也祝你發大財，哈哈wwwwww 05/20 10:19
噓 violetstar: 說萌萌是要拿掉性平教育是反同仇甲，kmt九成候選人為 05/20 10:26
→ violetstar: 萌萌的愛家公投站台不是反同，哈哈，最雙標的就是你了 05/20 10:26
噓 violetstar: 我也會截圖，不只有你會截圖呢，殺人共犯沒有殺人所以 05/20 10:28
→ violetstar: 沒罪的理論，第一次看到這麼完美詮釋，真的大開眼界 05/20 10:28
噓 violetstar: 發大財唷 05/20 10:30
推 diyaworld: 我什麼時候説愛家不是反同，呵呵呵那麼愛跳針，有問題 05/20 11:01
→ diyaworld: 請往上看唄，從一開始就説反同婚就是反同，什麼行為叫 05/20 11:01
→ diyaworld: 恐同，什麼行為叫反同傻傻分不清楚，，我也不想當你國 05/20 11:01
→ diyaworld: 文小老師了，發大財 05/20 11:01
噓 violetstar: 哈哈，講那麼多就是藉口啊，提出一個不是反同的政策 05/20 11:07
→ violetstar: 到現在沒辦法提出，做那麼多不利同志的政策說他們的 05/20 11:07
→ violetstar: 所做所為不是反同，呵呵，發大財喔 05/20 11:07
噓 violetstar: 看起來你比韓粉還不如，至少韓粉還有路平可以說嘴，你 05/20 11:10
→ violetstar: 到現在提一個不是反同的政策提不出來，比發大財還廢 05/20 11:10