看板 gay 關於我們 聯絡資訊
我也算是發過幾篇質疑過民進黨團隊的文章 這次的結果的確蠻配服他們的團隊能運作的如此順暢 11/24之後他們的確有"醒" 所以我明年願意盡可能的把票給民進黨 並且願意幫他們拉票 但萬一是金孫贏得初選 就不只是為難而已 不過我還是要說 (完了我覺得我要被罵了) 如果不是11/24友同的縣市長落選人返回中央 現在的執政團隊還是金孫那群人 我不覺得局面是這樣 如果不是11/24之後執政團隊開始懂自媒體宣傳 現在各種流言蜚語還是會把民進黨壓在地上磨擦吧 過度吹捧民進黨是無用的 11/24之前就不是那麼一回事 不是每個人都健忘的 是說今天又有可笑的老綠男出來批評蔡英文 整天檢討改變不了的藍甲 為什麼不問問賴金孫跟老綠男們為何一直扯後腿 你覺得藍甲的票比這些多嗎 許多人非小英不投 那金孫初選勝出台灣要怎麼辦 這時候該緊張的是這件事吧 ps 也很多人無法接受蔡賴配 說實話我本來也覺得不行 可是想想與其放賴清德出去鬧或是當奇怪的院長 寧願用副總統這個職位綁住他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.85.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1558345905.A.0DA.html ※ 編輯: colapapa (118.170.85.134), 05/20/2019 17:54:31 ※ 編輯: colapapa (118.170.85.134), 05/20/2019 17:58:27
lunarblue: 結論:不用檢討藍甲05/20 18:04
阿你要藍甲死光嗎
a09250955: 金孫是誰阿05/20 18:05
violetstar: 金孫就是賴清德05/20 18:10
clifflee: 賴相較蔡在同權上是退步,但他至少來蹭了05/20 18:10
clifflee: 總不成去選反對或表示遺憾的05/20 18:11
看成績單蔡英文很棒。金孫到底哪裡來的臉皮
keepstar: 藍甲就反社會人格啊 就是要投藍才能讓人注意他們的存在05/20 18:11
但你又沒辦法對他們做什麼 跟他們森氣氣有用嗎 本能寺都要起火了
clifflee: 有蹭有口實,要倒退比較辛苦05/20 18:11
lunarblue: 英>>賴>>柯>>>>>>>>藍的所有人05/20 18:13
lunarblue: 看支持賴的是哪些人就很清楚了05/20 18:13
※ 編輯: colapapa (36.232.115.62), 05/20/2019 18:20:44
otter123: 佩服 05/20 18:21
justo180: 11.24後,小英讓人看到她的反省能力,如果明年順利連任 05/20 18:26
justo180: ,真的是最完滿的結果,之前沒有總統連任前先遭遇挫折 05/20 18:26
justo180: ,有反省的動作 05/20 18:26
shryuhuai: 如果不是蘇貞昌當院長,我覺得立法院投票不會這麼順利 05/20 18:46
shryuhuai: 也不會有這麼好的專法 05/20 18:49
loutt: 台灣人真健忘,忘了政院同婚小組停擺一年,忘了政府不願釋 05/20 19:55
loutt: 憲後立即修法才有公投大戰,忘了這兩年其實可以不用浪費來 05/20 19:55
loutt: 多吵架,因為事實證明,政府要修就會過,兩年前如此兩年後 05/20 19:55
loutt: 還是如此。 05/20 19:55
shryuhuai: 樓上也忘了兩年前同運團體說專法就是歧視了吧 05/20 20:17
redzi: 林全挺婚平 沒有去做 賴反性平教育反婚平 蘇以前是反同 05/20 20:21
redzi: 有去接觸才開始幫他們爭取人權 05/20 20:22
redzi: 國民兩黨都有挺同的當過總統 只有蔡英文通過婚平 05/20 20:27
redzi: 從男同志喜歡的台北市長變成馬娘 其它政黨的反同的人 05/20 20:30
redzi: 游信義 曾獻瑩 孫繼正 是想要參選立委吧 05/20 20:32
justo180: 馬的問題是他自己的乳房也變大了吧? 05/20 21:25
ksng1092: 兩年前是民法專法之爭,當民法選項被拔了之後難道繼續" 05/20 21:38
ksng1092: 專法是歧視"路線會比較讓你滿意嗎?05/20 21:38
lunarblue: 之前說專法就是歧視,怎麼今天說這兩年停擺不立專法?05/20 22:42
lunarblue: 民法派被公投否決後,政府不就在三個月期限內推出專法05/20 22:43
lunarblue: 草案了?不就在兩個月後立法通過專法了?所以現在專法過05/20 22:43
lunarblue: 了,反而要酸蔡政府?所以說可以繼續嫌蔡政府100年05/20 22:44
lunarblue: 因為藍甲沒救了,所以繼續檢討蔡政府,這就是某些人的05/20 22:45
lunarblue: 邏輯。因為罵藍甲也沒用,所以繼續挑剔蔡政府,這也是05/20 22:46
lunarblue: 某些人的作法05/20 22:46
lunarblue: 大法官釋憲可沒有規定說要立民法還是專法,現在動不動05/20 22:47
lunarblue: 就說政府無能拿人權去公投,可是當時的公投法有禁止人05/20 22:48
lunarblue: 權議題公投這項?何況是不是拿人權議題去公投還有得辯咧05/20 22:48
lunarblue: 10跟12在中選會的堅持下,也都以不違反釋憲內容條件下05/20 22:49
lunarblue: 去做公投了~~用民法還是立專法難道不能公投?這算什麼人05/20 22:50
lunarblue: 權議題,今天又不是給同婚跟不給同婚的公投!!!05/20 22:50
lunarblue: 要是真的所謂人權不能公投,那申請14/15的人權就可以公05/20 22:56
lunarblue: 投?還是14案就單純是民法專法之爭,非涉人權,然後10/05/20 22:57
lunarblue: 12就是拿人權去公投?05/20 22:58
把ABCDE不同種意見大鍋炒來反駁沒啥意義 先把老綠男跟賴金孫處理好再說 同婚議題這塊 蔡英文在同志圈已經拿很高分了 忙者攻擊藍甲也不會比較多分 最後與其說挑剔蔡英文 倒不如是說替她擔心她無法控制好他的行政團隊 我可不希望賴清德邱太三等人回鍋院長 11/24之前那種失控感再現 如果你只把“非綠甲”看成同一種人 當然覺得對方邏輯紊亂 ※ 編輯: colapapa (36.232.115.62), 05/21/2019 01:18:37
realangel: 邏輯清楚給推 但賴很顯然不理蔡阿 = =+ 05/21 01:22
ogakelin: 還是只投賴清德 05/21 09:25