Re: [請益] 開放式關係的兩人適合走入婚姻嗎?

[genephantom (鱷魚)]

※ 引述《Abieee (小U)》之銘言：
: 想問大家意見
: 如果情侶間(男男)彼此已經約定好
: 在性的方面可以做開放式關係
: 也就是雙方都可以出去找人約泡
: 只要約之前跟對方報備即可
: 想問，像這種性愛分離的關係
: 適合走入婚姻嗎?  還是建議先不要結婚?
: 如果真的結婚了  法律上會遇到什麼問題嗎? 謝謝


認真回應一下好了，
我和另一半交往十六年多，今年剛結婚。


結婚前沒有因為OR有過任何問題，
結婚過後到目前為止也沒有，
也想不出來會有什麼問題。


如果你不覺得多元成家的法案會有什麼問題，
那其實走入婚姻的OR還相對更單純。


對我們雙方而言，婚姻的重要價值在於法律上的承認與權益的保障，
性生活不是生活的全部，當然也不是婚姻的全部。


即使結婚了，對方依然是獨立自主的個體，
他要怎麼使用或不使用自己的身體，那是他的自由。


約束對方的身體對我們而言不會讓生活更好，
這種事一個家庭一個個案，每對都不一樣，
我是找到了三觀契合的另一半，
也祝你幸運。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.172.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1564535766.A.532.html
推 todd0101: 很多情侶在一起 並不是性愛的原因
→ todd0101: 找到價值觀契合的 比性器官更重要
推 oruson: 其實我比較想單純用「愛」的角度去看這問題，對同婚來說
→ oruson: 的確是額外取得法律的承認跟保障，但「結婚」一開始本身
→ oruson: 的本質呢？這邊如果一開始定義不一樣後面就不會有交集
→ todd0101: 人家結婚干你屁事 別嘴人家了好嗎？
→ todd0101: 婚姻在道德上又有什麼明確法律定義了嗎？
推 theash: 約束對方的身體不會讓生活更好～我同意
推 thouloveme: OR是什麼
推 inouekaoru: 法律只是道德的底線，所以不要用道德至高點來看待婚
→ inouekaoru: 姻制度
推 Jackyoryo: OR 開放式關係
推 sleepyrat: 婚姻的建立就是開放式關係的開始