Re: [請益] 約砲交到男友的機率？

[bonix (一切從朋友做起~)]

※ 引述《Abieee (小U)》之銘言：
: 如果要透過約炮交到男友
: 好處是:
: 可以快速找到"性器合"的男友
: 壞處是:
: 1.當對方把約炮當成習慣，很難保證他不會再約到一個性器比你更合的
: 2.當別人問起你們是如何認識的，總不能說彼此是約泡認識的，因此還必須編個謊言
: 就端看你接受哪個，不過現在檯面上公開的couple好像都是尋一般管道交往的居多
: 因此約炮而交往的機率，我想應該還是偏低的吧? (自己的樣本)
: 但約炮得性病的機率，就不好說了...
其實約砲就是對「性、愛」兩價值觀認同問題，倒也不必去爭論或說服別人
要約還是不要約。

雖然我本身是會約的，但我也不會刻意鼓勵別人透過約砲去找對象，或說服你
去接受約砲這件事。(從文意聽起來，你對約砲是持反對且抗拒的立場)

因為約砲更多的人就是單純尋找發洩，他不見得想牽扯到感情~
--
接下來才是我要講的重點。所以在我看來，你說的缺點也不是缺點~

1.對方把約砲當習慣，所以你害怕對方遇到「更加性器合」的對象...

啊就算對方沒有這習慣，你們也是透過所謂「一般管道」
 (雖然不確定你講的是什麼管道，健身房的蒸氣室嗎? 還是好姊妹推薦的好友?)

你如何確定將來他不會因為「性」這檔事而分手？

2.別人問起怎麼認識，不好意思說是約砲 ...還要編個謊言....

啊就算說兩人是網路認識的，聽起來也合情合理吧？

我會特別回應你這篇，是因為你講的好像交往後才打砲比較高尚 or
基本上你的經驗，兩人交往後很久才會接觸打砲這一塊的一樣 .....

而且你這兩行本身就有很奇怪的邏輯先後問題：

既然兩人是約砲認識，進而性器契合，進而決定交往 ... 請問這不就等於
雙方都已經接受對方曾經「未正式交往前就先發生性」嗎？

那還嫌惡什麼？

當你指著對方說，你是透過約砲認識我，將來你對感情一定會"比較不忠"！
請問這句話有沒有矛盾？
--
後面又牽扯性病啥的... 更讓人看了莫名不爽...

對，只要與越多「非固定性伴侶」發生關係，確實越容易得性病~

(這也是外界經常拿來攻擊男同志的。)

但這不會變成你認為與「一般交往」方式的對象打砲，就"比較不容易"得性病呀~

你是不是哪裡產生錯覺，覺得哪一方的人比較乾淨衛生這樣？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1565591978.A.8A1.html
推 Abieee: 雖然我覺得你寫的理由還是沒打動我  但用心推
→ Abieee: 我最後一句提到性病  也是事實  就上個月來說好了
→ Abieee: 就男男不安全性行為而感染HIV的人數又增加77人了
→ Abieee: 而通常約泡的人  約之前都說要安全  結果實際上場後
→ Abieee: 精蟲一衝腦  什麼安全性行為全都忘了
推 HAL10000: 為什麼老是有人不敢面對快要80%的感染案例就是gay
→ DogHomin: 就流行病學的角度，沒有多重性伴侶是減少傳播風險的重要
→ DogHomin: 因素之一，先不考慮道德的問題，約砲本來就應該避免
→ DogHomin: 在選擇約砲的同時，就是選擇承擔風險，而數據也確實反映
→ DogHomin: 一定程度的約砲文化的後果
→ ppptofff: 那個jaannddyy和你持不一樣的看法