推 n6335097: 下去01/11 19:09
推 jeffreychao: 下架下架！01/11 19:10
推 xavier626: 安力真的不要出來鬧欸01/11 19:16
推 umano: 真的假的==01/11 19:16
推 AnnoymousJay: 但在小黨中票數還是偏高的 還是得注意他們一下01/11 19:23
※ 編輯: ssss0960193 (27.52.94.58 臺灣), 01/11/2020 19:42:43
推 serenitymice: 今天宗教團體限制女性人工流產的公投提案也被中選會01/11 20:02
→ serenitymice: 駁回01/11 20:02
推 umano: 好像是一個叫做合一聯盟的黨01/11 20:04
※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 20:49:16
推 lescholar: 唉 國民黨的政黨票跟民進黨差不多...01/11 20:55
→ lescholar: 國民黨才是最大的安定力量01/11 20:55
推 umano: 立委的部分還是讓人不安01/11 20:57
推 itsshing: 好希望國昌老師能上喔：（ 難過01/11 21:01
推 waa006: 國昌QQ01/11 21:04
※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 21:41:06
推 freetofree: 國昌QQ 不安定力量敗掉就是爽01/11 21:54
噓 n6335097: 令人生氣的是賴士葆還是穩穩坐在那邊01/11 21:59
推 Demons: 可以用林岱樺換農農嗎嗚嗚嗚嗚嗚01/11 22:08
→ Demons: 還有費鴻泰= =01/11 22:09
推 sexyellOwO: 國昌QAQ01/11 22:16
※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 22:33:15
※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 22:33:31
推 gman1975: 下地獄。MD 01/11 22:34
推 Edan: 鄧醫師 國昌QQ 01/11 22:34
噓 nicedanny: 安定力量現在一定很不安定 01/11 22:35
推 gygaygay: 真的是好險 01/11 22:40
→ gygaygay: 我在投票所看到他們每個票匭大概有10票01/11 22:41
噓 yoyoartie: 安定下架 01/11 22:45
推 umano: 還好孫跟朱沒上 不過不安力量這樣還是票太多 01/11 22:47
推 sglory: 恭喜 01/11 22:52
推 romand: 綠黨…no~!!01/11 23:04
推 KelvinCheng: 費鴻泰跟賴士葆這兩隻還在 可惡 01/11 23:23
→ tephan: 邪惡力量，滾 01/12 00:02
推 philandsam: 這次最可惜的是國昌和鄧醫師 01/12 00:09
→ urban01: 以後不投小黨 浪費票 這次沒3%的都會被淘汰了 01/12 00:13
推 chihchuan: Kmt就是最大的安定力量+1 01/12 00:24
→ wealchen: 畢竟他們代表不安定咩01/12 00:31
推 OverRaven: 支持小黨用捐款即可 票數分散反而被kmt收割 01/12 00:37
推 comesome: 費跟賴 科科 01/12 00:38
推 yeeder0818: 曾士費三人組還是在... 01/12 00:44
推 orcadan: 國民黨垮台前完全不考慮小黨 01/12 00:56
推 vins: 賴費選區根本藍營大票倉，相信還能躺著續任好幾屆 01/12 01:31
→ vins: 這一次最可惜除了上面多人提到的國昌和鄧醫師，大家勿忘還01/12 01:32
→ vins: 有蕭美琴和洪慈庸啊01/12 01:32
→ ezpaper: 奇怪了 不是765萬人都會投氨定力量嗎 怎麼會一席都沒有 01/12 01:56
→ ezpaper: 當初不是說連選總統都行的嗎 真是笑死 01/12 01:56
推 Kent76435208: 大安文山真的太恐怖了 01/12 02:11
→ Kent76435208: 永遠裝睡，賴士葆費鴻泰林奕華外加一個離島陳玉珍..01/12 02:12
推 Sauter: 鄧醫師QQ 但這樣結果讓王浩宇離開綠黨 01/12 02:20
→ Sauter: 讓綠黨做回綠黨 01/12 02:20
推 jojoliu: 雞昌沒上hen棒 01/12 03:04
推 todd0101: 上次雷倩的信望萌，政黨票有20.6萬，可怕01/12 04:21
推 deteor: 大安區的林亦華是長期支持同志。也常因為支持同志被國民 01/12 07:25
→ deteor: 黨以及其他保守團體轟。 01/12 07:25
→ santorini94: 還好下架了省智慧 01/12 07:33
→ hermes20372: 撒花(*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 01/12 08:14
推 malisse74: 費鴻泰會上 高雄媳婦CIA也立下大功01/12 10:31
推 yostalive: 甚感欣慰 01/12 11:12
推 manlike: 柯建民也是穩穩坐在那邊~ 你們快點把柯建民弄掉好不好!!! 01/12 11:26
→ manlike: 綠檢討「同婚」釀敗選 柯建銘：尤美女放過民進黨吧 01/12 11:29
推 n6335097: 我個人很討厭柯建銘，但他弄748施行法表現很好 01/12 11:32
推 lescholar: 柯建銘同婚專法表決還是有投贊成票啊01/12 11:32
→ n6335097: 他個人不贊成同婚，但卻促成對同志極優的法案，在這點01/12 11:33
→ n6335097: 應該感謝他。國民黨那群垃圾反同委員根本比不上 01/12 11:33
→ manlike: 林岱樺也是喔 快點弄掉!! 01/12 11:33
→ lescholar: 林岱華對同婚專法也是有投贊成票啊 01/12 11:34
→ manlike: 笑死~ 感謝個毛 748施行法干他屁事 把功勞攬他身上 XDDD 01/12 11:34
推 n6335097: 林岱樺我贊成他滾蛋01/12 11:35
→ n6335097: 身為黨鞭怎麼可能完全沒功勞zzz 01/12 11:35
→ manlike: 柯建民根本立法院毒瘤, 你看他和黃國昌審法案的樣子真是 01/12 11:36
→ n6335097: 好了好了，藍甲就去投費鴻泰賴士葆就好喔 01/12 11:37
→ lescholar: 民進黨內部要動員、勸說立委一起投贊成票 還要沙盤推演01/12 11:37
→ lescholar: 防止國民黨杯葛 不然你以為517那天順利三讀是理所當然 01/12 11:37
→ lescholar: 的？ 01/12 11:37
→ manlike: 會吐血, 根本來亂的, 國昌被小綠綠弄掉真的慘 01/12 11:38
→ manlike: 過不過根本沒差, 反正沒過就是自動生效 01/12 11:40
→ manlike: 民進黨就給你拖到最後一刻, 不支持也得投贊成, 然後說不 01/12 11:41
→ lescholar: 沒差？ 民進黨大可弄個沒有收養的法案喔 還比較可以跟01/12 11:42
→ lescholar: 反同選民交代 01/12 11:42
→ manlike: 投就直接生效適用民法, 投個專法讓他過, 也是被逼的~ 01/12 11:42
→ manlike: 跟那些反同的選可以說我也是無奈被逼得要投贊成 01/12 11:43
→ manlike: 當然沒差, 直接適用民法, 還怕沒收養?? 01/12 11:44
→ lescholar: 大部分民進黨立委的講法又不是「我是被逼的」而且民進 01/12 11:46
→ lescholar: 黨大可不放收養01/12 11:46
→ lescholar: 呵 我看反同的人腦袋都還比較清楚 懂得要怪蔡英文和民01/12 11:47
→ lescholar: 進黨 01/12 11:47
→ manlike: 別傻~ 不放收養, 你覺得合748解釋嗎？那是被逼得要放 01/12 11:48
→ lescholar: 釋字748又不包含收養 民進黨大可不處理讓同志自己再打 01/12 11:48
→ lescholar: 官司釋憲一次喔 01/12 11:48
→ manlike: 所以不想再被釋憲一次打臉01/12 11:51
→ manlike: 748施行法，只規定了「繼親收養」，也就是一方收養他方親 01/12 12:28
→ manlike: 生子女時，準用民法規定，並沒有同性婚姻關係可以共同收 01/12 12:28
→ manlike: 養其他人的小孩。 01/12 12:29
→ manlike: 這是專法給你的收養權~ 你喜歡就好...我是寧願沒過用民法01/12 12:34
→ n6335097: 釋字只有說適用婚姻章節，不要自行擴張了 01/12 12:44
→ manlike: 太可笑了, 有婚姻就會有附屬的權利與義務, 這怎麼切割？ 01/12 12:46
→ manlike: 我寧願748施行法沒定這收繼親養規定, 比照民法辦理 01/12 12:47
→ manlike: 他就是故意定這條僅限繼親收養規定，讓你沒法依民法收養 01/12 12:49
推 n6335097: 那不然要支持賴士葆版本嗎lol 01/12 12:50
→ n6335097: 你以為直接適用就沒事喔？德國之前就一堆問題，必須不01/12 12:50
→ n6335097: 斷打訴訟呢:) 01/12 12:50
→ n6335097: 修民法是最好的解決方案，但公投結果已經封鎖這條路， 01/12 12:51
→ n6335097: 最後還是得要立專法，748施行法就算沒有個90分也有80分 01/12 12:51
→ manlike: 那就打訴訟啊~ 沒定總比被他直接被他定死好 01/12 12:52
→ n6335097: 哇我第一次聽到有人認為曠日費時的使用司法資源來補足 01/12 12:55
→ n6335097: 立法缺陷是值得吹捧的。你以為大法官釋憲很容易啊？01/12 12:55
→ manlike: 笑死, 用司法資源來補足立法缺陷是很價值的事~01/12 12:56
→ n6335097: 原來這樣很有價值喔？那些被你浪費掉的當事人的時間跟 01/12 13:02
→ n6335097: 生命對你而言都不重要對吧？ 01/12 13:02
→ n6335097: 建議你都不要使用到748施行法喔！雖然我對你是否是同志 01/12 13:03
→ n6335097: 這事保有存疑呵呵 01/12 13:03
→ ezpaper: 當時很多人的意見都認為釋字748只講到兩個人之間的事情01/12 14:37
→ ezpaper: 所以相對保守的人建議專法只到婚姻關係就好 不包含第三 01/12 14:37
→ ezpaper: 方關係 因此無姻親與任何收養 繼親算是時力與民進黨額外 01/12 14:37
→ ezpaper: 努力的成果。有人可能會說釋憲明明提到平等權 但是講到 01/12 14:37
→ ezpaper: 收養 大家看的不是收養人可以平等收養 看的是孩子的最佳01/12 14:37
→ ezpaper: 利益 這部分釋憲根本沒有提及 01/12 14:37
→ newby321: 不要一直往過去看，往未來看好嗎？過去請交給數十年後 01/12 18:19
→ newby321: 的歷史學家來評價就好 01/12 18:19
推 axl91208: 幹 不安定力量沒上就是爽 01/16 15:33
※ 編輯: ssss0960193 (39.15.1.27 臺灣), 06/21/2023 01:48:50