推 chihchuan: 推 01/25 02:22
※ brutalworld:轉錄至看板 bi-sexual 01/25 02:39
推 mas1995: 推 當議員就帶頭違法歧視 當局長還得了 01/25 05:40
推 n6335097: 沒事兒 要尊重反對者的意見 01/25 08:19
→ ezpaper: 市長當第二任 不演了 01/25 09:43
推 white198308: 應該要看他未來表現吧。 01/25 10:04
推 howard2451: 推推 就讓我們繼續看下去這個人進市府後會幹嘛 01/25 10:11
→ hitsuchi: 反過來講，怎麼不讓韓國瑜當總統，看一下之後表現啊XD， 01/25 10:17
→ hitsuchi: 過去的行徑本來就該考慮進去。 01/25 10:17
→ ezpaper: 難不成進市府後就變挺同嗎 不可能吧 01/25 10:26
→ ezpaper: 民眾黨沒有年輕人 只有討厭民進黨 完全不想挺這種只有私 01/25 10:28
→ ezpaper: 人恩怨的黨 01/25 10:28
→ ezpaper: 民眾黨沒有年輕人的價值 01/25 10:30
→ stockeye: 就算要白綠合作，民進黨還有很多人可以考量，陳真的不妥 01/25 11:04
噓 tijopig: 還是以勞工權益方面的作為為主吧，不然全台各縣市勞工局 01/25 11:30
→ tijopig: 長都來鞭一次？ 01/25 11:30
推 chben: 民進黨的市議員反同 然後全部都在批台北市政府為什麼要用這 01/25 11:35
→ chben: 種人xd 原來民進黨讓這種人當市議員時就都沒有人反對啊 01/25 11:35
推 kf51501: 所以她這屆議員沒選上啊~人民好不容易下架這種東西了，現 01/25 11:46
→ kf51501: 在是回收業者再重新把她擺上台面，你覺得誰的問題比較大 01/25 11:46
→ kf51501: 呢 01/25 11:46
推 n6335097: 勞權跟性平最好沒關係XD 01/25 11:59
推 hitsuchi: 反同誰管你什麼黨啊，都反啊不然咧= =？？ 01/25 12:11
→ hitsuchi: 怎麼會覺得沒人反對？眼中只有藍綠柯？ 01/25 12:14
→ hitsuchi: 現在柯把它擺上來，不檢討柯檢討誰？不然是民進黨讓他當 01/25 12:16
→ hitsuchi: 勞工局長嗎？ 01/25 12:16
推 chihchuan: 陳文茜以前也是民進黨立委啊～ 神邏輯 01/25 12:27
→ ezpaper: 現在焦點是在有人任命這種貨色成市府主管啊 不要再轉移焦 01/25 13:05
→ ezpaper: 點了 01/25 13:05
→ ezpaper: 韓導任命教育局長要經過牧師同意 大家罵的是那個教育局 01/25 13:08
→ ezpaper: 長還是韓導？ 當然是韓導嘛 還扯什麼啊 01/25 13:08
→ hitsuchi: 這件事情本來就是柯或是市府團隊的問題，扯別人出來救援 01/25 13:10
→ hitsuchi: 真的沒搞懂狀況 01/25 13:10
推 vivayo: 勞工局長當然跟性別議題有關係啊，這樣被檢視完全合理。 01/25 13:11
→ q2275755: 某樓說的好像陳信瑜當市議員時就沒被抗議過一樣…… 01/25 13:23
→ tinmar: 勞工必然有同志 同志的職場權益可能受到歧視 01/25 13:52
→ tinmar: 如果勞動局長是反同先鋒 01/25 13:52
推 lunarblue: 你選擇哪樣的人就代表你的選擇的價值，我就不信全台灣 01/25 13:53
→ lunarblue: 你只能選他做局長? 01/25 13:53
→ tinmar: 自然會讓人疑慮其遇到同志勞權 處理上是否會差別待遇 01/25 13:53
→ tinmar: 還有 DPP沒找她當官 01/25 13:54
→ lunarblue: 要選他自也是市長權限，但在我心中，你柯就是選擇這種 01/25 13:55
→ lunarblue: 價值 01/25 13:55
→ tinmar: 她是議員 人民選出來的 01/25 13:55
→ tinmar: DPP內本來就有反同的聲音 01/25 13:56
→ tinmar: 但還不致於找反同先鋒當官 01/25 13:56
→ yyc1217: 質疑很正常 01/25 14:04
→ stockeye: 議員立委代表是民眾聲音，也因為高雄人不認同她較多， 01/25 14:50
→ stockeye: 議員才沒選上 01/25 14:50
→ stockeye: 但是任命屬於市長職權，這是不同狀況 01/25 14:51
→ stockeye: 覺得柯文哲應該要更謹慎這些細節 01/25 14:51
推 lescholar: 柯自己就講過：同志教育進入校園會侵害反對者的權益 會 01/25 16:17
→ lescholar: 任命反同的當局長剛好而已呀 01/25 16:17
推 minamibaby: 反正我已經不再是柯粉了，我的臉書都還有2014時，為了 01/25 17:21
→ minamibaby: 挺柯跟房東槓上的對話呢 01/25 17:21
推 gaytsis: 至少綠甲會罵DPP的反同者 反觀柯基遇到海鮮就轉彎 01/25 17:59
→ gaytsis: 而且這篇只提到民進黨沒提到柯 柯基就急著跳出來護航 01/25 18:01
→ yyc1217: 就看新局長能不能依法行政了 01/25 18:08
→ OverRaven: 柯都沒在演了 任命有需要再裝嗎 01/25 19:12
推 domototice: 希望一切安好，新年快樂! 01/25 21:08
推 pudodi: 學姐性騷擾案調查完了嗎？ 01/25 22:18
推 Tristanh: 柯就沒有核心價值，看看民眾黨那些組成的就知道了 01/26 13:35
→ ezpaper: 柯p面對各大性別團體的質疑 連回應都不回 這樣柯甲挺得下 01/26 18:45
→ ezpaper: 去喔 01/26 18:45
→ ezpaper: 柯p逐漸黑化 以後白色力量要改成黑色力量才對 01/26 18:49
→ yuyuchuang: 在民進黨就沒事？什麼邏輯 01/27 07:45
→ domototice: 交給各位大大了，我用腦過度，需要休息了，等有空...! 01/27 09:59
推 terry1020: 賴清德當選副總統=守護了民主台灣 01/27 13:06
→ terry1020: 陳某某擔任勞動局局長=柯文哲該死 01/27 13:06
→ terry1020: 哎呀，看一些雙標甲自己打臉自己真逗趣 01/27 13:07
→ n6335097: 柯基好了啦 我相信賴功德在這板罵聲不會少 01/27 13:07
→ n6335097: 當然如果是某些綠甲就不好說嘻嘻 01/27 13:08
→ ksng1092: 哪來的賴清德在甲板就沒有被罵這回事XD 01/27 13:21
→ violetstar: 賴清德之前失言還不是一樣在甲板被罵得很慘，某柯基沒 01/27 13:51
→ violetstar: 招了嗎？拿賴清德以為能解套唷，綠營沒做好一樣照罵 01/27 13:51
→ violetstar: 啦，你他媽有問題嗎？ 01/27 13:51
→ ezpaper: 在性別議題拿賴清德救援啊 哈哈哈 真是笑死人 看一下你 01/27 14:06
→ ezpaper: 們要救援的陳信瑜說了哪些鬼話吧 這種人護航的下去 真是 01/27 14:06
→ ezpaper: 奇妙無比 01/27 14:06
推 immercury: 柯粉就是顏色不同的韓粉而已，柯餵屎都會吃 01/27 15:36
→ terry1020: 我救援陳??，笑死XDD 我是來看菸粉雙標的，一個還沒上 01/27 18:18
→ terry1020: 任的勞動局長要救援啥，又不是吸菸吸到腦子壞了，嘻嘻 01/27 18:20
→ terry1020: 民進黨高雄幫是不是專出反同咖，幫菸粉回憶一下，嘻嘻 01/27 18:22
→ ezpaper: 但是瑞煩 現在是柯p在重用反同咖耶 噗～ 01/27 19:57
→ violetstar: 所以柯重新用了一個有爭議的人不能批評唷，誰比較雙 01/27 20:31
→ violetstar: 標啊？像個吉娃娃似的，批評你們柯就瘋狗亂咬喔？ 01/27 20:31
推 acer4545: 柯粉跑來瘋狗亂咬XD 落選的反同議員被回收黨當寶也不意 01/28 03:31
→ acer4545: 外 01/28 03:31
推 domototice: 不好意思，請問有粉專的連結嗎?還是找柯P的粉絲專頁?? 01/28 04:09
→ violetstar: 笑死，鑲金包銀喔，怕被批評當什麼政治人物，早點洗洗 01/28 05:43
→ violetstar: 睡，易碎玻璃 01/28 05:43
推 gaytsis: 賴清德至少當市長時是支持性平教育的 柯是直接表態反對學 02/11 09:06
→ gaytsis: 校教育裡有同志 02/11 09:06