推 mas1995: 額，不會吧 05/02 23:44
→ mas1995: 在台灣婚姻有效，他們在台灣的財產就是依照台灣的法律處 05/02 23:44
→ mas1995: 理 05/02 23:44
→ mas1995: 在日本的財產拿不到也可以事先規劃 05/02 23:44
→ mas1995: 不需要外人在那邊喊燒 05/02 23:45
→ ppptofff: 誰說甲板冷清!? 發個政治社運就熱起來了!!! 05/02 23:46
→ wayne62: 跨國 在台 同婚前請詳閱公開說明書。想要保障的話請日本 05/02 23:51
→ wayne62: 配偶儘快將在日本的資產移轉來台，醬配偶就領的到了 05/02 23:52
護家盟會反駁，那當初你們同婚到底要保障甚麼屁，都做事先規畫就好了
而且沒有人結婚前在講財產分配的事情好嗎?
你們以為每個人是郭台銘嗎?
※ 編輯: lurara (61.70.198.140 臺灣), 05/03/2020 00:02:13
→ ksng1092: 這麼可怕！ 05/03 00:01
→ ksng1092: 就算不能領遺產真的很可怕...不過婚姻裡可怕的事可多了 05/03 00:02
→ ksng1092: 舉一反三，所有人都應該禁止結婚（嗎） 05/03 00:03
噓 mas1995: 能規劃的就事先規劃，不能的就是風險自負啊 05/03 00:09
→ wayne62: 這對台美 在美 同婚配偶裡的台灣人就在美國工作發展生子 05/03 00:10
→ mas1995: 奇怪欸 人家想在台灣結婚 一堆外人在那邊為你好、跨國 05/03 00:10
→ mas1995: 同婚好壞壞 05/03 00:10
→ mas1995: 你一個外人憑什麼在那邊「為你好」？ 05/03 00:10
→ wayne62: 去到美國發展，錢啊 財產都在美國也不是很難的事 05/03 00:12
→ wayne62: 較有疑義的事 若台日"在台"同婚配偶中的日本人 沒有要來 05/03 00:16
→ wayne62: 台灣工作發展的情況... 05/03 00:17
→ mas1995: 那也是當事人的選擇 他們利害自己權衡自負就好 05/03 00:20
推 diyaworld: 講真的，兩情相悅願意結婚，也應該是早就知道未來在不 05/03 00:26
→ diyaworld: 同國家會面對不同法律承認，就像你要去西臺灣工作，就 05/03 00:26
→ diyaworld: 要有會被要求認同“一個中國”的覺悟，怕領不到另外一 05/03 00:26
→ diyaworld: 半放在日本的財產，不是用來否定異國婚姻法案的理由， 05/03 00:26
→ diyaworld: 那跟護家盟拿小孩來阻止同婚法，有什麼不同？ 05/03 00:26
→ diyaworld: 所以領不到財產是不是有你説的“很可怕”到，可以用來 05/03 00:28
→ diyaworld: 阻止跨國的婚姻平權嗎？ 05/03 00:28
噓 sagittarian: 飄癢過海來幹你 05/03 09:31