推 gaytsis: 先補血 05/04 13:53
推 blue1234: 先補血 05/04 13:54
推 saureus: 要有人來噓了 05/04 14:16
推 potatofat: 補血 等一下有人罵你根本萌萌在歧視 05/04 14:26
推 meshit: 先補 05/04 14:28
→ ppptofff: 天啊我大ABC來參戰辣 (ﾉД`)ｼｸｼｸ 05/04 14:38
推 otto23: 補血 05/04 14:51
推 enhyperion: 補血 05/04 15:02
推 cwcc0229: 補血 05/04 15:03
噓 lanx105: 伴侶盟爛到爆 05/04 15:41
噓 amilkamilk: 伴侶盟幫大家爭取到婚姻，你有幫大家爭取到什麼？ 05/04 16:30
推 yeeder0818: 補血++ 05/04 16:35
推 blue1234: 我再補血一次 05/04 17:00
推 y6837660: 補血 05/04 17:34
推 Sayd20: 經歷過過去可怕的3年 這次我只會精神支持 05/04 17:46
推 sdudu: 千萬不要相信伴侶盟 05/04 17:47
→ Sayd20: 某個噓的帳號別再裝同志 05/04 17:48
→ sdudu: 好噁心 婚姻從來都不是伴侶盟爭取來的 真敢說 05/04 17:48
推 blue1234: 心情好 再來補血 05/04 17:51
→ wayne62: "這個組織 只 會把事情搞砸" 但最重要的釋憲案倒是沒搞砸 05/04 18:00
推 Halifornia: 補血 05/04 18:01
推 sdudu: 推起來 05/04 18:03
→ wayne62: "更玩到政府定下一個「祁家威條款」，去到最高法院的申請 05/04 18:06
→ wayne62: 需要有代表律師提告，他決定找上伴侶盟的律師幫忙" 05/04 18:06
→ wayne62: 摘錄祁家威的話:官司打到最高法院，強制規定要有代理律師 05/04 18:07
→ wayne62: 我去問伴侶盟，說我出錢，你們幫我打官司。許秀雯回我： 05/04 18:07
→ wayne62: 『幹嘛出錢，我們都是你的義務後盾。』 05/04 18:07
我沒說你伴侶盟是國民黨的臥底就不錯了
說句難聽的，沒有祁家威跟伴侶盟，台灣還是有很多躍躍欲試的法律人想要去釋憲
但是沒有民進黨跟大法官群，不會有今天的結果
那是因為大家以和為貴，所以把伴侶盟的汗馬功勞也通通感謝下去
請你們伴侶盟支持者自制，不要給臉不要臉
推 swardwind: 幫補血 05/04 18:25
推 mftboy: 同一條路上還要內鬥就是伴侶盟這種討厭鬼 05/04 18:56
→ ksng1092: 祁家威伴侶盟全都可以切，能通過跟他們一點關係都沒有XD 05/04 18:56
→ ksng1092: 看祁家威都有人在切了，切伴侶盟算什麼 05/04 18:57
推 Jackyoryo: 推 05/04 18:58
推 jengjye: 太中肯了先補血+1... 05/04 19:17
噓 vv956: 苗博雅也掰掰^_^ 05/04 19:23
※ 編輯: callcallABC (111.82.4.180 臺灣), 05/04/2020 19:33:09
推 linlos: 補 05/04 19:37
推 blue1234: 來喔 我又回來補血了 05/04 19:46
噓 terry1020: 這篇不錯，把綠甲的嘴臉詮釋的很好 05/04 19:49
推 meshit: 補 05/04 20:09
推 pederast: 把伴侶盟講這麼不堪還真是奇觀 05/04 20:46
推 jovian: 05/04 21:24
推 potatofat: 支持者可以回去問律師許帥哥做過什麼變成好朋友 05/04 22:05
→ potatofat: 蔡政府做了什麼要被譴責啊 05/04 22:06
推 potatofat: 啊對了 蘇做了很多事情欸你們還不是照罵 05/04 22:07
→ potatofat: 你們又做了什麼可以這樣指教別人啊 05/04 22:08
推 nairod: 要怎麼認識英國另一半？（歪樓） 05/04 23:11
記得喝下午茶（？
噓 fashionlin: 民進黨完全執政前期對同婚冷處理，反同團體趁勢用公 05/04 23:45
→ fashionlin: 投制約同婚，導致台灣是用隔離的專法實現同婚。如沒 05/04 23:45
→ fashionlin: 有伴侶盟和挺同團體的督促，同婚版本可能會被拔除許多 05/04 23:45
→ fashionlin: 權利。民進黨不是只要比國民黨好就行，如大家的標準 05/04 23:45
→ fashionlin: 都設這麼低，請問台灣要如何成為亞洲人權的標竿？為了 05/04 23:45
→ fashionlin: 甲板的和諧而盡可能避免使用噓文功能，但這篇嚴重詆 05/04 23:45
→ fashionlin: 毀長期為同志人權盡心盡力的伴侶盟，希望板友們能在 05/04 23:45
→ fashionlin: 網路戰中明辨是非 05/04 23:45
對於一些謾罵我是懶得回應，反正甲板也快沒人用了
但有些扭曲事實的東西我還是要回覆一下
我真的對於同運團體支持者覺得民進黨提早修過同婚，公投就不會過這種幻想覺得很奇怪
首先那場公投是綁市長選舉，本來市長選舉投票率就很高
再來你只要去台灣民間傳統市場走一圈，有點腦的就知道高投票率的長輩就是反同
我到現在都沒說服我阿嬤，你要民進黨去說服廣大的保守群眾？
有點腦就知道升高對立是死路一條，最佳解就是全面冷處理、兩年後自動適用民法
結果伴侶盟只會繼續指控民進黨不夠挺同、一堆挺同當年在那邊給民進黨一個教訓
搞到連民進黨內挺同聲勢重挫，差點變成反同保守黨
反觀人家反同沒有說國民黨沒有公投婚姻限一男一女寫入憲法就是騙票要教訓國民黨
該合作就合作
我們會失敗真的不是沒有原因的
而為了遏阻這種失敗的蔓延，只有抵制這些垃圾團體（含呂欣潔）
我們才不用天天在同運
推 jengjye: 打呵欠...又來一個立委過半就應該要碾壓獨裁馬上通過righ 05/04 23:51
→ jengjye: t now 05/04 23:51
→ terry1020: 樓上看到工輔法 勞基法強勢修法的時候，會覺得這不是獨 05/04 23:59
→ terry1020: 裁嗎 05/04 23:59
同婚的時候，場場護家盟都可以動員，也動員到可以上凱道
勞基法工輔法礦業法這些法案的抗議在哪？
要像上次時代力量搞勞基法公投結果連門檻都達不到一樣被恥笑嗎？
→ fashionlin: 同運團體的工作就是要督促政府，民進黨完全執政到公 05/05 00:08
→ fashionlin: 投整整兩年的時間，總不能請所有挺同人士繼續接受” 05/05 00:08
→ fashionlin: 社會共識”的說詞。民進黨有許多佳績，但也有許多待 05/05 00:08
→ fashionlin: 改進的部分，希望民進黨能繼續接納不同的聲音持續進步 05/05 00:08
推 chihchuan: 推 05/05 00:29
噓 andolphin: 噓祁家威藍甲 05/05 01:01
推 lunarblue: 對伴侶盟的觀感本來就有好有壞的，明辨什麼是非??每個 05/05 01:18
→ lunarblue: 人的觀點不同跟是非何關??難道是支持某團就為是，反對 05/05 01:18
→ lunarblue: 就為非??還是反之? 05/05 01:19
推 qlwkejrhtg: 我同意這篇 05/05 01:19
→ lunarblue: 就算我對跨國同婚是贊成的，但對於伴侶盟的方案及策略 05/05 01:20
→ lunarblue: 也不是全部認同，甚至覺得一個不深思的方案反而會製造 05/05 01:21
→ lunarblue: 更多紛爭，原因前幾篇我就有推文了 05/05 01:22
→ lunarblue: 畢竟就是個在社會上高爭議的議題，18年不就一次了，記 05/05 01:23
→ lunarblue: 取教訓，穩步行之，社群上多討論其實是有助一個好方案 05/05 01:24
→ lunarblue: 成形的，至於個人(我指雙方)的觀感見解可能不同，但跟 05/05 01:25
→ lunarblue: 是非有何干係? 05/05 01:25
推 fiction4569: 平心而論都有很大助力也都有很奇怪可以檢討的地方 05/05 01:52
→ fiction4569: 講的絕反倒覺得算了，但有些人一直講的自己那方都沒 05/05 01:56
→ fiction4569: 錯是啥鬼 05/05 01:56
噓 qaz960749: 所謂綠甲也不過就是顏色正確的藍甲 05/05 03:05
推 tt50214tt: 奶 05/05 03:33
→ mohai: 民進黨完全執政不代表法案會像施魔法一樣蹦地全部通過 05/05 03:43
推 tt50214tt: 永遠沒辦法忘記尤立委被妖魔化攻擊的時候欸 下去啦 05/05 04:02
推 meshit: 我跨國沒過都是你們1450害的啦 05/05 06:44
推 blue1234: 何不怪對方國家不給結呢？人家南非都能給結了。 05/05 07:31
→ blue1234: 實在討厭伴侶盟用這樣似是而非的論述欺騙跨國同性戀的 05/05 07:31
→ blue1234: 感情。 05/05 07:31
推 potatofat: 至少綠甲護住了同婚這塊結果要被伴侶盟支持者攻擊啊 05/05 08:36
→ potatofat: 嘖嘖…… 05/05 08:36
推 david624: 補血 05/05 09:25
推 ken30904: 補血 伴侶盟過去的所作所為大家都領教過了 05/05 11:21
→ pokky: 一桌一萬菜色很差... 不推... 05/05 11:24
→ blue1234: 看原PO可愛 再回來四次補血~~ 05/05 11:43
推 blue1234: 補推 05/05 11:44
推 qlwkejrhtg: 再補一次 05/05 11:52
推 jorz: 挺你 05/05 12:02
推 blue1234: 給原PO 也不用到阿公阿嬤等級啦 我哥多我一歲他就反同 05/05 12:15
→ blue1234: 我家四個成員 只有我支持同性戀>///< 05/05 12:16
→ blue1234: 我是國瑜國國民(?(高雄市 05/05 12:17
記得要去罷免ㄛ
※ 編輯: callcallABC (111.82.4.180 臺灣), 05/05/2020 12:58:36
推 oherman: 原來就是伴侶盟在背刺，才讓同婚搞的這麼辛苦 05/05 14:13
推 oherman: 祁家威在kmt時期乖的像狗一樣，到dpp時期才大吠大叫很會 05/05 14:15
→ oherman: 看風向 05/05 14:15
推 yzkeroro: 同意這篇 05/05 15:49
推 HaHaDJ: 補血 05/05 17:03
噓 q2275755: 真是好險你沒在做同運，希望樓主這輩子都別有這認同才 05/05 18:32
→ q2275755: 好( ￣ ￣ ) 05/05 18:32
推 shayne18: 補血 05/05 18:58
→ ppptofff: 幹我發現姐姐有留言ㄟ怎麼不自己發一篇很精彩Ｒ 05/05 19:21
→ ppptofff: 試問甲板到底哪裡冷清？發個政治社同運一下就火熱起來ㄌ 05/05 19:22
→ ppptofff: 連隱居的姐姐都可以被釣出來 05/05 19:23
→ ppptofff: 請問ABC今年可以選板主嗎？ 05/05 19:25
推 shiz: 補血 05/05 19:48
推 garrickhsu: 認同這篇～ 05/05 19:56
推 garrickhsu: 認同這篇～ 05/05 19:58
推 jovian: 看完留言後，決定再補血。 05/05 20:00
推 jengjye: 想看一桌一萬的菜單XD 05/05 20:39
推 Homeshadow: 推 05/05 20:48
推 umano: 補血 05/05 21:41
→ padye: 伴侶盟只會敗訴 05/05 22:44
推 blue1234: 伴侶盟不只敗訴還亂教，好嗎？ 05/05 22:51
推 curry562: 推 05/05 23:37
推 yubaowong: 喜翻！ 05/06 00:16
噓 g30601: 噁心 05/06 00:32
推 zoidac: 推 05/06 00:36
→ wayne62: 好奇，若小英總統哪天也表態支持 跨國同婚. 上面有些人 05/06 00:47
→ wayne62: 該怎麼辦？ 05/06 00:47
→ wayne62: 「在愛之前，大家都是平等的。 05/06 00:49
→ wayne62: 我是蔡英文，我支持婚姻平權。 05/06 00:49
→ wayne62: 讓每個人，都可以自由去愛、追求幸福。」 05/06 00:50
→ wayne62: 2015/10/31 05/06 00:57
→ pokky: 那捐錢給蔡英文不是更快？捐給伴侶盟能幹嘛？ 05/06 01:03
→ wayne62: 非競選期間可以捐錢給總統嗎？ 05/06 01:32
→ pokky: 那就先留著等捐給蔡英文或者民進黨啊 05/06 01:45
→ wayne62: 好啊希望民進黨趕快有立委表態支持跨國同婚 錢就留著等捐 05/06 02:04
→ wayne62: 在有立委表態之前 這邊也捐1下 兩邊壓個寶 05/06 02:06
噓 freetofree: 批評同志團體喊民進黨沒做到100分就是該死 05/06 02:49
→ freetofree: 但現在綠甲不也是批評同志團體沒做到100分就是該死 05/06 02:49
→ freetofree: 同志批評民進黨是背刺 05/06 02:52
→ freetofree: 但同志批評也同樣支持我們的小黨就不是背刺 05/06 02:52
→ freetofree: 批評為同志努力的同志團體就不是背刺 05/06 02:53
→ wayne62: 更正:希望民進黨趕快有立委表態挺 跟非同婚國的跨國同婚 05/06 02:55
→ freetofree: 同志團體是沒做到100分 但民進黨就敢說做到100分? 05/06 02:57
推 blue1234: 不給追求幸福的明明是對方的國家，到底關中華民國的什 05/06 05:14
→ blue1234: 麼事？他們難道成為「中華民國」的國民了嗎？ 05/06 05:14
→ blue1234: 能不能請wayne62去了解所有國家對於異性戀的跨國婚姻所 05/06 05:16
→ blue1234: 有法律條文和宗教背景啥小的，好嗎？ 05/06 05:16
→ callcallABC: 小英不會支持跨國同婚到叫大家教訓民進黨 05/06 08:43
→ callcallABC: 其實大家對同志團體的要求只有不要背刺 原來不要背刺 05/06 08:44
→ callcallABC: 就等於做到100分？ 這標準真的是有夠低 但下福盟通通 05/06 08:45
→ callcallABC: 做得到 就你伴侶盟做不到 難怪我們慘敗人家大勝 05/06 08:45
→ wayne62: 請問原po 現重點是 伴侶盟 還是(跟非同婚國的)跨國同婚? 05/06 09:33
→ wayne62: 是 對人不對事 還是 對事不對人？ 05/06 09:33
→ potatofat: 是其他國家沒同婚的問題 ，還是政府同婚做半套的問題 05/06 10:14
→ potatofat: wayne你的重點在維護伴侶盟還是跨國伴侶？ 05/06 10:15
→ callcallABC: 我支持跨國同婚 但我反對伴侶盟領導的跨國同婚 如同 05/06 10:50
→ callcallABC: 我支持世界一起抗疫 但反對CHO領導一樣的道理 很難？ 05/06 10:51
推 blue1234: 伴侶盟那套說法根本無法解決跨國婚姻最基本的條件 05/06 10:53
→ blue1234: 依親居留是建立在甲(中華民國)跟乙(非本國人)兩國之間 05/06 10:55
→ blue1234: 互相有同性婚姻相關法律條文的支持 05/06 10:56
→ blue1234: 好比說 甲(中華民國)跟乙(南非)有同性婚姻相關法律條文 05/06 10:57
→ blue1234: 支持 所以乙(南非)跟甲(中華民國)可以在中華民國辦理依 05/06 10:58
→ blue1234: 親居留 因為乙(南非)跟甲(中華民國)結婚是親人關係了 05/06 10:59
→ blue1234: 相反的 05/06 10:59
→ blue1234: 丙(馬拉西亞)要跟甲(中華民國)辦理依親居留 結果丙的國 05/06 11:00
→ blue1234: 家並沒有同性婚姻相關法律條文做為支持 05/06 11:01
→ blue1234: 所以丙(馬拉西亞)跟甲(中華民國)無法成為最親密的親人 05/06 11:02
→ blue1234: 這樣的比喻 wayne62懂了嗎? 05/06 11:02
→ blue1234: 歸化中華民國或成為其他同婚通過國家的國民嫌困難 那一 05/06 11:04
→ blue1234: 子只能這樣飛來飛去還比較簡單自在... 05/06 11:04
推 potatofat: 同ABC 我不認同伴侶盟主導的跨國同婚 05/06 11:40
→ wayne62: 回原po 不難懂 像我也反對CHO領導 希望譚德羅下台，那也 05/06 11:49
→ wayne62: 希望伴侶盟下台 希望趕快有立委 能接棒推動相關修法 05/06 11:50
→ wayne62: 但目前 沒看到有其他人或哪個執政黨立委願意出來領導啊 05/06 11:52
推 wayne62: 建議不要把兩個議題混在一起談 多聚焦討論 跨國同婚權益 05/06 11:54
→ wayne62: 醬 若伴侶盟推的修法方案很爛 大家也可繼續分析討論 05/06 11:56
→ wayne62: 那怎麼樣的修法 對非同婚國的跨國同婚 會更好 05/06 11:57
→ wayne62: 有人說過：「埋怨使人頭腦受蒙蔽，而分析使人心明眼亮」 05/06 11:58
→ callcallABC: 同婚不是立法通過就沒事了，給伴侶盟亂搞可能現在的 05/06 12:21
→ callcallABC: 權益也會沒有 而且他們的劣跡斑斑 根本不該再給機會 05/06 12:22
→ wayne62: "我支持世界一起抗疫 但反對CHO領導" 但我們台灣還會自己 05/06 12:29
→ wayne62: 做好防疫吧 05/06 12:29
→ wayne62: "我支持跨國同婚 但我反對伴侶盟領導的跨國同婚" 但卻要 05/06 12:29
→ wayne62: 連帶把 跨國同婚配偶一起給犧牲掉嗎？ 05/06 12:30
→ callcallABC: 難道支持跨國同婚就只能支持伴侶盟？我不能支持同家 05/06 12:31
→ callcallABC: 會？還有，現在也根本沒有跨國同婚 沒有的東西怎麼犧 05/06 12:32
→ callcallABC: 牲？ 伴侶盟可以不用扛同運十字架因為他們只會砸鍋 05/06 12:33
推 wayne62: 支持同家會也很好啊 但目前我看同家會網站的會務項目 05/06 12:41
→ ppptofff: 周先生 你若有空在置底發老梗還不如在這裡參戰 懂? 05/06 12:41
→ wayne62: 好像並沒有著墨於 (跟非同婚國的)跨國同婚議題 05/06 12:42
→ stockeye: 同家會有提跨國婚姻嗎?有的話請提出來讓大家知道 05/06 12:42
→ stockeye: 真的不滿意伴侶盟，不然去組一個團體推動跨國婚姻，對大 05/06 12:46
→ stockeye: 家都是好事 05/06 12:46
→ stockeye: 自己組一個團，去跟執政黨溝通跨國婚姻，去面對被甩無處 05/06 12:47
→ stockeye: 申訴的感覺，應該會是一個很好體驗 05/06 12:47
→ stockeye: 伴侶盟應該也不會反對有人組團去跟執政黨溝通跨國婚姻， 05/06 12:52
→ stockeye: 何不組一個跨國婚姻盟去取代伴侶盟?親自去體驗立委在現 05/06 12:52
→ stockeye: 實選票考量下對同婚的取捨 05/06 12:52
→ stockeye: 不然一直罵伴侶盟，又沒有人願意跳出來取代伴侶盟，跨 05/06 12:53
→ stockeye: 國婚姻也沒人處理，就這樣放著? 05/06 12:53
→ wayne62: 公視製作的 缺角的同婚報導 裡面有採訪兩對跨國同志配偶 05/06 12:59
推 rational: 任何為同婚結果盡過力的人我都由衷地感謝 05/06 13:00
推 wellwel: 中肯推 05/06 13:02
→ wayne62: 更正那句為: 連帶把 跨國同志配偶一起給犧牲掉嗎？ 05/06 13:21
推 blue1234: 就跟wayne62講過多次了QQ 05/06 13:43
→ blue1234: 要修法的是其他同婚未過國家之事 為什麼老事會跨國同婚 05/06 13:44
→ blue1234: 不給結是台灣的錯或台灣的事呢? 05/06 13:45
→ blue1234: 要結婚很簡單明瞭 請對方國家正視自己國家同性戀想結婚 05/06 13:46
→ blue1234: 的需求 05/06 13:46
→ callcallABC: 沒有伴侶盟 跨國同婚進度是0 但有伴侶盟進度是-20 05/06 14:05
→ stockeye: 推跨國婚姻的也有前立委尤美女，現在嗆要別國現有同婚 05/06 14:05
→ stockeye: 的，其實也在嗆尤美女推台灣有跨國婚姻的立場 05/06 14:05
→ stockeye: 尤美女也認為應該透過修法通過跨國婚姻，堵住反同團體 05/06 14:09
→ stockeye: 的嘴，嗆不要修法的某種程度上也是在嗆尤美女這個理念 05/06 14:09
→ callcallABC: 現在一切同志人權被卡都是卡在民間不支持 就是只能放 05/06 14:12
→ callcallABC: 著 05/06 14:12
→ callcallABC: 尤美女當初也只是不分區 她又不是第一線面對選票壓力 05/06 14:12
→ callcallABC: 的 所以不認同她的主張又怎樣？又不是她說什麼就要認 05/06 14:14
→ callcallABC: 同什麼 05/06 14:14
→ stockeye: 所以我建議你去組團體推啊，你那樣不認同伴侶盟，又很想 05/06 14:15
→ stockeye: 跨國婚姻，去跟執政黨溝通看看，碰碰釘子，再去批評伴侶 05/06 14:15
→ stockeye: 盟辦事是-20% 05/06 14:15
→ stockeye: 現在連尤美女立委也要鬥了唷，嘻嘻 05/06 14:16
→ stockeye: 真的有黨的價值，拜託尤美女放過民進黨的精神開始了 05/06 14:16
推 wayne62: "卡在民間不支持就是只能放著"要放多久放久會自動變支持? 05/06 14:17
→ stockeye: 尤美女跟伴侶盟在推動跨國婚姻平權上的理念是一至的觀點 05/06 14:18
→ stockeye: ，要修法 05/06 14:18
→ callcallABC: 我沒有很想跨國婚姻想到放任負能量組織來壞事 05/06 14:19
→ callcallABC: 所以只要有同運價值 就可以不顧現實？ 05/06 14:20
→ stockeye: 如果不認同伴侶盟提的修法補齊跨國婚姻，那前立委尤美女 05/06 14:20
→ stockeye: 提相同要修法是不是要一起推翻他的立場? 05/06 14:20
→ callcallABC: 我覺得伴侶盟壞事的紀錄歷歷在目 也不用我一一舉例 05/06 14:21
→ stockeye: 所以現在callcallABC要鬥前立委尤美女，嘻嘻，因為柯建 05/06 14:22
→ stockeye: 銘喊過拜託尤美女放過民進黨 05/06 14:22
→ callcallABC: 民主政治本來就是選票決定一切 去怪公投怪保守民眾推 05/06 14:22
→ stockeye: 是這樣嗎?嘻嘻 05/06 14:22
→ callcallABC: 翻同婚呀 怪我鬥尤美女？ 真是可笑 05/06 14:23
→ stockeye: 我沒怪你鬥尤美女啊，你這真是誤會，你只是展現民進黨 05/06 14:24
→ stockeye: 當初柯建銘要求尤美女放過民進黨的立場而已 05/06 14:24
→ callcallABC: 我說伴侶盟在18年散播教訓民進黨的氛圍是不是事實？ 05/06 14:25
→ callcallABC: 我說伴侶盟的仇綠路線搞到公投大敗、民進黨檢討是不 05/06 14:25
→ callcallABC: 是事實？ 05/06 14:26
→ stockeye: 公投大敗?欸，誰說要公投?伴侶盟?苗博雅?婚姻大平台? 05/06 14:27
→ stockeye: 是誰跑去推的?苗博雅?伴侶盟?婚姻大平台?熱線?嘻嘻 05/06 14:28
→ callcallABC: 難道民進黨要走同婚走到失去執政權？ 05/06 14:28
→ stockeye: 是誰搞直球對決? 05/06 14:29
→ stockeye: 這個鍋要伴侶盟背?嘻嘻 05/06 14:29
→ callcallABC: 推公投的是苗博雅啦 所以伴侶盟的路線對結果沒影響？ 05/06 14:31
→ stockeye: 民進黨2015總統參選政見是什麼?婚姻平權?有這個嗎?失去 05/06 14:31
→ stockeye: 政權?不是這個才是當選原因之一? 05/06 14:31
→ callcallABC: 我覺得你stockeye把民進黨當成工具人，就算會敗選也 05/06 14:32
→ callcallABC: 要把同婚給弄過，但問題是民進黨敗選當選的是反同的 05/06 14:32
→ callcallABC: 國民黨 就算釋憲過了也可以像現在韓國瑜對高雄一樣利 05/06 14:33
→ callcallABC: 用行政手段阻饒正常法定程序 05/06 14:33
→ stockeye: 民進黨2015能當選拿下大多數是因為推動婚姻平權，2018 05/06 14:34
→ stockeye: 敗選是怎樣原因?推給婚姻平權? 05/06 14:34
→ callcallABC: 公投結果就告訴你同婚沒票還在幻想蔡英文16年靠同婚 05/06 14:34
→ callcallABC: 當選？ 哪來的幻想？ 05/06 14:34
→ stockeye: 這討論好幾次，如果一直鬼遮眼裝沒看到250萬實習生，怪 05/06 14:35
→ stockeye: 誰? 05/06 14:35
→ callcallABC: 如果伴侶盟都像你這樣住在雲端，那不捐款真的很正確 05/06 14:35
→ stockeye: 年薪250萬實習生，然後怪婚姻平權問題，嘻嘻 05/06 14:36
→ callcallABC: 原來是鬥吳音寧的柯粉 阿忘了你還把釋憲算在柯頭上 05/06 14:36
→ callcallABC: 原來一個吳音寧可以動到教會系統去市場掃街只投愛家 05/06 14:37
→ stockeye: 嘻嘻，連尤美女你都能鬥，嘻嘻 05/06 14:37
→ stockeye: 真的很有黨的價值 05/06 14:38
→ callcallABC: 候選人 哇這個推論能力 難怪同婚那麼慘 05/06 14:38
→ stockeye: 嘻嘻，又不敢承認了唷 05/06 14:39
噓 freetofree: 老提18年散播教訓民進黨的氛圍 黨是神還不能教訓了? 05/06 14:41
→ stockeye: 嘻嘻 05/06 14:41
→ freetofree: 民進黨幫過同志 所以不能說民進黨 05/06 14:41
→ freetofree: 那同志團體就沒幫過同志? 怎麼綠甲又可以教訓同團了? 05/06 14:41
→ freetofree: 雙重標準啊 05/06 14:41
→ callcallABC: 不敢承認什麼東西？所以投票結果就是這樣 柯建銘說錯 05/06 14:42
→ callcallABC: 了什麼？ 05/06 14:42
→ callcallABC: 你可以講呀 但重點是你重要關頭在幹嘛？人家下福盟在 05/06 14:43
→ callcallABC: 挺國民黨 你伴侶盟在抵制民進黨 這就是你那麼失敗的 05/06 14:44
→ callcallABC: 原因 你實際行為就是不斷讓同志喪失社會支持 05/06 14:44
→ freetofree: 好的都民進黨 壞的都同團有問題 搞出和平協議韓國瑜 05/06 14:45
→ freetofree: 也推給同團進步派進步派?? 都沒想過是自己黨的問題? 05/06 14:45
→ callcallABC: 你把民進黨打敗 起來的就是國民黨 所以伴侶盟實際上 05/06 14:47
→ callcallABC: 做了什麼事情？難道同團就不能檢討？ 05/06 14:48
推 freetofree: 綠甲的雙重標準 我也可以說 你現在把同志團體打敗 05/06 14:48
→ freetofree: 起來的就是護家萌 05/06 14:48
→ callcallABC: 我只有打伴侶盟跟呂欣潔而已 我可沒打婦女新知跟同家 05/06 14:50
→ freetofree: 你敢說同志團體對同志一點努力都沒有? 一點幫助都沒? 05/06 14:50
→ callcallABC: 會 不要講得好像同團只有許秀雯一樣 05/06 14:51
→ freetofree: 我也沒在打尤美女 蕭美琴 我非常感謝他們的努力 05/06 14:51
→ stockeye: 唷，嘻嘻，要不要拉回去你剛剛怎樣批尤美女，再去看一 05/06 14:52
→ stockeye: 次啊 05/06 14:52
推 wayne62: ca大你前面說 "最佳解就是全面冷處理,2年後自動適用民法" 05/06 14:53
→ wayne62: 那是誰給了護家萌柴火？ 是哪些人修法降低了公投門檻？ 05/06 14:54
→ callcallABC: 尤美女有說要給民進黨一個教訓？好像沒有 05/06 14:55
→ wayne62: 現在回頭看 修法降至公投門檻那天 公投就已註定大敗了 05/06 14:55
→ y6837660: 看到2015年民進黨是因為支持同志上台的是不是活在同婚 05/06 14:55
→ y6837660: 公投有900萬票的世界線?那個世界線全世界的同志都移民 05/06 14:55
→ y6837660: 來台灣當然沒問題啊 05/06 14:55
→ freetofree: 民進黨倒是給尤美女一個教訓 把她當戰犯 05/06 14:55
→ stockeye: wayne62你忘記了，誰最後時刻引進王雪紅版本來亂，嘻嘻 05/06 14:55
→ stockeye: ，是忘記還是不敢想起? 05/06 14:55
→ wayne62: 現在回頭看 修法降低公投門檻那天 公投就已註定大敗了 05/06 14:55
→ stockeye: 還默默的民法適用，頗有黨意 05/06 14:56
→ callcallABC: 降低門檻是民進黨跟時力的共業 這我也沒否認 05/06 14:56
→ callcallABC: 問題是整個進步圈通通都在喊要降低門檻 我可沒看到任 05/06 14:58
→ callcallABC: 何同運支持者出來喊反對降低門檻 05/06 14:58
→ y6837660: 實際上台灣的主流民意就是連專法都很勉強，連柯建銘都 05/06 15:01
→ y6837660: 算進步。這次蔡英文的大勝是順位主權>>>同婚的人多，並 05/06 15:01
→ y6837660: 不是因為同婚才投蔡。再投一次反同一樣多於挺同 05/06 15:01
→ callcallABC: 民進黨也不只鬥尤美女連蔡英文王定宇鄭運鵬都敢鬥 05/06 15:01
→ callcallABC: 我不知道尤美女的路線被檢討又怎樣 民進黨的黨綱又沒 05/06 15:02
→ y6837660: 降低門檻讓進步派的人數完全現形 05/06 15:02
→ callcallABC: 有挺同 也不是以挺同為號召的黨 同運本來就不能把民 05/06 15:03
→ callcallABC: 進黨的支持當成理所當然 05/06 15:03
→ stockeye: 唉呦，一個黨的熱衷者，有沒有讀熟黨綱啊，嘻嘻 05/06 15:05
→ stockeye: 搞不清黨綱，然後去鬥尤美女想必然也很正常 05/06 15:06
推 wayne62: 舊帳扯不清，我前面寫過 05/06 15:06
→ wayne62: 建議不要把兩個議題混在一起談 多聚焦討論 跨國同婚權益 05/06 15:06
推 y6837660: 反同如果不是在公投中弄出一個專法砸到自己的腳讓同婚 05/06 15:06
→ y6837660: 解套，事情會很難看 05/06 15:06
→ freetofree: 所以只有民進黨能自己鬥自己 外人不能說民進黨 05/06 15:07
→ freetofree: 自己人鬥自己人是進步 外人說黨就是拖後腿 05/06 15:07
→ freetofree: 跟中共的差別在哪? 05/06 15:07
→ callcallABC: 你可以講呀 繼續罵民進黨不進步要教訓民進黨 就不要 05/06 15:10
→ callcallABC: 搞到民進黨也變保守反同黨 你可以批評呀 但你的批評 05/06 15:10
→ callcallABC: 只會讓自己離目標更遠而已 這樣子開心了嗎？ 05/06 15:11
→ y6837660: 就繼續說民進黨跟中共有什麼差別，沒有全黨冒著失去政 05/06 15:11
→ y6837660: 權的風險支持跨國同婚就是歧視。希望你遊說有成功的一 05/06 15:11
→ y6837660: 天。 05/06 15:11
→ callcallABC: 民進黨黨綱網路上就有 可以去翻呀 05/06 15:12
→ freetofree: 又在勒索同志了 民進黨若變反同黨 大家可以去投小黨 05/06 15:13
→ freetofree: 又不是全台灣只有一個黨 05/06 15:13
→ stockeye: 那個團體去推跨國婚姻都很好，至少有人願意推啊，不然 05/06 15:14
→ stockeye: 誰要組團來推?如果連尤美女都能鬥，那我就不知道你是因 05/06 15:14
→ stockeye: 為違反黨意所以要鬥，還是真的討厭伴侶盟，所以我要鬥 05/06 15:14
→ freetofree: 為了怕得罪黨 而不敢批評黨 這種心態?? 05/06 15:14
→ callcallABC: 你以為國民黨不會提反同大法官推翻748？ 05/06 15:14
→ y6837660: 從兩次投票看的出來至少數百萬人是反同但主權優先所以 05/06 15:15
→ y6837660: 忍著，叫民進黨放棄這些願意被民進黨情緒勒索的人你至 05/06 15:15
→ y6837660: 少先生出幾百萬票給民進黨吧 05/06 15:15
→ stockeye: 同家會如果要推，我也支持啊，這是平權問題不是黨意問題 05/06 15:15
→ freetofree: 喔我批中國共產黨後 共產黨會變更獨裁 所以我要乖乖不 05/06 15:15
→ freetofree: 能評批黨 05/06 15:16
→ freetofree: 黨讓我活著就是最大的感謝 05/06 15:16
→ callcallABC: 你可以去慢慢養小黨呀 國民黨都敢拔投開票所來抗罷免 05/06 15:16
→ callcallABC: 你就看國民黨上台還給不給你同婚 05/06 15:17
→ callcallABC: 下福盟當初佔民意上風 人家有選前在那邊喊國民黨沒有 05/06 15:19
→ callcallABC: 承諾要修憲法所以拒投國民黨 但是就同團整天罵民進黨 05/06 15:20
→ callcallABC: 對啦這樣好民主好自由 但同樣也是好失敗好悲哀 05/06 15:20
→ callcallABC: *人家沒有選前喊國民黨沒有承諾 05/06 15:21
推 y6837660: 我不批評任何支持跨國同婚的人，自己去遊說。但民進黨 05/06 15:21
→ y6837660: 已經做了一個700萬人反同的國家的大黨能做的所有事還超 05/06 15:21
→ y6837660: 過，就這樣 05/06 15:21
推 freetofree: 人家反同可團結的 反同不會為了怕國民黨 就不反同 05/06 15:22
→ freetofree: 哪像同志要鬥自己的同志團體 就為了怕某黨不再施捨同 05/06 15:22
→ callcallABC: 反同去幫國民黨掃街掃成什麼樣子？同運有？ 05/06 15:23
→ callcallABC: 反同怕國民黨就不反同？反同從來沒在怕國民黨 05/06 15:24
→ y6837660: 反同不會因為國民黨有部分挺同就放棄國民黨罵國民黨， 05/06 15:25
→ y6837660: 但挺同會因為民進黨有部分反同就說民進黨跟共產黨一樣 05/06 15:25
→ callcallABC: 但反同的緊要關頭幫國民黨可是幫得不得了 反觀同運 05/06 15:25
→ y6837660: 越保守反而處理議題越有常識越有人情義理，直接就是你 05/06 15:30
→ y6837660: 能幫我多少我就幫回去，你沒百分百從心裡幫我我也OK， 05/06 15:30
→ y6837660: 韓國瑜是什麼虔誠的教徒嗎?不是但他們絕不罵韓不是真心 05/06 15:30
→ y6837660: 反同 05/06 15:30
推 wayne62: 想拉回主題，個人覺得 現阻力也不一定來自民進黨，較是 05/06 15:31
→ stockeye: 嘻嘻嘻，反同幫國民黨?幫到把國民黨立委拉下來耶，賴品 05/06 15:32
→ stockeye: 妤當選耶。 05/06 15:32
→ wayne62: 文官體系的 多做多錯 少做少錯 不做不錯 文化。 05/06 15:32
→ stockeye: 反同會幫國民黨，嘻嘻，哪來的幻想，暗懷鬼胎還比較實 05/06 15:33
→ stockeye: 際 05/06 15:33
→ wayne62: 現在有團體 倡議遊說，等到帶起一波風向後，可能會有更多 05/06 15:33
→ wayne62: 政治人物願意表態支持醬 05/06 15:33
→ freetofree: 反同長老教會 批民進黨有多嚴重 就有多嚴重 05/06 15:34
→ freetofree: 最後民進黨還不是把長老教會當做寶 05/06 15:34
→ freetofree: 同志呢？ 為了不敢讓黨不高興 自己人鬥自己人 05/06 15:35
→ freetofree: 還說自己團結... 05/06 15:35
→ stockeye: 還會鬥尤美女立委呢，這才傻眼 05/06 15:35
→ y6837660: 民進黨的阻力跟所有阻力一樣，就是最基本的民主國家問 05/06 15:35
→ y6837660: 題，這議題沒有民意。同婚完全不會改動任何事都會慘敗 05/06 15:35
→ y6837660: 了，會一併更動異性移民法規的要怎麼推。 05/06 15:35
推 wayne62: 跨國同婚議題對執政黨不一定只會減分、 05/06 15:37
→ wayne62: 就像同婚議題對執政黨不一定只會減分。看怎麼操作罷了 05/06 15:37
→ wayne62: 比方台灣同婚後 外交上 歐美等已同婚國 對台灣更有好感 05/06 15:40
→ y6837660: 而且團體造勢的愈大愈反效果，收集馬來西亞沙烏地俄羅 05/06 15:40
→ y6837660: 斯等反同國的連署影片說台灣不夠進步很刁難給台灣選民 05/06 15:40
→ y6837660: 看，沒有立委敢幫的 05/06 15:40
→ wayne62: 像醬多跟民眾宣傳同婚對台灣的好處，看怎麼操作罷了 05/06 15:42
推 wayne62: 想做的話執政黨有太多工具可加以操作,現 公投也脫鉤大選 05/06 15:45
→ wayne62: 不綁大選的公投 幾乎極難過1/4的同意票門檻 05/06 15:46
→ callcallABC: 長老教會從黨外時期就幫民進黨 至今甚至還有大量黨員 05/06 15:47
→ callcallABC: 人家要人有人、要錢有錢、要歷史有歷史 反觀同運 05/06 15:48
→ callcallABC: 真不知道有什麼臉去要求民進黨放棄長老教會挺同 05/06 15:48
→ stockeye: 所以同運團體有開口過要求民進黨放棄長老教會?嘿嘿嘿， 05/06 15:57
→ stockeye: 很八卦唷 05/06 15:57
→ stockeye: 那個團體啊，倒是說看看 05/06 15:57
推 y6837660: 「執政黨有工具可以用」這種心態就是讓人不爽的地方， 05/06 16:00
→ y6837660: 好像他不幫就是有武器卻不救人一樣。但是執政黨所有的 05/06 16:00
→ y6837660: 武器都來自民眾的授權，民意不夠政府推政策都是在燒自 05/06 16:00
→ y6837660: 己的陰德情緒勒索「你反同但你不要變香港，所以還是投 05/06 16:00
→ y6837660: 我們」是不是先把目標建立在遊說到民眾真的會因為支持 05/06 16:00
→ y6837660: 這個議題而去投票?這才叫不分政黨的同運 05/06 16:00
→ wayne62: 民意 是從天上掉下來的嗎？比方台灣現在較反中的民意也是 05/06 16:11
→ wayne62: 中共倒行逆施,政府反滲透法禁金流,NCC對中天集團開罰…… 05/06 16:12
推 y6837660: 不是天上掉下來的，當然也不可能每次都由執政黨從上面 05/06 16:14
→ y6837660: 丟下來，要大家一起去說服其他有投票權的 人啊 05/06 16:14
→ wayne62: 運動團體當然都有在做倡議宣傳邀連署,但能接觸到的人畢竟 05/06 16:14
→ wayne62: 還是太少 05/06 16:15
→ wayne62: 飄洋過海來看你MV 蠻有效 ，目前有187萬多人看過了 05/06 16:21
推 wayne62: y大也許誤會我的意思 我指執政黨有工具可用 不是叫執政黨 05/06 16:24
→ potatofat: so? 所以為什麼這個困境是拿來譴責政府的點 05/06 16:26
→ wayne62: 去跟民意對幹。而是較像帶風向 帶起民意風向 05/06 16:26
→ potatofat: 以及為何不認同伴侶盟就是要被打成跟教會萌並論? 05/06 16:27
→ potatofat: 還有這個困境政府已經說明過有對方國家婚姻身份問題 05/06 16:28
→ potatofat: 為什麼是怪自家政府? 05/06 16:28
推 wayne62: 因為政府拖了一年吧， 05/06 16:40
→ potatofat: 國際婚姻有入籍 稅 雙方國家認可避免重婚 依親 健保 05/06 16:41
推 blue1234: 別跟wayne62闡述道理了啦 反正他就是覺得都台灣的錯 台 05/06 16:41
→ wayne62: 跨國同婚港澳不適用 陸委會將研擬配套措施 2019/5/18 05/06 16:41
→ blue1234: 灣沒有跨國同婚就是爛 05/06 16:41
→ potatofat: 覺得都是政府的錯是你的自由，但是請勿攻擊不認同的人 05/06 16:42
→ wayne62: 立委盼完備同婚配套 法務部司法院：研究檢討 2020/4/22 05/06 16:42
→ wayne62: "司法院民事廳法官楊博欽表示,涉外法律正在進行討論檢討 05/06 16:44
推 potatofat: 你現在去香港喊台灣跟中國是國與國看看啊（微笑） 05/06 16:44
→ wayne62: 目前已邀集專家學者研討至少2次到3次…… 05/06 16:45
→ wayne62: 這部分積極檢討中，目前正反意見都有。" 05/06 16:45
推 blue1234: 請問wayne62我們的同婚施行幾年?才一年而已 就要我國門 05/06 16:45
→ blue1234: 戶大開就為了同性戀跨國結婚這件事情? 05/06 16:46
→ potatofat: 這就是給你點顏色開起了染坊的最佳案例 05/06 16:46
→ blue1234: 能不能理性看待這件事情啊? 對 同性戀相愛到結婚很辛苦 05/06 16:47
推 wayne62: 現在法務部/司法院的人說 檢討中 正反意見都有， 05/06 16:47
→ wayne62: 你們兩位說 這問題就是 無解。 那是應該要聽誰的？ 05/06 16:48
→ blue1234: 我感同身受 但是中華民國本身在國際上的地位什麼都不是 05/06 16:48
→ blue1234: 你以為檢討中就會有答案出來嗎? 05/06 16:49
→ potatofat: 現在大家在檢討陸配依親用健保，這時候呼籲同婚也要喔 05/06 16:49
→ blue1234: 難有合情合理合法的解答 05/06 16:49
→ blue1234: 唯一正解就是請對方的國家加速同婚合法化 05/06 16:50
→ blue1234: 像馬拉西亞那種的國家 就是移民到同婚合法的國家去 05/06 16:51
→ blue1234: (馬拉西亞:幹QQ最近老是中槍 05/06 16:52
推 wayne62: blue大你提供的唯一正解 只適用於有錢人 一般人哪裡的錢 05/06 16:57
→ wayne62: 一般人哪來的錢投資移民？ 05/06 16:58
→ wayne62: 那個唯一正解是表示 有錢人才有 追求幸福 愛人的自由嗎？ 05/06 17:01
推 oherman: 領養和代理孕母過才更重要10倍，跨國同婚根本沒人在乎 05/06 17:05
推 blue1234: 一般人不就努力成為中華民國要的人才 不羞於鏡頭的可以 05/06 17:07
→ blue1234: 當YOUTUBER行銷台灣啊 把台灣的美好放大五倍(誇飾)力拼 05/06 17:08
→ blue1234: 成為吳鳳第N個人 05/06 17:08
推 blue1234: 還有啊 跨國婚姻本來就是建立你是否有錢跟有時間去促成 05/06 17:16
→ blue1234: 的 不論同不論異都一樣 05/06 17:16
→ wayne62: 不論異同?像那些 娶東南亞外配的是有錢有時間去促成的嗎? 05/06 17:50
推 blue1234: 你就算找仲介你是得要有錢有時間配合仲介媒合啊 05/06 18:05
→ blue1234: 好好存錢啦 找個剛好容易且同婚合法的國家 移民去啦 05/06 18:06
→ blue1234: 拜託QQ 05/06 18:06
噓 wayne62: 拜託QQ 何不食肉糜？ 05/06 18:13
→ wayne62: 萌萌之前說：國外就可同婚啊,好好存錢啦,移民去啦 05/06 18:14
→ wayne62: 萌萌之前說：沒有不讓你們結婚啊，一個去變性不就得了？ 05/06 18:17
推 blue1234: 你要這麼曲解我的話??? 05/06 18:29
→ wayne62: 我舉了萌萌之前怎麼說。能不能跟你的話類比，請大家自行 05/06 18:41
→ wayne62: 理解 05/06 18:41
推 blue1234: 好啦 千錯萬錯都是中華民國的錯 就這樣結案了 對方國家 05/06 19:00
→ blue1234: 沒有事...我OK 你先結 05/06 19:00
→ wayne62: "同婚決戰-他們的故事"他和他 在美國生了1個他 2019/5/17 05/06 19:10
→ wayne62: 美國讓他們2011年同婚，不顧台灣當年還沒開放同婚 05/06 19:11
→ wayne62: 沒必要糾結在對方國沒開放同婚 修涉外民事法46條 可解套 05/06 19:17
→ y6837660: 台灣的移民法規跟美國完全不同，這塊修得跟美國一樣， 05/06 19:30
→ y6837660: 別塊怎麼辦? 05/06 19:30
推 wayne62: 舉美國是回這句"唯1正解就是請對方的國家加速同婚合法化 05/06 19:43
→ wayne62: 出現了第二個正解。 05/06 19:44
→ wayne62: 別塊是指什麼? 有人提議可修涉外民事法46條解套 05/06 19:49
→ wayne62: 但這樣算修得跟美國一樣嗎？ 05/06 19:50
→ y6837660: 要說服民眾不反對甚至支持一件跟自己無關的事，首先要 05/06 19:50
→ y6837660: 說這件事真的不會影響到他的權益，不會勞師動眾，政府 05/06 19:50
→ y6837660: 不會花費大量時間金錢去搞這個讓他在意的事變次要，所 05/06 19:50
→ y6837660: 以順手成人之美(連同婚這麼符合都很難)如果會整體改動 05/06 19:50
→ y6837660: ，要告訴大家改動的方向會讓全民受惠，要讓人覺得台灣 05/06 19:50
→ y6837660: 整體放寬結婚移民是一件有益的事 05/06 19:50
推 wayne62: 同意y大講的 05/06 20:00
推 gameplus: 補 05/06 20:49
推 leehomeyu: 補血 05/07 00:07
→ wayne62: 建議多聚焦討論 跨國同婚權益 ↖ 儘量不要離題扯政治好惡 05/07 00:37
推 StevCYJ: 推 05/07 01:00
噓 Paperbx: 純噓 進步派搞出韓國瑜 綠甲也太自以為是 我是欠dpp什 05/07 01:57
→ Paperbx: 麼非得要投綠 到底懂不懂民主 05/07 01:57
推 potatofat: 懂民主就要全面封殺同婚喔 DPP也不欠同志喔 05/07 10:27
→ potatofat: 更何況一堆背刺仔呢 05/07 10:27
→ stockeye: 那選舉就不要造謠說我是XXX，我支持婚姻平權，不就跟韓 05/07 10:48
→ stockeye: 喊要開發石油一樣，都很會嘴。要在那邊護航開的政治支 05/07 10:49
→ stockeye: 票說沒欠，頗科科，可憐哪。要求政治人物兌現競選承諾， 05/07 10:49
→ stockeye: 護航成這樣，頗好笑。 05/07 10:49
→ stockeye: 很有綠色價值，頗讚，這只能說英檢超標 05/07 10:53
→ stockeye: 不只是滿分而已，閉眼寫都超標呢，不準檢驗自己支持的政 05/07 10:56
→ stockeye: 治人物的競選承諾，但一定要檢討別人檢視，順便貼標籤 05/07 10:56
→ stockeye: 紙。 05/07 10:56
推 potatofat: so? 人家兌現承諾了啊為什麼要被攻擊 ??? 05/07 13:47
→ potatofat: 然後還要因為這個跨國開大門同婚議題被攻擊 05/07 13:48
→ potatofat: 請問上面幾位的同婚價值是不是不能肯定Dpp啊？ 05/07 13:49
→ potatofat: 果然是藍甲藍拉一家親 只有許帥哥是好朋友 05/07 13:51
→ stockeye: 科科，嘻嘻，是有多英檢成功啊，說不贏就貼標籤別人 05/07 13:59
→ stockeye: 請問，偉大的民進黨支持者，您認為的同婚法案是在那位 05/07 14:01
→ stockeye: 民進黨任何一位立委提的釋憲?民進黨提的草案現在在那了? 05/07 14:01
→ stockeye: 需要幫你複習嗎?頗搞笑唷 05/07 14:01
→ stockeye: 既然跟韓國瑜一樣用喊的，就該被檢視啊，怎，被檢視就 05/07 14:02
→ stockeye: 怕了唷，開始貼檢視的標籤 05/07 14:02
→ stockeye: 再問，釋憲一共有幾位馬英九時期法官投下贊成?幾位蔡英 05/07 14:04
→ stockeye: 文提名法官投下贊成? 05/07 14:04
→ stockeye: 嘻嘻 05/07 14:04
→ stockeye: 順便再問，邱法務部長阻擋同婚，公然在釋憲時候嘲諷同 05/07 14:06
→ stockeye: 性戀祭拜問題，這位部長是由誰提名? 05/07 14:06
→ stockeye: 嘻嘻，真好玩 05/07 14:07
→ stockeye: 兌現承諾?嘻嘻，是被誰提的釋憲逼著弄只好專法，最後一 05/07 14:10
→ stockeye: 刻還引起王雪紅鬧場，還是誠心誠意的兌現競選承諾?達到 05/07 14:10
→ stockeye: 婚姻平權? 05/07 14:10
→ stockeye: 要來談唷，可以啊，好好檢視一下兌現競選承諾，還是被逼 05/07 14:11
→ stockeye: 著去做，嘻嘻 05/07 14:11
→ stockeye: DPP很努力啊，這不否認，但支持者喜貼別人標籤就很母湯 05/07 14:18
→ stockeye: 選前喊很大，跟韓國瑜一樣啊，都是選票考量，選後還是 05/07 14:20
→ stockeye: 有選票考量，又不是沒表現那種態度給同志看。只有閉眼 05/07 14:20
→ stockeye: 還能那高分英檢的才搞不清楚狀況 05/07 14:20
→ stockeye: 同婚案釋憲能過，是由行政中立的大法官投票決定，不是特 05/07 14:35
→ stockeye: 定人士提名所以能過 05/07 14:35
→ stockeye: 英檢太高，可能就無法知道蔡總統說過什麼唷 05/07 14:36
噓 freetofree: 錯的都是同志: 韓國瑜是挺同進步派搞出來的 05/07 15:40
→ freetofree: 好的都是黨: 韓國瑜總統被打趴 是黨一個人功勞 05/07 15:41
→ freetofree: 錯的都是同志:尤美女是戰犯 05/07 15:41
→ freetofree: 好的都是黨: 同婚是黨一個人的功勞 05/07 15:41
→ freetofree: 小黨也支持同志 但我沒聽過他們威脅同志說 你不感謝我 05/07 15:41
→ freetofree: 的恩澤 我下次就反同 05/07 15:42
→ potatofat: 講不過人給別人貼標籤的是誰阿= = 05/07 16:29
推 meshit: 看到有人氣翻就爽 05/07 18:36
推 creulfact: 拜託不要再把韓國瑜拿來跟dpp比那只會讓被比較的人感 05/07 19:30
→ creulfact: 到羞辱 看看他現在的表現 還在那邊藍綠一樣爛的 真心 05/07 19:30
→ creulfact: 覺得你們只是睜眼說瞎話而已 這就像為了教訓陳菊差 有 05/07 19:30
→ creulfact: 陳其邁不投特地跑去投韓國瑜這種血淋淋的代價高雄人正 05/07 19:30
→ creulfact: 在付出 別再走回頭路了 然後支持這篇的原po 加油喔！ 05/07 19:30
推 creulfact: 當初為了同婚不知道是誰要教訓民進黨 不就是伴侶盟這群 05/07 19:33
→ creulfact: 人嗎？真的是白癡到極點的操作 不但達不到目標還讓進步 05/07 19:33
→ creulfact: 倒退這種蠢事大概只有這群人做得出來 05/07 19:33
→ freetofree: 沒人說藍綠一樣爛吧 國瑜黨完全沒救不用比 05/07 19:48
→ freetofree: 但是DPP一副同志欠他的 民主就是要全面封殺同婚 05/07 19:52
推 creulfact: 樓上你上哪看出全面封殺同婚這件事阿？ 05/07 19:53
→ freetofree: 同志尤美女是戰犯害DPP失去選票 這種話都說的出來 05/07 19:53
→ freetofree: 那是前面有人推文寫的 05/07 19:53
→ freetofree: 5/7 10:27 05/07 19:54
推 creulfact: 因為的確會掉票阿？你有沒有注意到大選前 家裡附近多出 05/07 19:54
→ creulfact: 很多某某某立委支持同婚破壞家庭價值的布條阿？ 05/07 19:54
推 creulfact: 其實掉票這件事本來也不讓人生氣 氣的是伴侶盟居然還 05/07 19:56
→ creulfact: 落井下石 05/07 19:56
推 freetofree: 小黨也挺同志 小黨也會掉票 我怎麼沒看過小黨對同志說 05/07 19:57
→ freetofree: 過這種話? 05/07 19:57
→ creulfact: 如果伴侶盟有幫忙講話 說真的掉票我是完全ok因為本來就 05/07 19:57
→ creulfact: 會這樣 但伴侶盟居然還說要教訓民進黨 這種鬼話一出來 05/07 19:58
→ creulfact: 只讓人感到不齒而已 05/07 19:58
→ creulfact: 因為伴侶盟沒去攻擊小黨 05/07 19:58
推 a123dan456: 英國人真的會喝下午茶哦（好奇）？ 05/07 21:41
→ callcallABC: 會喔 上次我男友來台灣竟然自備紅茶 05/07 23:24
推 modjo: 推這篇 我真的無法支持伴侶盟 05/07 23:57
噓 powoo: 同志都專打自己臉 05/08 02:27
推 potatofat: 喔 對伴侶盟來說DPP就是被長老教會跟老喬綁架檔同婚 05/09 09:01
→ potatofat: 蘇就是來蹭熱度 05/09 09:01
→ potatofat: 始終如一, 同婚過後也沒對蘇說聲抱歉還繼續罵 05/09 09:02
推 potatofat: 請支持者問問律師對於好朋友投錯票為何態度差這麼多吧 05/09 09:05
推 blue1234: 伴侶盟居然還敢罵老柯，沒有老柯，硬過民法的話，同婚 05/09 09:08
→ blue1234: 或為GG四米大了吧？ 05/09 09:08
→ blue1234: 老柯那波操作很神QQ同婚一戰後，我就變柯粉了>///< 05/09 09:15
噓 yoshiki502: 一塊錢也別想我捐。寧可捐錢給熱線 05/09 09:33
→ blue1234: 我也不會捐^^ 05/09 10:02
→ blue1234: 走遊行買主辦方出來的週邊就可以了。 05/09 10:02
推 Renson: 歌好聽mv男主角也很帥！但伴侶盟混進了一些藍甲無法支持 05/09 14:02
推 blue1234: 讓他爆文 希望大家都能有好歸屬 05/09 15:20
推 stratford: 垃圾伴侶盟 噁心至極 05/09 19:51
推 potatofat: 怎麼提到投錯票的好朋友突然安靜了…… 05/09 22:30
推 luciful3: 藍甲推 05/09 23:56
推 maiarim: 幫補血 05/10 18:39
推 leehomeyu: 再推！ 05/11 22:44
噓 FelixKroos: 伴侶盟我真的無法 05/13 20:33
推 beney: 超好聽，也捐完了 05/15 09:52
推 Felicion1115: 推推 看完認同 05/17 08:59
推 MacBookAir12: 你的看法應該是目前支持同婚族群的主流看法 05/24 13:54