推 bossonwin: 笑死 這些人自己定居或出生地的國家 不敢去發聲爭取 跑 05/16 17:02
→ bossonwin: 來對台灣說三道四 05/16 17:02
→ padye: 絆侶盟掰 05/16 17:32
推 wayne62: 怎麼知道 這些人 沒有在母國發聲爭取?再說 兩者又不互斥 05/16 17:34
→ wayne62: 2016年在加拿大登記結婚 但她們仍在台灣香港發聲幫忙 05/16 17:37
→ wayne62: 爭取婚姻平權 05/16 17:37
→ wayne62: 反而他們已婚的身份,更能現身說法 或助當地推動婚姻平權 05/16 17:39
→ wayne62: 是爸爸也是媽媽 陳子良的同婚故事 2017/7/17 05/16 17:43
→ wayne62: 陳子良是台灣人,2001年跟他的美國伴侶 跨國同婚。當台灣 05/16 17:46
→ wayne62: 爭同婚時,他們也來現身出力幫忙 05/16 17:47
推 mas1995: w大辛苦了 他們眼裡只有伴侶盟 還會假掰的說片面保障 05/16 18:23
→ mas1995: 不足所以全部不保障更好 05/16 18:23
推 hitsuchi: 真的認為沒什麼好阻止這件事的 05/16 21:11
推 blue1234: 台灣沒阻止跨國同婚啊 05/16 22:04
推 kiromomo168: 你們先加油 等推多元成家時我再來支持 05/16 22:39
推 tannpopo: 2009年同志遊行的彩虹大使就是梁靜茹,請問一下你們會說 05/16 23:35
→ tannpopo: 自己國家不推廣,跑來台灣推廣嗎?如今台灣婚姻平權過了 05/16 23:35
→ tannpopo: ,在推跨國,於是一堆人嘴臉就變了,真是雙標仔 05/16 23:35
推 horaceshih: 支持保障台配偶 05/17 00:58
推 thouloveme: 有沒有同志圈內很愛批鬥的八卦? 05/17 01:03
推 fiction4569: 沒有,因為同志圈外也很愛批鬥 05/17 01:05
推 chihchuan: 梁詠琪有在香港支持過當地的同志遊行喔 05/17 01:35
推 mas1995: 某b 台灣沒阻止跨國同婚呀 以前也沒「阻止」同婚呢 不 05/17 01:44
→ mas1995: 過是法律上要件不符合而已呵呵 05/17 01:44
推 bell123: 有沒有同志圈內沒眼睛看不出許政維在講屁話的腦粉? 05/17 04:45
→ blue1234: 所以mas認同伴侶盟所提出來的方法嗎? 05/17 07:16
→ blue1234: 我要是反同異性戀看到伴侶盟訴求法案,我可能覺得不行 05/17 07:16
→ blue1234: 。 05/17 07:16
→ blue1234: 光是廢除面試制度真的就還不鬧個政府人仰馬翻,既然想 05/17 07:16
→ blue1234: 要跟異性戀一樣可以有跨國結婚的制度,那也等對方國家 05/17 07:16
→ blue1234: 點頭「允許」他們的人民跟中華民國的國民結婚啊! 05/17 07:16
→ blue1234: 要談跨國戀可以,一旦走到想要互許給對方一個保障,這 05/17 07:16
→ blue1234: 時候就應該考量到國家的制度允許不允許給結婚的權利。 05/17 07:16
→ blue1234: 我希望伴侶盟可以提出更具體的法規和配套措施,不然光 05/17 07:16
→ blue1234: 憑這些訴求很難達到挺跨國婚姻的人。 05/17 07:16
推 kiromomo168: 馬來西亞政府說他們國家沒有同性戀,梁靜茹要不要也 05/17 09:16
→ kiromomo168: 唱一首歌挺完全不被看見的鄉親呀 05/17 09:16
噓 david624: 蹭粉絲的 噁 05/17 12:21
→ linlos: 台灣法律並沒有規定不能跨國同婚啊! 05/17 14:17
→ bell123: 樓上是在學韓導嗎?介於有跟沒有之間 05/17 15:53
→ bell123: 沒規定不能跨國同婚?那你跟日本人同婚看看有沒有法律效 05/17 15:54
→ bell123: 力 05/17 15:54
推 umano: 革命尚未成功(以下略) 05/17 15:59
→ wayne62: 台灣法律 涉外民事法律適用法 第46條 規定 05/17 19:41
→ wayne62: "婚姻之成立,依各該當事人之本國法。…" 依此規定 05/17 19:42
→ wayne62: 台灣同志 不能跟非同婚國的同志 成立婚姻關係。 05/17 19:44
→ wayne62: 看要怎麼修改這條法規,就能解套.這該算同婚修法的配套之1 05/17 19:46
推 potatofat: 為什麼是台灣政府要做事啊還是說不清 05/18 13:02
推 david624: 得不到都說政府的錯就好啦 EASY~ 05/18 13:11
推 freetofree: 鬥完同志團體 小黨之後 現在要繼續鬥挺同藝人了 05/18 14:19
→ freetofree: 也對 我們同志不需要任何人支持 只要討好DPP一個就夠 05/18 14:20
→ freetofree: 那些曾幫過同志的 一個個都背刺鬥掉沒差 05/18 14:20
噓 Jackyoryo: 樓上這種話真的很噁心 05/18 14:57
→ wayne62: "為什麼是台灣政府要做事" 05/18 15:12
→ wayne62: 釋748號說:「適婚人民而無配偶者,本有結婚自由, 05/18 15:13
→ wayne62: 包含「是否結婚」暨「與何人結婚」之自由… 05/18 15:13
→ wayne62: 適婚而無配偶的台灣人,愛上一位外國人,想跟他/她結婚, 05/18 15:13
→ wayne62: 這應算憲法保障的婚姻自由。 而法律與憲法牴觸時法律無效 05/18 15:14
→ wayne62: 據知這已在打官司了,要一直層層上訴才能最後申請釋憲, 05/18 15:18
→ wayne62: 台灣號稱重視自由、民主、平等與人權,要與國際接軌…… 05/18 15:20
→ potatofat: 我只知道民主的概念絕對不是把不同意的人罵成萌萌 05/19 08:08
→ potatofat: 或是反嗆對方1450 英粉價值 05/19 08:09
→ newby321: 天啊 不是政府的責任會是誰的責任,立法權/行政權不在 05/19 18:49
→ newby321: 政府手上嗎? 05/19 18:49
→ newby321: 你們好體貼哦 好會為政府著想 國民黨執政時也多為KMT 05/19 18:50
→ newby321: 政府著想一點 05/19 18:50
→ newby321: 奇怪 人家又只能對自己所屬國籍的國家抗議 不能向要結婚 05/19 18:55
→ newby321: 對象國家的政府抗議嗎? 05/19 18:55
→ newby321: 整天製造各種邪門歪理異端學說 怎不見你們的見解被司法 05/19 18:58
→ newby321: 部門採用? 05/19 18:59
→ umano: 推p大 05/19 20:33