[新聞]醫界：國際研究證明 U=U者性行為不會傳染

[magius (活在他的夢裡)]

https://udn.com/news/story/7266/4634769

醫界：國際研究證明 U=U者性行為不會傳染

對於愛滋條例21條的爭議，前台灣愛滋病學會理事長、北榮感染科醫師林錫勳表示，
這些年來，國內外的實驗結果皆已證明U=U（Undetectable = Untransmittable），
意即HIV帶原者若穩定治療、服藥，將體內的愛滋病毒量控制在「測不到」的範圍內，
那麼就算與人發生上萬次的無套性行為，也「不會傳染」給他人。

林錫勳說，愛滋條例的成立有其時空背景，當年是被視為「絕症」看待、死亡率高，
但隨著科學、藥物進展，感染者的病毒已能控制、甚至預防。有國外研究顯示，
感染者穩定服藥、控制病毒量下，其平均壽命可活到77歲，與一般民眾的平均餘命相近。

感染者如何「去歧視化」，林錫勳說，是政府、公衛應該做的部分。而這並非做不到，
不然目前仍沒有疫苗與藥物的新冠肺炎，為何能達到返台民眾都願意主動告知並篩檢？
同樣是需要透過宣導正確知識，來讓民眾減少恐懼、汙名化，否則因此不敢篩檢，
隱形的確診者只會更多。

而據統計，國內潛在愛滋感染者延緩診斷、治療的比率約25%，遠比各國高，
感染者「冰山一角」下的面積持續擴大，林錫勳認為這不該成為常態。

民眾對於U=U的疑慮，林錫勳舉出四個國外最新跨國研究來證明。
他說，以在病毒量測不到之定義下（200 copies/ml），其中一個研究為對澳洲、
巴西、泰國等國家的358對血清相異的男同志伴侶，觀察在病毒量抑制的情形下，
與陰性伴侶進行無套肛交傳染風險，在追蹤一年期間共發生1萬2447次無套肛交，
結果此期間伴侶間的愛滋傳染發生率為零。足以證明HIV帶原者的病毒量控制在
「測不到」的範圍內，就算與人發生無套性行為，也「不會傳染」給他人。

不過林錫勳也說，當然，並非所有帶原者都穩定治療，愛滋病仍然有預防方式，
若發生有風險的性行為，現在有暴露前預防性投藥（PrEP）與暴露後預防性投藥（PEP）
可作為預防。

他認為「病人也是人」，也可能是你的家人，而「共識」與「科學」是兩回事，
目前21條對於感染者來說以重傷害來裁罰，且未遂也有罪，在HIV目前可治療的情況下，
已不符比例原則，且仍有傳染病防治法、民法可處理，透過上述提案倡議促使修法，
或至少在該法上加上U=U，相信會較符合現況。

--
#一起為愛滋連署吧
https://reurl.cc/L3V3oX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1592409527.A.6AC.html
→ taya1991: 遠比各國高又不該成為常態 (？) 救救我的中文Orz
→ ChouBoJen: 樓上的中文真的該加強，原文意思很清楚是「不該視延緩
→ ChouBoJen: 治療為常態」，換言之就是及早發現及早治療，若繼續入
→ ChouBoJen: 罪、污名HIV，感染者們恐將隱匿，難以控管。
→ nexusfantasy: 並非所有帶原者都穩定治療
→ nexusfantasy: 至少在該法上加上U=U，相信會較符合現況
→ nexusfantasy: 我感想就差不多是新聞上面這兩句
→ whiip: U=U=可無套，然後一般人要宣導安全性行為，我真的無法理解
→ whiip: 這邏輯
推 Langin5623: U=U 是指關於HIV的部分，安全性行為是還包括預防菜花
→ Langin5623: 、梅毒等其他病症
推 wayne62: U=U並非要人無套。愛滋防疫仍是 戴套+PrEP。
→ wayne62: 是比方 A已確認沒被B感染的情況下，B不該被羅織罪名入獄
→ wayne62: 愛滋條例21條 B是可因未遂犯而入獄  U=U可幫助到B
→ wayne62: U=U有助防疫的點是 鼓勵更多人去篩檢 知道自己感染狀態
→ wayne62: https://reurl.cc/L3gOGX  介紹U=U的圖
推 whiip: 你不覺得這篇新聞傳達的訊息很容易令人錯誤解讀嗎？
→ gaykids: 誤解內容的狀況，可能依然存在恐懼HIV及誤解安全性行為