[家庭] 相愛，不是結婚的理由？

[philandsam (盛小王)]

Hi，我是盛小王

我是泛性戀，2019年和交往6年多的伴侶求婚，預計今年年底結婚

於是陸陸續續與家人出櫃，沒想到家人的反應超級平淡比白開水還平淡（害我還覺得有點
無聊）

基本上家人對我跟同性結婚沒太大意見（因為我跟誰在一起不關他的事啊~）
反而是對「婚姻對於人類的意義」很有意見

我對結婚的想法就是透過公開的儀式、向親友宣告將和所愛之人邁向人生的下個階段，“
順便”透過合法程序擁有合法婚姻內應有的權利、義務和保障。
我本來就是會想結婚的人，這也和所愛之人的性別無關。

但我的家人尤其是我哥哥，可能是他的同溫層有太多破裂的婚姻吧~
他說婚姻與愛情根本無關，完全只是經濟和法律層面的事情。
講的簡單點他覺得婚姻是當初地主為了管理農奴而設立的制度 現代人類根本不需要婚姻
。
反正他的說法是完全不介意我跟同性交往 而是對於結婚這件事很有意見 就算我今天要跟
女生結婚 他也一樣會講這些話。

尤其又是跟同性結婚，目前不會有小孩的問題，對我家長來說就更沒有結婚的必要性。

我問：相愛，難道不是結婚最好的理由嗎？

他們說：結婚與相愛無關，只因為相愛而結婚，有一天會後悔的


是這樣嗎？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.104.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1615251402.A.4AE.html
推 a0510111: 你哥說的對啊其實，就是法律跟課稅的差異而已。
推 mas1995: 不太懂他有意見幹嘛  好壞都在你身上 除非他在乎的是你
→ mas1995: 的配偶也變成繼承人
推 Beersheep: 法律的差異還不夠大嗎
推 qlwkejrhtg: 你哥說的也沒錯，結婚和愛情其實沒有太大關係，但是你
→ qlwkejrhtg: 如果發生什麼事，你會需要一個有法律承認的伴侶來處理
→ qlwkejrhtg: 你的事
推 danny78317: 這可以是一道有趣的辯論題目，並沒有絕對的答案。
推 cj6xu6des: 你哥說得沒錯；
→ cj6xu6des: 但婚姻可以保障你的伴侶在版大百年之後能取得相關的保
→ cj6xu6des: 障，而不是身無分文。
→ cj6xu6des: 我覺得你哥講這些話蠻有話外之音，因為如果你不結婚的
→ cj6xu6des: 話，版大百年之後就會是你的親屬取得你的資產。如果他
→ cj6xu6des: 要跟你探究結婚的意義的話，或許你可以反問他一句：我
→ cj6xu6des: 們都有親情基礎了，為什麼要用民法來維持我們的關係？
推 mas1995: 樓上 他哥哥可以反駁說民法是法律強制  結婚要額外登記
推 J7565J: 他們說的沒有不對，只是親人結婚，他們卻講這些好奇怪
推 todd0101: 婚姻本來就很沒必要 想用什麼理由結婚都可以
→ todd0101: 重點是你跟結婚的對象開心就好
→ ricfr681: 要開心就好
→ ksng1092: 不然你就問到底，結婚到底跟什麼有關...那個有關的東西
→ ksng1092: 或許才是你家人真正想跟你說的話
推 stoner320: 贊同你哥
推 asd22019766: 你們家是毀婚滅家派的嗎xdd
→ ricfr681: 你哥說的是事實
推 do12367: 欸 我最近才知道的事 政府課稅最多的對象不是單身也不是
→ do12367: 有小孩的是結婚但沒小孩的