[新聞]YouTuber被出櫃 《鏡週刊》編輯扛罪

[paladada (火途煉修羅)]

去年《鏡週刊》爆料一位知名YouTuber是同志，引發喧然大波，事後《鏡週刊》雖２度發
聲明道歉並下架新聞，被害人也不追究，但台北地檢署接獲許多鄉民告發，分案調查後，
認定性取向或性慣行屬於《個人資料保護法》所保護的特種個人資料，將《鏡週刊》李姓
編輯緩起訴1年，條件是繳交3萬元給國庫。

被出櫃的YouTuber形象清新正向，廣受青少年族群歡迎，頻道有183萬人訂閱，總點閱數
超過3億5000萬次，他雖然力挺婚姻平權，但從未公開自己性向。

沒想到去年6月《鏡週刊》竟根據網友爆料，擅自將這名YouTuber出櫃，新聞報導後，
YouTuber憂心母親經由媒體得知他「被出櫃」的消息，先打電話給母親坦承自己的性向，
但話還未說出，就已情緒失控傷心痛哭。

不料黃母竟說：「我已經知道很多年了。」還反過來安慰他：「只要你們是平安快樂的、
不需要我去替你們擔心，我都覺得我是很安慰的。」甚至還鼓勵他要堅強，「身為半個公
眾人物就要去面對這種事……遇到事情要去面對、去克服」，讓網友超感動。


這名YouTuber同時拍下這段影片，也講述心路歷程，他認為「每個人都應該擁有自己選擇
愛的自由，所有人都有愛與被愛的權利。」哥哥也忍不住跟著流淚，拍他肩膀安慰說：「
我們永遠都是你的後盾。」

這段影片引發巨大迴響，不但網友、粉絲大力支持，網紅界好友們齊發聲力挺，時力立委
王婉諭也在臉書貼文說，真正該道歉的，是那些拿著別人的私隱，換取名聲、利益的八卦
報導以及截圖流傳者。民進黨立委范雲也說，「親密關係的民主化這條路，台灣才剛剛開
始。」

面對各界譴責，《鏡週刊》2度發聲明道歉，除下架新聞外，也承諾建立性平新聞處理準
則，或將過往違反性平準則的報導全數下架，並加強員工性平教育，絕不再犯。

被出櫃的YouTuber雖然沒有追究《鏡週刊》的刑責，但有正義的鄉民向台北地檢署檢舉《
鏡週刊》的報導，已經違反《個人資料保護法》，同時督促北檢正視此事，應該好好查辦
。

北檢偵辦期間，《鏡週刊》因為該篇新聞並無掛名記者，公司也不願意提供真實撰稿人身
分，最後由李姓編輯出面認罪、坦承犯行。

檢察官調查後認為李姓編輯涉犯《個人資料保護法》，但考量被害人不追究，因此將李姓
編輯緩起訴，期限為1年，條件是繳交3萬元給國庫。（呂志明／台北報導）


https://bit.ly/3mZiWR6



黃氏兄弟

https://youtu.be/jo7ggR1f54s


提醒各位這判決一出明確樹立個人性向屬「個資法保護」



當事人不計較不代表可以亂爆別人料仍有一定法律規範








--
看破人情知紙厚，踏平世路覺山平

世事洞明皆學問，人情練達即文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.58.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1636504480.A.BC6.html
推 stevey: 推 雖然還是私心覺得量刑有點輕
推 elliotpvt: 讚
推 waa006: 很難說，假如走到法院怎麼判都不一定
噓 perec: 不用週刊爆料都知道吧！？
噓 harry3875: 形象正面？
→ suay: 即使不用爆料，大家都心照不宣知道性向，但不代表他人可隨意
→ suay: 幫人"公開"出櫃  難不成四樓也希望知道你身分的朋友幫你公開
→ suay: 然後朋友只說了一句 我以為大家都知道欸
推 nicedanny: 是判輕了點，至少也教育了大眾要尊重別人的隱私，在平
→ nicedanny: 權的路上更邁向一步
→ sibrocho: 那被爆料是異性戀應該也能檢舉了
推 homosecret: 這是檢察官作成緩起訴處分，並非法院審理後，以裁判
→ homosecret: 來論罪課刑，所以不該說「量刑」或「判」太輕。
推 romand: 那個幫週刊講話的 某糖 怎不也罰一罰
推 OdinSword: 唯一支持艾莉莎莎
推 brokeback: 法院都沒進就只是檢座個人見解或地檢署見解罷了，緩起
→ brokeback: 訴還要繳錢給國庫，不如別繳三萬讓案子起訴進法院看看
→ brokeback: 法院見解如何
推 lazysky: 讚
→ paladada: 我認為這至少會讓想利用公開性向當脅迫工具的人有所警示
→ paladada: 目前台灣雖然通過同婚但到完全平權的路還有很長路要走
推 stoner320: 恩，真的蠻沒品的
推 siang7463: 讚