推 alibabo: 推啊 12/14 07:02
推 x25259067: 第17案重啟核四不同意 12/14 07:45
推 xurum: 第17案重啟核四不同意 12/14 08:09
推 polk6565: 第17案重啟核四不同意 12/14 08:26
推 Novios: 第17案重啟核四不同意 12/14 08:35
噓 denyy555: 別來這裡政宣 12/14 08:36
→ denyy555: 公投完這團就散了,免洗團 12/14 08:37
→ darren81835: 真的 硬要扯政治duck不必 12/14 08:45
推 zeppelin510: 好的 四個同意 12/14 08:49
推 changriku: 好的，只好投同意了 12/14 08:51
推 woojc6430: 第17案重啟核四不同意 12/14 08:54
推 ken30904: 我會投不同意 12/14 08:55
→ NGer: 為什麼公投是撕裂社會？還是議題不符期望就是撕裂社會？ 12/14 08:56
推 tjdevonca929: 我也會投不同意 12/14 09:05
推 zuun2768: 四個不同意 伊屍藍甲退散 12/14 09:20
推 Shxt: 不錯，至少不是無腦洗四個不同意 12/14 09:34
推 ainosei: 反核和反核四不太一樣，不過即使是前者，也該投不同意 12/14 09:48
→ ainosei: 反萊豬也不是表面上食安問題，而是背後的國際貿易誠信 12/14 09:49
→ ainosei: 與日後的台美BTA基礎(談成就能作為各國與台貿易鏈基礎) 12/14 09:49
→ ainosei: 避免中共以經逼統，若遭共產黨統治，是不可能同婚的 12/14 09:50
→ ainosei: ，中共現在對LGBT社群甚至一般女權社群都在打壓維穩了 12/14 09:50
→ ainosei: 中共發動疑似網軍在微博指控女權是反華勢力勾結境外等等 12/14 09:52
推 steven60116: 重啟核四我絕對不同意!!! 12/14 10:02
噓 edwardless: 掰掰 12/14 10:06
噓 HCLP: 滾 12/14 10:10
推 difojer: 說白了真的那麼擔心食安就不該單純提萊豬那麼狹隘的案子 12/14 10:15
→ difojer: 不然乾脆直接公投反不反美好了 12/14 10:15
推 Moderator: 好的 四個同意 12/14 10:35
推 dtlin0601: 隨便A一下ID，釣到好多藍甲，呵呵 12/14 10:42
→ dtlin0601: 不是你認同的議題就說不要扯政治，認同的就在留言讚聲 12/14 10:44
→ dtlin0601: ，真的標準藍腦人 12/14 10:44
推 opiloom: 第17案重啟核四不同意 12/14 10:45
噓 stillsodden: 這和本版有何關聯，要不要先談你拿多少錢 12/14 10:46
→ dtlin0601: 社團徵人本來就是Gay板日常，你是八卦柵欄壞掉偷跑出 12/14 10:51
→ dtlin0601: 來的吧 12/14 10:51
噓 shun01: 床上開燈派表示電力供應很重要 12/14 10:57
噓 stillsodden: 樓上要不要看一下前三行內容，呵呵，什麼程度不用說 12/14 10:57
→ stillsodden: 正常人一看都知道 12/14 10:57
→ stillsodden: 不好意思，我是說dt開頭那個 12/14 10:59
推 drycaffeine: 第17案重啟核四不同意 12/14 11:03
推 benfour: 原來同志已經變成民進黨的禁臠啊 12/14 11:05
噓 dylan0: 後面說黃用聳動口號洗腦 12/14 11:07
→ dylan0: 自己也提人類百年來也兩個核電廠爆炸 12/14 11:07
→ dylan0: 這不是散布聳動恐懼是啥？ 12/14 11:07
→ dtlin0601: 前三行怎麼了嗎，最大宗旨還是在徵人，還是你文章都只 12/14 11:08
→ dtlin0601: 看前三行？難怪邏輯這麼差 12/14 11:08
→ dylan0: 更不要說 公投是投議題 硬是洗腦成藍綠動員 12/14 11:09
→ dylan0: 還有 沒記錯同婚是釋憲通過 又不是民進黨表決通過 12/14 11:09
→ yosikatu: 可以鼓勵大家出來投票，但不要直接預設應該要投什麼，想 12/14 11:12
→ yosikatu: 投的人自己也要去了解這個議題，思考後再決定要投哪個 12/14 11:12
→ yosikatu: 大家起碼都有一定的學經歷了，連投票都要聽別人怎麼投嗎 12/14 11:13
→ stillsodden: 感謝y大公正評論 12/14 11:15
推 MatheFuck: 核四蓋好就開好開滿啊 反正出事也是台北的事情 12/14 11:26
推 immercury: 第17案重啟核四不同意 12/14 11:32
→ dylan0: 台灣缺電是北部 把痛苦建立在中南部還真是名符其實天龍人 12/14 11:39
→ dylan0: 最神奇的邏輯是能把同婚扯到反核四 12/14 11:39
噓 ttps881113: 文章內容看了，沒有說服力，我要笑死 12/14 11:51
噓 ttps881113: 以後台灣缺電爆出來，你就用愛發電補足缺口吧 12/14 11:58
推 qlwkejrhtg: 四個不同意 12/14 12:02
→ waa006: 有沒有我們不萊豬的社團啊 12/14 12:31
推 waa006: 講錯了，是要萊豬的男同志擁萊豬社團 12/14 12:33
推 RhinoXiNiu: 同意重啟：） 12/14 12:44
推 Perhaps: 第17案重啟核四不同意 12/14 12:45
推 poitsai: 四個不同意，藍甲退散 12/14 12:52
噓 ken011507: 樓上二分法有夠噁心 12/14 13:02
→ itsshing: 少一個不同意就是藍甲喔 邏輯滿分 12/14 13:09
推 carl2002: 生活本政治 12/14 13:14
噓 edwardless: 樓上，但我不需要讓政治代替我的人生二分法 12/14 13:26
推 edwardless: y大說的真好！，要投什麼是個人自由，但是請大家好好 12/14 13:28
→ edwardless: 使用自己自由的權利與義務， 12/14 13:28
噓 GetSeasick: 你知道每年因為肺癌而死的人有多少嗎 12/14 13:34
推 fabien12: 但不可否認藍甲大部分是看顏色在反的 12/14 13:38
→ stillsodden: 對樓上說法不予置評，但是只要不符合綠地就會被抹為 12/14 13:47
→ stillsodden: 藍甲 12/14 13:47
→ ainosei: 也推林佳和老師的觀點(上過他的課) 12/14 14:06
推 yuzen502306: 嘲諷他人的，自己了解1218在投什麼嗎？ 12/14 14:20
推 yuzen502306: 為什麼會有1218四個公投呢？ 提案者的提案理由、提 12/14 14:22
→ yuzen502306: 案過程，還記得嗎？ 12/14 14:22
→ dylan0: 林教授可能忽略核四187項檢核剩32項未過 對比核一從無到 12/14 14:24
→ dylan0: 有總共蓋8年 12/14 14:24
推 yuzen502306: 不喜歡2018年仇恨動員，自己也不要陷入被仇恨動員喔 12/14 14:24
→ yuzen502306: ，請再思考一下，謝謝 12/14 14:24
→ dylan0: 反對公投綁大選其中一個理由是想區分公投與政治 但看看現 12/14 14:32
→ dylan0: 在政黨動員 支持者如果有看提案理由辯論不會覺得諷刺嗎？ 12/14 14:32
噓 bigbang923: 無聊，第17案重啟核四同意，少綁架同志的民意 12/14 14:38
→ bigbang923: 同志繼續用肺發電吧 12/14 14:39
→ bigbang923: 同婚扯到核四真的扯，綠甲只會同婚，老實說對同婚很無 12/14 14:40
→ bigbang923: 感 12/14 14:40
推 yuzen502306: 公投即政治啊，是想區別「選人」、「議事」，如果有 12/14 14:41
→ yuzen502306: 看辯論、有看提案過程，自己下的決定，就是群體決策 12/14 14:41
→ yuzen502306: 啊，不就是公投的意義嗎？ 12/14 14:41
推 yuzen502306: 不然，提案陣營訴諸公投的用意為何呢？ 12/14 14:43
噓 bigbang923: 可以解釋為什麼民進黨每年要花3點多億去維護核四嗎？ 12/14 14:43
→ bigbang923: 真的不同意，大可廢掉核四預算啊，綠甲腦子真的擔憂， 12/14 14:43
→ bigbang923: 還在韓國瑜，可怕的民粹 12/14 14:43
推 edwardless: 再講一次「生活即政治，但是我沒必要讓政治把我的生 12/14 14:43
→ edwardless: 活二分法 」 12/14 14:43
→ bigbang923: 而且日本又重啟核電了 12/14 14:44
推 yuzen502306: 能源政策和自由貿易，如果提案陣營選擇用公投來決定 12/14 14:45
→ yuzen502306: 台灣的政策走向，把代議政治轉為直接民主，那不就關 12/14 14:45
→ yuzen502306: 乎大家的未來了嗎？ 12/14 14:45
→ yuzen502306: 你的生活被打擾了，孰令致之呢？ 12/14 14:47
推 edwardless: 你處處在影射政黨色彩，那此刻就不叫做「關乎大眾」了 12/14 14:47
→ edwardless: ，但如果你沒有影射的話，我限制上十二萬分的歉意 12/14 14:47
推 acybatskd: 反正每次講一講又開始恐嚇說不支持民進黨同婚要被廢了 12/14 14:48
推 yuzen502306: 希望鍵盤上的能源專家，都是為自己好，而不是為了教 12/14 14:49
→ yuzen502306: 訓X甲哦 12/14 14:49
推 yuzen502306: 獨立思考很重要，但是是自己獨立思考，而且幫別人的 12/14 14:51
→ yuzen502306: 腦袋思考 12/14 14:51
推 yuzen502306: *而不是幫別人腦袋思考 12/14 14:54
噓 JayceYen: 臭甲又生不出小孩 擔心什麼未來 擔心屁眼痔瘡破掉比較實 12/14 14:57
→ JayceYen: 際啦 滾 12/14 14:57
推 on0322: 都什麼時代了還不能生孩子，井底之蛙成這樣 12/14 15:11
推 violetstar: 同婚要被廢是藍營候選人自己講的，自己講的還要怪別人 12/14 15:21
→ violetstar: 恐嚇喔？是忘了，還是害怕想起來？ 12/14 15:21
推 otherman: 白爛甲退散… 12/14 15:22
→ Mancer: 這篇文底下一些八卦板來的仇同id該桶了吧 12/14 15:23
→ dylan0: 所以我才諷刺照單全收反綁大選了解議案嗎？台灣現實選人 12/14 15:29
→ dylan0: 、議事、政治、生活早就是大雜燴 不如幫北漂省點車費 12/14 15:29
推 ELMO8364: 不要核四 投不同意 讚讚 12/14 15:42
推 NGer: 然後可以不要用給P幣推廣同不同意嗎？應該是給夠足量的資訊 12/14 15:43
→ NGer: 再給當事人決定要不要同意吧！ 12/14 15:43
推 StBernand: 看到一開始的推文以為八卦版柵欄又壞了，還好還好後面 12/14 15:46
→ StBernand: 的推文正常多了 12/14 15:46
→ StBernand: 這篇真棒，可以濾除超多應該被黑名單的ID讓世界乾淨一 12/14 15:47
→ StBernand: 點 12/14 15:47
推 kkhobby: 不同意核四 12/14 15:47
→ adadalap: 若有違反板規情況請按程序進行檢舉 12/14 15:59
噓 ct9218: 不要再用同婚情緒勒索 這裡不是八卦政黑版 12/14 16:07
噓 bigbang923: 同意樓上，情緒勒索 12/14 16:10
推 zxck1: 第17案重啟核四不同意 12/14 16:28
推 otherman: 最會情緒勒索的不就是白藍甲嗎？2018年藉著同婚公投拉同 12/14 16:33
→ otherman: 志圈反DPP，結果輸的一敗塗地差點讓同婚胎死腹中 12/14 16:33
推 todd0101: 無關同志 但堅定反核 12/14 16:39
噓 zeppelin510: 明明以同養苗 賣了還要數鈔票 12/14 16:57
推 gi1234g: 基本上核四也不可能重啟 就投爽的 12/14 17:17
推 Pillow2586: 第17案重啟核四不同意 12/14 17:25
推 FelixKroos: 一堆精神錯亂的藍白甲哈哈哈 12/14 18:05
推 liont: 推推 12/14 18:07
推 daniel229: 好的！四個同意 12/14 18:16
推 faithforever: 第17案重啟核四不同意 12/14 18:20
推 feilunhi: 此篇留言可供眾版友交友避雷清單 12/14 18:29
推 Shxt: 絕對同意公投綁大選，因為我支持執政前還有良心的民進黨 12/14 18:56
噓 hhmentaiko: 板主還在睡 12/14 19:23
推 garlic1234: 四個不同意 12/14 19:27
推 rock318: 是被日本核戰嚇傻了嗎，現在哪一國不用核4，沒核4你以為 12/14 20:46
→ rock318: 電很好來啊，然後那幾兆的核電廠擺在那幹嘛？養蚊子喔？ 12/14 20:46
→ rock318: 而且核4跟同不同志有什麼關係，反核4就是反同嗎？ 12/14 20:48
推 yuzen502306: 支持核能一定要支持核四？反對核四一定反對核能？沒 12/14 21:04
→ yuzen502306: 有核四，台灣就沒有電？核能佔台灣發電比例多少？ 12/14 21:04
→ yuzen502306: 核四為什麼要封存快八年？ 12/14 21:04
推 yuzen502306: 沉沒成本是什麼意思？ 為什麼專業的能源政策和核能 12/14 21:08
→ yuzen502306: 問題？代議士和政黨，明明就有一堆學者和智庫，卻要 12/14 21:08
→ yuzen502306: 丟給直接民主來決定呢？ 12/14 21:08
推 tnit: 四個不同意 12/14 21:10
推 sxxtert: 好的同意 12/14 21:12
噓 dengweki: 4個不同意，台灣更美麗，大家多吃萊豬喔，英皇賜我同婚 12/14 21:21
→ dengweki: ，不支持不行，感恩大德，祝英皇千秋萬歲，祝電價永遠 12/14 21:21
→ dengweki: 凍漲 12/14 21:21
噓 dengweki: 綠蛆覺青快回家投票，4個不同意，就差你一票，不回家投 12/14 21:27
→ dengweki: 票，就是中共同路人，週六台灣加油 12/14 21:27
噓 hnj92: 甲點薄弱 給噓 12/14 21:28
噓 light20735: 沒電了啦有電我都要！核4同意！藻礁遷移不同意！ 12/14 21:32
→ light20735: 反核真的最好住台中吸廢氣 12/14 21:32
→ light20735: 然後這些議題跟同志的關係在那裡？ 12/14 21:33
噓 dengweki: 英皇賜同婚，怎麼會甲點薄弱，大膽覺青週六要回家投票， 12/14 21:37
→ dengweki: 4個不同意，台灣更有力，英皇千秋萬歲 12/14 21:37
噓 dengweki: 萊豬，藻礁發電，便宜電價，賜你同婚，還不支持我 12/14 21:39
噓 dengweki: 我在台中天氣晴朗，有乾淨便宜的煤炭很可以的，覺青，週 12/14 21:44
→ dengweki: 六要回來投票喔，綠甲綠蛆，愛台灣開始囉，加油 12/14 21:44
噓 kevinlike: 好的同意 12/14 21:49
噓 n6335097: ？ 12/14 22:01
→ n6335097: 不同意重啟核四 但不需要創設群吧 12/14 22:02
推 happppp: 四個不同意 12/14 22:41
推 Ahsoy: 去看看提案跟政府白皮書四個不同意絕對有問題 12/14 23:10
噓 crystalway: 不就假同志之名在洗腦而已== 12/14 23:22
推 purevision: 推 12/14 23:25
噓 light20735: 沒有核能就是貴到爆的電，產業外移 12/14 23:27
推 eeekkkkkk: 不同意核四謝謝 12/14 23:33
推 maybeforever: 四個不同意藍甲掰 12/14 23:58
推 dajin6: 支持核能發電。我聽過火力空污造成死亡，還沒聽過台灣核 12/15 00:01
→ dajin6: 廢料造成死亡。還是回歸科學吧 12/15 00:01
推 callcallABC: 核四重啟也要十年的 我反而覺得核四隨便呀 但藻礁跟 12/15 00:01
→ callcallABC: 反萊豬過了 就準備重回22k吧 反正藍甲就愛這一味 12/15 00:02
→ callcallABC: 原來台灣經濟崩潰 跟甲甲無關ㄏㄏ 反正國民黨上台就 12/15 00:04
→ callcallABC: 重回親中反美的老路 甲甲被習大大直接處決吧 12/15 00:05
推 paladada: 請各位注意自已發言，政策可以討論 12/15 00:07
推 paladada: 但不是互相漫罵 12/15 00:08
→ mons0330: 一直聽到正方說沒有核四電價會變貴 12/15 00:31
→ mons0330: 可是現在核四連一度電都沒發出來耶 我們有因為缺少這5％ 12/15 00:31
→ mons0330: 的電力而電價變貴嗎？ 12/15 00:31
→ mons0330: 他怎麼會是影響電價的因素 12/15 00:31
→ mons0330: 核能佔台灣總發電量就是10％出頭 12/15 00:31
→ mons0330: 這就是現在的狀況 12/15 00:31
→ mons0330: 台灣電價相對多數國家算便宜了 12/15 00:31
→ mons0330: 未來如果變貴只是趨勢所然 12/15 00:31
→ mons0330: 啟用核電無法改變這個事實 12/15 00:31
→ mons0330: 空汙組成來源也很多 12/15 00:37
→ mons0330: 老是將所有空汙給燃煤揹鍋 12/15 00:37
→ mons0330: 再說不支持核四等於支持殺人空汙 這套邏輯和聳動的文字 12/15 00:37
→ mons0330: 能力不是跟韓導學得嗎 12/15 00:37
→ mons0330: 公投反方代表人苗博雅也提到2036年中火就會全數關閉 12/15 00:45
→ mons0330: 減煤早是一個中長期目標 12/15 00:45
→ mons0330: 到時候核四重啟了沒都不知道 12/15 00:45
→ mons0330: 可以知道的是使用核四不等於減煤 因為沒有核四 煤也會 12/15 00:45
→ mons0330: 持續減量 12/15 00:45
推 bennett7: push 12/15 01:34
噓 terryisbest: 完全看不出來這關本板有啥鳥干係？大夥也太仁慈！ 12/15 02:10
噓 bigbang923: 這篇本身就在引戰.. 12/15 02:16
推 uu19: 原po加油 四個不同意，台灣更有力 12/15 02:57
噓 OdinSword: 滾出甲板 88 12/15 03:42
→ OdinSword: 如果這篇不刪，那任何政治議題只要綁個男同志 就全部可 12/15 03:53
→ OdinSword: 以PO了吧 == 這畫面很可怕 12/15 03:53
→ mons0330: 平常誣衊男同志的人現在又裝成Gay來叫真正的甲滾出甲板 12/15 05:24
→ mons0330: 喔 劣幣驅逐良幣 甲板人越來越少 你們的行動很成功 12/15 05:24
→ mons0330: 任何由男同志所創立的Line群組(社群) 只要由LGBTQIA+成 12/15 05:28
→ mons0330: 員組成 都能在甲板上宣傳群組 我今天創立一個男同志反 12/15 05:28
→ mons0330: 核群完全符合版規 我有自由及權益來宣傳我的社群 12/15 05:28
→ mons0330: 請板上的同志朋友們眼睛看清楚 12/15 05:30
→ mons0330: 那些喊好的塔綠班 四個同意的都是哪些人 哇啊 真眼熟 12/15 05:30
→ mons0330: 怎麼都是反甲帳號 親愛的同志朋友們難道要跟他們站在一 12/15 05:30
→ mons0330: 起嗎 12/15 05:30
→ mons0330: 看這些網軍這麼氣 我就知道我做對了！ 12/15 05:36
噓 zeppelin510: 自我感覺良好 12/15 06:21
→ mons0330: 好了啦 黃士修是不是藍甲的菜呀 12/15 06:40
推 adadalap: 提醒注意發言尺度 12/15 07:01
噓 dajin6: 二○一四年核一、二、三裝置量共計5.1GW、發電量424億度 12/15 07:06
→ dajin6: ，如果延役六部機組，耗資約一千億，非核家園二○二五年 12/15 07:06
→ dajin6: 太陽光電加風力發電總裝置量24.2GW、發電量390億度，耗資 12/15 07:06
→ dajin6: 約兩兆。花了二十倍的預算卻只有更少的發電量，完全不符 12/15 07:06
→ dajin6: 合經濟效益。 12/15 07:06
→ dajin6: 其他再生能源也有類似的困境，太陽能板的製成牽涉到高污 12/15 07:06
→ dajin6: 染的半導體，外部成本最高；台灣水力資源將近飽和，屬於 12/15 07:06
→ dajin6: 尖載電力，貿然使用將會影響民生及灌溉用水，而台灣的地 12/15 07:06
→ dajin6: 熱資源探明量有限，目前充其量只能發展溫泉。基載電力講 12/15 07:06
→ dajin6: 求穩定、大量、低價、可調節，再生能源明顯還不足以成為 12/15 07:06
→ dajin6: 基載電力。 12/15 07:06
→ dajin6: 核能和再生能源不是替代關係，是風險的轉移。何時能發電 12/15 07:06
→ dajin6: 、用什麼發電、能不能調度、調度又需要多少成本，這就是 12/15 07:06
→ dajin6: 綠電的代價。 12/15 07:06
噓 denyy555: 純噓政治宣傳免洗群組，公投前都不反核，公投後消失的 12/15 07:25
→ denyy555: 免洗政治群組宣傳 12/15 07:25
噓 denyy555: 四個同意 12/15 07:27
噓 sharepart: 政治文帶風向 12/15 07:35
噓 hnj92: 對以群組文掩飾政治文的行為深感遺憾 12/15 08:10
噓 tim8177414: 好煩 反核不用硬扯上你的性別取向 12/15 08:29
噓 terryisbest: 誰在跟你反甲帳號？自己理虧還硬拗，惱羞成怒就開始 12/15 09:22
→ terryisbest: 給別人貼反甲標籤，哪招？ 12/15 09:22
推 lovelva00: 請問有幾個想投同意有幾個想投不同意，要被歸在哪一類 12/15 09:29
→ lovelva00: ？XD 怎麽演變到一捆包 同意或反對 12/15 09:29
推 ainosei: 這樣可以公開討論的言論自由，是台灣身為民主國家的活力 12/15 09:37
→ ainosei: 在中國可是連「躺平」都被審查，更別說趙婷、彭帥 12/15 09:38
推 bill0628: 看到某些不尊重言論自由的噓文真傻眼 這裡是台灣 非中國 12/15 09:39
→ ainosei: 中國今年還規定男生不能女性化等等...就此而言，萊豬議題 12/15 09:39
→ ainosei: 才是四大公投最重要的，因為可避免經濟遭中共掣肘和侵略 12/15 09:40
噓 terryisbest: 笑死，不能接受別人批評的言論自由叫言論自由？ 12/15 09:41
推 ainosei: 萊豬的論述，可以找一下YT上矢板明夫的影片，由早就引進 12/15 09:42
→ ainosei: 萊豬的日本的日本人來講，很有說服力 12/15 09:43
噓 s3084843: 很好奇群組裡面要聊什麼? 12/15 10:15
噓 hnj92: 就是因為這裡是臺灣，我才能放心噓 12/15 10:18
→ hnj92: 就是因為這裡是臺灣，把個人政治立場和群體綁定才惹人厭 12/15 10:18
推 seazure2016: 真的怕缺電也不是支持核四好嗎 台電自己都說核四要 12/15 10:24
→ seazure2016: 重啟至少要六七年 還是比較樂觀的估計 12/15 10:24
推 HuangJingyu: 推 同志本來就不是只能關心同志議題呀 12/15 11:16
噓 bigbang923: 還好可以噓 12/15 11:17
噓 edwardless: 議題沒有誰重要誰不重要，真的是注意自己的言論，不要 12/15 11:46
→ edwardless: 把自己的認知的合理化成整體人群的利益核心。還有這 12/15 11:46
→ edwardless: 裡是甲板，不是政客版、政治版，如果要灌數一捆包政治 12/15 11:46
→ edwardless: 傾向或是意識形態，就到別的版。 12/15 11:46
→ edwardless: 我當初異性戀朋友也沒有說平權公投三案裡面，平權最 12/15 11:46
→ edwardless: 不重要啊！ 12/15 11:46
推 bill0628: 推 這題一定要不同意 12/15 11:47
→ chinghai0731: 推樓樓上！... 12/15 12:01
推 Okinawa69: 沒錯！4個不同意。 12/15 12:09
噓 bigbang923: 四個同意 12/15 12:14
噓 OdinSword: 你就別那麼丟臉了 好嗎 12/15 12:30
推 yuzen502306: 別在早已設好的魷魚遊戲裡，自相殘殺啊...... 12/15 12:35
噓 zeppelin510: 自己把人貼標籤 然後要人找你說的做 沒這麼好的事吧 12/15 12:58
→ stillsodden: 笑死人的討論串，版規繼續睡，還有對議題看法不同就 12/15 14:48
→ stillsodden: 列入交友黑名單，甲板之光，真的好棒棒！ 12/15 14:48
→ stillsodden: 台灣民主言論自由難波萬！ 12/15 14:50
推 acer4545: 柵欄壞掉一堆亂七八糟的到處拉屎 有夠難看 12/15 16:47
推 StBernand: 你可以講啊，我也可以選擇不要看啊，言論自由又沒被損 12/15 16:55
→ StBernand: 害 12/15 16:55
推 violetstar: 對議題不同列入黑名單有問題嗎？不想交三觀不同的朋 12/15 19:07
→ violetstar: 友又干你屁事了 12/15 19:07
噓 garry0403: 投擁核就叫做撕裂社會？好中國式的民主喔 說對方靠信仰 12/15 20:33
→ garry0403: 你的科學證據呢？ 12/15 20:33
→ stillsodden: 不過稱讚好棒棒而已也爆髒口，哈哈 12/15 21:13
噓 sibrocho: 沒甲點就滾去政黑版 12/15 21:35
噓 periosteum: 為什麼一定要四個同意、四個不同意，按照自己的想法投 12/15 22:10
→ periosteum: 很難? 12/15 22:10
噓 edwardless: 如果我是文章主人我就會自刪這篇撕裂群體的文 12/15 22:25
→ edwardless: 而不是一起吵 12/15 22:25
推 pman: 第17案重啟核四不同意 12/15 22:36
噓 denyy555: 嘻嘻,四個同意 12/15 23:50
噓 dajin6: 反核團體認為核四廠不斷追加預算，建廠費用過高[71]，實 12/16 00:15
→ dajin6: 際上因核能電廠建造期長達8年以上，期間的原物料價格可能 12/16 00:15
→ dajin6: 會變動，加上核四停工又復工，致使追加預算，核三廠也經 12/16 00:15
→ dajin6: 歷過工程預算的追加[72]，仍正常運轉數十年。核四在2000 12/16 00:15
→ dajin6: 年陳水扁政府停建當下就損失了849億，還不包括復工之後需 12/16 00:15
→ dajin6: 要重新施作的部分，整體而言停建導致核四工程款損失超過 12/16 00:15
→ dajin6: 千億[73]。 12/16 00:16
→ dajin6: 綠色公民行動聯盟曾經提出核四建設和運轉40年成本需要1兆 12/16 00:16
→ dajin6: 1,256億[74]。但即便如此，以核四年發電量210億度，運轉 12/16 00:16
→ dajin6: 40年計算（不延役），核四發電成本僅為1.34元/度，相較於 12/16 00:16
→ dajin6: 其他替代能源（燃氣、風力、太陽能等）仍屬低廉。 12/16 00:16
噓 zeppelin510: 台民黨是反對重啟 不要在隨便抹黑人了 只會顯得你就 12/16 00:16
→ zeppelin510: 是要貼標籤 12/16 00:16
噓 boycome: 12/16 00:30
噓 bigbang923: 支持核4 12/16 01:00
噓 zeppelin510: 別人做自己就是藍甲 自己就沒事 12/16 01:31
推 s1514123d: 第17案重啟核四不同意 12/16 01:44
→ mons0330: 黃士修不斷在辯論會中說反核四=支持"殺人"空汙 12/16 06:18
→ mons0330: 這不是在撕裂社會是什麼？ 12/16 06:18
→ mons0330: 我這篇只有提到我對公投第17案立場是不同意 12/16 06:18
→ mons0330: 偏偏有人要跑來喊四個同意 12/16 06:18
→ mons0330: 四個同意就是國民黨喊出來的 12/16 06:18
→ mons0330: 政治光譜站在同一邊 12/16 06:18
→ mons0330: 不是藍甲是什麼 12/16 06:18
→ mons0330: 支持國民黨還怕人貼標籤喔 12/16 06:18
→ mons0330: 我知道很多也不是gay啦 12/16 06:18
→ mons0330: 要跟平常反甲的站在一起也是很好笑 12/16 06:18
→ mons0330: 每次擁核的也只會貼黃士修自吹自擂「科學」數據 12/16 06:18
→ mons0330: 反方在辯論會上都打臉了 12/16 06:18
→ mons0330: 還在複製貼上自以為打臉反方 12/16 06:18
→ mons0330: stay pressed 12/16 06:22
噓 maththink: 2025蔡皇就滾了，非核家園她根本沒打算處理 12/16 06:43
→ maththink: 我一定投同意票教訓這不負責任的發言，2025非核 12/16 06:45
→ maththink: 家園，結果2024就卸任了，哈哈哈哈 12/16 06:45
推 dajin6: 好的，塔綠班聖戰士。我是藍綠藍綠甲啦，支持核四、殺部 12/16 07:18
→ dajin6: 分藻礁蓋三接、不綁大選、不進萊豬。至少我有個人意志， 12/16 07:18
→ dajin6: 不完全遵循黨意。依原po分類，四個同意是藍甲，那四個不 12/16 07:18
→ dajin6: 同意就是塔綠班聖戰士。這樣貼標籤超開心，撕裂社會不就 12/16 07:18
→ dajin6: 是你。 12/16 07:18
推 yuzen502306: 這個社會 會無法對話就是無法聽對方在說些什麼，一 12/16 07:37
→ yuzen502306: 旦自己的意見不接受，就崩了…..，然後不喜歡別人貼 12/16 07:37
→ yuzen502306: 標籤，自己卻也做同樣的事情 12/16 07:37
推 yuzen502306: 同志做為性少數，沒有比較會同理，還是被壓迫慣了， 12/16 07:42
→ yuzen502306: 而變成「被壓榨習慣的媳婦，變成婆婆後，一樣也是惡 12/16 07:42
→ yuzen502306: 婆婆」 12/16 07:42
→ mons0330: 塔利班抓到同性戀會將其斬首示眾 12/16 08:10
→ mons0330: 民進黨不畏民意壓力通過同婚 12/16 08:10
→ mons0330: 然後一個男同志卻將後者比喻成前者 真是荒謬 12/16 08:10
推 fabien12: 如果這次KMT是支持不同意，藍甲馬上就改方向了哦！ 12/16 08:49
噓 zeppelin510: 所以大家都要跟執政黨一樣？那不是綠甲了嗎 不要再抹 12/16 09:09
→ zeppelin510: 別人了 12/16 09:09
→ mons0330: 我這篇從來都沒有提到四個不同意耶 12/16 09:18
→ mons0330: 倒是一堆網軍很慌張跑來喊四個同意 12/16 09:18
→ mons0330: 我只針對第17案 12/16 09:18
→ mons0330: 而唯一支持第17案的四大政黨只有國民黨噢 12/16 09:18
→ mons0330: 跟帥氣小馬哥站在同一個立場喔 >////< 好害羞 12/16 09:20
推 winston1: 四個不同意 12/16 09:26
推 freefree0128: 我理組 當然同意 用腦袋想也同意 12/16 11:32
噓 bigbang923: 用科學角度，我支持核4，我沒看黃士修那個，不予評論 12/16 11:55
推 yuzen502306: 如果是科學可以檢視的，為什麼還要發起公投，讓一般 12/16 12:22
→ yuzen502306: 老百姓來做決定？還是只有自己的專業才是專業呢？ 12/16 12:22
→ yuzen502306: 因果關係不太對吧….. 12/16 12:22
推 yuzen502306: 又，如果別人的決定，與某政黨宣導相同，為什麼一定 12/16 12:25
→ yuzen502306: 就是聽從黨意呢？那是他的決定啊 12/16 12:25
→ yuzen502306: 還是跟您心中想法不一樣的投票，都是盲從？ 12/16 12:25
噓 OdinSword: 你看不懂公投吧 民意就是要過專法 12/16 12:54
→ OdinSword: 原來是跟韓粉同等級的人啊 ㄏㄏ 12/16 12:56
噓 bigbang923: 交給政府，只會亂搞，公投是民眾參與的管道 12/16 12:57
噓 light20735: 政府不做啊整天停電，不然就以後都不要公投 12/16 12:59
推 yuzen502306: 公投法第二條 12/16 12:59
→ light20735: 而且整天吵著要公投的不就是以前的民進黨 12/16 12:59
→ light20735: 怎麼好像公投變成民粹或是民主倒退？還是不聽執政黨 12/16 12:59
→ light20735: 的就是民主退步？ 12/16 12:59
推 yuzen502306: 同志的婚姻平權，爭取的是一個權利，難道平權後，就 12/16 13:02
→ yuzen502306: 規定同志一定要結婚？也是要找到合適的對象吧 12/16 13:02
推 yuzen502306: 目前的公投，的確是把專業政策丟給全民決定，像民粹 12/16 13:04
→ yuzen502306: 沒錯 12/16 13:04
推 yuzen502306: 心中如果是針對xxx，而非政策本身，只是把公民投票 12/16 13:05
→ yuzen502306: 的權利當成工具而已 12/16 13:05
噓 nccupopo1221: 二分法真的超煩 然後同婚到底是什麼情緒勒索的秘密 12/16 13:16
→ nccupopo1221: 道具== 12/16 13:16
→ nccupopo1221: 奇怪 民進黨是只要通過同婚就是天 就不能對他們有 12/16 13:17
→ nccupopo1221: 異議嗎？ 12/16 13:17
推 nccupopo1221: 有夠莫名其妙 不同意觀點就被抹藍抹白到底是想怎樣 12/16 13:18
推 violetstar: 我才覺得莫名其妙，這次四大公投提案者是民進黨或是 12/16 13:31
→ violetstar: 親綠人士嗎？拜託自己去看一下提案者，什麼最愛提公 12/16 13:31
→ violetstar: 投是民進黨？google 很好用，去查一查，腦袋裝什麼？ 12/16 13:31
噓 light20735: 這次投票跟同婚相關在哪裡？莫名其妙欸 12/16 13:31
→ light20735: 所以發起人不是自己喜歡的政黨就要投不同意的意思？ 12/16 13:32
→ light20735: 有沒有在看公投題目啊？ 12/16 13:32
推 yuzen502306: 哈哈，佛印的故事，願您平安喜樂 12/16 13:33
→ light20735: 被洗腦還好意思說別人腦子呢？至少不是裝綠色墨汁 12/16 13:33
→ light20735: 好喔，你說的都很棒 12/16 13:33
推 violetstar: 嗯，藍營對於核四重啟表示同意，可是藍營的縣市長侯 12/16 13:38
→ violetstar: 友宜，林姿妙可是不表態的，如果核四沒有疑慮，怎麼 12/16 13:38
→ violetstar: 藍營縣市長會不敢表態，藍色墨汁就是沒有腦袋，別講 12/16 13:38
→ violetstar: 那麼多 12/16 13:38
推 lovelva00: 大家多參與很好啊，我四個選項綜合 跟四大政黨都不一 12/16 13:38
→ lovelva00: 樣XD 那要被歸在哪一類XD 12/16 13:38
噓 light20735: 與其不同意核四先請周遭朋友不同意三接遷移 12/16 13:38
噓 light20735: 塔綠班就喜歡抹紅抹藍不意外，他們只愛同捆包四個不同 12/16 13:41
→ light20735: 意...不能超脫政黨色彩投票真的很丟臉 12/16 13:41
推 violetstar: 先抹人家綠色墨汁是誰啊？你能抹別人別人不能抹你喔？ 12/16 13:46
→ violetstar: 抹你你他媽剛好而已啦，怎樣 12/16 13:46
噓 a55665203031: 可憐大多綠甲給個同婚就變狗，沒判斷能力，主子餵 12/16 14:05
→ a55665203031: 你吃屎就吃，完全盲從，是無行為能力嗎？搞得好像 12/16 14:05
→ a55665203031: 同婚過，什麼事情都得聽，你們人格也太廉價，人生 12/16 14:05
→ a55665203031: 只剩結婚是不是？先說我是透明甲，不要不跟你們一 12/16 14:05
→ a55665203031: 樣的就抹藍^^ 12/16 14:05
噓 zeppelin510: 同婚就保障權利 但不是綁架的理由 無腦支持者不要隨 12/16 14:49
→ zeppelin510: 便抹人啦 12/16 14:49
→ mons0330: 把民進黨抹成塔綠班就好棒棒：） 12/16 15:02
→ mons0330: 討厭民進黨沒關係呀 12/16 15:02
→ mons0330: 但是只會用這個詞來誣衊一個政黨 12/16 15:02
→ mons0330: 而不是去點出他哪裡做不好 12/16 15:02
→ mons0330: 這樣是有思辨能力的人嗎？ 12/16 15:02
→ mons0330: 在怒斥別人只看顏色投票之前 12/16 15:02
→ mons0330: 難道很多人不是為了「教訓」民進黨而反著投嗎 12/16 15:02
→ mons0330: 你們才沒有看公投辯論會吧 12/16 15:02
→ mons0330: 有看過的人還會相信黃士修喔？ 12/16 15:02
→ mons0330: 臉被打那麼腫還相信自己大獲全勝 他跟韓導都靠自信一派 12/16 15:02
→ mons0330: 胡言 12/16 15:02
推 zeppelin510: 你是dpp黨員? 氣成這樣 12/16 15:14
噓 bigbang923: 算了，我還是會同意核4 12/16 15:29
→ bigbang923: 原po氣噗噗 12/16 15:30
→ mons0330: 滿口塔綠班才氣ㄅ 12/16 15:41
→ mons0330: 公投沒過網軍會領不到薪水ㄇ 12/16 15:41
→ mons0330: 繼續認真工作哦 加油 12/16 15:42
噓 OdinSword: 你看起來很可憐欸 12/16 16:40
噓 bigbang923: 我不是網軍謝謝，加油 12/16 16:44
→ bigbang923: 只是擔憂台灣未來微不足道的市井小民 12/16 16:45
推 Dazzium: 自己了解過再投 那怎麼投都沒問題 12/16 21:08
噓 light20735: 爆粗口也太丟人現眼了吧，可悲仔 12/16 23:55
推 violetstar: 上面有好幾個說什麼應該要超脫政黨，又用塔綠班這個特 12/17 03:24
→ violetstar: 別針對政黨的詞彙，說要超脫我也只是笑笑而已，自以 12/17 03:24
→ violetstar: 為超脫，也不過如此而已，講的多中立似的 12/17 03:24
→ dylan0: 回樓上 在我看來藍甲塔綠班覺青半斤八兩 建議去查塔綠班 12/17 04:46
→ dylan0: 一詞的起源 就點出民進黨支持者讓人不滿的點 12/17 04:46
→ dylan0: 這議題最神奇是台電可以在5年內立場大反轉 12/17 05:02
→ dylan0: （圖源立法院官網公開資料） 12/17 05:02
→ dylan0: 申明個人站在穩定能源方 既支持三接也認同核四重啟 12/17 05:05
噓 light20735: 如果封存到不能用是不是應該重啟好好查弊案？我也支 12/17 07:02
→ light20735: 持三接跟核四 12/17 07:02
→ light20735: 塔綠班就是跟自己顏色不一樣就抹紅抹藍最後爆粗口， 12/17 07:03
→ light20735: 腦子才是最差的 12/17 07:03
推 otherman: 當時kmt支持公投民意就是反同婚啊，連韓國瑜都說當選要 12/17 07:59
→ otherman: 把專法改成不讓同志結婚，連專法都不給你…藍甲還能硬 12/17 07:59
→ otherman: 拗很無腦 12/17 07:59
→ otherman: 如果藍甲還支持那些迫害同志的政黨，也只能說同志被歧 12/17 08:01
→ otherman: 視對待也是剛好而已 12/17 08:01
噓 dajin6: 同婚跟核能到底在事情的本質上有何關係，一直跳針，偷換 12/17 08:19
→ dajin6: 概念。難道DPP的立場就是正確？所以支持同婚，就要反核， 12/17 08:19
→ dajin6: 就要支持3+11，就要支持勞基法修惡？每個政黨都有好的跟 12/17 08:19
→ dajin6: 不好的理念，為什麼要把政黨當聖人、當信仰完全追隨？ 12/17 08:19
噓 light20735: 不支持政府政策又把人打成藍甲紅甲或韓粉 12/17 08:41
推 violetstar: 笑死了，真正中立的沒人在用塔綠班這種詞啦，不必在 12/17 09:27
→ violetstar: 那邊假中立，假鬼假怪，抹你剛好而已 12/17 09:27
→ violetstar: 不是說超脫政黨嗎？至少我身邊中立的親友沒人在用塔 12/17 09:28
→ violetstar: 綠班罵人，超脫政黨咧，超脫你媽 12/17 09:28
→ violetstar: 對你這種表裡不一的爆粗口剛好而已 12/17 09:29
→ mons0330: 哪一句爆粗口阿= =造謠仔 12/17 10:11
→ mons0330: 如果只是單純不支持某些政策 12/17 10:12
→ mons0330: 會用到塔綠班這個詞來形容民進黨喔 12/17 10:12
→ mons0330: 藍皮藍血害怕人抹 12/17 10:12
→ mons0330: *藍皮藍血還怕人抹 12/17 10:13
→ mons0330: 不喜歡別人貼標籤 罵人塔綠班就罵的很順 12/17 10:16
→ mons0330: 我在合乎版規的情況下來發文宣傳社群理念 12/17 10:21
→ mons0330: 然後一堆人氣急敗壞跑來狂噓四個同意 唯一四個同意的就 12/17 10:21
→ mons0330: 國民黨 還怕被說藍甲 好好笑 12/17 10:21
→ mons0330: 跟你們意見不同就只會罵塔綠班 12/17 10:21
→ mons0330: 一直狂噓是有多緊張 公投沒過就不會發獎金了嗎呵呵 12/17 10:21
噓 zeppelin510: 真的很好笑耶 看你們拿藍甲說別人就可以 他綠版就不 12/17 11:05
→ zeppelin510: 可以 一個是政黨 一個是人耶 差這麼多 還有說藍甲就 12/17 11:05
→ zeppelin510: 沒想過過國民黨以前也被酸嗎 12/17 11:05
推 otherman: 說藍甲綠甲都好，舔藍、舔共還支持護家盟又裝中立才虛偽 12/17 11:44
→ dylan0: 要說同婚 國民黨內也有許毓仁蔣萬安等 民進黨也有專法派 12/17 13:36
→ dylan0: 、林岱樺 就政黨而言「全黨挺同始終如一」明明是時力 要 12/17 13:36
→ dylan0: 當民進黨粉犯不著綁架同志圈 12/17 13:36
→ dylan0: 更何況 真正核准同婚的明明是釋字748提案人是祁家威、北 12/17 13:39
→ dylan0: 市府（民眾黨）兩者在釋憲辯論會的立場都是挺同（是的 北 12/17 13:39
→ dylan0: 市府代表挺同） 諷刺的是柯祁都被打成藍甲 照這樣看藍甲 12/17 13:39
→ dylan0: 對同婚還更有貢獻呢~ 12/17 13:39
推 yuzen502306: 愛的魔力轉圈圈 想你想到心花怒放黑夜白天 12/17 13:59
→ mons0330: 現在連同婚通過都可以歸功藍甲了 偉哉 12/17 14:16
→ mons0330: 又在講釋憲 12/17 14:18
→ mons0330: 提釋憲又不代表釋憲會通過 12/17 14:18
→ mons0330: 讓釋憲通過的是大法官 12/17 14:18
→ mons0330: 大法官主要是蔡英文提的 12/17 14:18
→ mons0330: 藍甲就只會拿許毓人當神主牌 12/17 14:20
→ mons0330: 國民黨黨中央就是反同 還可以繼續凹 人生活在謊言中 12/17 14:20
→ mons0330: 我2018年也是不太爽民進黨 12/17 14:21
→ mons0330: 但公投落敗後 12/17 14:21
→ mons0330: 可以看見他們積極去保障同婚 12/17 14:21
→ mons0330: 反觀國民黨說什麼？要收回同婚 藍甲繼續活在夢裡 12/17 14:22
噓 zeppelin510: 所以也不是蔡英文提的啊 12/17 15:41
→ dylan0: 到底法學常識有多差 大法官一半是上任馬英九提名 台灣五 12/17 16:57
→ dylan0: 權分立 行政蔡英文不能干預司法 最後 法官判決是依照雙方 12/17 16:57
→ dylan0: 在法庭辯論判案 12/17 16:57
→ dylan0: 順帶一提 748釋憲辯論會持反方是「時任民進黨法務部長」 12/17 16:59
→ dylan0: 英粉是忘了考考妣妣怎麼來的嗎 12/17 16:59
推 yuzen502306: ㄟ…..要怎麼陳述是個人自由，但是人事案網路上就可 12/17 17:18
→ yuzen502306: 以查詢到，總不可以隨口說說吧 12/17 17:18
→ yuzen502306: 2019年5月的新聞，當時蔡提名的大法官已達11位 12/17 17:20
推 yuzen502306: 可沒有要離題到同婚喔XDDD～是協助澄清相關資訊。 12/17 17:24
推 violetstar: 藍甲就是精神錯亂啊！ 12/17 17:43
推 violetstar: 重點是藍還怕人家講，不敢承認自己立場偏藍，因為知道 12/17 17:45
→ violetstar: 自己是藍甲很丟臉嗎 12/17 17:45
推 violetstar: 同婚都快兩年了，藍色的支持者跟候選人還時不時說同 12/17 18:03
→ violetstar: 志怎樣怎樣，也不要怪人家不支持他們藍營，一天到晚這 12/17 18:03
→ violetstar: 種言論誰要支持 12/17 18:03
→ dylan0: 原來還能穿越時空 協助澄清“錯誤”資訊 再說沒有要帶風 12/17 18:33
→ dylan0: 向 上面也提了 個人為了報答同婚恩情 投給「始終挺同的時 12/17 18:33
→ dylan0: 力」 非英粉=藍甲 12/17 18:33
推 yuzen502306: 喔～您看一下2017年的大法官解釋，二位馬前總統所提 12/17 18:36
→ yuzen502306: 名的提出不同意見書，剩下的大法官，馬提名未占一半 12/17 18:36
→ yuzen502306: 吔 12/17 18:36
→ yuzen502306: 提2019年的新聞，是舉證提名人數喔～ 好的讓你們回 12/17 18:38
→ yuzen502306: 到公投議題吧～ 12/17 18:38
→ dylan0: 老話一句 藍綠兩黨“都各有挺同反同” 縱然我的理念也沒 12/17 18:38
→ dylan0: 有百分百與時力契合 但小弟上次大選看在同婚還是給“全黨 12/17 18:38
→ dylan0: ”挺同的黨 要以同婚為唯一考量我認為時力胬蹵螻壺綠 12/17 18:38
→ dylan0: 胬씠自己是深綠就別硬扯同婚 12/17 18:38
推 yuzen502306: 不過我是不會忘記748號解釋文施行法，當初在立法院是 12/17 18:40
→ yuzen502306: 怎麼過關的 12/17 18:40
推 yuzen502306: 一碼歸一碼，時光一直在前進，社會要一直進步，2021 12/17 18:43
→ yuzen502306: 又要面對四個公投 12/17 18:43
→ dylan0: 大法官被提名 按照各自法學專業依據憲法釋憲 我上面也提 12/17 18:43
→ dylan0: 行政不能干預司法 拜託有蔡英文干預釋憲的證據快點爆料！ 12/17 18:43
推 yuzen502306: 政治光譜，本來就不應該跟性傾向有任何相關，而政治 12/17 18:45
→ yuzen502306: 人物的一言一行也是都被大家檢視，不用替他們說些什 12/17 18:45
→ yuzen502306: 麼，他們也是大家所選出來的。公投，就是大家要決定 12/17 18:45
→ yuzen502306: 自己的未來 12/17 18:45
推 yuzen502306: 法界，本就有保守派跟進步派，手握提名權的總統，自 12/17 18:47
→ yuzen502306: 然就有他的脈絡可言。 12/17 18:47
→ dylan0: 748解釋施行法表決當天我本人就在立院 就算不通過同志也 12/17 18:48
→ dylan0: 還是能“按憲法結婚” 因此我才說關鍵是釋憲 12/17 18:48
→ dylan0: 對了 當天民進黨還否決時力提的動議同志可以直接跨國結婚 12/17 18:50
→ dylan0: 也是伴侶盟現在正在爭取的官司 12/17 18:50
推 yuzen502306: 但立法機關還是得依大法官的解釋，做出合憲的立法， 12/17 18:51
→ yuzen502306: 不是嗎？ 12/17 18:51
→ yuzen502306: 其實一直爭這些也沒有用，思維邏輯如果是替台灣社會 12/17 18:52
→ yuzen502306: 爭取進步的思維…我相信各黨的從政同事所作所為都會 12/17 18:52
→ yuzen502306: 被人看見 12/17 18:52
→ mons0330: 2016年蔡英文已提名7位大法官 12/17 18:52
→ mons0330: 對748釋字投下反對票的都是馬英九提名的 12/17 18:52
→ mons0330: 說藍甲對同婚貢獻比較大的人水準就這樣 自己沒做功課說 12/17 18:52
→ mons0330: 人法學常識差 12/17 18:52
→ yuzen502306: 也不用急著替某些政黨辯駁些什麼，而是應該鼓勵他們 12/17 18:53
→ yuzen502306: 繼續朝向進步思維前進 12/17 18:53
推 yuzen502306: 明天記得去投票喔～！台灣加油！ 12/17 18:55
→ dylan0: 1.反駁你引用時間錯置的新聞蔡提大法官佔11位 且馬英九不 12/17 19:04
→ dylan0: 會通靈預測將來有同婚釋憲2.儘管立院未遵照憲法也只會成 12/17 19:04
→ dylan0: 為被大法官打臉怠惰 所以我才認為同婚關鍵是釋憲 12/17 19:04
推 yuzen502306: 好的！那我們繼續為爭取社會更進步的台灣努力喔！台 12/17 19:07
→ yuzen502306: 灣加油！ 12/17 19:07
推 chermany: 藍甲忘記馬英九有執政過8年啦？2000年前也執政40年啦， 12/17 19:11
→ chermany: 行政、立法、司法就kmt獨大，怎麼這50年同婚什麼鬼影子 12/17 19:11
→ chermany: 都沒有？然後dpp立法一通過同婚就說是情緒勒索都是kmt的 12/17 19:11
→ chermany: 功勞 12/17 19:11
推 violetstar: 嗯？不用跟我扯那麼多啦，自己都拿出蔣萬安那些人，74 12/17 19:11
→ violetstar: 8案立法院表決，藍營就是只有蔣那幾個七票，其他都是 12/17 19:11
→ violetstar: 不同意的，就七票還想洗白藍營喔？ 12/17 19:11
推 violetstar: 然後你貼一個什麼綠基層那則新聞也讓我覺得很好笑， 12/17 19:14
→ violetstar: 那個算是他們自己黨內檢討，有綠營的人發表出什麼言 12/17 19:14
→ violetstar: 論說同志是變態什麼的嗎？就連你舉的林岱樺，同婚過了 12/17 19:14
→ violetstar: 兩年了，人家林岱樺有出來批評過同志族群嗎？ 12/17 19:14
噓 light20735: 真的不用花時間跟塔綠班白費唇舌啦，他們也只會四個 12/17 19:54
→ light20735: 不同意然後投什麼都不知道，然後連祁家威投蔡英文都要 12/17 19:54
→ light20735: 打成藍甲真的有夠可怕欸 12/17 19:54
→ light20735: 好像不完完全全支持民進黨的政策就是藍甲或是韓粉之 12/17 19:55
→ light20735: 類的 12/17 19:55
推 violetstar: 那樓上的就你他媽的滾，不想回還來回是手賤？ 12/17 19:56
→ light20735: 連公投的題目都可以造謠，反正黨說什麼就什麼，要扯 12/17 19:56
→ light20735: 馬怎麼不說同志遊行先從哪裡開始？ 12/17 19:56
→ violetstar: 你就是藍甲怕人家說唷，會用塔綠班罵人跟我說多中立， 12/17 19:57
→ violetstar: 笑死 12/17 19:57
→ light20735: Po在公開討論版我幹嘛滾，不爽可以黑名單或者去哪邊涼 12/17 19:57
→ light20735: 快，就是一些塔綠班甲很愛藉故在甲板貼跟甲無關的政治 12/17 19:57
→ light20735: 文 12/17 19:57
→ light20735: 我投蔡英文、高嘉瑜、時代力量，你繼續唬爛隨便喔 12/17 19:58
噓 light20735: 塔綠班就是形容黨說什麼就是什麼的綠共小衛兵呀，某人 12/17 19:59
→ light20735: 示範的就很好 12/17 19:59
→ light20735: 只能說無腦聽黨的真的很輕鬆，跟殭屍差不多 12/17 20:00
推 violetstar: 跟甲板無關你還不是加入討論，既然加入討論就別把自己 12/17 20:01
→ violetstar: 說的多置身事外，自己也手賤不用講那麼多 12/17 20:01
噓 light20735: 看到污染版面的政治文不能回喔？自以為老大欸，還整 12/17 20:04
→ light20735: 天要別人滾，怎麼不自己滾回政黑版跟八卦版？ 12/17 20:04
噓 light20735: 看別人言論刺眼整天說嘴別人手賤啦、問候別人媽媽， 12/17 20:06
→ light20735: 直接人身攻擊。修養這麼差比較需要跟佛印去閉關修養 12/17 20:06
→ light20735: 心靈 12/17 20:06
推 violetstar: 會用黨這種中國式說法的，我也是笑笑的，連國民黨支 12/17 20:06
→ violetstar: 持者也沒在講聽黨內這種用詞，自以爲中立，假鬼假怪 12/17 20:06
→ violetstar: 而已啦 12/17 20:06
推 violetstar: 還能扯同志遊行從馬開始喔，集會遊行本來就是憲法賦 12/17 20:10
→ violetstar: 予的權利，講的好像馬施捨給你一樣 12/17 20:10
噓 light20735: 把核四跟同志扯到一起簡直厲害，從核四議題打到別人 12/17 20:12
→ light20735: 藍甲也是厲害，支持核四就是覺得黃士修是菜也是神奇了 12/17 20:12
→ light20735: ，塔綠班就是這麼擅長這些事情，抹黑別人 12/17 20:12
推 violetstar: 對付你這種人，就不用修養多好啦，整天塔綠班塔綠班， 12/17 20:14
→ violetstar: 是鸚鵡只會重複一樣的話喔？ 12/17 20:14
噓 light20735: 你以為民主從天而降嗎？不就是一個進步的過程？第一 12/17 20:19
→ light20735: 屆同志遊行就是馬市長任內為什麼不能講啊，難道是阿 12/17 20:19
→ light20735: 扁時期？ 12/17 20:19
推 violetstar: 每天重複一樣的話好像比較像殭屍耶，請問殭屍是說你 12/17 20:20
→ violetstar: 自己嗎？還是書讀得太少每天只會塔綠班這個詞彙？有 12/17 20:20
→ violetstar: 需要買一本辭海寄給你嗎？ 12/17 20:20
噓 light20735: 同樣的蔡總統無懼民意開放同婚也是很棒的歷史定位， 12/17 20:21
→ light20735: 但同志議題跟這次公投題目一點都不相關 12/17 20:21
噓 boycome: 12/18 00:08
噓 harry3875: 反核四ok 反核bad 12/19 17:34
推 svcc: 同意 好棒棒 12/23 15:00