推 thundelet: 呵 弱勢欺負弱勢 08/12 15:30
推 gottsuan: World No Pride 08/12 16:32
→ she192224: 真的像1F說的 難過:( 08/12 16:34
推 gottsuan: 就像台灣存在有藍甲一樣 政治還是比平權更重要一些 08/12 16:36
→ wayne62: 從上次InterPride聲明看來,InterPride在努力申請聯合國 08/12 17:04
→ wayne62: 經濟暨社會理事會 的一般諮詢地位中，這讓中共可以利用 08/12 17:04
→ wayne62: 這點來施壓吧(可能不聽話 中共就投否決票吧) 08/12 17:04
噓 mons0330: InterShame 08/12 17:12
→ xup654z: 改成China Taiwan就好，反正經濟部都默認了，主辦方腦袋 08/12 17:17
→ xup654z: 真硬 08/12 17:17
→ innuendo3324: 只能說～可憐啊 08/12 17:21
推 OdinSword: 川普支持同婚的平行世界在哪兒 08/12 17:22
→ hawardhsz: 蠻諷刺的 追求人權的組織卻聽一個反同志國家的話可憐哪 08/12 17:36
推 xup654z: 現在猴痘盛行，不辦謹慎點是好事… 08/12 17:46
推 jack8587: 高雄猴痘不會泛濫，可喜可賀 08/12 18:03
噓 edwardless: 人家black pink 演唱會不也寫高雄….. 08/12 18:20
推 garlic1234: 讓子彈飛一下 08/12 18:20
推 hateself: 笑死 寧願與打壓同性最為嚴重的中國為伍 來打壓對同志 08/12 18:38
→ hateself: 最友善的台灣 你辦這遊行還有意義嗎 08/12 18:38
→ s111228s: 來看一下失智列車 08/12 18:42
噓 str05198: 純噓某樓的眼光真的太狹隘了 08/12 18:51
噓 shakira918: 說猴痘盛行的，怎麼不檢討自己遊行就發春忘記安全性 08/12 19:35
→ shakira918: 行為的行為？ 08/12 19:35
→ Ryan113: 但看了一下官網，歷屆也是以都市名為主的樣子？ 08/12 20:15
推 n6335097: 遺憾 08/12 20:30
→ thevoidfancy: 中國不是沒有同志同性戀嗎 08/12 20:37
噓 exaid: 歷屆都是用城市命名 用台灣根本自我矮化 除非台灣主辦認為 08/12 22:09
→ exaid: 台灣是城市不是國家 連國際組織都比台灣主辦還怕被矮化咧 08/12 22:09
→ exaid: 而且發這種新聞稿 又害同志被誤會 08/12 22:09
推 thundelet: 拜託看一下內文好不好 用台灣的原因說明很清楚也溝通過 08/12 22:21
→ thundelet: 了 現在是主辦方出爾反爾 08/12 22:21
推 ezdoesit: 台灣是否要自我矮化是一回事。 08/12 22:30
→ ezdoesit: 國際組織拒絕台灣以台灣為名辦同志遊行是另一回事。 08/12 22:30
推 ezdoesit: 三方2021年開會協商命名問題達成共識同意以Taiwan為名。 08/12 22:32
→ ezdoesit: 但InterPride近期卻又「突然」要求只能以城市為名。 08/12 22:33
推 VegasThu: 我好奇的是就算是主辦方推翻原有決議不能用台灣，但辦 08/12 22:43
→ VegasThu: 成遊行帶來的利益不是遠勝所謂的矮化嗎? 08/12 22:43
→ VegasThu: 更何況我覺得用高雄雖不是最佳 但至少有 08/12 22:43
→ VegasThu: 如果照這個邏輯，台灣根本不該參加奧運因為被稱中華台北 08/12 22:43
→ VegasThu: 不是說國家不重要，但今天不是叫中國高雄， 08/12 22:43
→ VegasThu: 用高雄二字我覺得可接受，是不是還是要考慮一下利益 08/12 22:44
→ VegasThu: 除非說有更深層的矮化或是被欺負可以說出來 08/12 22:44
→ VegasThu: ，不然單純就上面給的理由，我覺得不值得取消耶 08/12 22:44
→ ezdoesit: 理由已經寫得很清楚了。 08/12 22:58
→ ezdoesit: 你說的遊行帶來的「利益」，是指什麼？ 08/12 22:59
推 VegasThu: 如果沒有「利益」的話，我們當初爭取辦這個是為了什麼? 08/12 23:09
推 edwardless: 辦活動多少都有利益吧，只是這種同志大遊行，我是覺得 08/12 23:12
→ edwardless: 大可不必，尤其還這樣，更可不辦，不懂能辦這種什麼世 08/12 23:12
→ edwardless: 界大遊行有什麼好高興的….抱歉我就是比較愛潑冷水 08/12 23:12
推 ezdoesit: 至少台灣從第一屆同志遊行開辦以來，就不是為了利益。 08/12 23:14
→ ezdoesit: 是為了爭取同志人權，為了平權。 08/12 23:15
→ edwardless: 名目上以組織當然看來不是利益吧，但是我自己去到現 08/12 23:16
→ edwardless: 場看到那麼多品牌棚子，不覺得沒有利益餒 08/12 23:16
→ edwardless: 還是說這不算利益，但是我也不是遊行主辦單位的志工 08/12 23:16
→ edwardless: 什麼的，我也不好去評論好壞 08/12 23:16
→ edwardless: 而且畢竟非營利組織也得賺錢來負荷營運 08/12 23:17
→ VegasThu: 我所謂的利益就是同志平權，能見度，帶來聲量 08/12 23:33
→ VegasThu: 帶來國際目光，所以因為用高雄二字現在取消了 08/12 23:35
→ VegasThu: 會不會可惜? 我其實不是質疑，我只是在計算 08/12 23:35
→ VegasThu: 任何事情計算得失才有意義 08/12 23:35
→ VegasThu: 全對跟全錯的事情不用討論 很好決定 08/12 23:35
→ edwardless: 是啊，不講台灣，也不講台北，其實外國人我不覺得會 08/12 23:55
→ edwardless: 很多人知道，之前舉辦的都是超大城市 08/12 23:55
→ edwardless: 哎呀2025還那麼久，能不能辦得成再等等唄哈哈，跟上 08/12 23:56
→ edwardless: 次那個講猴痘的文同樣的老話一句，現在這個時代，什 08/12 23:56
→ edwardless: 麼時候突然變了都是有可能的 08/12 23:56
推 todd0101: 推翻決議的又不是我們 砲打自己人真的頗呵 08/13 08:06
噓 stillsodden: 同志遊行也在政治化，真是沒救一群人 08/13 13:27
推 cyt1600: 人生何處不政治 同婚法能通過也是政治角力阿 08/13 14:05
推 Adiantum: 沒有政治你以為婚姻平權會過嗎 08/13 14:50
推 gottsuan: 同志平權? 結果要靠政治霸凌 好意思說是平權? 08/13 15:19
推 atsyuan4700: 這活動歷屆都是用城市名欸 08/13 15:24
推 Adiantum: 政治霸凌了什麼？被霸凌的是得不到人權的搞清楚 08/13 15:28
→ pocketer: 歷屆如果不是用城市名，而是用國名，你就認為沒問題嗎？ 08/13 15:55
→ ksng1092: 自古以來平權都是靠政治，就連革命都是政治 08/13 16:16
推 paladada: 看的出推文有些人想見縫插針喔 08/13 16:35
→ mrl1116: 感覺有那種以前女同事說的媽寶猴痘仔混進來 08/13 18:15
噓 benjamin0830: 就是因為政治因素被打壓還在那邊說不要政治化 要不 08/14 00:01
→ benjamin0830: 要去住北韓了 都不用管政治真的歲月靜好呦 08/14 00:01
推 malanna: 可憐啊 ，一開始如果IP就堅持使用Kaoxiong ，我們真的就 08/17 09:45
→ malanna: 不會這麼反感欸，國際上被打壓都有抗體了。 只是出爾反 08/17 09:45
→ malanna: 爾真的很難吞下去 08/17 09:45
推 Viajamos: 同志平權組織結果還得向中國低頭，那還爭取甚麼平權？ 08/30 05:45
→ Viajamos: 中國政府長期打壓同志，結果國際同志團體還是舔中，諷刺 08/30 05:47