[心情] 南部某科大起鬨

[savin0725 (離開之前)]

不知道有沒有人看到新聞了

兩位學生一起在淋浴間

然後被其他同學看到 並拍下門縫的四隻腳上傳至論壇

其他人看到 蜂擁至淋浴間起鬨要他們出來面對

老實講 都已經是成年人

別人在淋浴間屬私人空間

你偷拍照 其實他們是可以告你

加上現場聚集很多人 兩位當事者也不敢出去

直到教官到現場 請所有同學離開

並保護兩位當事者不讓他們身分曝光

整個事件才落幕

想不到性別霸凌還是有

真希望那些人可以自我反省一下

整個事件 我給這位教官一個讚

因為他真的很保護當事者



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.25.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1671241150.A.40B.html
→ p47603986: 一群猴子
推 dengweki: 學校是學習的地方，不是探索情慾的場所，打炮還是花點
→ dengweki: 錢上便宜飯店吧！不要那麼飢渴在學校play刺激不是這樣
→ dengweki: 體驗的
12/17 10:12

我想說 學校的確是學習的地方
但是學校的淋浴間也是學習的地方嗎？
所以你會拿著課本走進學校的廁所或是淋浴間學習嗎？
廁所屬於私人空間 只要不犯法 他們想要幹嘛其實是沒差吧


→ wolf367595: 樓上是不是愛情學分被當光光
→ philandsam: 2樓講的跟把他們圍困在浴室裡起鬨鼓譟有什麼關聯嗎？
→ philandsam: 要是覺得看不下去就通報校方或舍管前來處理就好了
→ rainbowus: 二樓的學生時期是不是只有讀書？
推 sleepyrat: 把浴室隔間拆了
推 teke: 並不是他們犯了什麼校規而且還要被一群人外圍  躁及群體公審
→ jimking: 二樓是活在遠古時代，住宿浴廁常有人打手槍。進門都先沖
→ jimking: 地板很怕踩到。
推 johnsnow: 2樓這種就是滿口學校是學習的地方，結果自己成績也不怎
→ johnsnow: 麼樣
推 teke: 會專門注意門縫偷窺四腳及宣傳此事造成圍觀起鬨的挑事端者真
→ teke: 希望他跟他女友泡湯時沒有人圍觀他譏笑他3公分。
→ ienet788: 該懲罰的是怎會有人違規在浴室偷拍他人洗澡？人家只要
→ ienet788: 不侵犯對方身體自主我不覺的哪邊有錯，而且搞不好是親
→ ienet788: 密關係，是有啥問題？該被罰的是偷拍的那位吧，如果偷
→ ienet788: 拍是事實都能報警提告了
→ ienet788: 都讀到大學了法治觀念還是這麼差
推 sdfa155125: 很扯
推 darren81835: 真無聊  不就‘’多數人‘’無法接受所以才去圍不是
→ darren81835: 嗎?  跟殺小孩被附近民眾過去警局包圍打罵兇手差不
→ darren81835: 多意思而已
推 teke: 圍觀看笑話的群眾性別霸凌跟憤怒打抱不平的私刑兩者在樓上
→ teke: 的眼裡怎會相等?
→ ksng1092: 天外飛來一個殺小孩是怎麼回事
推 paladada: 其實看不慣請教官處理就好，叫一群人圍觀起哄反而公親變
推 paladada: 事主
→ ezdoesit: 可以在浴室打槍，但不可以在浴室打砲？
→ ezdoesit: 大學生通常錢少性慾高，哪有那個錢常常上旅館打砲？
推 corgimania: 兩人在浴室搞不好也沒幹嘛，被某樓當成殺人放火
→ steven60116: 起鬨偷拍的人才有問題吧。
推 teke: 專門注意四腳的人根本是反同故意挑事鬧大的搧動者，霸凌偷
→ teke: 拍唯恐天下不亂，專挑性少數來欺辱的挑釁對立者。
→ fishkingz: 我在猜如果裡面是一對異性戀情侶，也會有人這麼做。
推 tobie: 給二樓，誰說便宜旅館就是打炮的地方，那是住宿的地方不能
→ tobie: 打炮
推 tobie: 你可以定義浴室不能打炮，我也可以定義旅館不能打炮
→ axq8493: 二樓可能沒有過青春期？
→ J7565J: 推這個教官！
※ 編輯: savin0725 (203.222.25.216 臺灣), 12/17/2022 23:15:19
→ moneypack3: 原來錢少性慾高就可以在公共浴室打炮啊
→ moneypack3: 旅館能不能打炮，不是旅館老闆說的算嗎
推 ting4321: 霸凌就是霸凌
→ ting4321: 反正學店不意外
推 ryanni: 以前民風保守覺得三觀被刷就算了
推 ericar: 弱弱地問：二男在健身房浴室X X，這算是私領域嗎？館方人
→ ericar: 員也無權過問！
推 ryanni: 但都已經2022 竟然還會有這麼幼稚且落後的聚眾行為 換我三
→ ryanni: 觀被刷了
→ nemesis0919: 誰說兩個男人在裡面就是在打砲了？有證據？
推 ezdoesit: 原來在公共浴室打炮是犯法的？違反哪一條法律呢？
→ ezdoesit: 那在浴室打槍也犯法嗎？
推 ezdoesit: 然後，旅館能不能打炮，旅館老闆說的算？
→ ezdoesit: 那個旅館老闆會嫌錢賺太多去管客人是否打砲？
推 wolfybearx: 問money 那公共浴室關起門來能否打手槍？ 請問？
→ ksng1092: 我先問一下喔...公共場所可以脫光光露雞雞嗎XD
推 paladada: 公共浴室不脫光怎洗澡？
噓 fishkingz: 公共浴室算私人空間？
那你穿衣服上廁所？穿衣服洗澡？
那你門不要關好了

12/18 18:06
→ fishkingz: 不就是因為現實中出現了符合「會在公園打砲的男同志」
→ fishkingz: 這種符合直男刻板印象中的淫亂同志形象，才會有這麼多
→ fishkingz: 人圍觀嗎？還想拿公共浴室是私人空間這種謬論來護航，
→ fishkingz: 就算裡面待的是一對異性戀也很可能會有這種情形發生，
→ fishkingz: 只是宿舍通常都規定異性不能逗留（依校風不同而異），
→ fishkingz: 所以同性性行為防不到而已。每次都要跟著言行性解放的
→ fishkingz: 同性戀衝撞體制很累欸，公然猥褻罪沒有只針對性少數欸
→ fishkingz: ，去旅館很難嗎？
推 teke: 如果是男生偷帶女生，絕對不會有人見獵心喜偷拍上傳又聚眾，
→ teke: 男女生也不需被困在裡面不敢露面，因為要在大眾面前出櫃對
→ teke: 學生太難堪，撇開聚眾行為來看，如果是情侶要四腳獸要打砲在
→ teke: 隱私空間（假如門板底縫是密閉看不到腳）誰又能管到裡面究
→ teke: 竟發生什麼事呢？雖說不鼓勵此行為，對猴子學校來說，猴子可
→ teke: 以不顧他人隱私並聚眾嘻鬧，而壓縮性少數的私密空間到如此地
→ teke: 步了嗎？
→ biup2: 給某f，如果廁所浴室關上門都不能叫私人空間，那你484拉屎
→ biup2: 都穿著褲子。謝謝你給公共空間下了一個新定義，你下次關門
→ biup2: 脫褲子拉屎我就檢舉你公然猥褻
→ biup2: 嗶嗶，你在公共空間脫褲子！抓起來！廁所浴室關上門都不能
→ biup2: 算是私人空間！
→ biup2: 滿喜歡f這個新定義的，希望以後男更男浴室都可以照f這個新
→ biup2: 定義執行，你的空間就是我的空間，開門讓我進去，這是公共
→ biup2: 空間
推 Eric1031: 笑死，浴室隔間內不准打炮，但卻准直男尻槍亂射，這解
→ Eric1031: 釋真是刷新三觀呢
推 n6335097: 在浴室打砲哪可能成立公然猥褻
※ 編輯: savin0725 (27.52.37.176 臺灣), 12/19/2022 09:25:31
推 inouekaoru: 公共廁所或公共浴室只要是能圍起來形成私人空間的，
→ inouekaoru: 那部分都算你的私人隱私保護範圍，沒有被禁止的都能
→ inouekaoru: 做，無論是法律或該地上權擁有人所制定的規矩。
推 ezdoesit: 白宮是美國總統辦公的地方，都可以口交了……
→ ezdoesit: 台灣的浴室反而不行，真是好嚴厲的國家呢。
推 lu760423: 2樓這樣說起來 宿舍可能從進大門就要男女管制了
推 elmoman: 當作車禍現場在圍觀 看來多數年輕人還是覺得男男肛交是
→ elmoman: 很奇特的事
推 paladada: 我覺得反甲份子跑來關心甲板
推 paladada: 本身也是非常奇特的事情
推 teke: 把霸凌當有趣也是奇特的事情，要不反觀自己？
→ fishkingz: 給teke, 我高中就遇過男女廁所打砲的案例，「絕對」兩
→ fishkingz: 個字請謹慎使用。另外設涉及隱私的部分應該是外面的人
→ fishkingz: 偷拍上傳，這涉及到人格權，而不是其他人想要侵犯他們
→ fishkingz: 臨時圈起來「你們所謂」的私人領域。
→ fishkingz: 給biup2，不知道你的公然猥褻罪是寬鬆到隨處交配都無
→ fishkingz: 所謂，還是嚴格到脫衣服就要關大牢欸。就我看來，那對
→ fishkingz: 男同志（不知道是不是情侶）既然敢在公共浴室打砲，應
→ fishkingz: 該是沒有在怕被人看到，既公然，又貌似意圖使人觀看。
→ fishkingz: 只差在有沒有「猥褻」而已吧。有沒有引起他人不適好像
→ fishkingz: 不是你覺得沒有就真的沒有欸。
推 teke: 在門內打砲並沒有公然，也沒一定意圖使人觀看吧~如果真的不
→ teke: 怕人看，又怎會受困？
推 teke: 然後所謂的絕對是指男女不會被上傳這麼小題大作
推 ezdoesit: 所以一對男女情侶敢在淡水漁人碼頭接吻，
→ ezdoesit: 就是他們意圖接吻給人觀看？
→ ezdoesit: 大家想看可以盡情地看？反正他們意圖接吻讓人看。
推 ezdoesit: 一個男同學在學生宿舍的浴室裡打槍，
→ ezdoesit: 當然也是意圖自慰給大家欣賞囉？
→ ezdoesit: 不知道所有曾在宿舍浴室打槍過的男人是否同意你的看法？
→ fishkingz: 性別霸淩肯定有這不必爭辯，畢竟這些人就是把男男性行
→ fishkingz: 為當成一種奇觀才把浴室圍成馬戲團。我只是看不懂為什
→ fishkingz: 麼每次都要連帶護航其他脫序行為，順便拿異性戀霸權來
→ fishkingz: 罵社會大眾雙標。不拿歧視那一套來講，你們敢保證如果
→ fishkingz: 裡面待的是一對異性戀，在大學時期的你們不會走過去湊
→ fishkingz: 熱鬧嗎？不會因為你是同性戀你就不可能會是猴子好嗎？
→ fishkingz: 我才不信他們兩個打砲的時候會不知道有這種風險，你各
→ fishkingz: 位如果怕被出櫃怕被公審，還會跑去這種被發現肯定臭名
→ fishkingz: 遠播的地方做愛？喔，忘記了，推特事推特畢。那我不講
→ fishkingz: 了，反正本來也就不該幫他們說話。
→ fishkingz: te 跟 ez 一起回，應該多數的生理男性宿舍尻槍應該是
→ fishkingz: 想盡辦法不要讓別人知道吧。你們覺得他們有在避嫌嗎？
→ fishkingz: 另外，接吻應該在一般的認知裡面不會構成猥褻才對，但
→ fishkingz: 只要是性器交合無論男女應該都能引起刺激也不一定所有
→ fishkingz: 人都可以接受吧？所以我才說他們在挑戰社會對猥褻的定
→ fishkingz: 義。
但那是他們倆的事情 也不是門沒關給大家看
所以我不懂 兩位同性就應該被一群人起鬨？
所以今天他們在淋浴間裡面怎樣
也算公然猥褻嗎？
這個論點到底哪裡來？
所以有一位男子在廁所打手槍 然後就要被說他公然猥褻？
你不覺得這樣前後矛盾嗎？
他也沒公開 是別人偷窺 呼朋引伴要他出來面對
這樣你就覺得是對的？
推 ezdoesit: 提男女在公共場合接吻是想告訴你：
→ ezdoesit: 不要隨便臆測別人的「意圖」。
→ ezdoesit: 人家只是氣氛對了想恩愛，跟意圖接吻給你看差很多！
→ ezdoesit: 誰跟你說在公共場合做任何事都是意圖給你看？
→ ezdoesit: 在宿舍浴室打槍或做愛也只是發泄性慾而已。
→ ezdoesit: 不是意圖給你看！
→ fishkingz: 恩，但公然和猥褻是有的。
※ 編輯: savin0725 (203.222.25.216 臺灣), 12/21/2022 00:04:39
→ garuruspring: 反正樓上大概覺得爸爸帶小孩去廁所也是公然猥褻意
→ garuruspring: 圖跟未成年打炮