作者mariomaurer (馬力歐毛瑞爾)
看板gay
標題[新聞]藍議員指同婚1年幾百對恐怖 黃捷:惡意才恐怖
時間Sat May 6 09:10:27 2023
高雄藍營議員指同婚「1年幾百對多恐怖」 黃捷:充滿惡意羞辱的言論才恐怖
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/28/4284987_1_1.jpg
國民黨高雄市議員吳利成(左)日前質詢時,脫口而出同性婚姻「1年都幾百對,這會有
多恐怖!」,引發輿論撻伐。(記者葛祐豪翻攝)
2023/04/28 18:42
〔記者葛祐豪/高雄報導〕國民黨高雄市議員吳利成日前質詢時,脫口而出同性婚姻「1
年都幾百對,這會有多恐怖!」引發輿論撻伐,市議員黃捷今天也批說:「同志結婚哪裡
恐怖?這種充滿惡意、羞辱的言論才恐怖!」
國民黨高雄市議員吳利成日前質詢民政局長閻青智時,談到少子化問題,質疑市府把錢花
在同志遊行補助上,脫口而出:「同志結婚一年幾百對,這不恐怖嗎?」、「高雄有1339
對同志結婚,少子化你不會煩惱嗎?」
對此,無黨籍市議員黃捷今天怒轟說:「同志結婚哪裡恐怖?這種充滿惡意、羞辱的言論
才恐怖!」很遺憾同婚通過4週年了,議會還有這種議員,在質詢時將少子化和同婚劃上
等號,公然歧視同志,這位議員甚至曾任國小教師。
黃捷強調,她在議會也嚴正譴責、導正視聽。同婚的通過,不過是讓相愛的人擁有基本的
權利而已。共同收養、人工生殖,都是很多想生養下一代的同志家庭被限制的權利,性少
數的辛苦與委屈,卻被當成怪罪的理由,這何嘗不是一種霸凌?「高雄作為平權城市,絕
不容許這樣的歧視言論再次出現!」
高雄市女性權益促進會理事長許乃丹則怒批,聽到當下覺得「很瞎」,同婚法從108年至
今已通過多年,「還是有人講出這種恐怖的言論」,這才是應該要改善的地方。議員的性
別意識可能要再提升,這種有嚴重性別歧視的言論,只會讓人覺得他是非常不適任的議員
。
許乃丹進一步表示,身為民意代表,用這種似是而非,甚至嚴重性別歧視的言論,「非常
不恰當」。
高雄市女性權益促進會副理事長蔣琬斯則表示:「這是一個非常常見,且針對同志族群的
聯想謬誤」,整個國家政策確實面臨到少子化的嚴峻,但少子化絕對不是只發生在台灣,
且目前國內對於人工生殖的政策,以及同志共同收養的政策都備受阻礙,導致同志朋友求
子還得出國,這些才是解決少子化應關注的議題。
此外,「彩虹平權大平台」、「台灣同志家庭權益促進會」,均發文譴責吳利成將同性婚
姻與少子女化錯誤連結,少子化原因很多,但推到同志身上絕對是邏輯錯誤。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4284987
謝謝黃捷議員挺身而出
為同志發聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.124.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1683335430.A.EBA.html
推 tomsam5304: 推推 05/06 11:01
推 MartinJu: 原來以前每年都有兩倍的女生被迫嫁給同志,太恐怖了 05/06 12:16
推 YCC: 反同票get 05/06 12:53
推 rainbowus: 要不是同婚通過,不曉得還有多少異性戀伴侶被另一半隱 05/06 14:32
→ rainbowus: 瞞性向。 05/06 14:32
推 XDguest: 笑死 少子化大部分是異性戀該擔的吧 拿同性戀坦有夠北吃 05/06 17:08
推 noyesray: 民智未開 05/06 18:21
推 TeslaMotors: 藍甲的最愛 05/07 13:01
推 w19901027: 共三小 05/07 15:10
推 albuca0603: 很久以前我投票有些還會投藍的,某次投給一個立委選上 05/07 22:28
→ albuca0603: 後說同志是什麼人獸交我看不懂???(2014)從此再也沒投 05/07 22:29
→ albuca0603: 藍藍。 05/07 22:30
推 toebb: 中國國民黨不意外 05/08 14:47
推 boa000: 都過這麼久了還在崩潰... 05/09 02:53
推 comesome: 正宗的漢文明 祖國傳統都不知道 多唸書啊 05/09 12:21
推 pukate: 多恐怖?你說這話才恐怖咧! 05/12 18:42