作者mariomaurer (馬力歐毛瑞爾)
看板gay
標題[新聞] 藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾:不同議題相提並論實在不妥
時間Tue May 9 20:07:10 2023
黃捷轟藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾：不同議題相提並論實在不妥
https://i.imgur.com/bKSubKB.jpg
CNEWS匯流新聞網 記者潘永鴻／台北報導
國民黨高雄市議員吳利成（26）日在議會質詢民政局長閻青智時，談及少子女化現象的因
應，質疑民政局把錢都花在同志遊行的補助上，應多辦活動促進未婚年輕人的交流，還稱
同性婚姻「1年都幾百對，這會有多恐怖！」。
許淑華表示，得知高雄國民黨議員這樣的看法，把兩件不同的事情扯在一起，非常難過，
上個月在台北市議會有21位議員，共同討論性平議題，期望今年目標規劃，延續北市府同
志友善政策、活動與辦理預算，落實 LGBT+ 友善商家認證後續串聯與培力，讓同志家庭
第二胎生育獎勵金的認定與請領，持續進行同婚通過後，與同性配偶及同志家庭相關行政
表單檢視與修正，整合各局處社會福利政策於同志專區。
許淑華說，一直以來，都希望持續推動更多性別友善市政，打造多元共融的宜居城市，聽
到國民黨議員把少子女化與同志遊行補助扯在一起，感到相當遺憾。同婚合法化4年後，
社會逐漸對同婚更為理解與接受，也展現台灣的包容力。
對此，同志家庭權益促進會、彩虹平權大平台等團體同聲表示譴責，痛批吳利成的發言涉
嫌歧視、助長霸凌風氣。
「同志結婚哪裡恐怖？這種充滿惡意、羞辱的言論才恐怖！」無黨籍市議員黃捷表示，很
遺憾同婚通過4週年了，議會還有這種議員，在質詢時將少子化和同婚劃上等號，公然歧
視同志，這位議員甚至曾任國小教師。
黃捷強調，同婚的通過，不過是讓相愛的人擁有基本的權利而已，共同收養、人工生殖，
都是很多想生養下一代的同志家庭被限制的權利，性少數的辛苦與委屈，卻被當成怪罪的
理由，這何嘗不是一種霸凌？「高雄作為平權城市，絕不容許這樣的歧視言論再次出現！
」
吳利成質詢期間提到，去年12月登記集團婚禮的異性戀僅48對，他話鋒一轉提到同性婚姻
登記的部分，從2019年至2023年，光是高雄就有1,339對，「少子化你不會擔心嗎？」他
要求民政局應該著墨在青年活動上，讓年輕人多多交流，「把錢花在這種活動上才有意義
啦！都把錢花在同志遊行補助上，結果我看你們都沒有幫未婚的年輕人辦活動」，最後更
稱高雄同性婚姻1年都有幾百對，「這會有多恐怖」，要求對少子化問題進行對策。
彩虹平權大平回應，少子化原因很多，但推到同志身上絕對是邏輯錯誤，對於吳利成所言
，他們直呼在2023年還聽到這種歧視言論才更是恐怖，「把同志看成次等公民或是奇怪的
群體的這種發言，會助長校園或職場的霸凌風氣，對社會的和諧毫無幫助。」
彩虹平權大平台指出，台灣至少有400組同志家廷，想生養孩子卻只能到海外進行人工生
殖，耗時耗費又高風險，也無法一起在台灣共同收養無血緣的孩子，甚至還得要背負少子
化的罵名。他們感嘆，同婚已經通過進4年，還得面臨民代這樣的「質詢」，台灣真的還
沒這麼友善。他們希望各地的友善的議員和立委，可以成為他們的戰友，打造更適合每個
人生存的社會，也一起來討論同志生養的政策問題。
將少子女化與同志遊行補助並論，產生爭議，吳利成受訪解釋，自己的質詢內容只是希望
同志活動多，未婚男女活動也要多，必須平衡，認為自己的用意被斷章取義，但質詢時這
一句同婚「1年幾百對這會有多恐怖」引起歧視爭議，掀起討論，恐怕風波不會這麼快平
息。
https://tinyurl.com/5ewp8cyt
謝謝許議員仗義執言
為同志挺身而出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1683634032.A.B80.html
推 TeslaMotors: 藍甲無視 05/09 21:09
推 ZaynMalik: 心美人也美 希望未來有機會看到許議員進國會為大家服務 05/09 21:19
推 dtlin0601: 雖然我很討厭藍，但覺得有點多篇了是不是在洗文 05/09 22:27
推 ZaynMalik: 3篇不算多吧 而且m大2017年就開始在這板活動了 05/09 22:51
→ dtlin0601: 三篇的源頭都是同一位議員，每人有什麼反應都一篇 05/10 00:35
→ dtlin0601: 的話，那最後是 05/10 00:35
→ dtlin0601: 不是要貼300篇了，跟哪一年開始活動沒什麼關連，就 05/10 00:35
→ dtlin0601: 真的洗很多篇 05/10 00:35
→ dtlin0601: 阿 05/10 00:35
謝謝你的指教
但我想新的觀點、新的看法的出現
能幫助我們更加透徹了解整起事件的全貌
所以值得進行更加深度且多元的探討
推 jefflin555: 會稱別人藍甲的，跟這位議員有什麼差別？ 05/10 00:44
推 dtlin0601: 如果你覺得藍甲是貶意詞就代表你們的邏輯真的整組 05/10 00:49
→ dtlin0601: 壞死，我被人家 05/10 00:49
→ dtlin0601: 叫綠甲都說我綠甲我驕傲 05/10 00:49
推 albuca0603: 什麼區別的，可以重溫一下同婚法投票的那個名單呀!! 05/10 01:04
→ albuca0603: 區別超大的欸。 05/10 01:04
※ 編輯: mariomaurer (49.217.194.183 臺灣), 05/10/2023 01:28:32
推 maybeforever: 可撥藍甲 05/10 08:17
推 bill0628: 推許議員 05/10 08:36
→ denny429: 幹 硬逼人和不愛的做愛生小孩嗎？領養不行嗎？ 05/10 13:16
推 zaoa3345678: 這才是我熟悉的藍營，讚 05/17 08:45
