推 ezdoesit: 感謝林淑雅教授過去對平權及人權的努力。 05/11 13:13
推 fashionlin: 今天路過事發現場感到惋惜啊 05/11 13:15
推 StBernand: 看到八卦在那邊說她廢死所以死了沒關係就覺得很生氣， 05/11 14:45
→ StBernand: 怎麼有人上PTT上到喪失人性至此 05/11 14:45
推 paladada: 感謝您的努力 05/11 14:49
推 s8955439: 一路好走 05/11 14:59
推 thundelet: 八卦板沒幾個是台灣人了== 05/11 15:07
推 tnit: 八卦版就不用看了吧，沒有任何 05/11 15:22
→ tnit: 價值 05/11 15:22
→ tnit: 謝謝教授生前的一切，望前往更好的地方 05/11 15:23
噓 tourism1003: 嗯？ 特地說『希望台中市政府能好好負起責任改善市內 05/11 16:50
→ tourism1003: 工安 05/11 16:50
→ tourism1003: 避免未來類似情形再度發生』 05/11 16:50
→ tourism1003: 那怎麼沒另外說施工單位’s 的責任？ 05/11 16:50
→ na052551: 樓上，施工單位固然有責，目前已由檢警偵辦，目前針對台 05/11 18:29
→ na052551: 中市政府未能維持市內公安及台中捷運於事發後仍往前開造 05/11 18:29
→ na052551: 成此意外，台中市政府都脫不了責 05/11 18:29
推 BORAIN: 唉怎麼會有這種事情啦 05/11 18:45
→ tourism1003: 嗯？樓上搞錯我的意思了吧？ 05/11 18:50
→ tourism1003: 但也刷新我的三觀了，講的好像已經由檢警偵辦的單位 05/11 18:50
→ tourism1003: 就不能被提到似的。 05/11 18:50
→ tourism1003: 而且講的好像中市府就不會被檢警偵辦。 05/11 18:50
→ tourism1003: 另外，中市府至少會需要被偵辦的政府之運安會，就等 05/11 18:50
→ tourism1003: 於另外一種的檢警不是？ 05/11 18:50
→ tourism1003: *樓樓上 05/11 18:50
→ na052551: 樓上，首先我沒說不能提到，不用刷新你的三觀，再來理 05/11 19:03
→ na052551: 論上台中市政府確實在本案中不會被偵辦，過失致死的案 05/11 19:03
→ na052551: 件只會偵辦直接導致死亡結果發生的人，就是施工公司和人 05/11 19:03
→ na052551: 員以及位注意前方狀況的駕駛員，間接導致死亡結果發生 05/11 19:03
→ na052551: 的人是不會被列為被告偵辦的 05/11 19:03
→ na052551: 總之我相信原po的意思是希望地方政府把關工安問題，不要 05/11 19:05
→ na052551: 核准建照給有疑慮的公司，這才是源頭，也不用帶有有色 05/11 19:05
→ na052551: 眼鏡過分解讀 05/11 19:05
→ tourism1003: 嗯?"『不用帶有有色眼鏡過分解讀』 05/11 19:36
→ tourism1003: 我講的意思是全部的施工單位=施工單位's跟市政府都有 05/11 19:36
→ tourism1003: 責任一起避免未來類似情形再度發生，但明明就是原PO 05/11 19:36
→ tourism1003: 的結論直接把施工單位給省略， 05/11 19:36
→ tourism1003: 而你就突然特地出來洗地:1.對象直接只限縮在現在出事 05/11 19:36
→ tourism1003: 的施工單位而已。 2.講述導致整起事故發生最主要原因 05/11 19:36
→ tourism1003: 之施工單位責任的字數遠遠少於副本事故之市政府單位 05/11 19:36
→ tourism1003: ； 05/11 19:36
→ tourism1003: 結論有回歸到原PO指的，但1.講的好像相關證執照沒有 05/11 19:36
→ tourism1003: 疑慮的施工單位就100%不會發生工安 → 這次的宇球國 05/11 19:36
→ tourism1003: 際興業塔吊廠商不就是示範之一？ 2. 還是一樣嘛，責 05/11 19:36
→ tourism1003: 任就只在地方政府喔~~~ 既然施工單位還是沒有被提到 05/11 19:36
→ tourism1003: 工安問題就代表還是不用有責任喔~~~ 源頭是審核單位 05/11 19:36
→ tourism1003: ，不是主要執行的單位。這個論點真是好棒棒~~~ 05/11 19:36
推 HuangJingyu: 查了一下 原來她2006年就和蕭美琴等民進黨立委一起提 05/11 20:15
→ HuangJingyu: 出同性婚姻法草案 並持續推動同婚至今 真的很感謝他 05/11 20:15
→ HuangJingyu: 們一直以來的長期努力… 05/11 20:15
→ ukgary331: RIP 05/11 21:28
推 pttgigo: 一路好走，願安息 05/11 22:19
推 lv170819: 感謝林教授付出，真的令人惋惜 05/12 00:58
推 hnj92: 以推致意 05/12 01:15
→ happyjimyou: 唉 希望教授一路好走，也謝謝她一直付出 05/12 01:24
推 lazysky: 感謝林教授的付出 05/12 04:07
推 n6335097: 感謝付出 rip 05/12 09:19
推 hawdaiya: 可惜被盧大媽市府捷運局害死 05/12 12:59
推 swow: R. I. P. 05/12 14:21
推 Doper: 永遠懷念親切溫暖的淑雅老師 05/14 01:00
推 neoteching: 感謝 05/14 06:25
→ Ponderer: 這裡不是很多塔綠班因為戚家威支持藍營就把他對婚姻平權 05/14 11:22
→ Ponderer: 的貢獻一筆勾銷嗎？那反廢死的人嘲諷她有什麼問題 05/14 11:22
推 paladada: 我不讚同廢死也不是死忠，本人仍 05/14 12:39
推 paladada: 感謝林教授對婚姻平權貢獻 05/14 12:39
→ nexusfantasy: 某樓的個性滿可怕的，別人有什麼義務要幫你說出心聲 05/14 16:36
→ nexusfantasy: 要是覺得小市民能追究施工單位責任，那你就親自上吧 05/14 16:43
推 blacktail: 不認同意見，就能夠嘲諷她的死亡？ 你的人性與度量去 05/14 18:56
→ blacktail: 哪裡了？ 05/14 18:56
推 choper: 謝謝你的付出與努力 感恩 一路好走 05/15 05:02
推 dmes07: 能夠把反廢死的人那種喪心病狂的嘲諷當成可接受的言論， 05/16 03:46
→ dmes07: 到底是多狼性，麻煩自己左轉中共治權底下好嗎真的有夠下 05/16 03:46
→ dmes07: 格 05/16 03:46
推 qaz00348: love u 05/28 13:52