推 LOODAM:推 61.227.242.61 04/20 21:47
推 kutkin:好強 220.136.246.6 04/21 17:07
→ CLHS99:中正校友 一個說謊(rock)一個求饒(cjls) 114.179.18.35 07/07 11:18
→ CLHS99:非頂尖不意外 回家種鳳梨囉!Ya~ 114.179.18.35 07/07 11:18
推 st950737: 推 223.137.24.144 03/06 16:11
一、個人背景
學校：私立排名非常後面的大學新聞系畢業
工作：企劃、文案相關
二、準備方向
一直都有想回學校念書的念頭，一方面想再充實，一方面也是想要學歷升級吧！
我怕我自己的學校會消失...終於在去年十一月中辭職專心準備考試。
以高應大為第一志願，但我還是有報成大啦…想說書都念了就去考考看，但我把
重心全放在【文化創意產業概論】，所以成大的【企劃實務】、【英文B】本人整個
沒有準備，完全放給它去。所以說，我等於只有考一間，整個是跟他拼了。也因為如
此，心裡也是蠻緊張的，準備的過程也是常常鬼打牆，想說我都辭職了要是沒考上我
真的不曉得自己在幹嘛…高應大考完到成績公布，我完全失眠每天都睡不著。
書單：
高應大在網站有列書單，蠻奇妙的，研究所考試還有書單可以參考？！
網址在這http://ppt.cc/BzqB ，可以看一下。
我個人是沒有把上面的書全部看完。也沒有一直看書單裡的書。
下面會列我看過的書，跟一些看法。
※文化創意產業概論 作者：夏學理 出版：五南
整個考試過程我翻最多遍的就是這本了，需要多看就能夠大概把世界各國文化產業、
創意產業及台灣的文化創意產業起源、發展還有重點產業做初步的了解。後面舉個別產
業做現況的闡述，那個部分到快考試時我就沒有看了，重點都放在台灣與世界各國的產
業發展與政府政策、法規執行與建立上，邊看我會邊思考台灣的狀況是怎樣，台灣應該
學習的地方有哪些，台灣在文創產業上的發展優勢在哪邊？尤其是跟中國比較起來，雙
方的優劣各在哪？
※詠物成金 文化、創意、產業析論 作者：黃光男 出版：典藏
這本是我在茉莉二手書店看到的，它裡面有比較多作者本身對於文化創意產業發展的
看法，也有比較多世界上相關產業發展的介紹，文字比較沒有那麼艱澀、還有照片可以
看。這本我也看很多次，會比較有概念。
※世界文化創意產業園研究 作者：徐中孟、李季 出版：秀威
因為我對於展演設施還蠻有興趣的，所以在taaze看到這本的時候我立馬就買了，裡面
有各式各樣世界各地文化創意產業園區的發展與經營模式敘述與分析，我覺得還不錯，
他不止侷限在像是北京798或是台北華山1419、高雄駁二這類文創園區的模式，像是迪士
尼、畢爾包古根漢博物館、百老匯這些文化創意產業相關的聚落他都有作介紹，可以更
了解其產業的發展。
※美學的經濟：台灣社會變遷的60個微型觀察 作者：詹偉雄 出版：城邦
從經濟發展的面向來探討消費的走向。我個人把它歸類為「產業發展的時代背景」，
以此作為了解為什麼世界會走向發展文創產業。
※漢寶德談文化 作者：漢寶德 出版：典藏藝術家庭
這本的字其實不多，就是一些漢寶德投稿過的文章，對於台灣文化教育與產業發展的一
些看法，有空可以看看。
※文化創意產業實務全書 作者：國家文化藝術基金會/策劃 出版：商周
選出台灣各類文化產業代表單位，了解其發展與故事。可以大致了解產業在台灣的困境
在哪。
※文化有價 產業有理 作者/出版：高雄市政府文化局
這本書是文化局向國藝會借用文化創意產業食物全書裡的表格，介紹高雄在地的文創代
表店家，整理出來的一本書，當初會看也是想要多了解高雄的在地文創產業，裡面也有高
雄市對於文創產業的自治條例還有發展願景，可以看看。
※台灣製造 文化創意產業向前走 文建會 允晨文化
這本就是一些早期文化創意產業項目及五大創意園區的發展及走向。
再來三本是高應大給的參考書目，我考完才發現我沒有全部看完...
※文化多元性與全球化 作者：阿芒．馬特拉 出版：麥田
這本嘛…是翻譯書，雖說是參考書目，卻讓我看到一個頭N個大，裡面的文句似乎不是很
通順，最後看到有點抓狂，心想它最重要的應該是文化例外的部分吧，於是我只看了對於
文化例外的敘述又自己另外上網查了文化例外的一些資料，就把它放到旁邊去了…讓我很
崩潰的一本書。
※文化創意產業讀本 創意管理與文化經濟 譯者：李天鐸 出版：遠流
很硬，但是可以試著多看幾次。大部分是翻譯外國學者的期刊文章。也是針對議題與發
展論述。
※感動 創造「情感品牌」的關鍵法則 作者：馬克 葛伯 出版：寶鼎
蠻推薦這本的，他把品牌行銷的一些構成講的蠻簡單又清楚的，翻譯順暢也舉了許多實
例，關於品牌的塑造與經營，能夠有初步清楚的了解。
書籍就大概是看了上述的幾本，另外還會利用網路做資料的搜尋與累積，自己去找一些喜
歡的國內行銷人士、行銷或品牌、生活美學、設計類、科技類、藝術、表演類的FB，並且
訂閱，這樣有什麼新訊息也可以馬上獲得並且瞭解相關人士的看法。
當然文化部、國藝會、台灣創意設計中心…網站都可以上去看，還有法規、文化創意發
展年報…等，都可以多方涉獵。
三、兩間的考題剖析
這次兩間學校都考了之前考過的考題，有點不知道該說什麼= =
成大_創意產業設計-丙組（英文最重要）
【文化創意產業概論】
實得分數：63分
好像題目已經連續三年一樣了，考前我沒有做考古題，我只有大概看一下考古題來推測考
試的方向，沒想到他真的又考了一模一樣的題目，看到真的差點暈倒。
我只有考前一天大概就去年的考古題想了一下，如果是我的話我要怎麼寫，然後查了一下
我覺得大概會用到的單字。
【企劃實務】
實得分數：85分
這個我也沒準備，想說都實務了是能怎麼準備。沒想到考出來的分數比我想的要高很多，
也再次證明，不能只看書，要多方涉獵台灣在地的相關產業，我想文化觀光是台灣比較能
做的，平常我也喜歡看旅遊生活頻道，所以這次考試要寫一份類似旅遊社的旅遊企畫文宣，
針對港澳人士來台，題目有先給兩篇港澳人士來台的相關報導，要從中找出利基，規劃行
程、人數、目標對象…等，這平常愛亂看旅遊資訊就幫上蠻多忙的。
最後還要模擬來台玩完自己的行程的港澳人士，用一封英文書信寫信跟他的朋友描述這
次的台灣之旅，也要有呼應到考題給的新聞資料中吸引港澳人士來台旅遊的原因，並且也
要有帶到自己規劃的行程的內容。
【英文b】
實得分數：27 （請直接忽略…）
專業科目用英文回答好像拿的分數也還ok，我想我應該就是死在共同英文吧！平常跟外
國人瞎扯還ok，考試類的英文我就真的很無法…所以也給不出什麼建議了。我想我如果這
科分數有上去應該也能進面試吧，不過有前面兩科的成績我已經很感動了，畢竟我是抱著
去玩的心態到台南考試的。
加權後成績：38.76 參加面試最低錄取分數：45.00 （掰掰~）
高應大_文化創意產業
我真的很糊塗，沒注意到書面資料要提前寄，還是朋友提醒我，我才猛然發覺，所以
2/27是交件最後一天，我2月初才在想要研究計畫做什麼題目，什麼東西都沒準備，還要
準備成大的考試，真的頓時間有點想殺了自己！
【書面資料】
原始分數：82分
加權過後：24.6分
我沒有什麼驚人的資料可以準備，畢竟都畢業n年了。不過我在打算要考試的時候，剛
好高雄市文化局有個培訓活動，我有去報名寫履歷，通知面試也幸運的被錄取，所以也
有培訓證明，再來就剛好又看到駁二在徵志工，也是馬上寫了履歷遞交，經過面試也順利
通過，所以也有寫在自傳裡。自己在工作期間也有去職訓局上課，有修業證明，加上以前
的公司創辦人有幫我寫推薦函，所以額外的東西就這四樣而已。
書面資料其實沒什麼好說的，因為就是看個人了，只不過因為我有打電話去確認到底需
要幾份，接電話的人很好心的跟我說，一份就好了，學習計畫跟研究計畫會由兩個老師個
別看，所以我就利用兩分文件夾把他們分開放，想說這樣老師要看應該比較輕鬆，感覺也
比較乾淨。（我自己覺得，從包裹的寄送開始就是一連串自我品牌的推銷，除了內容之外
，在載具的部分也要給老師乾淨、舒適並且是重視該學校的感覺）。
【文化創意產業概論】
原始分數：73分
加權過後：51.1分
就考題來說，我覺得對於產業內很多名詞要很清楚定義，也要很清楚目前文化創意產業
發展法對於15項產業的定義以及代表品牌與其應用。像是第一題就是在考對於15項產業的
定義了解度，考題有問到你覺得文創產業適合在高雄發產的產業是哪些，為什麼？我剛好
看文化有價、產業有理那本書有看到，文化觀光是高雄額外自己加近去的文創產業項目，
我也覺得高雄蠻適合走這條路的，所以我就有把這點寫進去。還有再考捷安特董事長覺得
自行車業應該納入文創產業，請站在贊成的角度，幫捷安特想想可以納入哪一些產業。
剛好在高雄設計節也有看到屬於高雄市在地的自行車設計品牌，就以此為靈感寫了三個
產業項目並且大概解釋產業的定義，以及為什麼我覺得自行車適合在該產業的原因，也有
補充可以怎麼做。
另外也考了一題去年考過的…我覺得他是想藉由好萊塢的產業結構，看你瞭不了解文創
產業的產業結構發展，還好我考前對於去年的考題剛好就那一題也是很執著，考前一天時
間都花在那題的理解上面，沒想到就考出來了。
考卷發下來時我其實有點慌，因為這次還考了文化資產保護法！我壓根沒去記，雖然我
有看過法條，在一開始有影響到我的心情，所以整個考試的時間寫的很急迫，好險最後在
結束前一分鐘寫完。其實文化資產保護在文創產業算是很重要的一環，前面的法定項目我
整個是亂寫，憑印象寫。後面考說覺得台灣可以參考哪一個國家的發展我就寫的比較多，
也有把台灣的優勢還有參考國的優勢寫出來，我想我可能剛好有寫到台灣對於【技藝】類
的保存很缺乏，可以參考日本的制度…劈哩啪啦之類的。所以整體下來分數算拿的還不錯…
總成績：75.70 （正取一）
最低正取分數：58.10
總結來說：
我想都沒想過我會考到正取一，總成績出來我還有點傻眼，過了兩天我才比較相信這不
是夢。當下我就決定，要把這次考試的心得寫下來，因為版上的心得很少，我當初也是看
著僅有的一篇文章做參考，而且還是兩三年前的心得 Orz
我覺得高應大的考題也越來越靈活，從考古題看來他比較著重在高雄在地的發展，不過總
體來說，都需要很多時間去吸收很多看似不相干卻又莫名其妙用得上的資料，這是考這個
科目比較累的地方。但因為是自己的興趣，所以也不覺得有負擔，希望能夠給日後要考文
創相關產業的人一些幫助 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.146.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1398000351.A.D0D.html
※ 編輯: vincat (36.236.146.127), 04/20/2014 21:30:51