[請益] 中央資工vs成大資工

[xhwahwax (帥華)]

先祝各位台大榜上有名 個個正取

最近陸續放榜幾間
同學也爭相去學校找教授談
有同學跟我說中央教授說成大很鳥不用考慮
個人因為中央落榜成大有上
所以覺得不是滋味
想請問大家
一直以來我都是認為四大為首
是否真的有像那位教授說的那樣嗎？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.140.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1426036476.A.6C7.html
→ yayahappy96: 也有人說除了台大以外都很鳥不用太在
→ yayahappy96: 意
推 der5353: 成大vs中央  戰!!
推 gn123: 朋友普遍說成大資工不好,但是上了還是會去.
→ gn123: 而且成大資工好像要搬到新系館大樓了
推 sibdkjiv1576: 開戰樓
推 jacky510099: 怎麼個鳥法@_@?
推 daieiso: 四大
→ jimmy8069: 昨天學長才說，之前在conference 時南x
→ jimmy8069: 校長說除了台大可用之外其他學校就...
→ jimmy8069: ，所以他把他們的教授當作博班訓練，
→ jimmy8069: 那時許多人覺得這校長講話...，後來goo
→ jimmy8069: gle一下是IEEE fellow...很多人都不敢
→ jimmy8069: 講話了XDD
→ jimmy8069: 台灣也不到十個IEEE fellow XDD
→ jimmy8069: 之後你在研所就會看到很多paper都是IEE
→ jimmy8069: E
→ elmo56: 我看到的都是acm,IEEE幾乎不看欸..
→ ken1325: 中央差太多了  戰不起來
→ jimmy8069: E大小弟都看cite ieee引用次數比較多
→ jimmy8069: 的
推 dirk147862: 資工的話 中央的確是屌打成大啦
推 HIUHIU: 最好是台灣不到十個拉 光台大就超過了
→ HIUHIU: 清交也不少個
推 hbkhhhdx2006: 我去查明明就超過十個= =
推 daieiso: 是每年入選的不到十個
→ jimmy8069: Oh oh, I mistake
→ jimmy8069: 對了 是fellow,不是member 耶...
→ jimmy8069: Ok, 那可能是一年不到10個...
推 nfsnfs: 我在中央，但我羨慕成大有 jserv
→ kiki86151: IEEE Fellow Taipei http://goo.gl/b6m
→ kiki86151: http://goo.gl/b6mXB
推 nsysukober: 116不解釋
噓 coilion9670: 成大啊？還要選？擺明想戰
推 p23j8a4b9z: 中央有時候人很愛戰 跟清大差不多
→ jengmei: 資工領域,以我116心得,中央比較好
推 ImSoGood: 中央很強
推 zhwang2123: 中央
推 jammy50605: 中央
推 s973311: 中央+1
→ s829307: 中央
推 alex817: 中央
推 central2011: 中央
推 aa06697: 我116 系上很厲害的學長是說資工方面 研
→ aa06697: 究所 台交央 清成好像都....
推 pooboy01: 我覺得台交清  然後軟體中央  成大太多
→ pooboy01: 老師都做偏生醫或別應用 感覺不是很
推 pooboy01: 齊全 中山網路硬體  其實端看走的領域
→ pooboy01: 不是選校 走軟真的中央師資比成大好