Re: [新聞] 前台大教務長：研究所被補習班攻陷

[jerry031181 (Jerry)]

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 前台大教務長：研究所被補習班攻陷
: 2016-03-04 08:37 聯合晚報 記者王彩鸝╱即時報導
: 前台大教務長莊榮輝接受最新一期台大校訊訪問時指出，研究所被補習班攻陷，補習率
過
: 高非常危險，因為會把很會應付考試、卻無研究能力的人推進研究所，排擠有研究實力
的
: 人。台大公衛所教授季瑋珠看到這篇報導後說，「這是台大另一醜聞，其實是公開的祕
密
: 」。
: 季瑋珠表示，不僅研究生靠補習考進來，有些博士班的學生還去兼差當補教名師。
: 3月2日上線的台大1254期校訊，探討「當研究所被補習班攻陷」的議題時，訪問多位台
大
: 教授及學生。去年從台大化工系畢業的校友說，他那屆化工所考試入學的，「補習率幾
乎
: 百分之百」。
: 該篇報導指出，當研究所學歷變成職場上的「基本門檻」，大學生的升學壓力也日益攀
升
: 。過去，上大學意味著脫離補習班；如今，補習班卻成為眾多大學生準備研究所的唯一
途
: 徑。
: 另引用台灣高等教育針對 98學年度大學畢業生調查顯示，近六成大學生曾因考國內研
究
: 所而補習，其中又以自然科學的 86.4%補習率為最高。
: 台大校訊也訪問幾位在校生國企所的孫藝瑄說同學都有補習，並推測國企所考試入學的
補
: 習率至少有九成以上。台大資管所陳玫萱、資工所朱敬仁也表示，班上一半以上的人都
曾
: 因考研究所而補習。社科院的補習情況也很盛行。台大新聞所考試入學的補習率也接近
百
: 分之百。台大政治所歐怡君、國發所不願具名的何同學也指出，政治所、國發所的補習
率
: 也有一半以上。
: 台大前教務長莊榮輝接受台大校訊記者訪問時指出，補習率過高的現象非常危險，補習
班
: 不會教你思考，連思維都不會教，也不會教研究生應具備「獨立研究、獨立思考、獨立
判
: 斷」三種能力；補習班只會教你如何應付考試。無法提升學生研究能力。因補習而沒有
研
: 究能力的人考上研究所，會排擠到真正有研究能力的人。
: 台大新聞所教授張錦華認為，補習班教的考試套餐，或許有助於考上研究所，卻無法培
養
: 學生獨立思辨的能力。而獨立思辨能力才是研究生最重要的能力。
: 然而，台大化工所教授徐振哲卻有不同看法，認為補習帶來的好處大於壞處，因為學生
可
: 以透過補習，將過去大學四年的知識，有系統地複習一次，上研究所後，會有基本的學
科
: 知識。
: http://udn.com/news/story/9/1540424

不否認到了大學要自己培養讀書能力
我以前也認為到了大學還要靠補習去考試很可恥(考試生自打臉)


不過就研所考試來講 依學校教的根本應付不了考試
要準備得夠且不依賴補習班
個人認為除了平常有適時的複習及自己額外念才有可能(少數真高手短期速成另當別論)


大學要夜衝夜唱夜保,建立人脈的各種social,社團,培養第二專長.外語,實習,專題,夢想
etc.
有一大堆事情要做 那究竟有多少人可以如此的準備? 基本上寥寥無幾


在這種情況下多數只能求助補習班
尤其是像像我大學唸了才發現不是興趣的跨考生
透過補習班考上研究所的至少可以保障具有該領域一定的基礎知識


你說補習班給的都是別人濃縮好的知識
那教授教的跟什麼x一樣的我也不認為好到哪去
甚至有些根本只顧升等而亂教一通  這樣就可以培養獨立思考研究的能力嗎？


我在校成績不錯 也能推上不差的大學
但我認爲這並不代表我真的有能力做好研究
不否認推甄上的很多真強者
但我也看到有些只修爽課洗分數而推上台清交的同學



要是研究能力那麼容易看出來就純面試 都給你看就好




本文只從部分觀點切入探討 請鞭小力一點QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.80.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1457167766.A.0F2.html
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ學校一學期教不完
※ 編輯: jerry031181 (27.245.221.188), 03/05/2016 16:53:05
推 sbnj231t: 有天才可以發明一個制度辨識真的想做研
→ sbnj231t: 究的人嗎
推 mr955258: 把一些廢課刪一刪不知道會不會好一點
有很多課都硬開給老師教 教的又爛又是必修
推 Homedoni: 大學部的課很多都精簡過
精簡到幾乎沒什麼內容
推 lemonsheep: 我覺得重點是你為何選擇去補習
我是大三下結束前確定自己興趣才跨考
→ lemonsheep: 大學生應該要比國高中多的是自學能力
→ lemonsheep: 應該要自己有辦法面對解決問題
→ lemonsheep: 當然補習也是一種辦法也沒甚麼不好
→ lemonsheep: 重點是去補習的人很多都沒有想清楚
→ lemonsheep: 最明顯就是一堆大二就在補的 根本什麼
→ lemonsheep: 還沒學深入就直接放棄其他辦法去補習
推 lmtywal: 我選擇自己讀 因為我沒錢... 不過讀物是
→ lmtywal: 補習班的書用借的 不能否認雖然我沒補 可
→ lmtywal: 是沒有補習班的教本根本應付不來
※ 編輯: jerry031181 (27.245.221.188), 03/05/2016 17:28:56
推 DrWeli: 有書自己讀就夠了
推 lemonsheep: 當然大學教育也存在很多問題但更多的
→ lemonsheep: 是在學校根本不上課完全只想依賴補習
→ lemonsheep: 然後回過頭來怪教授教的爛的學生
→ weaponking: 這就是台灣教育阿 不意外阿
影響主因不只教育 還有政治.台灣人長久以來的觀念 已經根深蒂固 造就如此陋習不能單
就一部分來看
推 scatology: 有些教授教學真的很差 沒啥用心阿
升等制度啊 他們都忙著賺點數
推 prosperous: 如果有書自己讀就夠 那老師做什麼用?
→ prosperous: 有時候就是需要別人點你一下啊
推 goldflower: 有書自己讀就夠了也不用國教了吧 噗
基本教育還是必須的  畢竟沒人一出生就知道該怎麼讀
master階段說自己讀不為過
但也有很多原因(效率.跨考)而去找補習班
推 dslin: 推j大~跨考不補習根本難在短時間拚過本科生
推 jameskey: 現在不是一堆開放式課程，感覺可以取代
→ jameskey: 教授教學的功能
我覺得台灣人還是需要一些"督促"
推 jameskey: 不過真的很窮的學生跟本沒有錢去補習，
→ jameskey: 自己養活自己都不夠了
教育就是如此不公平 有錢資源就多
推 juangamber: 我也是大三下跨組考生,雖然是電子系出
→ juangamber: 身但電機的領域教的少之又少只好求助
→ juangamber: 補習班
找到同類QQ
推 fred1541: 老師教的好 補習班就沒用了..
※ 編輯: jerry031181 (110.28.28.168), 03/05/2016 22:58:46
推 mr955258: 同意樓上 開放式真的很棒
→ mr955258: 我也是跨組考生 有些科目只有補習班有
推 JFaker: 推神人j大