[請益] 台北大統研 VS 中興統研

[damnyou1124 (顆顆顆)]

大家好  最近剛放榜完

小弟目前中興和北大都是備取  看了歷年備取狀況  應該都備的到

本身是台北人 碩畢後沒意外的話也會在台北找工作

看了兩邊開的課程   覺得北大的課程都不錯  所以目前是傾向去念北大

但有朋友建議我研所四大念不到 好歹也要有四中

所以想請教各位前輩  北大和中興 在業界的評比會差很多嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.48.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1459169942.A.0D6.html
推 doro0202: 當然秒選北大阿，還要考慮?
推 blackhores: 秒選北大+1
想問 為何秒選北大~
推 s89705312: 中興+1
推 greedyone: 文組不是這樣比的，不要聽你朋友亂說
也想問文組怎麼比~不過中興統研是放在理學院下
推 nkes60917: 所以文組怎麼比 求詳細
推 ker5566: 北大不就是中興台北分部嗎?
剛爬了文 很久以前好像是兩家學校 後來合併 台北的叫中興法商
又過一陣子 中興法商又脫離中興變北大了
※ 編輯: damnyou1124 (1.163.48.210), 03/28/2016 21:41:21
推 underspin: 統研不是數學的一支嗎那算文組的
→ underspin: 我覺得中興好！我覺得啦
推 darkensky: 北大文組排名是根本不輸四中的...
推 nkes60917: 我是知道統研要看 有的是文組有的是理
→ nkes60917: 組 像清大是理學院但北大放在商學院下
推 nkes60917: 然後順便想知道一下為什麼秒選北大
推 doro0202: 師資上應該就差很大了吧@@
這也是我傾向讀北大的點之一  北大老師有快20個  中興9個
怕去中興跟不到喜歡的領域的教授
推 kiaws211: 北大沒理學院當然只能放在商學院了
推 rfv1471: 問學長姐畢業都往哪邊發展,再選擇吧
※ 編輯: damnyou1124 (1.163.48.210), 03/28/2016 22:41:54
→ tonykuo721: 北大啊==這還要問
推 qooisgood: 建議中興 這樣北大後面備取會感謝您
推 illegalmad: 一個是本來的中興法商，一個是中興法
→ illegalmad: 商脫離後新設的。比較一下系上資源就
→ illegalmad: 不難判斷哪間比較好吧？
推 jim830206: 104開兩個帳號比一比 看哪個面試機會多
推 pchan5231: 北大是正統的中興法商 中興現在的法商
→ pchan5231: 不是正統的中興法商
推 blacktea5: 北大 因為要找工作或實習都比較多
推 madpan: 北大
推 jjx66os: 中興的統研在理學院,應該跟誰是正統法商
→ jjx66os: 無關
推 d90493: 北大統計成立比較久，校友比較多喔
推 lemonsheep: 中興統研是從應用數學系分出來的
→ lemonsheep: 原本是應數系的一個組別
→ lemonsheep: 校友的話我是覺得不會比較少拉
推 Pieteacher: 少很多
→ lemonsheep: 然後中興統研並不是劃在商學院裡
→ lemonsheep: 跟中興法商強不強我覺得沒啥關係
推 s829307: 推中興的很明顯在等備取
→ workworker: 北大
推 gotornado: 比一下師資就知道選哪間了阿 = ="
推 d59203z: 北大阿= =
感謝各位大大的回覆!! 小弟大概知道要去哪了
※ 編輯: damnyou1124 (61.230.33.218), 03/29/2016 21:31:02
噓 mankk779: 中字輩勝
→ Pulungcong: 一個是正統，一個是丟棄，很明顯吧？
推 wtf787878: 北大老師好 年輕 親切，師資絕對完勝