我在政大企研所(MBA)的日子

[driger47 (張peter)]

大家好！我是政大企研(MBA)即將畢業的碩二生~

2年前的此刻，我跟上榜的同學一樣，是各種興奮各種上榜心得文亂貼，當時我就想說，
一定要寫一篇文來回饋未來想考商科研究所的學弟妹們，那就是此時此刻囉~
以下心得文純屬主觀以及個人體驗，大家拜託當參考就好XD

-------------------------------------------------------------------
前言：
不知道想考或考上商學院的同學們初衷是什麼呢?
理由不外乎：
想結合大學所學、想創業、對社會企業有興趣、想學行銷、想去運動或電商產業做行銷、
喜歡與人互動所以做人資、想在研究所廣結人脈擦出火花、想跳脫原本的舒適圈
並突破自己...etc

但根本原因，我想是為了能拿到有名大企業的Offer並賺更多錢吧!
其實這沒什麼不好，很實際也很無奈，不論是之前所學在台灣難以發展(遠望生科....)、
討厭原本科系、討厭原本公司等，
再加上台灣重視學歷的氛圍，因此想要在研究所考試上投資自己一把，拿個好的商學學位
。

的確，以前的政大企研確實能給你拿到不一樣的工作入場券，可說是考上=有好工作，不
過這個優勢已經隨著時間越來越低...

課業：
政大商院的名師非常的厲害非常有經歷，不過實際上真正會教的其實就那幾位老師，有些
課你會發現：靠杯，我花2-3萬元來上不知道在幹嘛的課.....

但還是能學到東西：靠著大量的報告。
政大企研我不說強到哪去，但報告我認為是全台最重之一，碩一每天都要個案討論，並完
成報告，最後你會發現一天下來只有吃飯時間是在休息，幾乎到最後每天
都是12點後才脫離報告討論，還只是討論喔！你還沒完成它呢! 所以常常1、2點才會上床
睡覺....

你說很扎實嗎? 這要看你從什麼角度，寫報告能力會變強沒錯，但到了學期中以後，大家
其實已經累到受不了，很多個案文章開始隨便看隨便找中文翻譯，導致上課的時候根本
不清楚個案的背後是什麼，因為根本沒讀熟RRR
如果每份個案全力讀，是很扎實沒錯，可惜經驗來說很難做到。

你說這是同學個人問題?!
我不否認，但我覺得課程設計是有機會避免這種事...
因此以課程來說，政大50學分才能畢業的門檻真的太重，而且是無謂的重，而且學費又那
麼貴....

而且企研所教的知識是相對軟性的知識，例如：行銷、組織、人資等等，這些知識你要說
很專業嗎?但卻又沒有像財金、金融、會計所那樣有一項門檻相當高的知識。
這會使得很多同學會覺得2年所學的似乎不夠具有專業性。

真的要說的話，政大企研所訓練出來的學生很會報告和做PPT之類的，不過也難怪國外的
MBA都是收有工作經驗的學生來念。

比賽：
另一項我覺得很有趣的事，商業競賽。
常常有個現象：沒打過的人會很有衝勁，但打過之後都會說寧願去實習XD

說到底畢竟是比賽，因此成就一隊，賠上其他隊伍是正常的事，但矛盾的是，比賽這種東
西真得太過主觀，常常會讓人搞不清楚比賽的評分制度倒底是怎樣，比賽到底是在
幫助學生創業或訓練 還是 在看學生上台表演阿...

政大真的有很多很多很多的比賽機會，如果你想要跟著同學有一段美好的拚一波時光，那
還真不錯~ 但如果你是重視未來工作的話，我會建議去實習，學得比較多，履歷也比較加
分。
比賽其實就玩那幾招，商業模式就那套再玩，實在沒有變出什麼新模樣XD

移地教學：
這是我覺得政大企研不錯的特色
有幾門課是帶著同學和一群中高階經理人和創業家一同上課，藉由這堂課會有很多互動交
流的機會。
類似這種課程在政大企研非常多，雖然不會因為接觸這些經理人/創業家，
就真的得到offer或實習，但可以了解這群台灣所謂菁英分子的思考模式和人生歷練，這
會讓你對於未來更有想像，同時也對現實更有妥協XD，會有助於各位的職涯規劃。

還有就是有機會到國外企業參訪，我個人是很幸運的選修到和北京清華大學MBA(他們都有
一定的社經地位)交流的課程，藉由兩岸交流上課的模式，你真的會對中國的經濟及政策
更有"感覺"，而且會得到對岸的人脈，在諮詢、將來就業還是生活上都頗有幫助，
他們都非常的熱情，當然不乏政治因素啦!
類似的課還有日本企業參訪、歐洲企業參訪等等。

企業實習/合作專案：
學校及課程常常會有和企業合作的機會，因此製造了很多實習及合作專案的機會，但話在
前頭，不一定是各位想像的好公司XD 甚至你會發現，有些所謂的"高幹""菁英人士""創業
家"，人前人後、台上台下一個樣啊...
但我還是要說，個人認為這種實作對於將來工作才是最實質的幫助，這點政大商院是真的有在幫忙，
能讓自己的履歷加個分，而且在台北蠻多實習缺，不算難找。
不過我覺得其他間學校應該也有類似的機會，因此我不知道這算不算是政大企研所的特色XD


交換：
政大交換的機制對於學生非常有利，學校會有許多program專門服務交換生，這會讓出國
的門檻大大降低，有意交換的同學來政大是真的非常有幫助，雖然還是一筆錢啦QQ，小弟
我就是家境無法支持交換所以放棄。

而且你說交換能增加履歷嗎? 實質幫助可能不大，但如果能讓英文(外語)更好，就非常有
用XD

交換所得到的其實就是豐富人生閱歷。
我在實習公司的一位主管說過，人生再不利用這個時間體驗國外文化，
下一次就是4、50歲以後了，之後出國只是去玩或是短期出差(長期國外駐點例外)。

工作：
回到一開始主題，以前的商學院名校確實能給你拿到不一樣的工作入場券，
可說是考上=有好工作，但現在我認為不一定是這樣。

原因我認為有：
1.台灣就業環境越來越差，職缺變得很少。
2.出國念書的學生越來越多，回國後一同競爭職缺(簡稱海歸)。

政大企研在職場上的優勢越來越低，現在的外商FMCG及銀行大多都選擇語言優勢的海歸，
而本土銀行MA也開始被海歸侵蝕，去面試過的同學很多都有同感。
你說你不喜歡金融業? QQ很遺憾的，現今台灣環境，金融業及外商MA的Pay很容易讓你有讀商學院才值得的感覺，
在科技業、本土產業for商學院的薪水可能會有落差。
你說金融業很操，才這麼賺。可是同學，其他產業一樣的忙一樣的操阿QQ

或許你會說，待遇是其次，重點是喜歡的產業RRR！
非常好!這是很正確的觀念，
但是...等你真的和同學一比較後，以及檢視自己為何來念商學院時，心裡可能會不平衡。
那如果在提到行銷公司、運動產業、資訊業、新創公司等等的話，那這樣的落差會更有感
覺> <

資源：
真的要說的話，政大帶給我最多的就是：資源。
可以選擇的資源多到爆炸，聽起來超棒不是?
然而，你很難知道哪些選擇是真心喜歡的、哪些是你想要的。

很多人說：不要問什麼是好的工作，要問你自己想要什麼....
乾! 就是看不出來什麼是想要的RRR

記得我同學碩一下學期，得到一個看似很棒的offer，讓他放棄實習機會，直接進公司開
始工作，結果不到3個月就被公司收掉QQ

甚至有人會認為：
雖然沒來唸政大，就不會有這些機會，可是得到這些機會，卻不一定比沒來念的機會來的好XD
簡單說就是弱水三千只取一瓢飲，但這一瓢不一定比較甜。
唯一能做的，就是不要忘記當初選擇的初衷，然後說服自己不後悔地衝吧!

----------------------------
以上是我的就學小小心得，但我要澄清，我完全不是要勸退各位以政大企研為目標，
我反而很珍惜我在政大兩年時光，這裡的生活是真的很充實，雖然真的很累但回憶滿滿，
很慶幸當初自己能考上政大企研。

總結來說，政大企研的資源真的很多非常多，但沒有就業及高CP質(學費真的貴= =)的保證
，重點還是得不斷加外語言能力以及實習經驗來充實自己。

考上只是個開始

給已經考上的同學參考，也歡迎未來要考試的同學們以政大企研為目標。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.164.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1491151889.A.0EF.html
※ 編輯: driger47 (49.217.164.48), 04/03/2017 00:54:48
推 newlife100: 寫的很中肯!
※ 編輯: driger47 (49.217.164.48), 04/03/2017 01:00:47
推 Tchachavsky: 是“弱水”三千  取一瓢飲， 不是黃
→ Tchachavsky: 河三千
→ Tchachavsky: 只有黃河直下三千尺
推 date10245: 推詳細
→ driger47: 啊，感謝T大的糾正！
推 en9515: 推心得
推 liang30678: 推
推 d59203z: 推！ 政大商院資源真的是爆炸多
推 lovemivi: 推
推 NADH: 原PO以前是生科系的？
→ NADH: 我有朋友生科輔系企管 在考慮要不要考MBA
哈哈，我的確是生科的，但如果對商科有興趣是可以考慮啦。
每屆政大企研大概有2、3位生科人
推 jamtu: 詳細推
推 janes00529: 推
推 milesome1102: 學長推
推 sunkao1035: 去國外讀吧
推 a15151616: 好文推
推 steven655267: 好文推個 能懂沒錢去國外的悲哀
其實我並沒有真的悲觀，如果真的要出國的話，還是可以咬牙花下去或跟親戚借，
一切都是自己的選擇~
推 wind90405: 推
推 yhTTTT: 科技業薪水不好？不完全吧...
沒錯，還是有待遇不錯的，但很多公司對新鮮人來說，普遍相對低(我指商科~)
其實可以理解技術導向的科技業對於企管人才的重視程度不如RD人才。
推 pockyboss: 謝謝分享～ 原來現在mba沒比較優勢了…
→ pockyboss: 校友資源support吧？
校友資源還是挺多，例如企業導師、校友讀書會等。而優勢漸失的部分其實跟台灣整體環境相關很大，不排除其他學校的商學院也面臨相同問題。

推 kao8251: 政大企研第一帥 推推
推 no1577: 中肯優文
推 kyle5275: 謝分享！同為國內MBA人獲益良多！
推 an565an565: 政大推
推 ricoo50: 謝謝分享
推 andy188: 心得推
推 rszero: 推學長 受益良多
推 goshfju: 推 寫得真好
推 virjoy: 推！
推 qk3380888: 政大管院其他所也這麼貴嗎
推 lmyunn: 推！
推 lmyunn: ㄧ學分5000所以畢業至少要25萬嗎@@
沒錯= = 雖然能夠理解台灣的高等教育相較其他國家便宜，但學成後的回饋總讓人覺得太貴
推 celine168: 感謝用心分享。
→ celine168: 不知拿政大財金學畢業政書到大陸好不好
→ celine168: 找工作?謝謝
老實說無太大相關，必須自己靠人脈，大陸那邊大部分只知道台大的商院
推 IBjoKer: 中肯推，不過魯弟的興趣到不是為了offer
→ IBjoKer:  XD雖然也沒考上政大企研就是了哈哈
→ chenlu47: 其實MBA真的可以改成「工作五年以上，多
→ chenlu47: 益一定標準」就可以了。而且一堆海歸，
→ chenlu47: 統計、經濟，可能都比私立差，但回來一
→ chenlu47: 樣和台政競爭。
其實台灣一直有所謂的EMBA的高階經理人班，台政也不外乎，
但就如大家所知道的，常常戲謔這種EMBA都是去交朋友的。

其實這與台灣就業環境有關，一般來說他們應該要留職或離職，才能專注在這些學業上。
但偏偏企業不太會支持，而且他們也不敢貿然作出這些舉動，
畢竟對於這些人來說，1-2年完全沒薪水會有很大的壓力...台灣似乎很少有那種投資員工的思維

而政大MBA是有招工作經驗的學生來念，算是蠻好的舉動，但很多政策和課程對於他們的彈性很低
同時他們也常面臨上述所說壓力的問題。

推 el333000: 推！
推 squard: 會去唸政大的企研的動機就是要找到高薪的
→ squard: 工作，可是目前台灣商學院高薪的工作很少
→ squard: 目前就只有外商的工作和銀行的MA
→ squard: 可是這些缺有很多海歸來競爭
→ squard: 所以結論就是能出國唸書就出國唸
→ squard: 不然就去科技業、傳產找個for企管的工作
→ squard: 可是科技業、傳產的行銷工作薪水就四萬多
→ squard: 已經待遇不錯了，有些還35000很低
→ squard: 反正台灣好的職缺變的很少競爭的變多
→ squard: 這是所有台灣頂尖商院面對的現象
完全正確
推 chungrew: 推
→ chungrew: 這篇很實際
推 andy8226: 推學長！
推 alternate: 35000是認真的嗎...  頂尖商院欸
推 CaLawrence: 同事政大MBA幫推 Q___Q
→ kunger810: 這篇文也可以讓很多人了解到 不是但靠
→ kunger810: 校名就可以一帆風順 自己還是要了解為
→ kunger810: 了什麼而唸
精闢，也是本篇想表達的~
推 ru4gun: 推
推 KKdvs: 推 台灣MBA過度重視學術，偏離實務太多
→ KKdvs: 校名跟出來工作 還是兩回事
推 sean50301: 比賽真的很XX
推 hsupeiwei: 所以政大企研畢業的薪水多少啊?
推文大致點到差不多的範圍
推 sh55662002: 同學給推 人森好難
推 xiaoshui1022: 本來下一年想推…看完放棄了
就如推文所說，名校不會給你一帆風順；但如果確定職涯方向，並知道自己念碩士的具體動力，政大企研倒是會給不少的資源
推 hcyang368: 個人覺得政大MBA還沒轉型完成，如果真
→ hcyang368: 的能夠像國外頂尖商學院那樣的話，假設
→ hcyang368: 台灣整體狀況能夠往好處發展，那麼政大
→ hcyang368: MBA(或者說MBA)的價值，才有可能真的體
→ hcyang368: 現出來~ (一點淺見)
同意你的觀點
推 Nomadismo: 科技業技術出身比較被重視
推 iamdreamy: 工作五六年後才去念mba，覺得來到石器
→ iamdreamy: 時代
※ 編輯: driger47 (1.171.223.88), 04/04/2017 10:42:10
→ misupm: 請問樓上i大的意思是什麼⊙⊙~
→ iamdreamy: 學校的課程設計與思維跟不上環境的改
→ iamdreamy: 變
→ abc801224: 抓個錯字 "紮實"
推 kevinrules: 中肯推 祝你找工作好運啊啊啊
推 llljef: 推推，台灣現在低薪環境讓大家覺得政大MBA
→ llljef: 快35萬的這個leverage 對就業的幫助不大，
→ llljef: 更別說付出的比別的商學院更多了
推 fish10606: 分享推