[心得] 資工跨考參考

[Metal5566 (咩陀56)]

前言：

標題寫參考是因為跟其他人比，我的成績實在很爛。

而且故事也一點都不勵志振奮人心。

就當作讓大家看看怎麼讀最後會有我這種普普通通的成績吧。

本人是政大商院畢業，當兵工作三年之後來考試的。

工作滿有趣、待遇也還行，但發展性有限。

工作之中也有學會簡單的程式很有興趣便決定報考。

事後看來智商沒有降低太多，但專注度跟決心不怎麼夠。

考試結果如下：

四大資工落榜，中央備100內，中興備10內，中山備70內，

另外政大兩個組分別正取和備前段，成大工科乙，台大工科丁有上。


--

讀書：

在這之前，我沒補過習。但畢竟是沒什麼基礎的跨考生，

我還是報了大碩。花點錢讓自己偷懶時心痛一下。

對於沒什麼基礎，而且有足夠的資源能負擔的話，

個人覺得就報下去吧，還算滿值得的。

我正課和題庫班都有，均是上面授，

如果數位和雲端沒有便宜很多的話，

能規律的去上課，旁邊還有滑手機不專心的同學可以激勵、提醒自己，

面授其實滿不錯的。

我自己是正課上完都沒在複習，題庫班開始前只有線代讀完一次。

其他進度都是「勉強」跟著題庫班老師上課的範圍複習第一次。

以下各科心得：

//離散數學，林緯老師，課程編排講解滿不錯的。

不用另外抄一本筆記，跟著他的課本上，

等到自己認為也要補充或是有空白的題目要抄才需動筆。

而且上課順序有邏輯，推導證明也很清楚。

他也會觀察學生上課的狀況，有一次大家一陣委靡，

他就馬上決定讓大家先休息。

或者講解的時候他會看大家一臉疑惑沒有反應，

也是再帶一次剛剛的內容。

個人非常喜歡上課的節奏和感覺。

他的題庫班我也收穫很多，正課四本課本變成一本重點整理題庫本

，和一本各校五年內的題目詳解（沒有題目）

有些章節範圍太大，自己讀的時候完全無所適從（例如圖論）

他題庫班的時候抓的重點都蠻精要的，後來複習得很安心。


//線性代數，周易老師。

要抄筆記，老師強調理解不需背誦。

上課或解題的確很落實這個理念，但有時候抄一抄就暈了。

課後還是要複習，不然有時候會覺得好像只見樹不見林。

然後看過黃子嘉的筆記課本，周易好像沒有講那麼細。

特殊的題型解法可能都要拿去問他才會講。

老師也願意讓大家加line解題問問題，很謝謝老師。

至於題庫班我覺得可有可無，老師會重點整理然後解題目。

有人問的話而且都很熟悉上課內容的話，自己多練就夠了。

另外要提醒一下，他的有些符號會跟黃子嘉老師的不同。

像黃老師可能用CS(A) 、R(A)

周易就用col(A)、range (A)

題庫班和正課上不同老師或者跟同學討論時可以注意一下。

//作業系統、資料結構，洪逸

老師就是很有效率幫大家把原文書抓重點寫成筆記。

對沒上過的跨考生很有幫助。

整個上課就是抄抄抄，筆記整體很有系統架構。

讀得很方便，不過想要更好的成績原文書還是要讀。

題庫班就是瘋狂講題目，

從簡單的基本概念題到台清交各種較難的題目一直解。

有時候有人覺得老師會在奇怪的地方講很久（例如 kernel buddy system、VMM container之類的)

覺得很無聊浪費時間根本很少考，

不過就是在補充正課沒提到的地方，我覺得無可厚非。

要不要報就是見人見智，我最後其實也就是讓自己印象更深刻而已。

洪逸有一點其實很謝謝他，

就是資料結構他很多地方都會演算法的版本講一次、資結的版本也說。

而且一些演算法的範圍，圖的演算法、複雜度的問題等

他都有幫大家補充，跟林立宇老師的相互對照很有幫助。



//演算法，林立宇老師

我沒在讀的科目，只有資結提過的圖的演算法和複雜度看得比較熟，

還有dynamic programing 的精神搞懂（今年台大最後一題）

想上四大這科可能需要熟練一點。

正課、題庫班課程時數都不多，但我常常聽得一頭霧水

很多地方直接放掉沒花時間弄懂，沒辦法提供太多心得。

張凡曾說他的題庫班較適合有點熟或是有點不熟的人報，

很熟很強或是很爛的都沒必要上。

我就覺得演算法的題庫班比較適合很強的去上。


//計算機組織與結構，張凡老師

他是最常讓我不小心睡著的老師，不過不是因為聽不懂或無聊，

是因為他有時候講太詳細了，國中生可能都聽得懂。

上課上得非常清楚，對沒基礎的跨考生來說很有幫助。

題庫班也會先幫大家複習再循序漸近的看越來越難的題目。

唯一要說勉強的缺點是老師個人的狀況稍微多一點，

常常會停課改時間之類的，但老師還是不會拖到太晚才結束課程。

依然推薦。


//補充

數學會有黃子嘉或林緯和周易，林緯很推薦直接選，

不過周易可能有人不喜歡，

他的課可能還是比較適合能夠自己找到前後關連架構的人

大家報名前還是試聽一下選一個自己覺得喜歡、適合的。

然後我認為跨考跟本科生的差別就是在補習班之外，

其實能說補習班就是教最常考的、讓大家熟練基本題型。

要更進一步還是靠自己。

這麼多學校考下來還是很多是原文書會有的範圍但老師講比較少的。

如何能從基本題到更精熟能夠從不同角度去理解、

擅用同儕和網路上的資源去補充知識、解題，

做到這些是跨考生上四大資工的關鍵。

--

考試：

其實因為自己沒有很認真，考試報名人數也爆炸多，

常常也是很擔心沒學校讀，

所以就報了很多學校系所，弄得有一段是連考七天。

因為中興考場事件讓我從台中新竹再回台北，連考七天。

過程真的不輕鬆，浪費了很多精力和時間。

其實如果有好好讀過一輪真的不至於沒學校讀，不需要報那麼多。

想要保險的話其實可以翻翻各校簡章，有些科系考科都跟資工差不多。

但報名人數就相對少很多很多。

頂多多一個沒讀過的科目，好好把握讀過的科目其實就很有競爭力了。

另外說說不會寫的要不要硬掰賺筆墨分。

我覺得資工報名的那麼多人，老師要改不少人的考卷。

這些就不要亂掰了，今年中山後面考了資安等的名詞解釋

我掰完之後出來查了維基只覺得尷尬自己寫了什麼。

老師看了一定也是很不爽。

至於推導證明題或報名人數比較少的系所，

我覺得可以嘗試多寫寫看。

今年政大AI組是多考機率，根本沒修過，幾乎不會寫。

憑著考前google和統計學的印象，掰好掰滿，分數還比數學、作業系統高……

又例如成大工科的計概，考了七段顯示器的電路設計，

我把真值表寫出來，然後用計組的卡諾圖數學的邏輯化簡

列出化簡的布林邏輯似乎也拿了不少分數。

--

結論：

如果你是，基礎差的跨考生去補習，上課後都不複習，

在家也很混讀沒幾分鐘就拿起手機在滑。

題庫班前只有讀完一輪線代，每一科考前都只勉強熟基本題。

考古題只寫數學，其他只有考前看看該校的題目解答。

那你可能只能去讀中字輩政大或其他較冷門的所。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.76.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1554037661.A.044.html
推 EXPCDR: 成績真的無法判別心得文的好壞
→ EXPCDR: 心得先幫你推
推 skyHuan: 樓下朵拉56
推 eric21489: 我eric56啦 樓下朵拉56
推 raysun011081: 推
推 houallan5478: 推 學長
→ Metal5566: 樓上有群組強者，常常覺得醍醐灌頂！
推 benjamin8312: 你把洪逸的資料結構打成線代了啦
推 w199381: 推 樓下Dora56
推 ckhshooligan: 我CK8+9辣 樓下Dora56
※ 編輯: Metal5566 (223.140.76.8), 03/31/2019 22:42:58
推 olen0622: 所以原PO會選哪間唸阿
→ Metal5566: 還沒決定，不過教授都見過了，如果是大
→ Metal5566: 家會怎麼選呢？
推 skyHuan: 中央！
推 olen0622: 台大工科好嗎不了解
→ skyHuan: 剛剛我沒看到台大工科XD 我也不了解><
推 nO25948: 台大工科感覺很誘人
推 tataTangQQ: 成大工科、中興刪掉
推 thr3ee: 現在台大工科也是都在做ML/DL
→ thr3ee: 我朋友台大化學懶得考試又想走資工
→ thr3ee: 就乾脆推台大工科做ML+化學 他覺得還行
推 Rioronja: 有這個勇氣離職跨考就該被推了
推 Dora5566: 56家族姍姍來遲
推 st1009:  推 樓上Dora56
→ lucky78: 成大工科系館比較新，可以考慮看看
推 jim19940123: 推同路人QQ
推 momoko0581: 推推 超推小黃 張凡
推 shhs1000246: 就資工資源方面 台大的強太多了 會用
→ shhs1000246: 系館新舊去選真的母湯
→ shhs1000246: 尤其是現在的顯學ml 成大看不到台大
→ shhs1000246: 車尾燈吧