[心得] 108台政法研刑法組正取心得

[audi0909 (莉控)]

一、前言

（一）背景

　　台大法律財經法學組畢業，雙主修歷史系，GPA大約在組內排名前1/3-1/5，最高拿過
第6名。最初想念刑法組，契機是大一修習李茂生老師的「刑法總則」，慢慢了解老師所
主張的客觀主義刑法、翦除論以及權力與規訓的觀點，加上大學生涯裡碰到一些因刑法而
生的事情，才決定在大四這年報考研究所，希望在研究所能繼續深化學習而來準備考試。

（二）成績

　　因為目標很確定是希望念刑事法學，報考了台大和政大兩間學校，成績如下：

台大正取第3名
刑法：51
刑訴：77
英文：60
民法：82
加權總分：439
最低錄取分數：379.5

政大正取第4名
刑法：54
刑訴：68
英文：67（英文達60.94，加10%）
總分：128.7
正取最低分數：119

　　台大部分的話，今年刑法普遍分數頗低，聽過最高分數的應該是6X，第一題個人認為
是頗困難的財產法益考題，推薦各位朋友好好研析。民法出乎意料的高，有準備好實務見
解和文章，算是有把握到。刑訴的部分則是有驚無險的考出這個分數，因為第2題第2小題
大概有10-15分左右的爭點沒寫好，或許是靠其他部分撐起來的，所以等成績的過程有些
備受煎熬。

　　政大的部分我並沒有特別準備，只有在考前一週特別抓近五年政大法研所考題出來練
筆，也特別瀏覽了一下陳志輝教授的見解，刑訴的部分則是看黎台大的解題書（詳後述）
抓政大法研題目練習和對照模板，特別是準備程序這塊台大不常考，這時候抓歷屆就有好
處。英文的部分也是出乎意料，考到中午的時候想說上大學後也沒什麼長進，考了也是浪
費時間，但那天看到外面在飄雨，就決定繼續留下來考試，沒想到真考過加分門檻。

二、書單

（一）、刑法總則

教科書：顏聖〈刑法總論〉
參考書：撲馬〈刑法總則破〉
工具書：李茂生〈上課講義〉、王皇玉〈刑法總則〉
文章：約11篇

（二）、刑法分則

教科書：王皇玉〈上課講義〉、謝煜偉〈上課講義〉
參考書：撲馬〈刑法分則Ｑ〉
解題書：雷洛虎〈刑法題型破解〉
文章：約32篇

（三）、刑事訴訟法

教科書：林鈺雄〈刑事訴訟法〉、薛智仁〈上課講義〉
參考書：黎台大〈刑事訴訟法研析上下〉
解題書：黎台大〈Mr.FOX 刑事訴訟法解題書〉
文章：約52篇

（四）、民法

教科書：陳聰富〈民法總則〉
參考書：張台大〈民法債編I〉、〈民法債編II〉、〈民法物權〉、許律師〈民法親屬繼
承〉跳著看爭點＋黃詩淳〈上課講義〉
解題書：張璐〈債法題型破解〉、唐浩〈物權題型破解〉、林青松〈3Q民法身分法〉
文章：約9篇

（五）、英文
〈Advanced〉雜誌10月至2月
扇貝單字APP約400個單字
考古題三年
每天至少花15-30分鐘看文章或背單字

三、日常生活

　　在開始書寫讀書日常以及各科準備的方式前，我想和各位朋友強調，每個人都有自己
的讀書方式與作息模式，以下所有分享內文，通通當作參考就好，不要想成是絕對而唯一
的指標，每個人熟悉的領域和掌握能力不同，結構因素太多，不要覺得照著某種套餐絕對
沒問題，要不斷反省自己的進度狀況，並適時進行調整，以下分述幾個面向

（一）、四年級學分如何安排？

　　以台大法律為例，大學部大四同學平均一學期是9-11學分。有些人會減修到6學分。
建議可以在這些學分裡面，放一、兩門選考組別相關的課程，一方面可以探探近期學者與
實務的新見解與成果，另一方面是可以紮穩自己的法學基礎，適時在課餘能和老師討論自
己搞不太清楚的地方。
　　
　　我自己是雙主修歷史系，四年雙主修畢業，所以我上學期修了17學分，加上其中一科
是史學的學士論文，在蠟燭兩頭燒的狀態下，上課完全都在念自己的書，期中期末都在抱
朋友大腿，勉強撐過期末，強烈建議各位朋友，沒事絕對不要修這麼多學分，有雙主修或
輔系的朋友，考慮一下自己修課狀況當機立斷。

（二）、讀書作息

　　我自己念書時間沒有特別長，平均學期間的讀書時間是7小時左右，考前一個月大概
是從早上9點，一路念到晚上9點，中間各吃飯和休息40分鐘。不要覺得時間長一定好，有
些人是比較慢跑型的，需要慢慢進入狀況需要長時間關在圖書館，也有人是短期爆發型的
，幾個小時可以進入心流狀態，但長時間就會注意力不集中，所以大家可以摸索看看。我
通常都睡8小時，有時候晚上讀書會太累，隔天會睡到中午11點，因為我是沒睡飽絕對念
不下書的人。

　　研究所準備過程，我一份函授都沒有看，全部是看教科書＋參考書＋文章＋自己整理
筆記累積起來的，因為看書速度很快，可能要歸功歷史系讀文本的訓練，但是不是函授無
用？倒也未必，現在準備國考考科過多，加上有些科目也沒有推薦的好書或是較為完整的
講義，因此很多科目仍然是仰賴函授，如果不是修太多課，多看一遍函授成績可以更穩定
。另外讀書環境的部分，自己是必須在圖書館轉換環境才能念書的人，所以一定會出去外
面念書，而不是待在宿舍。

（三）、有沒有休閒娛樂？

　　有的，雖然研究所準備時間很長又很辛苦，但仍要在高密度的準備過程給自己一些喘
息的機會，平均一個月會放自己一天假，完全不念書騎摩托車出去兜風，偶爾會選擇跟朋
友約吃餐廳放鬆，考前一個月還陪社團的朋友響應冰冰姐「來去高雄」玩3天。學期間都
是隨著圖書館閉館回去休息，學期間讀到10點結束，寒假則是到9點，回宿舍就完全不碰
書，睡前會看一到兩集動畫或是有在追的Youtube廢片。

四、讀書進度

（一）、整體步調

　　考研究所並開始進入讀書模式，是從2018.8.1開始的，但是8月沒有很認真，中間大
概有14天跑出去玩和寫論文。大約在開學前念完刑法總則、刑訴被告權利章、民法總則。

　　10月底念到刑分〈財產法益〉、張台大〈民法債編I〉一半、刑訴強制處分、證據章
念完，有參加學長姐所開設的讀書會，到了讀書會開始，就是想辦法跟上讀書會進度，能
超就超，不能超就跟上進度，大概在12月開始各科都有基礎後，才開始念文章，
2019.1.11正式念完民法身分法和刑訴沒收部分，最後一個月考前衝刺，最後狂嗑文章以
及狂練解題書。我們這屆的研究所是在開學前兩天考試，寒假和春節都無法好好度過，一
直到除夕傍晚才回高雄吃年夜飯，初四一大早就搭高鐵回台北繼續念書，過年除了拜拜之
外，就是在神明桌前繼續念書。

（二）、各科準備方式

1. 刑法總則

　　總則是我自己研讀得最細的一個領域，大一大二都是接觸客、客、主為架構的三階客
觀刑法論，本來還很倔強想「小弟就是餓死，死外邊，也不要寫通說」，打算只靠這個體
系去應考，但開學後選修薛智仁老師刑法演習課程，老師授課要求以通說的架構去解問題
，本魯直接變成「真香」狀態，連忙找書補充通說架構，所以自己算是客觀說和通說都略
懂的狀態。其實老師的想法我也是滿認同的，如果連通說怎麼解題都不會，只懂自成一格
的獨特見解，恐怕也難在「有共識」的對話基礎上進行理論辯駁，懂兩種學說的優點是可
以得心應手的清楚某個爭點為何會在這邊討論，以及明瞭自己為何要採此種見解。

　　我在念書的過程是試著自己寫筆記劃架構，務求清晰的知道某個爭點大概要寫哪些要
件、又放在哪個階層去討論，比如以正當防衛為例，從防衛情狀、防衛手段、防衛意思這
幾個架構，去層次分明的架好不同子要件的爭點，可以讓自己的題目寫作更為明瞭。其實
認真要說，不管採取哪一種解題架構，我們要做的就是在構成要件、違法性與責任論這幾
個大框架下，去討論某些爭點和問題，每個學說可能把這些爭點和問題各自放在不同位置
討論，務求在自己所選擇的框架下，盡可能回應到這些爭議，我覺得這是在處理刑總題型
時需要告誡自己的，絕對不是背通說結論或是死背各說。比如台大在107年刑法A卷的第一
題，很值得重新反思「客觀歸責理論」一堆大小規則決定行為人是否對犯罪結果歸責的問
題；又或者如「延後死亡結果」主觀錯誤論，學說那三種見解也絕對不是全部噴在考題上
就能解決題目，而是能試著思考這些見解到底是在討論哪一個階層的問題。

2. 刑法分則

　　刑分我認為很需要做到的是拆解每條罪的要件，並且整理成自己在念書時的筆記，三
不五時拿出來背一下，若能適時的在筆記旁邊寫上幾段自己考試時會寫到的幾個關鍵詞，
考試要討論是A罪或B罪時就不會感到過於慌張，確定自己要討論哪條罪時就把自己準備已
久的論述方式丟上去就好。至於見解的部分，也是非常建議先好好記憶清楚實務見解的觀
點，搭配自己所熟悉的學說見解，無論要採何說，至少有點基礎可以進行批判及論證。

　　多數的學校上課模式只會上完個人法益，或者反過來先上完國社法益的部分，因此自
己念和去尋找念書資源相對來得重要。我認為個人法益中財產法益的部分非常重要，因為
真的要出題目，可以把許多很相似的罪全部開過一輪，沒弄好也相當容易導致前後矛盾（
例如320、335、337對於持有的解釋），但同時社會、國家法益也不能偏廢，例如偽造文
書一章與賄賂瀆職一章常常也會出現在A卷、B卷內，刑分的資訊量有些大，但只要按部就
班依照章節次序下去練習，接下來靠著解題書補齊自己答題的架構與區分各罪的模式，最
後需要的就是多寫題目。

3. 刑事訴訟法

　　刑訴這邊必須推薦兩本神書，分別是林鈺雄老師的紅白書，以及黎台大的刑事訴訟法
研析。我8.9月是先以林鈺雄老師的書為唸書主軸，並搭配曾上過薛智仁老師的刑事訴訟
法來重新複習一遍，算是先對德派見解與實務有個初步的認識。黎台大的書優點是在可以
拿來補充美派見解，特別是王兆鵬老師的見解，或許在前幾年的台大考試來說美派可能不
怎麼重要，但今年似乎有一題是蘇凱平老師所出，這個推測是由於該題與老師的某篇討論
102年第13次決議的文章相當類似，即使不是，蒐羅一些自己沒念到的見解也是相當重要
。

    我認為刑訴的書籍在體系上相當完整，除了傳統爭點需要寫得快、狠、準，需要特別
對付的是一些新型的證據、偵查實務或釋字的見解，避免剛上場就被考卷題目嚇到，因此
我在這科對於「文章」掌握下的功夫比較多，諸如GPS偵查、上訴三審、外國筆錄，這些
都是2018年相當熱門的新見解，相比刑法更需要逐年掌握清楚最新實務動態，另外考台大
時尤其須特別注意林鈺雄老師對於ECHR及ICCPR的一些見解與解釋學觀點，有賴大家去蒐
羅一些林老師的文章，我特別喜歡台大法學論叢每年特刊中的〈刑事程序法實務回顧〉，
推薦各位朋友好好閱讀。順道一提，林老師近幾年對沒收新制的文章著墨相當多，可說是
沒收界大魔王，這塊領域林老師的學說確實對實務影響非常深。

4. 民法

　　老實說民法及商法一向是我在大學部期間最不熟稔的領域，基本上在校分數都沒有很
好看，但還是按部就班的依循張台大的叢書好好把民法念熟，這點我十分推薦高點張台大
的書（朋友尊稱地下王澤鑑），相當體系性把爭點和實務見解解釋得很清楚，我總認為民
法在契約法部分內容多又複雜，好好把基礎知識建立起來，再來深入去學習解題會比較有
效。解題書我十分推薦張璐的〈債法題型破解〉，不僅解題字數有斟酌過，也會適時地在
解題模板旁邊詳加補充，真的閱讀此書之後，才發現民法的題目原來也能／也曾這樣出，
好好練習過一遍才能避免自己空有知識卻寫不出來的窘境。相較之下我認為身分法好準備
一些，我的閱讀基礎建立在黃詩淳老師當時授課時的上課講義，常見的爭點好好備齊，大
概就是練到繼承和剩餘財產分配不要雷，有體系性的去算，那應該寫起來會穩定一些。

　　民法只有X1的分數比重，我並沒有多餘的時間像民商法組的同學看過所有經典的文章
，所以我是挑出近三年系內教授的文章來唸過一遍，抓住老師最近所關注的學說與新進見
解，我想這對抓民法手感會是滿有幫助的速成方式。

5. 英文

　　我的結論是：寧願好好去聽高點的法學英文函授背單字，好好在政大法英這一科拿點
分。如果你去考台大，念Advance好像對英文成績沒有幫助，因為台大英文A卷的範圍廣到
不清楚該準備什麼好，純背單字也記不起來，所以這科就長這樣了，大概比周邊也上榜的
朋友低10分左右，其實算好很多，本來預期是低別人20-30分，不過因為跟友人打賭誰分
數低就要請客，所以賭輸賠了一千塊的一桌熱炒。另外我以前考大學的英文指考分數是70
分，所以大家可以衡量一下自己的英文實力大概在哪，找找英文歷屆試寫看看可讓自己不
要太過度擔心。

五、結語

　　本來一直有打算6月就放上這篇心得文，但一試準備的時間出乎意料地趕，加上下學
期又為了要準時畢業修太多課，到7月已經是火燒屁股的程度，一直到現在趁一試到二試
的空檔期間，才把這篇心得文寫完。最主要的目的，是希望可以給有志應考研究所刑法組
一點參考，去年我也常在graduate版參考學長姊的文章，不斷的修正與檢討自己的讀書步
調，也希望過去半年所準備的歷程分享給各位，如果到10月底二試考完才發，只怕不夠及
時。

　　我總認為考試是意志力與精神的拔河，而過程是疲憊而孤獨的抗戰，但在一個又一個
靜謐的夜晚裡，試著靜下心來好好跟自己對話，也或許能想清楚自己為什麼想念法律系，
又為什麼想繼續升學到研究所。刑法這門學科極易受到主權者濫用，而它所烙下的標籤，
也不斷再製社會汙名與創造「社會敵人」，這點不管是從嚴罰化刑事政策的角度來看，或
者對弱勢、陳抗者的壓制來說均可見一斑，5年前我看著水車與警棍落下的畫面落淚，大
學志願也從歷史系變為法律系，我也祝福所有有志走向這條道路的朋友，大家一起努力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1565855167.A.EC9.html
推 ronnielo: 推個 太厲害啦
推 blackyyyyy: 推蔣公，有志考研究所的人都應該熟記
→ blackyyyyy: 「來去高雄」的歌詞
推 Index9711: 推
推 bierut: 推推！！！
推 AGaChen: 推用心！
推 rengood: 推
推 andy7860385: 推！
推 Ryan1132: 委員長好！！
推 nofear195: 推
推 qazsedcft402: 委員長好
推 dreamer1126: 推~
推 xbboxleon: 推 太猛啦
推 hyy9685: 雙歷史蠻特別的
推 dd525252tw: 推 高雄暑期法院工讀同事！
推 bee44: 推
推 airplaneworm: 推推
推 csjqq: 想請問刑分推薦哪一本解題書呢～
推 asd74102580: 推