看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
本次推甄概況 - 交大資工丙組 正取 - 交大資工戊組 正取 - 成大資工乙組 正取 - 台大電機資安 落榜 - 台大網媒所 落榜 - 交大資電亥客 落榜 - 台科資工甲組 書審過關沒去面試 自我介紹/背景 不免俗來個自我介紹,我就讀國立臺灣科技大學資訊工程系。 校排約 60%。在校期間沒有顧學業成績,畢竟我是廢物。空閒時間都在打手槍、追番、看 Netflix,做一些臭肥宅在做的事情。大學四年內比較值得提的經歷大概就是打過 CTF、多 次找到各大單位漏洞並且回報、去新創以及中研院資訊所實習過、獨立開發過一堆沒技術 成份在的糞 Project ,以及一些競賽有拿到不怎樣的獎。 大二時也接下 NTUSTISC(NTUST Information Security Club)的幹部一職,在備課以及 幫社員解決問題的同時,自己的實力也不斷累積。在此也感謝 NTUSTISC 的前社長大神 Segno [1],在我求學期間不斷給予我機會,不管是競賽機會還是資訊安全上相關的經驗, 都對我提供了偌大的幫助。 推甄看重在校成績? https://i.imgur.com/PWG5trk.jpg
但仍有許多組別較看重實務經驗,而非將在校成績視為極大比例的評分標準 例如:清大乙組、交大丙丁戊組、成大乙組、中央軟工都是這類型的組別 像我這種不學無術的肥宅就蠻適合嘗試這種東西碰碰運氣的呢。 書審資料 成大資工有一個自己的考生資料表生成系統,大致上是要填一些排名、主科成績、競賽成 果以及其他補充資料,喔對了,還要填 GitHub 連結,這蠻有趣的。 自傳以及讀書計畫的部分,我在 Typora 上使用 markdown 撰寫,省下許多排版的麻煩。 而內文是以條列式敘述為主,我想,教授面對數百名學生的備審,一定希望能一目瞭然 地瞭解這個學生的經歷、技術、長才等等的資訊,而非從密密麻麻的文字裡找出重點。 當然,或許有人仍會遲疑「條列式好像不符合自傳的定義欸」,但根據我此次推甄的試驗 ,不會有這種問題的,放心好了。 文長部分也有盡量壓縮至三頁內,我想,對於絕大部分人值得一提的履歷三頁內一定足夠 寫完,至於一些需要連結、網頁佐證的項目,我使用 reference 的形式呈現,如此不但不 影響閱讀,也能提升整體的專業感。 我大致是把自傳分成以下區塊,可以參考看看: 約兩三百字的自介、獲獎列表、工作經歷、節選專案、其他相關活動(雜項)、教育背景 面試 在面試前,校方有要求考生自行印出一至四頁之簡要報告,內容包括:姓名、就讀校系、 專題研究內容方法成果或未來研究(讀書)計畫方向及其他事蹟,並且試場不提供單槍投影 機。而乙組考生須要印出四份前述的備審。 大致上來說,一開始就是一如往常的自介,他們一開始對於我的「電資學院傑出青年」似 乎相當感興趣,開始追問「欸你到底是怎麼個傑出法」。在這邊先爆個雷,這個頭銜本屆 有六個名額,而實際上也只有六個報名,所以場面是相當尷尬:) 恩,想當初備審貼個某吉良吉影的名言就上了。 但照實說我估計場面或許會更是尷尬,於是大致上的回答就是「就跟我備審差不多吧」。 至此,面試時間已經過了一半。 另外還有問到像是你是做資安的為主,那你在成大會想跟哪個教授這個問題(成大做資安 的教授偏少),不過這一題我是在面試前半小時才開始準備的。也有問到像是是否有多人 協作開發、貢獻開源專案等等的經驗。另外,也有被嘴金盾獎拿的獎很廢,還有什麼其他 比較值得一提的獎嗎?但當下一時很想嘴:欸不是,貴校前兩年都沒拿獎欸。但看在這的 確也只是個通靈競賽,就算了。是說有一位教授在面試期間還直接打開我的 GitHub 看, 蠻酷的,不過我的 GitHub repo 星星數前二名都是純粹的垃圾,(不信可以自己看一下: https://github.com/splitline),教授就只好問我,有沒有什麼比較值得提的專案。 大致上面試內容就是這樣,一個輕鬆交流。 面試後,交換各個考生的面試過程,似乎都常被問到教授選擇,以及開源貢獻的問題。 給學弟妹的話 如果想往這種實務組方向前進,其實有很多方式,這邊列舉幾個大方向 - 競賽 不過要有品質或知名一點的競賽,我想教授也是會分辨的 XD - 個人專案 我覺得架構至少要大一點或是有趣概念的 POC 比較有加分效果吧 像我自認自己的 side project 絕大多數都是小小的程式,技術價值相當薄弱 QQ - 社群、Conference 可以多認識一些資訊圈的大神們,看看大家都在幹嘛,或許也能給自己開發一點靈感(? 提出幾個比較著名的偏社群性質 conference 給大家參考好了: SITCON:學生計算機年會 COSCUP:開源人年會 HITCON:台灣駭客年會 MOPCON:行動科技年會 如果自己有什麼有趣的專案或研究也可以去投稿看看 - 實習經驗 - 開源貢獻 後記 關於最開始提到的成大資工考生資料表,有一個蠻實用的 feature,就是使用者可以查看 已生成的考生資料表的目錄,不會被 403 擋住,因此可以大致瀏覽對手是什麼樣的大神 其中有一位申請成大乙組的大佬,在競賽成果及補充資料該欄,僅僅寫了: > 目前尚無,但是以我們現在快完成的機器人咖啡廳來說,如能受到大眾矚目,是不是比 > 競賽名次更有意義呢? 這樣的短短一句話,瞬間令人感到霸氣外露,小弟實在佩服。 令人不意外的是,該大神確實順利進入面試階段。(最終似乎沒獲得錄取資格,\|/) 不過令人遺憾的是,近期官方似乎 deprecate 這個瀏覽 feature 了。 對了,乙組的招生名額是 10 名,但最終只錄取 5 名,不足額錄取這種東西是存在的 結語 好啦,這篇文就是來騙批幣ㄉ,文章架構基本上是試著抄我前一篇代 po 的文,嘻嘻 如果覺得這人很眼熟,對,之前已經有寫過一篇關於推交大的心得了[2] 話說我原本是想去交大丙組,但因為我想要跟的教授丙組缺收滿了,所以就用戊組簽下去 個人除了實務組以外,還有試著推了一些比較契合我專長(資安)以及聽說會稍微參考一 點實務經驗的(112 網媒),但還是通通下去了,垃圾學渣不意外 = = 這邊簡單說一下「真正」的推甄心得好了,可能有點中二、自大、自卑或姆咪 從大三開始就估計到自己能靠實務組推甄上榜了,畢竟資訊圈這麼小,算上會推研所的人 而言,估算一下就覺得在這屆以實務層面來說,應該是剛好可以擠進這個幾十人的小門。 (是說不知道是不是我的錯覺,上一屆感覺大神特多欸,我這屆就還好,算幸運ㄇ) 但真的還是有那種類 impostor syndrome 欸,之所以說是「類」,是因為根據上述的估算 認定自己夠格拿到這個成果ㄌ!應該不算冒牌者ㄅ! 不過還是覺得自己蠻廢的,大學絕大多數期間就是在耍廢,前面的自介沒在唬爛的 畢竟像是專案什麼的一天就做完ㄌ,而且還是 Web CRUD 這種等級的東西而已, 比賽什麼的也就運氣好就拿獎ㄌ,也都只是小小的獎而已,整個人技術底感覺超薄弱 有時候很好奇,真的是想要我這種學生ㄇ _(:3 總之,隨便啦,我想說的是,大學完全沒在讀書,靠這垃圾成績就能在交大成大刷榜很爽 就醬喇嘻嘻 8888888888 --- Reference: [1] https://github.com/segnolin [2] #1TncRiXd (graduate) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1574443322.A.634.html ※ 編輯: splitline (223.140.140.231 臺灣), 11/23/2019 01:23:51
jj840917: 我不贊同面試錄音的部分,如果你沒有告 39.11.40.141 11/23 01:25
jj840917: 知教授擅自錄音我認為相當失禮39.11.40.141 11/23 01:25
jj840917: 據我所知有些教授會很在乎這類的事情,39.11.40.141 11/23 01:28
jj840917: 沒寫不能錄音不代表能做。39.11.40.141 11/23 01:30
soto2080: 錄音感覺真的有點失禮就是114.34.200.62 11/23 02:06
ethan86116: 志O出來打球啊223.137.26.226 11/23 02:09
orange543: 這種推甄面試 現場官方就要錄音存證的 110.50.190.133 11/23 02:59
w199381: 好強QQ 1.173.129.34 11/23 09:10
Matz: 推 180.204.23.168 11/23 10:43
Ryspon: 併校模擬器當初害我沈迷了一個晚上==114.136.228.101 11/23 20:52
※ 編輯: splitline (223.139.34.236 臺灣), 12/09/2019 17:09:09