Re: [請益] 選擇教授重點(電機系)

[LeBronJame23 (LeBron James 23號)]

※ 引述《shaqgod (小廢渣一個)》之銘言：
: 看完版上文章後，大家都說挑2年畢業為主。目前找到的教授有兩位，都是兩年畢業。
: 教授A: 比較操，計畫與產學合作很多，上班時間14小時左右，論文題目跟著計畫或產學合作，每週meeting一次，雖然很累，但實作能力會大增。兩年準時畢業。
: 教授B: 自由風格，老師不太管，有任何問題可約老師討論，老師很樂意。題目自由，想做甚麼就做甚麼就做什麼，但題目太淺老師會變化一下，或跟著計畫做，再把計畫做成碩論。meeting 自己約。老師不太喜歡強迫學生，但自己要有自制力。兩年準時畢業(前提是不要太混)
: 兩間實驗室資源都不少。
: 哪個教授各位會比較推薦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F.


先說結論，建議選B

我覺得A已經不是比較操了，根本比一些科技業號稱操的公司還要操

先假設你所說的上班時間14小時是只有週一到週五

再假設其中包含中午休息一小時和晚餐休息一小時

也就是說你一天實際工時算12小時

正常一個工作天是上班8小時

想成一般上班族的話等於你每天要加班4小時

你知道勞基法規定一個月加班上限是多少嗎？

答案是46小時

就算教授A週五會讓大家早點回家休息，過個好週末

我們只計算週一到週四的加班，這樣一個月也加班了4*4*4=64小時

遠高於勞基法的加班上限

而且重點是你們難道會有加班費可以報嗎XD

可以報加班費的上班族平常加班都還是覺得很幹了

更何況是加班費沒得報的研究生，甚至連底薪都遠輸一般上班族

有計劃或產學合作當然不錯

但事實上大多人研究所做的東西跟未來工作根本不同

你花這麼多時間搞的事情其實之後工作很高機率用不到

所以還是乖乖選B吧

不要傻傻地入火坑





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.93.141.12 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1574779250.A.182.html
※ 編輯: LeBronJame23 (142.93.141.12 美國), 11/26/2019 22:46:37
推 top661198: 推一個理性分析
推 parsons12342: 推
→ Wang9969996: 詹皇就是霸氣
→ glad850: 真的這麼算，其實根本不用念研究所
→ glad850: 反正也是浪費時間而已
→ LeBronJame23: 有些大公司沒碩士學歷你根本進不去
→ LeBronJame23: 當然得念研究所
推 wacheck: 還真以為念研究所是為了研究？
→ po1379: 你應該還沒工作吧？
推 chen0311: 想請問碩論真的跟工作無關嗎？最近也再
→ chen0311: 苦惱這問題，實驗室學長很多都跟我說修
→ chen0311: 課還比較重要
推 shaqgod: 感謝您的解說，了解了
推 skyHuan: KL2 >>> LBJ
推 magneto5566: 你作的碩論要剛好跟公司作的東西有關
→ magneto5566: ，這機率本來就低。
→ magneto5566: 而且很多人面試時是碩二上學期，那時
→ magneto5566: 候碩論進度會有多少?
推 kisweet999: 推
推 asd597326: 推推詹皇
推 magneto5566: 姆斯