Re: [討論] 研究所其實不難考？ （理性發問）

[applebg (unemployed)]

※ 引述《paul555111 (paul)》之銘言：
: 剛剛跟我朋友吃慶功宴
: 他超神環工所榜首
: 我認真問他怎麼做到的？
: 他說喔喔 只要記得去考試就好啦
: 我就有點不懂了
: 我看他都在健身 吃大餐
: 感覺也沒什麼認真唸
: 所以我有點疑問
: 認真想問其實研究所可能沒這麼難？
: 還是真的很看天賦？
: 感謝各位

我之前想要考外交特考，所以特別去準備了國關所，最後結果是只上
淡江戰略所第二名上榜。想告訴你的是，越有可能想要刷學生的研究所
越有可能有所謂的標準答案。我當初傻傻地以為政治學嘛，依照自己的
想法申論就可以了，頂多加上一些學者的理論輔佐自己論證。但考完台
大政治國關組後我發現我超級低分，反而我沒有準備的科目考最高分(
我也不知道台大政治的閱卷老師在想什麼，哈哈)。

最後的結果是，我發現我自己的身家背景根本不夠格考外特，加上政治
所出路也不好，所以我就退學去就業了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.9.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1584614704.A.027.html
噓 alex02148539: 外特有什麼家世背景.... 就考上跟沒
→ alex02148539: 考上的差別跟藉口吧...
→ alex02148539: 現在已經沒在看政大血統了吧
噓 david1124: 奇怪，考不上怪家世
我研所老師勸我不要去考，就這樣。
我已經很久沒去關注外交特考了，希望真的會像你所說，已經不看出身背景，
如果真的選賢與能的話，還蠻為考生高興的。
推 LiuSky: 家世只是藉口而已 你看看那個大阪自殺的
→ LiuSky: 看記者採訪他的老家 就知道根本沒有背景
→ LiuSky: 認識幾個外交官的子女 他們老爸那一輩也是
→ LiuSky: 沒啥背景 甚至學歷也非頂尖 靠著考試翻身
反正我放棄了，乖乖去上班~
※ 編輯: applebg (111.241.9.132 臺灣), 03/19/2020 19:29:43
※ 編輯: applebg (111.241.9.132 臺灣), 03/19/2020 19:33:18
推 jasonspacex: 外交特考就是看你背景 一堆學生
→ jasonspacex: 不能否認沒背景的可以上
→ jasonspacex: 但背景絕對佔很大比例
看來還是有同學跟我有一樣的看法。
※ 編輯: applebg (111.241.9.132 臺灣), 03/19/2020 22:14:55
噓 ChingChung24: 這心態難怪你沒上
→ alex02148539: 就算有背景難道不用經過筆試？
→ alex02148539: 子承父業而已 上榜跟有沒有背景沒
→ alex02148539: 有直接關係