Re: [討論] 考化學所一定要補習嗎？

[Halloumi (lovely!)]

小弟當年也是原文書派
慘痛的一點經驗和大家分享
四大主科中，只有wade寫的有機化學看起來還適合考試，觀念可以自修。
剩下三科根本是天書，
尤其是miessler寫的無機，薄薄的一本，小弟當年修的時候，系上教授一天到晚叫大家背
錯合物長什麼樣，完全沒有重點可言，考完就忘光了。無機很大一塊重點在群論，無機課
本卻著墨不多，這部分真的要去補習班才學的到

物化靠練習經典習題才能夠把重點搞清楚，原文書收的題目有點太機械式了
也沒有詳解可以看，補習班寫的詳解可以讓你少繞很多遠路
atkins那本光是英制單位就讓你搞半天了，silbey則是找不到解答，如果只是想考台大高
分子所，那這一塊可以用坊間參考書代替之。

分析則是重點太多了，沒人幫你整理，你會看不完。

其實大家也不用太妖魔化補習班。
補習班教的也是正確的知識
玩遊戲手邊有攻略當然破的比別人快
要刷副本可以等破關後再來刷
而且補研究所了不起四五萬而已
你邊打工邊賺補習費補習都比你自幹原文書來得快
等你考上後教授也不會管你有沒有補習
。
會上這個版的幾乎都是你的競爭對手
一堆人在推廣不補習上榜其實都是不懷好意
因為這樣就少一個對手卡名額
別上當了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.184.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1589892263.A.ABE.html
推 david1124: Miessler的英文已經很白話了欸
是內容不足的問題，你看他薄薄的一本，裡面一堆留白就知道。
很多東西都是只有點到而已，要理解無機，光看課本是不可能的。
※ 編輯: Halloumi (114.34.184.80 臺灣), 05/19/2020 22:08:30
→ xcvfds1111: 其實不用會看課本,只要會做實驗就好~
推 Freddy122: 推到翻掉~
→ Freddy122: 終於有人突破忙點了
推 wayne0215: 無機搞懂群論用矩陣解題可以應付八成的
→ wayne0215: 題目，但通常學校不著墨在此
推 yang86710: Miessler不太適合考試+1 拿來入門還可
推 hui77: 哈哈想當年期中考miessler的能階跟錯合物
→ hui77: 我都硬背
→ canson: 可以考虑北科大，选择北科大不会后悔。
推 atom95: 你的教授會懂嗎？連他都不太懂，你如何自
→ atom95: 修呢？
推 cometoplay56: 我沒補習也是有上 讀原文書有問題就
→ cometoplay56: 去問清楚 行滴
推 Karrigan777: 補化學所補到四五萬太多了吧XD
推 him147888: Ocw應該可以配合服用吧
推 sdflskj: Wade之後覺得根本超爛 最多最多讓你淺嚐
→ sdflskj: 有機而已
→ sdflskj: 另外這篇真的是很好心的回文
→ faniour: 大二有機跟考試比太簡單
→ faniour: 物化跟無幾教的好的沒幾個
→ faniour: 特別是有些老師根本就是隨便準備