Re: [討論] 當教授的CP值

[FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣)]

※ 引述《Arthur310 (阿德)》之銘言：
: 各位大大身為研究生，當研究生的同時，不知是否發現當教授的CP值遠高於任何職業，當
: 教授可有以下任何福利 :
: 1.使用公款買自己的ipad，說是教學用途。
: 2.上班無壓力，跟學生說很忙不在學校，其實帶小孩出去玩。
: 3.還養了一群狗狗使喚，你各位研究生都要聽我的，我就是正義王道。
: 4.舊的IT報廢買新的。
: 5. 週工時不超過40小時，每個月實領十幾萬，也有計畫主持費。
: 6. 退休後每個月高達6萬的退休金，每個月都可以去日本一次，一年之中高達12次。
: 試問各位大大，當教授的CP值是不是遠大於others ?

cp值低到不行  哪有遠高於任何職業啊

一台ipad pro 11吋也不用三萬  比起那些研究經費根本都小錢

如果你說的是普通大學的「正」教授

幾乎都是洋博士回來才有得當

一般人碩畢業24歲

讀博士  花5~6年基本款

大概畢業30歲

回來apply

從講師(或助理教授)當起  一路升上去  升到正教授  少說都7~8年

10年都算基本款  不同學科當然也花不同時間  我是不知道論文點值詳細計算方式啦

反正就是脫不了花一堆時間才能晉升的事實

40歲當正教授我就覺得算猛了  到正教授大概才有10萬up的薪水

台灣比起美國真的可憐  教授薪水太低了


還不如讀醫科

重考多年一點  算30歲畢業好了

有些搶人的醫院  應徵pgy時就送你一台ipad了  只要你不要訓練完(訓練期兩年)之前跑掉

就整台算你的  之後選個可以去診所的科  蹲五六年拿專科

去外面診所  一診算5000好了(這就大概平均值附近)

一個禮拜看五診  一診算4小時好了  一週工時不用30小時  薪水也是一個月破10萬

這是還算很低的標準  一週看個7~8診都很常見  甚至有人10~12診

說壓力也沒啥壓力  遇到嚴重需要住院的就開轉診單  這也是衛福部鼓勵的轉診制度

道德上專業上都是標準作業程序  沒有可議之處

不過醫師沒什麼退休金就是了  就不討論退休金了


當然要有這些收穫  前提也是你要認真讀書考上醫科  熬過前面在學期間的一堆考試

還有畢業之後的長期訓練


所以不管教授還是醫師  都是花了一大堆時間心力先耕耘

後面拿到這些(薪水)  也是應得

甚至我還覺得教授的薪水太低了  可憐啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.200.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1592467302.A.757.html
推 asxc530530: 早期爽缺 現在真的cp不高
推 ppptofff: 而且教授感覺社經地位和醫師也差不多
→ c29010100: 國外回來當講師 不是助理教授嗎@@
→ pc1234: 當醫生+1 尤其是牙醫或眼科或皮膚科。每
→ pc1234: 次去看牙醫，都聽其與幾個美女助理在那邊
→ pc1234: 討論下個假期要招待她們如何大玩特玩，難
→ pc1234: 怪植牙或矯正那麼貴......
推 thr3ee: 這篇太樂觀 博士後平均41歲找到助教教職
→ thr3ee: 要升上副教授 大概要47~48歲了
→ thr3ee: 當上正教授 大約要50歲上下 [以平均而言]
推 thr3ee: 參考資料來源: https://imgur.com/t4B7HPx
→ thr3ee: 假設助教年資0~6年平均分布 平均年資3年
  沒錯  我是用猛的人當例子  猛的人都有點慘了  平均線的人當然更慘
  的確找到助教教職也是花 10年左右升上教授
※ 編輯: FallRed (114.32.200.71 臺灣), 06/19/2020 15:30:40
→ SmallRice45: 看到成大博兼課好幾年才專案......
→ SmallRice45: 感覺還不如學弟船運捕撈早貸款買房