看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
公立大學變功利,私校退場學生很有利? 2020-06-22 14:58 / 路仁教授 華梵大學推免學費政策,以造福學子,但仍有人喊台灣的大學太多,要私校退場, 以拯救教育。 台灣實為理盲社會,升學之門窄就喊擴寬、寬了就喊縮小,但教育問題豈在學校數 量。請問你會抱怨家旁超商太多?越多選擇會拼出好品質,台灣學校無良性競爭本 質,才是病灶。 無法競爭,因台灣的大學疊成一座金字塔。頂端明星大學有五年五百億等追求卓越 經費餵養,中端國立大學有低學費補助,底端私校得獨自對抗少子化浪潮。 在美國,大學卻分為公立大學與私校,兩群良性競爭的山。 美國公立大學,不是國立而是「州立」。台灣國立大學(不計五年五百億等收入) ,每生獲政府補助14.25萬(私校生僅2.47萬),又收取易於教育的高分生。可在 104統計企業最愛大學排名、前20名卻有一半是私校時,竟無國立大學檢討教育。 國立大學經費來自中央,論文排名才是決戰點,如此教育理念,不功利化嗎? 美國各州競爭激烈,教育辦不好,居民會以腳移民它州,壓迫州立大學得努力教育 ,無法移撥資源於追逐頂尖(富裕加州除外)。 因州政府財政限制,公立大學不會濫開博士班,造成博士氾濫現象。 美國私校與台灣私校不同。哈佛擬募款五百多億,讓台灣的大學非常羨慕,可哈佛 、麻省理工、史丹佛、耶魯...等美國名校都是私立,雄據世界百大一半以上。台 灣承繼殖民時代傳統,擔心私校壯大,威脅公校正統地位,因此立法管制,讓私校 無法像美國私校或台灣國立院校般靠捐款抵稅來辦教育。 在台灣辦私校,創辦人捐出一筆土地、經費給政府,拿到辦學許可後,其實就是 「公立學校」,在課程規劃、教師聘用、評鑑上都得接受嚴格管理,完全沒國外 私校的辦學自主權,退場後所有資產也全充公。唯一差別是,公校教師退休後, 國庫繼續按月發月退俸。私校教師退休後領微薄退休金,甚至遠不如勞工,但也 完全不造成國家財政負擔。 因此證嚴法師能將慈濟基金會辦得世界知名,但以同樣的心辦慈濟大學,卻仍得 在教育金字塔底層,應付少子化浪潮來襲。 財力更薄弱者,縱有教育熱誠,又有何辦法? 「廣設大學不對,廣設公立大學才對。」台灣現熱衷私校退場,以儘早從「人人 念大學」進入「人人念公立大學」的公共化樂土。如果台灣教育的金字塔本質不 變,終有一天會喊出「廣設公立大學不對,擴增台大人數才對」。 可在人人念台大時,金字塔下方的人才斷層早已崩裂,帶台灣墜入落後國家的深淵。 https://udn.com/umedia/story/12762/4651742 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.99.104.233 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1592820473.A.161.html
sunsam: 台灣又不是美國一直拿美國來比 101.10.62.57 06/22 19:40
sunsam: 減少大學才是首要 101.10.62.57 06/22 19:40
canson: 国立最强的不就是北科大吗?223.137.148.205 06/22 20:34
billyang86: 樓上北科大 49.216.161.246 06/22 20:42
freedomx20a: 人家台清交學生聰明有想法 當然有資 42.73.212.116 06/22 21:18
freedomx20a: 格拿高補助 請問私立後段的學生?? 42.73.212.116 06/22 21:18
freedomx20a: ? 42.73.212.116 06/22 21:18
LaAc: 便利商店不會蠶食國家資源 27.52.45.241 06/22 21:22
yhily: 前段大學需要更好儀器寫出更好論文有什麼 101.12.71.87 06/22 21:27
yhily: 不對的 101.12.71.87 06/22 21:27
googlebeer: 所以8+9也可以念公立大學? 223.137.96.141 06/22 21:33
dalin59: 美國私立學費貴成怎樣 也順便說一下啊140.119.160.119 06/22 21:48
ya870323: 美國沒有人人都念大學,懂? 114.137.167.65 06/22 21:58
kevin1212: 先噓104 你家只剩104嗎 42.72.98.52 06/22 23:35
kevin1212: 然後寫論文也能被嘴= = 42.72.98.52 06/22 23:35
P0970509782: 英國跟澳洲頂尖都是國立的噎... 你 123.193.180.32 06/23 03:31
sean93502: 我的天 美國公立大學的學費也貴到爆 你 180.217.73.120 06/23 03:35
sean93502: 有沒有想過美國的學校有很大一部分資 180.217.73.120 06/23 03:35
sean93502: 源是靠學生養的?所以美國人沒有人人 180.217.73.120 06/23 03:36
sean93502: 有機會念大學,真的是有錢又夠優秀才 180.217.73.120 06/23 03:36
sean93502: 唸得了好嗎。台灣已經是少數用遠低於世 180.217.73.120 06/23 03:36
sean93502: 界上平均高等教育學費,還能受到不錯 180.217.73.120 06/23 03:36
sean93502: 的高等教育的國家了,到底還想怎樣... 180.217.73.120 06/23 03:36
jenn8588: .... 這什麼神比喻 49.216.63.23 06/23 05:46
xyz168: 大學不追求卓越,技職化可能也有問題,如 42.77.7.67 06/23 12:18
xyz168: 果企業需要的人才不需要這麼高標,有些大 42.77.7.67 06/23 12:18
xyz168: 學應該轉技職體系? 42.77.7.67 06/23 12:18
xyz168: 大部分人都由大學端看問題,但是這問題應 42.77.7.67 06/23 12:19
xyz168: 該是由需求端來發動改革才是。大學本在培 42.77.7.67 06/23 12:19
xyz168: 養人才供國家社會所用不是? 42.77.7.67 06/23 12:19
murkjay: 還好我是唸大安區的國立大學 101.15.216.148 06/23 20:37
Rayheng: 華梵真的可以退一退啊 念那個出來一樣做 42.74.235.69 06/25 16:13
Rayheng: 服務業 端盤子 不如早點就業....... 42.74.235.69 06/25 16:13
AmigoSin: 台灣高等教育=健保 27.242.32.96 06/25 16:47
asf164912: 前20名一半私校? 70.171.37.212 06/27 10:43