[閒聊] 政研所的社會資本累積

[onijima (jin)]

我個人是覺得外交(國關)所比較對工作有幫助
因為ptt一直有傳聞外交特考的面試會用學歷刷掉考生
而我點開外交部的官網也看到絕大多數人員是海歸或外交所畢業的
就算是對於政治學有興趣的話
雖然研究所和外特考的科目是國際關係
但華茲的分系層次和新古典(建構)現實主義也還是牽扯到國內政治的議題
所以並不會因為沒考就沒接觸到政治學
國際法和外交史也感覺像是敘述性的問題

最近看新聞看到前任總統府發言人(除了新聞主角外很多政研所畢業)的新聞
發現參與型公民的社會資本其實不比政務官小
雖然像我這種應該就是只能在旁邊看
但忍不住想知道這種社會資本累積的來源是學校還是家庭?
又還是畢業後做幕僚或助理久了變現在這樣?
是不是政研所的社會資本是來自於政黨或相關利益團體
而外交所則是來自於國家政體(外特的面試官)?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1599866428.A.859.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/12/2020 07:45:50
→ s5689: 每次看到你發文總覺得不知道想問啥= =
→ s5689: 只能說你說的那些方向都是可能，不過比例
→ s5689: 為何只有親身接觸到他們才能得知
推 c80352: 外交-> 政大畢or家庭背景
推 jack12872: 一般人真的是學校XD
噓 cl1206: 紫色，因為外星人不會戴帽子
推 sorrowstone: 想找到單一歸因一開始就有問題
→ sorrowstone: 在學期間也不會什麼都沒做
→ sorrowstone: 只靠畢業那張紙
→ xxx851027: 你是不是覺得問題都只有一個標準答案啊
→ boylee0118: 台大政研所外特上榜率絕對不輸政大吧.
→ boylee0118: 只是去考的人相對少蠻多的