[討論] 對資工系而言，洗學歷必要嗎？

[LuoShiWu ()]

這份問卷是對業界做『應聘五年內畢業生』的調查
因為裡面的企業是多數人想進去的，如：
聯發科、創意電子、瑞昱
Candence、Synology、QNAP、IBM (軟體或軟體服務)

https://www.cs.ccu.edu.tw/~shiwulo/QnA/job/

每個人對統計結果的詮釋方式不同，對我來說，雇主花了錢就是想聘能幫他賺錢的人
上述公司年薪應該可以到200萬
如果大家手中有200萬的話，會希望聘請什麼樣的人？他要能為自己賺多少錢？

在統計的數據中，跟碩士班訓練呈現強量相關的是：
『學術能力（18%）和專業能力（24%）』
其他能力幾乎都是大學可以得到，或者出社會自然而然會學到
例如：自學能力、抗壓性
上述四個能力，不曉得有什麼特別的培養方式，我能想到的就是
『大家批評指導教授的那些行為能培養這四個能力』

現在應該很多人拿到『『研究』所』入學資格
以前有人說『我來學校就是為了洗學歷，要教授自己認清楚現況』
研究所就是『做研究』，如果不想做研究想多在學校念書，大學可以多留一年
或者是想洗學歷，就把研究做好

不要抱怨學術界做得跟業界不太相符
要嘛就找一個實物型，要不就找一個立論合理的學術型教授
再不行，還可以延後一年選教授
不管是哪一種，『選擇』然後『承擔後果』
進入研究所以後可以去查詢一下畢業10~15年左右的學長姐
如果從事設計，不會寫程式的話，現在過得如何

我唸博士班的時候，和我一起做計畫的二位學弟完全不會寫程式
那時C#剛推出，稍微看一下大概就可以動工了，但學弟遲遲沒開始
測試了程式設計能力，發現他們不是C#不會，而是連C也不會
目前我只知道其中一位大約在37~40以後不斷的換工作(學歷：大學是頂大，碩士台大)
還有一位不熟的朋友，大學碩士都是頂大，40以後被炒，然後超過一年沒有工作

40~45是很尷尬，照年資，起薪要高，但如果沒有實力，公司聘年輕一點的比較划算
也可能有人覺得到了40歲，應該就是架構工程師，不需要程式設計能力
的確，而且這是相當高薪的工作，但一般來說要有很多的程式設計經驗才能擔當

還有一種可能就是一路過關斬將，真的就是『0 code programmer』
不多，但的確有。 在我熟識的人中，專業能力不強，但能過得好的，他們爸爸都很強

洗學歷，我覺得不是很安全，升級學歷比較安全

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1606726476.A.C97.html
※ 編輯: LuoShiWu (1.173.134.238 臺灣), 11/30/2020 16:56:06
→ LuoShiWu: 我也不曉得為什麼，終於有ANSI色彩了
→ LuoShiWu: 之前的文章很亂，那是業界給我的就是那樣，原汁原味
→ LuoShiWu: 會做這份問卷調查，主要是給我中正的學生
→ LuoShiWu: 感謝業界的朋友願意幫我填寫資料，而且份數很多
噓 jim543000: 沒有學歷就是連敲門磚都拿不著 這裡是學歷貶值的臺灣
→ jim543000:  該醒了教授
→ LuoShiWu: 千人以上的企業又超過一半，內容都是真實的
→ LuoShiWu: 有疑慮的話可以派一個人到我辦公室看原始檔案
→ LuoShiWu: 當然，所以我說有實力比較重要
※ 編輯: LuoShiWu (1.173.134.238 臺灣), 11/30/2020 17:16:22
推 Henry658: 為老師你感到不捨，從你發文到板友後續的留言，感到台
→ Henry658: 灣社會的悲哀，並不是說不能有反對的聲音或是只能一言
→ Henry658: 堂，只是大多數的人考取研究所仍是就業取向，並不是想
→ Henry658: 做研究走學術追求卓越等等。辛苦了。
※ 編輯: LuoShiWu (1.173.134.238 臺灣), 11/30/2020 17:30:26
噓 PolarBearCat: 資工就是好洗啊 不然怎麼一堆外系想洗進去
推 cwttt: 企業名單好像變了阿，為什麼呢
→ cwttt: 名單裡面好像有些只收頂大的，萬一大學讀到四中外怎麼辦
→ cwttt: 當然實力不錯，後面資深點還是可以到不錯的公司，但前面找
→ cwttt: 工作就很挫折了...
推 mickey94378: 看到留言真的感嘆，教授認真想要上來分享討論，留言
→ mickey94378: 真的可憐，完全用 ptt 看世界，台灣的資工領域明明
→ mickey94378: 不差，風氣就被這些鄉民帶壞，你們就繼續洗學歷當碼
→ mickey94378: 農吧
推 imyc: 先推，感謝老師整理與分享
推 AlbumXimals: 推用心
推 breadking: 幫推
噓 PolarBearCat: 資工薪水又贏不了ic設計QQQQQQQ
噓 NCTUmumi: 鬼島資工能做的工作=低薪低門檻，想要錢多的去讀電機i
→ NCTUmumi: c設計
→ NCTUmumi: 文組爽洗資工 但鬼島資工錢很少，所以仇洗學歷的人心理
→ NCTUmumi: 可以平衡一點了，而電機硬體又比較難跨，文組爽跨資工
→ NCTUmumi: 這裡99%都是要用考試洗研的 所以是要叫他們 喔洗研其實
→ NCTUmumi: 沒用 不用考了 回家自己精進實力 出來照樣領高薪 懂了
→ TISH12311: 現實  頂大優秀比例>OTHERS
推 s37166117: 推推 反思中
推 js07150715: 的確要有好學歷不代表有對應的能力
推 gggaaammm: 推
→ cwh0105: 前面批評推文的是看到了哪些不妥的推文?
推 john0312: 認同專業能力/程式能力很重要，也認同洗學歷不是很安全
→ john0312: 。
→ john0312: 話說， 資工薪水怎麼會贏不了IC設計？外商絕對不輸一線
→ john0312: IC廠。然後說公司只收頂大的，那個其實很好繞過，只要
→ john0312: 夠強，不成文規矩都是參考用。唯一特例大概是政府或半
→ john0312: 政府的機構，有法規之類的東西限制一定要碩士。
推 KobeMamba: 推推推 這位大大發文一定推爆 不然會被嘴沒出過社會
→ LuoShiWu: 企業名單只是把年薪較低的刪掉
→ LuoShiWu: 只考慮四大的好像填錯，因為我學生順利進去
→ LuoShiWu: 四大、四中的意思還包含台科大、北科
→ cwttt: 推用心整理 只收四大是新鮮人來看 刪掉的那幾間不值得洗兩
→ cwttt: 年進去...不過學歷稍低還能靠工作後兩三年增進實力
→ cwttt: 私立尾那種 連履歷都懶得開了 除非有人告訴我他有特殊能力
→ cwttt: 我覺得洗學歷只是各自理解不同拉~ 我學到很多 但也沒啥努力
→ cwttt: 感覺自己像洗學歷XD 但碩班學到那些的確在職場有幫助
推 cwttt: 起手牌對一般台灣人很重要 工作五年就是一間房子的差別
→ cwttt: 多存幾張股票或是多買兩間 可以提早退休好幾年...能換校名
→ cwttt: 還是盡量換吧 碩士其實是成本最低的洗牌方式
推 jim543000: 只要夠強XD 今天你是主管 你會找頂大碩還是私立碩老手
→ jim543000: 來碰碰運氣
→ jim543000: 頂大當然有苦讀的笨蛋 但聰明人比例還是比較高
推 PolarBearCat: 說資工能贏ic的應該很少吧 我們不能只看前面那些有
→ PolarBearCat: 贏的 卻不看後面99%薪水輸的啊
→ PolarBearCat: 做軟體就是贏不了硬體啊 在台灣QQQQ
推 PolarBearCat: 不過老師說很有道理啊 只不過台灣的教育跟不上
推 PureUtopian: 說資工贏不了ic 設計是不是邏輯有問題啊，資工畢業的
→ PureUtopian: 一堆人跑去豬屎屋啊= =不管本土或外商豬屎都有一大堆
→ PureUtopian: 資工的
推 dogalan: 樓樓上根本不了解資工吧... 資工畢業可以進IC廠好嗎?
→ dogalan: 不管是軟體業 IC廠 晶圓廠 系統廠 資工通通都有職缺可做
→ nba687668: 所以這個是環境的問題啊，除非是公司環境做軟的不看研
→ nba687668: 所學歷，這種風氣才能改變
→ nba687668: 抱怨洗學歷一點意義都沒有，要嘛學校提高與產業內容相
→ nba687668: 關，要嘛公司改變風氣
→ nba687668: 但後者你覺得有可能嗎
→ loadingN: 鳳梨田螃蟹會給多少? M-20?
→ smile12372: 樓上為什麼一定要去螃蟹 不能去滷肉嗎 薪資就沒差了