作者hakings9000 (小畢)
看板graduate
標題[心得] 理工碩找教授經驗談
時間Wed Jun 2 02:04:50 2021
這是一篇遲來很久的心得文。
親戚的小孩前陣子考上研究所,跑來問我該注意甚麼。
看著他滿腔熱血的模樣,像是十多年前的我...
等等,好像扯遠了
小職112理工碩畢。
很多人說碩士學的東西,以後在業界不一定用得到。
不錯,就每個人的研究論文題目來說,確實如此;
但若我們專注在論文"由無到有"的產生的過程,會發現這才是碩士養成的精髓。
面對不熟悉的產業或有難度的問題,你會怎麼做呢?
雖然這些能力早在大學就可以開始培養了,
甚至不少人不需要經過碩士階段也能有一樣的能力,
但現實是在台灣擁有碩士學歷的新鮮人,工作機會總是比較多一些,
甚至在科技業中,普遍有待遇落差。
有人會說大學或以下學歷一樣會有很有能力的人,這我完全同意,
職場也遇過不少這類人,他們的工作能力毫不遜色,也能發展得很好。
缺點就是相比於碩士開局,他們起步更需要舞台展現實力。
因此碩士學歷,尤其是理工科系,在台灣還是值得花時間投資。
理工碩士除了選校、選科系、選研究方向,最重要的是跟到一位好老師。
因為指導教授將與你生活2年,而且握有決定研究生能否畢業的大權。
博班更是4年以上,如果不想遇到恐怖情人,一定要謹慎選擇。
跟到好老師可以將你專業跟解問題能力顯著提升好幾個檔次;
不好的老師讓你過得痛苦,甚至可能浪費更多時間才能完成學業。
另外,對於教授的理解,要注意的是,
教授在研究中是指導的角色,協助你探索研究的方向或是引導你解決問題,
千萬不要以為指導教授是帶著你手把手完成作業的幼稚園老師。
既然選老師很重要,那要怎麼選呢?
1. 認識教授背景
學經歷、產業經驗、研究領域只是基本,
建議選擇自己有興趣或比較有把握的研究領域,因為接下來兩年時間都埋在裡面。
那麼需不需要為了未來工作硬選相關領域題目呢?
我覺得能相關是不錯,無關也沒關係。
因為很多學界的研究在業界是無法量產,或可行性低的;
或是業界的技術變化太大,就業時更先進的技術還是得重新學習。
但誠如一開始所說的,碩士學習的不是新技術,而是從無到有研究的過程。
當你認真完成碩士學位,事實上也該具備面對不同職場的學習能力。
教授職級、計畫與近期論文發表數也能透露一點端倪。
教授們有升等壓力,與教學相比,做研究產生論文或是計劃才是業績。
雖然教授不一定會把學生完全當作研究或計劃工具人,
但也一定程度反映實驗室的研究氣份與精實程度。
產學界超級大佬、拚升等的助教、待退教授,都能隱約看出來。
2. 研究生論文
研究內容看不懂正常,不需要浪費太多時間研究。
有興趣研讀當然沒問題,
但請重點觀察下每年畢業人數、出版年份與學號、致謝詞內容,
裡面有畢業密碼,致謝詞有時可以觀察到研究生對教授隱晦的態度。
3. 拜訪實驗室
拜訪教授前,強烈建議先拜訪實驗室,
這裡有可能是你未來生活兩年的地方,一個能立即感受到實驗室氣份的重要情報點。
環境如何、有甚麼設備、研究生都在裡面做甚麼、一周作息如何,
這些都取決於老闆的管理態度。
甚至這裡可以很輕易地取得研究生對老闆、實驗室的評價。
有了不同研究室探訪情報後,可以交叉比對確認是否可信。
大部分研究室都是很正常的,
但看過一些極端的,好比網咖型、告別式型、嚴密階級型、部隊式管理的、
被老闆當自己家的、會罰錢的、把訪客當透明人的都有。
自己務必好好判斷是不適合自己。
4. 拜訪教授
跟男女交往一樣,
無論是寫信或是網路搜尋資料,都不如一次見面拜訪。
從言談、面相,可以大致勾勒出一個人的個性。
不過,學生通常江湖經驗不多、時間也很短暫,只能憑感覺判斷合不合拍。
一開門還不認識就很熱情要你加入的、講沒幾句就畫大餅要你來個博班的、
面談威壓氣場太強的、莫名其妙洗你臉的,自己都要注意點。
我新生的時候,有遇過面談的教授很和藹,但實驗室學長姐都在幹譙的教授。
老話一句,事前掌握的情報越多,你的側寫能力就會越強。
當然,面談的時候,不只你在觀察教授,對方也同樣在面試你,
建議面談前,多做點功課,才不會表現太差。
如果碩士學歷對你來說是為了就業,個人對於選擇的順位是:
1. 準時畢業(2年首選)。
相比於3、4年畢業,硬生生多賺一、兩年工資與資歷。
不過也有看過準時畢業的實驗室有人延畢的,做學問這事還是得靠自己啊。
2. 研究室氣氛。
3. 實驗室研究量。
這看個人,多學總沒有壞處,缺點就是會比較累。
涼的也沒差,你有多少本事以後在職場會見真章。
我當初也找了一個很操的實驗室,但其實與就業關係沒那麼大。
有面過論文相關的公司,人家只是稍微翻下沒興趣XD
4. 其他
以上是最近有感而發的心得分享,希望對大家有幫助。
最後祝各位跟到好老闆,順利準時畢業!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.59.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1622570692.A.6A7.html
推 w23077496: 推 06/02 02:33
※ 編輯: hakings9000 (123.241.59.199 臺灣), 06/02/2021 03:09:59
→ taipoo: 你把研究所講得太好了,但實際上是很糟糕的 06/02 03:35
推 LastAvalon: 拜訪教授時 千萬不要相信他的鬼話 06/02 04:13
→ LastAvalon: 尤其是會說 06/02 04:13
→ LastAvalon: “我們實驗室平常沒什麼工作 工作很少沒壓力” 06/02 04:14
→ LastAvalon: 這種的進去八成會每天加班爆肝工作 06/02 04:14
→ pc1234: 選擇3 改成研究量適中比較好吧?避開碩士被當博士操的,肝 06/02 07:21
→ pc1234: 還是留著以後工作用 06/02 07:21
推 Nigger5566: 告別式型是裡面都在折蓮花嗎 06/02 11:09
推 pttwh99712: 推 06/02 12:53
推 ghost90331: 想看告別式型研究室xD 06/02 13:59
推 asxc530530: 推一個 涼不等於廢 06/02 14:01
→ asxc530530: 廢不廢是看自己 06/02 14:01
推 thr3ee: 後半段選老師的那4點 還蠻中肯的 跟我的觀察很接近 06/02 14:32
→ thr3ee: 但理工科系值得花時間投資這點 我抱持保留態度 06/02 14:33
→ thr3ee: 如果你知道台清交工學院和電資院的起薪差距 應該能理解我 06/02 14:34
→ thr3ee: 的意思 兩者差距極可觀 06/02 14:35
推 PaoWann: 研究室不要全員到齊的時候去更能聽到一些秘辛 06/02 16:50
推 lknight8631: 好畢業才是真的 06/02 20:27
推 aaaa8444: 看過某學弟信了紫衣,電腦螢幕都是Seafood的照片 06/02 23:38
→ aaaa8444: 如果每個學生都信了那畫面就是告別式型的吧 06/02 23:39
推 ee8iqp7x: 像是新竹就紫衣大本營@@ 06/03 05:09
推 jayd8654: 兩年畢業才是王道! 06/03 13:36
→ hakings9000: 拜訪實驗室有撞見在開讀書會的,中間兩排研究生 06/03 17:08
→ hakings9000: 老師做中間,下面各個眼神空洞...背景又是白窗簾 06/03 17:09
→ hakings9000: 當時感覺氣氛不對勁,立馬閃人 06/03 17:10
※ 編輯: hakings9000 (123.241.244.4 臺灣), 06/03/2021 17:14:02
推 yuhui6666: 推啊 06/03 18:11
推 anewlife: 如果可以的話,最好 06/04 01:36
→ anewlife: 也問問畢業學長姐發展 06/04 01:38
推 Rosmarin: 我老闆真的就是第一次面談就畫大餅要我簽博班 06/05 11:36
推 SolidMe991: 如果,教授要求早10~晚10待研究室+責任制,這樣算還ok 06/06 20:19
→ SolidMe991: 嗎? 06/06 20:19
→ hakings9000: OK不OK要看先自己能不能接受阿 06/07 15:11
→ hakings9000: 最後綜合考慮做取捨吧 06/07 15:12
→ hakings9000: 早10晚10兩年畢、早10晚10三年畢就有差了 06/07 15:16
→ hakings9000: 或是自己覺得這生活撐不下去,那也不算OK 06/07 15:20
→ hakings9000: 早10晚10也有精實跟人有在位置就好這種的 06/07 15:29
推 SolidMe991: 能不能兩年,還沒進去之前,根本無法得知… 06/09 13:06
推 ak075: 上面有說啊,看下歷屆學長姐畢業狀況啊,其餘靠自己 06/09 17:17
推 TwinCam: 50%低能研究生跟50%低能教授=延畢 06/13 12:01