[新聞] 台大不給跨校雙修名額 台師大、台科大生批「鳥籠」政策

[orz44444 (北部人讀北部的大學~~)]

https://www.ettoday.net/news/20210717/2033304.htm

記者崔至雲／台北報導         2021年07月17日 17:32

台大、台師大和台科大於2015年組成國立台灣大學系統，更於今年通過跨校雙主修辦法。
相較於台科大、台師大分別開出150個雙主修名額，台大不僅僅沒提供任何跨校雙主修名
額，還禁止台大學生申請跨校雙主修，讓師大學生相當不滿。

台師大與台科大學生會今日發布聯合聲明指出，台大校方在本應平等、互惠的台大系統中
，釋出的名額、機會和資源少得不成比例，更禁止台大學生申請，形同鳥籠雙主修。盼台
大系統重視資源整合共享的重要性，拾回成立的初衷，不只對等，更要互惠。

台師大學生會理事長馮輝倫說，此次台師大在教育、體育及音樂等優勢領域開放了超過80
位雙輔名額，盼能藉各自優勢，達成三校互補共好的願景。此外，本次三校對彼此間資源
分享無共識，也有行政互踢皮球的情事，若不能妥善處理，殊難想像其後三校推動決策如
何好好執行。

台科大學生會長呂孟哲也認為，雙主修方案通過後，已有輔系者可望順勢轉為雙主修。以
自己所屬的建築系為例，已有台大土木等系的同學修讀輔系，轉為雙主修則可取得建築師
高考資格，台大因無開放雙主修名額，連帶影響該校學生無法至他校雙主修，無疑是影響
同學的權益。

雙校學生會呼籲，決策應納入三校學生的意見，改善台大系統不透明的決策機制，方能使
決議符合所有學生的利益，更達成台大系統1+1+1大於3的初衷。

對此，台大校方表示，所有學校的系所開放雙主修的規定都會尊重系所的決定，這一次台
大參加台灣大學系統開放修輔系的學系總共有14個，但由於對於雙主修的規範，各系所都
仍有疑慮，所以今年本校暫不開放跨校雙主修。下一個年度校方會持續努力說服各個學系
，增加其開放雙主修的意願。
--

      少子化嚴重高中生想要大學文憑學歷能保值請儘量選填北部的大學~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.16.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1626528896.A.C9D.html
※ 編輯: orz44444 (36.233.16.153 臺灣), 07/17/2021 22:23:38
→ smile12372: 話說這樣台科大可以轉系台大嗎？
推 rogerssn: 合理啊如果都可以那台大生為什麼要這麼辛苦考
推 ht91008: 讀  嘉  大  文  憑  價  值  加  大
推 chelai: 合理吧
推 mic1007: 申請到台大雙主修後就放掉原本學校不就直接等於轉學？
→ taipoo: 台大自己的自尊心作祟吧
→ celtics1997: #1Vkkg-m6 (NTU) 大家來看錢奴笑話
→ celtics1997: #1Wm5j5m0 (NTU)
→ celtics1997: https://i.imgur.com/MU3a0lL.png
→ celtics1997: https://i.imgur.com/9VoE4f3.png
推 Xkang: 碩班來看也是一樣 就化學所而言 師大都備好備滿
推 HYH84: 學籍在原校怎麼會有雙主修放棄原校的可能存在==
→ Xkang: 台科應該也差不多 個人以台大碩班校友來說 合理
→ Xkang: 台科師大大概等於中字 大學部碩班中間都還隔了清交成幾個
→ Xkang: https://is.gd/Ndfr1a
→ Xkang: 上面新聞嗆學店是太過了,,,可是程度真的是有差
→ Xkang: 這也不用辯 諸位要考研的都心知肚明
→ Xkang: 要是程度差不多,研究所部分系所早就聯招了不是嗎
→ Xkang: 另,先預祝這兒的版友明年都進入上面新聞頁面的校門XDD
→ taipoo: @celtics1997，你其實是民進黨網軍，沒錯吧！我注意你很久
推 WTF1111: 這樣很有趣，可能師大會頒一個自己沒有成立的學士學位嗎?
→ WTF1111: 難道以後可以看到師大土木系的出現 XDDD
→ WTF1111: 還是說雙主修拿到的就是師大+台大兩個學位呢?
→ celtics1997: @taipoo 我是錢奴的丞相
推 abcd5101888: 別鬧了 這兩間程度跟台大差距過大了 如果說跟清交成
推 shaddock1996: 可是如果師大是給體育 音樂名額  是贏台大？
→ abcd5101888: 還比較有可能被接受 不過應該還是會被嘴
推 Xkang: 頂多清交 成還是有差
→ Xkang: 化學所: 台>台聯+交材>成>師山正興台科材料
→ Xkang: 個人是民國90年代考,台清交成都錯開的時代,記得班上考上成
→ Xkang: 大化研的 大概讀一讀就上了 台清交就要蠻拚的 台大最難
→ Xkang: 不過說真的,"台大"二字只是頂多給你學生時代的榮耀(虛榮心)
→ Xkang: 畢業後真的不能保證給你什麼 一切都要靠自己倒是真的
→ Xkang: 再說現在少子化,考頂大研所沒這麼難了啦 我們七年級前段的
→ Xkang: 每屆都40萬人 現在不到30萬
推 tim26982772: 原來是90年代考的…
推 railer: 都改名為台大，用地名來區分就結了
推 Ayers: 重點是既然三校有談好一樣的制度 就應該比照辦理
→ Ayers: 如果無法比照辦理 當初就不要說有這樣的制度
推 Ayers: 雙主修也不是無限制名額開放 一個系都才個位數
→ Ayers: 能夠爭取到雙主修的人 在三校裡面都絕對是
→ Ayers: 相對特別優秀的 怎麼會程度差太多?
→ Ayers: 另外台大入學分數當然是最好 但是說老實話 台大也只有前面
→ Ayers: 的同學真的有在認真念書 中後段的表現 未必有比其他學校
→ Ayers: 好到哪去
→ Xkang: 其實雙主修也無妨啦 拿原校畢業證書加註即可
推 LaAc: 這種情況明顯是系所不想開，難道想要台大校方施壓系所開設喔
→ LaAc: ？
推 edison106: 懂了吧？準備師大修課，領台大畢業證書
推 HotDogCC: 環境會讓想更進階的人有動力 他並不是單純虛榮…
推 Xkang: 當然是這樣沒錯 台大的讀書風氣是不錯
→ Xkang: 至於同儕是助力還是壓力要看人 去年年底就有不愉快的事件
→ Xkang: 想當初俺當初碩班同學幾乎都是台清交重榜來念台大的
推 k4692962: 推
推 cwttt: 就是來蹭學歷啊！是在不爽什麼，哈哈
→ Xkang: 覺得蹭台大的應該都是台大生吧?XD
推 a870209tw: 本來就是蹭啊...
→ dalbuhr: 何必當初呢 台大？
→ Skyraker1320: 台大怎麼會去加那啥系統? 自己選的 怪誰
→ Skyraker1320: 四大也就算了 還師大台顆顆
推 goldenwave: mm
噓 biochemistry: 不是啊，台科跟台師來蹭什麼，噁心
→ ukiki: 二十年前台大經濟成績去唸臺師大教育，曾幾何時師大被人說
→ ukiki: 成這樣