[心得] 110 台大資工與資料科學, 推甄失敗分享

[AgileSeptor (S.Duncan_JB)]

這是我 110 年度（2021 年入學）推甄申請的紀錄
雖然是去年的申請經驗，還是希望對正在準備推甄的同學有幫助
全都申請台大的資工與資料科學相關科系
只有一間備取而且沒備上、終究算是全軍覆沒

這篇的更詳細版本，寫在我的部落格：
https://haosquare.com/ntu-cs-master-application-110

申請碩班科系包括：資工所人工智慧班、網媒所、電機丙、資料科學學程、電信丙

只有資工所人工智慧班，備取第 8，其他都落榜
資料科學學程與電信丙都是初試就落榜，沒有進到面試關
唯一有備取的資工系人工智慧碩士班總共也才錄取 9 名
備取第 8 名當然沒有備到

當時申請的背景簡述：
* 台大財務金融學系學士，GPA 3.50 / 4.30
* 相關修課：程式語言、資料結構、演算法、計算機結構、數位語音處理概論
* 資工系與心理系各一學期專題，都沒有發 paper
* 遊戲業資料分析，兩年工作經驗
* 中研院資訊科技創新研究中心，研究助理一年經驗，沒有發 paper
* 兩項國內機器學習競賽，分別是 Top 1% 與 2% 名次
* 推薦函：台大資工系與心理系兩位專題指導教授、以及中研院當研究助理時的老闆

找推薦函，我覺得值得一提的注意事項：
1. 及早詢問教授意願
2. 如果你申請很多間，注意教授願意寫幾封推薦函
3. 不管教授是否要求，自己要主動寫好推薦函草稿

總結而言，我自己主觀猜測的落榜原因，是 GPA 太差、而且非理工相關科系學士畢業
尤其是即使試著修了資工與統計相關的必修課程，成績還很差、對推甄可能甚至是扣分

原本以為機器學習競賽經歷加上兩年的資料分析工作經驗
可以讓我資料科學學程與電信丙至少通過初試
事實也不是如此

希望這篇短短的分享可以幫助到與我相似背景
然後在苦惱該不該多申請幾間學校、或者苦惱該不該考試的同學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.189.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1628006264.A.3D2.html
推 marsonele: 認識外系只修過兩門相關課 但是拿過幾次書卷的推上
推 coffeePS: 非本科報台大建議先寫信問教授收不收再決定報名與否
→ GeoLuke0726: 台大財金不收？可惜了
→ taipoo: 謝謝分享
推 kyrie77: 電信丙應該有面試？感覺電信丙過初試後，面試才是關鍵
推 aeiou335: 電信丙現在這麼競爭喔 我前幾年跟你差不多背景有過書審
→ aeiou335: 背景應該比你還差其實
→ aeiou335: 其他也都落榜 (沒推電機)
推 whitecut: 資工系推甄不是大多只看成績單嗎 算是最不需要準備的科
→ whitecut: 系吧
推 att409: 以前資工推甄只收70幾人，名額到100人了
→ att409: 不考慮資管嗎？ 感覺比資工好上很多
推 Jerryh0312: 感覺是血統不對而已，非工科吃虧
推 kyrie77: 可惜了... 感覺可能真的是修課成績不夠好和非本科QQ
推 aa871220: 你直接推國外結果也會不錯吧= =
→ aa871220: 感覺是台灣推甄太重GPA了
推 ce270651: 可惜 很強ㄟ
推 a1234567289: 現在電信丙變那麼難喔= =
推 a22735557: 我台大公衛走統計的當年電信丙備審還有95分進面試欸...
→ a22735557: 你的經歷履歷都比我好的說 我成績不是頂尖的 不知道發
→ a22735557: 生啥事
推 WTF1111: 管院gpa通膨嚴重，3.5排名應該不好看
我自己的猜測,是資工與數學必修課成績太差
當時基礎不好再加上沒認真唸書
非本科還 GPA 爛,是沒辦法用其他經歷補強的
發這篇文來勸世
※ 編輯: AgileSeptor (36.225.160.243 臺灣), 08/04/2021 22:20:39
推 abcd5566: 可以轉所喔
推 WTF1111: 沒關係喇，找得到工作就好，之後直接出國念
推 syeven143818: 管院的刷分仔真的越來越多了
推 law80432: 之前認識一個台科他不怎麼有禮貌 但他推上國企所 我鬱
→ law80432: 卒許久
推 law80432: 抱歉 沒有要引戰的意思
推 ymiexd: 這兩所是連本系62%都會落榜了，外系62%沒發paper的話…
推 GiPaPa: 國內ML競賽TOP成績我想老師看不上眼 光KDD就七屆冠軍了
推 zjk4451: 應該是系排%太後面 感覺管院3.5應該50%以後了吧？
推 calum: 我的背景跟你差不多，沒有修過台大教授的專題，修的課比你
→ calum: 少而且成績也很爛，有國內研討會的publication 寫中文的那
→ calum: 種，最後這幾間都有上，覺得專題最好成果要投個國內研討會
→ calum: 比較好
→ calum: 有聽說另一個財金系的似乎也沒有發表，但有做專題，寫備審
→ calum: 時特別著重研究計畫也都有上
推 partyfavor: QAQQ