看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
考慮到許多人藉由升讀碩士進到比大學時期好得多的學校 由後段學校上頂大者不算罕見,以至於有人對頂大研究生有疑慮 同校之中學位越高越好入學似乎也是事實 但是當人們對於從後段大學升頂大的學生有所疑慮時 我反而好奇,從他校洗上頂大的學生和原校直升的學生 若皆以碩士畢業便去就業,他們在業界的待遇或機會有何差別? 有人擔心由後段學校升上來的研究生素質不如同校大學生 但若該校大學生以學士學位就業,將來出路是否好過從後段學校洗進來的碩士生? 另外,若是以博士層面來看,一個碩士讀後段國立,學士讀私立後段 但現在讀台大博士生,和自學士到博士都在讀台大的學生 將來畢業後若要進學界發展,會因為過去碩士及學士甚至副學士讀什麼受影響嗎? 為了縮小範圍,或許可用熱門的資電領域和商管領域為例子? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.127.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1633676388.A.4B2.html travis710: 還是看實力的差距吧。 10/08 15:24 tomsawyer: 看科系 10/08 15:31 GeoLuke0726: 看爸爸 10/08 15:40 kevinwphard: 你好 我爸爸是 10/08 15:48 sdhws: 例如資工和會記呢? 10/08 16:04 abcd5566: 看實力跟爸爸或家裡有不有錢 10/08 16:12 poin: 可以先練習整理重點嗎,都是呢喃看得很吃力 10/08 16:24 ayn775437403: 不同啊,實力就有差啦。頂大大學部很多課程都很紮 10/08 16:36 ayn775437403: 實的,實作課程更是要人命 10/08 16:36 ayn775437403: 有些頂大大學部的課應該比中字輩左右研究所的課還要 10/08 16:36 ayn775437403: 操 10/08 16:36 asxc530530: 我覺得上下界差異太大,無法討論 10/08 16:38 WTF1111: 就算頂著名校光環,寫出這樣的文字也會被人看破手腳的 10/08 17:02 ※ 編輯: sdhws (120.110.127.195 臺灣), 10/08/2021 17:14:33 ※ 編輯: sdhws (120.110.127.195 臺灣), 10/08/2021 17:16:23 手機排版,可能看起來不是很順,很報歉 給重點: 1.台大資工學士和從私立學店洗上來的台大資工碩士,誰就業比較有利? 2.都是台大資工碩士,一個直升的,另一個私立學店洗上來的,前者就業是否比較有利? 3.都是台大博士,一個一路直升,另一個大學、碩士都是後段學店,前者去學界發展是否較 有利? ※ 編輯: sdhws (120.110.127.195 臺灣), 10/08/2021 17:29:14
ADCDAC5566: 同當同事就是吃大鍋飯 傻傻的 主管還逢甲的 10/08 17:43
thr3ee: 實力強的去外商 還行的去一線設計 最弱的去GG非RD 10/08 17:43
thr3ee: 至於考試生 跨系推甄生 純血生對應到哪一群 就不好說囉~ 10/08 17:44
※ 編輯: sdhws (125.224.109.216 臺灣), 10/08/2021 19:31:00
scott123321: 看爸爸 10/08 21:22
※ 編輯: sdhws (125.224.109.216 臺灣), 10/08/2021 21:48:14
superuser: 就和狗一樣 看血統 10/08 21:48
superuser: 我就想不通 名犬一樣是狗 怎麼會有人以身為狗為榮 10/08 21:49
xiaomity: 看背景 10/09 01:20
psychicaler: 博士訓練跟碩學士差很多,可以直接評估實力 10/09 13:04
psychicaler: 受過訓練,還表現不出應有水準,不會錄用 10/09 13:04
lrm549: 第一題 看公司 碩士限定 一定是碩士 10/09 22:26
lrm549: 若學士白板強可能就學士 反正給的更便宜 10/09 22:27
lrm549: 2 就看血統 10/09 22:27
lrm549: 學界不太清楚 目前處於一個青黃不接什麼都有可能的時期 10/09 22:28
asecw: 看公司,學歷差走後門一堆,有人脈才是重點 10/10 09:50
psychicaler: 會錄用博士,表示該職位急需有相關資歷的人 10/10 10:44
psychicaler: RD類工作求人,博士的問題是能不能適應業界 10/10 10:47
psychicaler: 至於學界,是看你跟的老闆推薦信,不是學歷 10/10 10:47