[討論] 研討會 review 程度？

[ericerix (我的帥，在於臉)]

前陣子教授要我投國內研討會。投出去了，並在等研討會 review 出來。


目前打算用這份研究當作碩士論文，教授表示等研討會 review 出來再開始寫，

因為他們 review 會點出一些問題，修正之後再寫比較好


想請問他們的 review 通常會點出怎樣的問題？如果說提案、解法不夠猛他們會怎麼說？


聽說只會針對研究內的邏輯去改，不過提案不夠強的話好像也沒理由上..



現在很怕 QAQ


對了我理工系的

--
噓 aweiweek    : 碩班先問你老闆願不願意讓你打工吧
→ aweiweek    : 當兵時一個同梯快40的博生 從小到大沒打工 沒工作過
→ aweiweek    : 的經驗
→ aweiweek    : 問他幹嘛不打工 只回一句教授不給打工 快40的人這
→ aweiweek    : 樣回答真的笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.199.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1650540377.A.58E.html
※ 編輯: ericerix (36.228.199.209 臺灣), 04/21/2022 19:27:53
推 youzi1114: 我的領域是不管投什麼都會上，從來沒有任何建議，通知
→ youzi1114: 信就是上了記得繳錢喔。
推 linchester: 口頭發表可能會有人給建議吧  但沒聽過會有review的
推 ganlinnia: 邏輯 圖表分析 叫你還要補其他東西 這是IEEE 國內研討
→ ganlinnia: 會...應該也是差不多的東西 不會到質疑猛不猛
推 LLSGG: 別怕啦，國內研討會根本就教授們的交儀舞會，比你口委會下
→ LLSGG: 的建議還少吧
推 a22735557: 基本上是口頭報告後被問吧 第一次聽到國內還有review
推 zxp9505007: 國內演討會大多水到不行…
→ qtzbbztq: 不用特別針對國內 國外有比較好嗎? 我不覺得
→ qtzbbztq: 甚至有的時候學界都知道 國內期刊還比國外難投
推 pidong: 一樓說的感覺好像掠奪性期刊還是給錢就刊登的那種？
※ ericerix:轉錄至看板 Master_D                                    04/24 11:33
推 zxp9505007: 這篇再說研討會 怎麼扯期刊？期刊難不難跟國內外當然
→ zxp9505007: 無關 跟IF還有通過率比較有關