→ li118: 哪天你要從政被挖出來就有問題了啊07/13 11:34
→ li118: 這種事當下就要fight07/13 11:34
→ li118: 指導教授反正是通訊作者當一作不會影響你的貢獻度，其他人07/13 11:35
→ li118: 掛前面的作者你當下就要反應了07/13 11:35
→ li118: 真的想爭取就提告哇，反正你碩論出產在先07/13 11:36
還好小弟打工仔不從政
※ 編輯: yao52368 (42.77.215.130 臺灣), 07/13/2022 11:40:32
推 HiyajoMaho: 就是你教授學術倫理有問題而已，教授自己掛第一你掛第 07/13 12:37
→ HiyajoMaho: 二這種就算了，掛一堆從頭到尾沒參與的人根本笑死 07/13 12:38
推 julikeet79: 在台灣很正常，簡單來說 作者序 教授說了算 07/13 15:55
→ julikeet79: 反正他不在乎 再收不收得到人 07/13 15:56
推 qtzbbztq: 這個順序應該是這樣 如果你有意願投稿發表 你應該要是第 07/13 23:00
→ qtzbbztq: 一作者的優先人選 指導教授當通訊 但如果你放棄撰寫 你 07/13 23:00
→ qtzbbztq: 還是作者 但作者序通常就第二以後 看當時誰負責寫 誰負 07/13 23:00
→ qtzbbztq: 責回應期刊等等的貢獻等等 當然完全沒參與的自然不該掛 07/13 23:00
→ qtzbbztq: 作者 不過有時候這件事要看研究室主持人自己跟其他研究 07/13 23:00
→ qtzbbztq: 者的共識 他們也許有共享資源 所以有提到如果各自有論文 07/13 23:01
→ qtzbbztq: 產出就應該加入對方當作者 你覺得這件事只有臺灣在這樣 07/13 23:01
→ qtzbbztq: 弄嗎 沒 美國也很愛玩這一套 而不少老師留美的 其實也都 07/13 23:01
→ qtzbbztq: 是去那學的 我自己在美國長春藤學校待過 他們也真的都是 07/13 23:01
→ qtzbbztq: 這樣掛來掛去 主要是有共享資源 07/13 23:01
推 a26833765: 感覺是幫博士生衝畢業門檻 07/14 15:26
推 gruenherz: 不從政就可以 07/16 12:52
→ emmaloa: 覺得美國可以台灣就可以的風氣也太奇怪 07/16 18:49