看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
一早起床看到隔壁版一篇美國研究被推爆 一查不得了IF1.0x 我的經驗這種論文拿出來報還沒開口就要被噴爛了 看推文有人表示社會科IF普遍偏低 確實不同領域的不能直接比較 有沒有相關領域的可以現身說法 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1665538381.A.14F.html
louis117228: 哪個板哪篇文? 10/12 11:35
EcPlEth: 社科連不錯的期刊IF都可能不高,例如Journal of Politics 10/12 14:07
EcPlEth: IF不到2,不過最頂的American Political Science Review 10/12 14:07
EcPlEth: 是8.多,給你參考 10/12 14:07
AHEAD099: Social Science Journal去年IF有到2.4喔 10/12 14:09
yoyun10121: 8.多那個是review啦, 非review類的頂大概是3.x 10/12 16:28
yoyun10121: 1~2大概就是非頂但也沒太差 10/12 16:36
dj7061214: 不同領域差這麼多 10/12 18:21
dj7061214: 你要不要先講一下是什麼領域的什麼期刊? 10/12 18:21
NSYSUEE: 看這個數字有什麼意義啊,還不如把你的存簿數字拉高更有 10/12 18:47
NSYSUEE: 意義吧!? 10/12 18:47
NSYSUEE: 你跟菜市場阿桑說IF多少多少,她可能叫你菜買多一點啦, 10/12 18:51
NSYSUEE: 你存簿拿出來說你存款9位數,阿桑不只把菜送你,搞不好 10/12 18:51
NSYSUEE: 還送一個女兒 10/12 18:51
qtzbbztq: 看if不準要看rank 10/12 20:28
oreoman123: 看領域rank比較準,在Q1的話 就很頂了 10/12 20:50
a210510: IF的大小在自己研究的領域內比就好了QQ 跨領域根本不知 10/12 21:28
a210510: 道在比什麼 10/12 21:28