[閒聊] 私立大學國際排行碾壓清交成 大學衝高分

[studium (studium)]

如果連排名都可以這樣洗, 那這種排行榜就缺乏參考價值了

https://udn.com/news/story/6928/6681685

一名公立大學教授形容，近年來各式國際排行都有濃濃商業味，在於可向學校收取諮詢費
，再者，各項評比也不盡然契合台灣學校的辦學、研究目標，如評比中設有國際合著論文
比例，國內大專校院如半導體研發多涉及專利問題，不會任意跟他人分享，若還在研究階
段就在國際上曝光則形同雙面刃。

再者，該名教授也表示，排名評比也側重論文引述，部分私立大學會專門挖角引述度高的
學者，甚至學者不必真的到校，只要借到名字放入學者名冊中即可，但公立大學編制很死
，沒有真正應聘最多只能掛兼任教授，私立大學多不會有此問題，董事會同意即可。

升學輔導機構大學問執行長魏佳卉表示，學校也可向排行機構購買諮詢服務，便有專人指
導如何調整分數，如今排行的周邊生意都在亞洲，在於華文文化圈最信國際排行。台大今
年排行下跌，推估應是加權相較去年調整，即便學校有改善，但可能今年加權較低、用力
錯方向，無法將努力轉換為較高的分數。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1665652588.A.D89.html
推 nickchen1202: CP值(誤
噓 GeoLuke0726: 中亞聯大how to lose 嘻嘻
噓 qazStarStar: 好水的排名 如果陽交>台>清>台科=成還有權威性
→ potential208: 笑死 輸不起喔
推 TraeYoung11: 無聊 衝排名還不是沒學生要去唸
推 Max112358: 引用怎麼洗啊 成大好低 學一下吧
推 Bugquan: 雖然能洗拉，但是TOP30那幾間不同榜單，就是那幾間順序
→ Bugquan: 換一換而已，真的是洗不出來的
推 mikasamikoto: 那個排名就不是比錄取分數，為啥會覺得輸了很奇怪
推 WTF1111: 聘了一些超高發表的講座就可以洗排名啦，幾年前某天在id
→ WTF1111: eas上查詢台灣的經濟學家，就有看到排名很前面的在亞洲
→ WTF1111: 大學任教。我就不信亞大學生聽得懂這種講座
噓 york5566: 雲科贏北科也很奇怪吧！？
推 GenjiEd: 還是哪間大學改名宇宙大學好了
→ soi1dsnake: 就洗過頭變成搞笑啦，洗個十幾名可能還會想也許不錯
推 duya: 沒有大學學位，跳級U of Queensland IT碩士，能到科技行業
→ duya: 嗎？
噓 Jerryh0312: 很簡單，把私校經費全砍就好，留元智長庚跟醫科學校即
→ Jerryh0312: 可
→ qazStarStar: 中原開南銘傳成大也要留
推 duya: 中央大學本科 VS 無大學學位跳級IT碩士!?
推 Xkang: 個人是比較相信QS的 還有學科排名
→ Xkang: 前陣子找了時間看了一下,台科大概都在第5位 只輸四大
→ Xkang: ex化學: 台51 清108 交成科200-300 山300多
→ Xkang: 台科學術贏中字輩,但大學部素質應該是略輸,畢竟中字大學部
→ Xkang: 大多還是PR90以上的高中生 台科則是PR7~80的 個人淺見
→ Xkang: 還有一點,台科大學部大多直升,考到台清交的沒有中字多
→ GOPOL: 台科大學部素質略輸? 你乾脆調查一下他們國中唸那裡好了