看板 guitar 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 台灣流行樂 : 時間: Tue May 5 20:24:21 2015 恕刪 : ※ 引述《sheldor (秀登)》之銘言: : : ※ 引述《Soaz (壽司)》之銘言: : : : 地域性 : : : 藍調發源自黑人口語 : : : 可說是黑人的文化 : : : 台灣流行樂 : : : 算是文化嗎? 比起發了文,乏人回應,這樣的文章卻可以激起一堆人回應風潮,我覺得還蠻厲害的。 : 甚麼是人文素養又甚麼是文化底蘊?你真的說得出來到底台灣音樂人缺了甚麼人文素養嗎? 但是在激烈的討論以後,是否得到了什麼? 正確的前提,可能會討論出正確的結論,也可能會討論出錯誤的結論;但是錯誤的前提,不 可能討論出正確的結論。 藍調真的發源自黑人口語?發源自黑人口語的什麼東西?什麼元素?是黑人平常講話使用藍 調五聲音階還是都是用Mixolydian在講話?還是黑人在對話session中,使用藍調12小節流 程? 今天我想跳開音樂性,就討論人文素養這檔事。 原PO一開始的文字,我稍微代換一下 漢堡發源自美國生活,可說是美國人的文化。台灣丹丹漢堡算是文化嗎? 甚麼是人文素養?台灣音樂人缺了甚麼人文素養?如果回應「守衛丹丹漢堡」、「丹丹漢堡 是local king」、「不能漫罵台灣的速食業者」、「麵線羹是本土文化」的話,是否就表示 具備人文素養? 到底什麼是人文素養?查英文維基百科,Humanities(人文)提到: 人文,是學術上研究人類文化的規律(或者說紀律),方法有:批判、推測(哲學式的)、 歷史元素https://en.wikipedia.org/wiki/Humanities 當然西洋哲學所謂的推測方法就是邏輯。 而音樂這個學科,Musicology https://en.wikipedia.org/wiki/Musicology 一開始的定義提到「音樂學就是一種人文學科」,所以我們可以說音樂素養的基礎就是 人文素養。 把E當成根音的話,E的五音就是B。所以在一個和弦裡,E不是根音的話,那麼五音也不可 能是B。 這樣講,應該就算是有人文素養了吧? 我可以這樣歸納,人文素養就是獨立的批判能力、推測能力、歷史元素的掌握。 具備人文素養以及音樂素養的話,我們應該是要從一開始的立論討論起,爭論最後一句話蠻 浪費精力的。 更進一步... 把別人的東西或者傳統的東西,沒有批判地複製,又複製不完整(歷史),也沒有 去推演出新的東西,這應該就是缺乏人文素養。 又,有人文素養要幹嘛? 就是西洋哲學的核心:求真、求善、求美。衍生出來的西洋科學,以及各種應用科學, 都是要支持求真、求善、求美。 甚至包含經濟學,經濟學也是服務真善美。 美國日本的音樂工業的強大,大家都知道。 但為什麼他們今日那麼強大?而我們卻差那麼遠? 因為錢對美日的音樂工業的業主來說,是工具,賺了錢,要投資改良工業流程、工業體質, 讓作出來的東西有更讚更酷的可能。 為了讓呈現出來的音樂品質更好、更美, 從調式音樂發展到調性音樂再回到調式音樂 從師徒制傳承轉成有系統的學院傳承 從各各的手工業集結成一整片的工業體系 從類比到數位 從現場演出到磁捲筒錄音、磁盤、CD、數位音訊 從沒有譜到紙譜到midi譜甚至musicxml 有新的好聽的音樂作法就吸收整理應用 虛擬的樂器甚至虛擬歌手提高作曲溝通效率 ..... .......... 這都奠基在人文素養的基本,賺錢是手段,推動進化才是目的。 韓國的音樂工業的發展也可以驗證這件事情。 而我們台灣人的問題這樣看來也就很明顯了,今日台灣唱片工業的業主們,30~40年前差不 多也是普通的年輕人,也許他們那時也曾經像這樣討論過台灣音樂不如人的議題,然後各持 己見,最後沒有結論不了了知,永遠都是小打小鬧:你不好你不對,我才好我才對,對於抵 銷他人對社會進化或者產業進化的進行努力不遺餘力,最後形成沒有共識的共識,可能是.. 輕鬆賺錢最重要,努力奮鬥非王道 然後變成了現在的台灣的業主、家長、教師、從業員等等(好像包含其他產業?),有人帶 風向,把這話題帶了起來,不過激情消逝以後,會跟以前不一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.168.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1430881083.A.776.html
WASIJLA: 哈哈哈,紅字來打臉了 05/06 11:35
ian5032: 推,寫得好好 05/06 11:53
sheldor: 大致同意。不過兩回事。歐美工業改善,賺更多錢,尋求不 05/06 12:49
sheldor: 同獲利模式。這些都是商業的部分,大多不會促使音樂進步 05/06 12:49
小弟覺得台灣跟歐美比還是差很多。 不管是積極或者消極目的,美國的音樂商業力量促進音樂進步的,有太多的例子了。 例如 Motown records推進了整個世界流行唱片工業製程(分軌錄音、BASS的lick等),甚至後來 變成一種風格,孕育出Steve Wonder、Jackson5等巨星,還有培養出這些演藝人員的「製程 」。 喜歡Rock、Metal音樂的,就不能不知道David Geffen,去查查他的事蹟,就會發現興辦搖 滾唱片公司還只是小CASE,他還作過其他很多很多事情。 Columbia唱片在1930年代的日本分公司(其實比較像是合資..),其台灣的古倫美亞唱片 就是台灣現代流行音樂的創始者。古倫美亞也很敢衝,老闆明明是日本人,卻規定鄧雨賢 不准作日語歌,不准便宜行事翻唱日本內地流行演歌,一定要用台語、台灣本土的文化。 導致我們今天知道純純知道鄧雨賢等,但已經忘記那時誰翻唱日本流行歌出名了。 至於其他什麼錫盤巷、Blue note、甚至近一點的SONY music等等都是遠一點的, 賺錢就好像打戰,攻城掠地是必然的,得到了利益以後,不是就停下來享受榮華富貴一代 傳一代(華人很喜歡這樣),而是把利益轉來繼續發展更厲害的武器。
sheldor: ,還會阻礙。 商業大多是保守的力量。歐美音樂的進步, 05/06 12:50
sheldor: 都是衝撞音樂造成的。比方bob Dylan的改變,一開始也被罵 05/06 12:50
人文的研究方法:批判、推測、歷史元素 批判,在英語裡面又常常是兩個詞的對決 Challenge vs Dominate,尤其後面這個字大家應該要不陌生。
sheldor: 的要死。為什麼台人沒有像歐美這樣不斷試圖改變音樂型態 05/06 12:50
其實我覺得為什麼會這樣,是因為美國的商人賺錢非常認真,情報蒐集非常重視,一直針對 大眾喜好調整。一有新的賺錢可能性,就大力擁抱與扶植。 台灣商人的傳統似乎不是這樣子。
sheldor: 主要就是人文素養極其低落,素養不足。再來就是民族性。 05/06 12:51
sheldor: 歐美重個人特色,要成為一流的音樂家,都是問自己,能給 05/06 12:51
我倒覺得還好,反而多半台灣人忽略了美國人團隊工作起來其實也非常厲害。 美國音樂人發展出Jam session這種東西,甚至還隨著發展越來越細緻,玩法越來越多,那 都是在考驗或者「面試」一個樂手team working夠不夠格,到底會不會。 要先經得起考驗,然後有什麼個人特色?
sheldor: 什麼新的東西。而不像台人有莫名其妙的理由。什麼愛台灣 05/06 12:51
sheldor: 之類的。 05/06 12:51
sheldor: 總之,台灣就是文化貧瘠的沙漠。有機會播種(賺大錢)的 05/06 12:57
sheldor: 時候,花也開不了。到現在才會像東南亞國家被橫掃。其實 05/06 12:57
sheldor: 被橫掃不奇怪,奇怪的是台灣音樂在亞洲曾經這麼輝煌,又 05/06 12:57
sheldor: 是華語。能做爛也蠻不簡單的.. 05/06 12:57
Soaz: 其實我覺得討論很好 但誰誰討論必定有結論? 每人觀點各不同 05/06 13:09
Soaz: 覺得這個看法你認同 那就很棒呀 若是不認同就忽略呀 甚至你 05/06 13:09
Soaz: 可以反駁回去 這才是討論的樂趣… 05/06 13:09
Soaz: 所以人要有雅量! 05/06 13:10
agree
sheldor: 對啊。我不同意的地方,在於音樂的進步,反而是一直有人 05/06 13:25
sheldor: 衝撞,現有賺錢的音樂。就要有能力衝撞,和接受衝撞的心 05/06 13:25
sheldor: 胸。台灣是兩者皆缺。其他本文我大致同意。 05/06 13:25
我不會否認有衝撞,那是美國人社會進步的常態。但聽說在台灣會被認為是沒禮貌? 此外還有一點很重要,衝撞要有膽有本事有方法。不見得人人都具備所有能力,然而美國 人這時就不是個人主義了。
philip2364: 可以把那個傢伙水桶嗎...... 05/06 15:27
在我這篇裡面我看不出來他有觸犯版規,因為描述不重聽、不禮貌,要給對方水桶,我覺得 這好樣不太好.... ※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 05/06/2015 16:55:56
macross2014: 以前某當X嘴砲就一堆這種議題 也沒啥結論跟改變 05/07 13:51
mgdesigner: 同意,所以我覺得不需要浪費時間在這種議題 05/07 17:15
sheldor: 我也沒有要討論或檢討什麼。就是說出這個現象。一堆民族 05/08 14:33
sheldor: 情感有夠脆弱。XD 05/08 14:33
sheldor: 一開始我也是平鋪直述。台人的文化素養確實很差。說出這 05/08 14:34
sheldor: 個事實,就一堆人崩潰,以後怕台人崩潰,還是說假話,大 05/08 14:34
sheldor: 家好來好去就好。台人就死要面子。XD 05/08 14:34
sheldor: 當然我都是一般論,普遍低落,不代表所有都低落。台灣還 05/08 14:36
sheldor: 是有出李安這種,top級的文化工作者。 05/08 14:36
xunhuiwu: 講話有所本.言之有物就算立論篇頗.還不致於看不下去 05/08 22:56
xunhuiwu: 不是東拉西扯的亂噴.光抱怨.打的落落長.何必呢 05/08 22:58
xunhuiwu: 不然就抓重點講.針對你不同意的.像本篇這樣一一列舉出來 05/08 23:02
xunhuiwu: 多找些資料.不是台人的文化素養確實很差.一句話就結案.. 05/08 23:07
poormr: 會發現他一直在無限輪迴,猛跳針… 05/09 01:30
tricks59: 亂凹 05/09 01:33
wanderwolf: 推這篇 05/12 03:45
k3331863: 幫忙推,把上面洗掉,好好的討論不要歪了 05/14 19:30
k3331863: 之前和朋友討論日本的音樂為什麼這麼有自己的味道,看了 05/14 19:31
k3331863: 這篇恍然大悟 05/14 19:31