Re: [討論]沒必要買那麼高階的琴？

[wahabe (凛として時雨)]

※ 引述《k50403070 (阿關)》之銘言：
: ※ 引述《flower42 (Indigo)》之銘言：
: : 過年去某家樂器行晃晃看琴
: : 跟老闆聊天 他說：
: : 以輸出音箱為前提
: : 一把2萬的全單可以靠「後天」的方式
: : （如調整高低中頻 效果器等）
: : 讓他的音色超越更高階的琴
: : 實在沒有必要買那麼高階（我當時是說Maestro）的琴
: : 聽起來就怪怪的
: : 但不知道要從哪裡吐槽起
: : 有人知道盲點在哪嗎？@@
: : 謝謝
: 各位版友好，我的見解是
: 一把琴原本就沒有的東西不可能經過EQ催出來
: 如果可以的話 那我買一把烏克麗麗用EQ調一下不就變double bass了XD
: 我想老闆要表達的意思應該是說
: 兩萬塊的琴如果經過的拾音器與前級
: 能讓聲音經過修飾傳達出超越兩萬的音色
: 不過這僅在於插電時 不插電的時候呢？
: 所以我個人買琴通常會分成幾個用途
: 1. 插電演出&練習用
: 2. 錄音用
: 3. 收藏用
: 買1的琴會把預算訂在3~4萬
: 重視手感
: 因為用途是插電使用
: 在琴本身不差的琴況下
: 把錢花在前級上效益會大很多
: 並且常常需要帶來帶去 濕度變化大
: 變形也比較不會心痛
: 買2的琴預算會在6~8萬
: 重視聲音
: 並且不會挖孔安裝拾音器與背帶
: 長期待在除濕環境
: 會將天花板訂在8萬是因為
: 我覺得越貴的琴聲音的好壞差異度越小
: 例如2萬跟6萬聲音的差別與8萬跟12萬是不一樣的
: 越貴的cp值會越來越低
: 取決於你的耳朵
: 我個人是8萬以上的差異對我比較沒吸引力
: 買3的琴大致上與2相同
: 但預算就不會限制
: 可能高於10萬也可能低於7萬
: 一切隨緣 有閒錢才買
: 有錢沒遇到也沒用
: 也有可能沒錢卻讓你遇到了
: 例如收藏戰前生產的vintage吉他等等
: 音色雖然不一定比較現在的好
: 但目的是收藏 出發點本來就不一樣
: 以上的預算是以美國價格換算台幣
: 不含進來台灣加上關稅跟代理商的利潤
: 供大家參考
: 謝謝

有個點是我一看到這篇文章的想法但都沒被提到，就是高階琴很大一部分是在買個性，或所謂的經典，中階琴以上大多都保證了彈奏性跟一定的水準，各頻率大多都不會"有問題"，但提到經典的聲音，就是要花那個錢啊啊。

為什麼很多吉他手要不是有好幾把經典高階琴，因為那個聲音就是要那把琴啊，要不然就是他的風格固定在某些樂風內。

至於神人等級的為什麼只拿一把琴就很威？這就是他被稱為神的原因啊啊xd

--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1455095021.A.E79.html
推 tcfshmdc: 該來一隻jazzmaster了
推 final01: 不過經典到底是啥你也講不清楚吧??
→ moonfire: 那個聲音經典，是因為那個神人讓他經典
推 bearching: 2F 經典就是專輯聽到的阿 要講清楚都可以出一本書了吧
→ bearching: XD
→ bearching: 先不提年份,Les Paul, SG, ESP, Strato, Tele...etc.
→ bearching: 族繁不及備載阿~太多了!!