Re: [討論]沒必要買那麼高階的琴？

[v615 (泡泡)]

※ 引述《flower42 (Indigo)》之銘言：
: 過年去某家樂器行晃晃看琴
: 跟老闆聊天 他說：
: 以輸出音箱為前提
: 一把2萬的全單可以靠「後天」的方式
: （如調整高低中頻 效果器等）
: 讓他的音色超越更高階的琴
: 實在沒有必要買那麼高階（我當時是說Maestro）的琴

我先講結論，結論就是老闆的店內沒有高階琴(Martin/Taylor/Gibson/Santa Cruz)
以後也不打算進 (進了他也沒把握賣得掉，風險高)，所以他把話講成那個模樣。

回頭講吉他。
身邊很多以前大學樂團的同學，後來工作後的興建又多了一項，攝影。
拍照片跟拿樂器表演其實有異曲同工之妙，都是要先準焦(彈得穩彈大小調內音)，後製
(進PA調音控)才有意義。

你可以拿把SX Strotocaster + 一套十幾萬的效果器 + Marshall JC2000 + 整套PA
= 宇宙無敵好聽的Tone (Clean tone/ Steak Drive/ OverDrive/ Hardcore Metal/ etc)

(話再說回來，如果你有錢搞這樣的器材，你也不會去拿SX Strotocaster。)

只要有錢，那有甚麼不行，有錢人就是任性。但如果你每次拿起吉他都要這樣搞一次，
你會瘋掉，如果你是學生，也許還可以這樣搞，如果你跟我一樣已經出社會工作，
那大概把所有的電源都打開，Line-in插好，調音調好...孩子就哭了，沒時間練琴了。囧

所以大部份像我這種邁入中年的吉他愛好者，不可抗力地都棄電從木，Acoustic，原汁
原味，原汁原味就沒得搞了。有的琴拿pick刷下去還可以聽，手指撥下去，聲音悶得跟
垃圾一樣。怎麼救？沒得救。

所以我買Taylor，還不只買一把，還越買越多把，要不是空間不夠放，還想每種木頭都
來上一把，最好限量的也各來一把。為甚麼？因為它聲音就是亮啊，甜啊，管你細手指
、粗手指、還是加藤鷹的金手指來撥(插？)，都一樣好聽啊。

黃中岳當年帶著Taylor 910進去錄音室錄張學友的「他來聽我的演唱會」
董運昌也說他的Taylor 914在錄音室是很全面的一把琴。

他們怎麼不帶Yamaha APX-7進去錄音，台日不友好嗎？
還是Yamaha不屑他們的名氣跟功力，沒送琴給他們用？

Taylor 跟 Martin已經包下美國一半以上的木吉他市場，尤其是高價高階琴種，業界有
人敢挑戰，但顯少成功的。 PRS 做的木吉他 Private Stock版本，要虎紋有虎紋，紋
到嚇死人，但那聲音跟對應的價位CP值，(以下純屬個人觀感) 也是笑死人。

也許Paul Reed Smith會跟你說他家的木吉他跟Ovation一樣，要Line-in才會好聽，
這說法我也可以接受  (靠，那你幹麻用虎紋嚇死人？)。

(糟糕，剛吃飽腦子一充血又離題老遠了)

這世界上只有兩種琴，原汁原味就好聽的琴，原汁原味不好聽的琴。

甚麼這把要彈幾年才會開啦 (靠，那聲音沒開老闆你接受退貨嗎？)。
還是這把很吃電，要Line-in才好聽 (皮卡丘 Signature，接十萬伏特超好聽？)。

開店賺錢有術，飯可以亂吃，話還是不要亂講的好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.124.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1455461050.A.568.html
推 poi24865: 推
推 DAHSU: 寫的好啊
推 fairy129520: 其實跟錶很像 求精準到極致後又使追求機械的藝術。
→ fairy129520: 終究問題還是回到你自己要的是什麼XD
推 fairy129520: 當然口袋夠深要什麼有什麼囉
→ tasoth: 只有適不適合，沒有絕對的好不好
推 myguitarcc: 寫的很棒,不過在真的相對高階的木吉他世界裡,馬丁跟
→ myguitarcc: 泰勒並不是大咖,跟在所謂普羅消費大眾世界不同　XD
→ myguitarcc: 或者是說其實他們的市場訴求主要不是這塊,變成老王說
→ myguitarcc: 的高階琴跟老張說的其實根本不是一件事......
推 SydneyShiu: 真的相對高階的木吉他世界...比方說摸個幾億嗎XD
推 retepzzaj: 撥個弦, 孩子就哭了 <=大推..中年人的悲哀呀
推 lamda: 推，長知識
推 OmicronAlpha: 我是撥個弦孩子就跑過來要玩...
推 junair: 我是原汁原味後才玩特別的(電吉它)= =