推 p1aytoy: 粗弦重量大,可以從彈力位能儲存的動能較多,可以晃比較07/07 18:44
→ p1aytoy: 久,純推理沒比較過07/07 18:44
→ changyuchi77: 可是弦徑粗,相對張力較大07/07 19:21
推 jengmei: f=ma=kx,設a加速度及k彈性係數一樣。則粗弦會有較大的f.x07/07 19:39
→ jengmei: 和f成正比。故粗弦X位能較大。同理至靜止時間會較長=延07/07 19:39
→ jengmei: 音常長。07/07 19:39
所以延音長短 是跟彈力位能成正比嗎??
那假設用同樣的力道f 撥不同粗細的弦
延音會一樣嗎
推 lililu25: 做過實驗 粗線延音較長07/07 19:42
※ 編輯: al17sk28dj39 (115.82.225.115), 07/08/2017 00:04:01
推 shakamo: 自己的感覺是粗弦比較容易和琴共振,導致延音較長。也就 07/08 00:08
→ shakamo: 是說琴橋弦枕琴身和做工及用料的影響都比弦粗細重要。這 07/08 00:08
→ shakamo: 些要在一定程度以上才會覺得粗弦延音較長。 07/08 00:08
推 Wonald: Switch~~~~ 07/08 14:50
→ oaoa0123: 認為是粗弦,理由: 同時彈一六弦 07/08 17:18